Page 196 of 1381
#4876 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 05/12/2020 18:34
by JThomas
uvijek objektivna muška tetkica. oni da daju dokaze, a ovi ne moraju. njima možemo i na riječ.
u svakom slučaju, očito je da mu jeste trebao. a i da su pošteni mutapi od prvog dana u sakrivanju ubice.
#4877 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 05/12/2020 23:26
by ibizza
S4mpion wrote: ↑04/12/2020 16:24
Ako je ikome u ovoj državi potreban pištolj za pasom, to su uzorni i fini ljudi, jer se bagre nakotilo na sve strane.
Pištolj nije samo za kriminalce.
Nije veze.
Sto ce ti pistolj, ako živiš normalan život?
#4878 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 01:23
by vjeshalica
Nisrin wrote: ↑04/12/2020 23:42
Ne opravdavam oruzje, jer nije legalno i jer nismo USA...
Nekome sa 20g zaista nije potreban...
Prvi put cujem da oruzje nije legalno kad moze vec unaprijed jasno utvrdjenim oravilima zakonskim biti legalno za obicnog gradjanina koji je ispunio zakonske uslove
Raspitaj se koliko ljudi se bavi lovom i ima oruzne listove i oruzje a da ne pricam o ljudima koji trguju putuju ili drze dragocjenosti
#4879 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 01:26
by vjeshalica
A vidi.....sta to kaze mutapuša tvoja tuzlanska da je oretucena i ona,,,znaci nije ih udario kombi kako si ti tezu zastupao 3 godine?
Osim toga tvoja mutapuša je pronijela pricu u medijima o pistolju, a pisano je vec na temi da je momak imao pistolj tj pravo raspolaganja pistoljem jer mu je otac bio vlasnik i da ga je nosio kad je isao na olaninu....dakle tebi su pisma mutapuše relevantna informacija?
#4880 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 01:28
by vjeshalica
ibizza wrote: ↑05/12/2020 23:26
S4mpion wrote: ↑04/12/2020 16:24
Ako je ikome u ovoj državi potreban pištolj za pasom, to su uzorni i fini ljudi, jer se bagre nakotilo na sve strane.
Pištolj nije samo za kriminalce.
Nije veze.
Sto ce ti pistolj, ako živiš normalan život?
Niđe veze tvoja prica
Mnogi ljudi imali su od davnina pistolj pogotovo ko se bavi prevozom,putovanjem,da drzi i prodaje dragocjenosti ili jednostavno za licnu zastitu, jer na to imaju pravo pod jasno uvtdjenim oravilima
Sad svi ispadaju da zive nenormalan zivot????
#4881 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 01:38
by vjeshalica
Bonaventura wrote: ↑05/12/2020 07:55
Moram da priznam da se nisam pretjerano interesovao za slučaj smrti mladog Memića.Možda zato što je riječ o događaju u Federaciji BiH.Naravno žao mi je zbog gubitka tako mladog života.
Odmah da kažem skeptičan sam u pogledu tvrdnje oca nastradalog i njegovog zastupnika Ifeta Ferageta da je riječ o ubistvu koje neko kao prikriva a ne o saobraćajnoj nesreći.Nekako mi je mnogo bliža "zvanična" verzija događaja koju zastupa nadležno tužilaštvo.
Bez obzira na to što ne vjerujem da je otac nastradalog u pravu,sasvim sam uvjeren da je taj čovjek sasvim uvjeren da je njegov sin ubijen i da to što on radi tim povdom radi isključivo zbog ostvarenja pravde.Hoću da kažem da je Mensur Memić po mojem utisku sasvim čist u tom pogledu i da nema nikakve druge motive i pobude za svoje tvrdnje i aktivnosti povodom smrti njegovog sina.Sve ove godine na primjeren način borio se za pravdu onako kako je on vidi.
Covjek se ne zove Mensur Memic nego MURIZ MEMIĆ
Toliko o tvom inzeresovanju o navedenom slucaju, mensure....
#4882 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 10:18
by ibizza
vjeshalica wrote: ↑06/12/2020 01:28
ibizza wrote: ↑05/12/2020 23:26
S4mpion wrote: ↑04/12/2020 16:24
Ako je ikome u ovoj državi potreban pištolj za pasom, to su uzorni i fini ljudi, jer se bagre nakotilo na sve strane.
Pištolj nije samo za kriminalce.
Nije veze.
Sto ce ti pistolj, ako živiš normalan život?
Niđe veze tvoja prica
Mnogi ljudi imali su od davnina pistolj pogotovo ko se bavi prevozom,putovanjem,da drzi i prodaje dragocjenosti ili jednostavno za licnu zastitu, jer na to imaju pravo pod jasno uvtdjenim oravilima
Sad svi ispadaju da zive nenormalan zivot????
#4883 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 13:11
by S4mpion
ibizza wrote: ↑05/12/2020 23:26
S4mpion wrote: ↑04/12/2020 16:24
Ako je ikome u ovoj državi potreban pištolj za pasom, to su uzorni i fini ljudi, jer se bagre nakotilo na sve strane.
Pištolj nije samo za kriminalce.
Nije veze.
Sto ce ti pistolj, ako živiš normalan život?
Zato što ga ne živi onaj drugi, dok ti pošteno radiš i stvaraš, pa ti valja oduzeti to što si stvorio.
#4884 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 13:14
by S4mpion
Nisrin wrote: ↑04/12/2020 23:42
Ne opravdavam oruzje, jer nije legalno i jer nismo USA...
Nekome sa 20g zaista nije potreban...
Zapravo je legalno.
Što se tiče godišta, ubice baš i ne interesuje koliko ti je godina.
#4885 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 13:50
by Nisrin
Legalno nosati utoku?! Zato i jesmo divlji zapad!!
Srecom, mom ocu, braci, muzu ne treba i nema razloga da nose sa sobom, a nisu ni lovci, a i da jesu imali bi puske, a ne pistolje!
Za mene nema opravdanja ni ubistvo, ni kradje, ni napadi, ni reketeranje, ni nosanje oruzuja, bas nista ko god u pitanju bio!
#4886 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 15:56
by vjeshalica
Nisrin wrote: ↑06/12/2020 13:50
Legalno nosati utoku?! Zato i jesmo divlji zapad!!
Srecom, mom ocu, braci, muzu ne treba i nema razloga da nose sa sobom, a nisu ni lovci, a i da jesu imali bi puske, a ne pistolje!
Za mene nema opravdanja ni ubistvo, ni kradje, ni napadi, ni reketeranje, ni nosanje oruzuja, bas nista ko god u pitanju bio!
Pa procitaj zakon jadna ne bila, sto si toliko uporna u neznanju?
Vidjeces tamo po kategorijama za koje oruzje se moze dobiti dozvola potpuno regularno i ti smatras da su ljudi koji imaju pistolj nelegalni i nenormalni i bez opravdanja...i ne mora se nuzno biti lovac da bi imao pusku, sta je sa tobom sta lupas?
Covjek kojeg poznajem licno koji drzi zlataru od prije rata uvijek je imao legalan pistolj. Tebi je to nenormalno. Da ne govorim koliko ljudi bave se autoprevozom putuju po cijeloj drzavi spavaju u kamionima i imaju legalno pistolje sa sobom.i oni su po tvojoj kolicini neznanja i neupotrebe mozga nenormalni i nema opravdanja...
#4887 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 19:53
by zdruzdjo
Nisrin wrote: ↑06/12/2020 13:50
Legalno nosati utoku?! Zato i jesmo divlji zapad!!
Srecom, mom ocu, braci, muzu ne treba i nema razloga da nose sa sobom, a nisu ni lovci, a i da jesu imali bi puske, a ne pistolje!
Za mene nema opravdanja ni ubistvo, ni kradje, ni napadi, ni reketeranje, ni nosanje oruzuja, bas nista ko god u pitanju bio!
Ja se uvijek nosim onom "bolje da ja nekoga odlezim nego da mene neko odlezi". Apsolutno sam za nosenje pistolja. Htio sam sebi kupiti legalno pistolj ali nisam. Zasto? Zato sto se bojim sebe. Zivac sam i trznuti ce mi neko isti u saobracaju ili na cesti i jexx ga onda.
Vjezbam sabur/zen pa ako uspijem, nije iskljuceno da necu.
Ko je ok i smiren, uopste nisam protiv. Pogotovo sto je danas neko spreman da te izbode nozem za suhu sljivu.
#4888 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 20:25
by Nisrin
Pa po kojem osnovu je legalno da 20godisnjaci koji nisu zlatari ni prevoznici ni lovci nosaju pistolje u Bosni?! Ne lupaj @vjeshalica ti!
Mene ne mozes uvjeriti da je uredu da omladina hoda sa pistoljima, nozevima i bokserima! (kao sto hodaju) ali srecom ne svi!
#4889 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 20:54
by hadzinicasa
Dozvola za posjedovanje i dozvola za nosenje oruzja nisu jedno te isto.
#4890 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 21:17
by zijancer
Moj stari ima dozvolu za posjedovanje oruzja, ali je u kući uvijek bio izvađen šaržer i pohranjen na nepoznatom mjestu. Nikada ga nije nosio van, mada je u gepeku obavezno držao šipku. Bio je prisiljen jednom upotrijebiti šake, šipku ne, a drugi put nije mogao ni to jer mu je pištolj bio uperen u glavu pa nije imao kud nego mirno poslušati.
#4891 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 21:28
by vjeshalica
Nisrin wrote: ↑06/12/2020 20:25
Pa po kojem osnovu je legalno da 20godisnjaci koji nisu zlatari ni prevoznici ni lovci nosaju pistolje u Bosni?! Ne lupaj @vjeshalica ti!
Mene ne mozes uvjeriti da je uredu da omladina hoda sa pistoljima, nozevima i bokserima! (kao sto hodaju) ali srecom ne svi!
Pa svaki punoljetan građanin moze dobiti dozvolu za nosenje i posjedovanje oruzja ukoliko je ispunio zakonske uslove ne mora nuzno biti ni prevoznik niti imati dragocjenosti poput bavljenna zlatom da je prirodom posla prisiljen kupiti pistolj!
Kod mene sve kolege koje rade u spediciji imaju pistolje kad hodaju po terenu i noćevaju po cestama i vozaju robu i vozila
Procitaj zakon bolje ti je umjesto sto mene prozivas zbog sopstvene gluposti i neinformiranosti zasto si toliko uporna i bezobrazna?
Procitaj zakon o nabavljanju nosenju i drzanju oruzja pa se javljaj i komemtarisi po kojem osnovu
Sad se tek vidi na sitnicama i glupostima kako ljudi se provale po pitanju odredjenih stvari ,vidi im se stav i misljenje koje izvrajuju na neinformisanosti i laznim ubjedjenjima
#4892 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 21:32
by Nisrin
Ne zanima me zakonska osnova nosenja oruzja, za svakog iole normalnog punoljetnog covjeka, NiJE za pohvale da danasnja omladina nosa hladno oruzje.
#4893 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 21:34
by vjeshalica
Nisrin wrote: ↑06/12/2020 21:32
Ne zanima me zakonska osnova nosenja oruzja, za svakog iole normalnog punoljetnog covjeka, NiJE za pohvale da danasnja omladina nosa hladno oruzje.
Pistolj nije hladno oruzje ! Pricamo o Dzenanovom pistolju kojeg je navodno imao u dzepu sto je izjavila amnezirana Mutap Alisa
Procitaj zakon, sama pricas o legalnosti sada pricas o pohvalnosti...odluci se
#4894 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 21:41
by Nisrin
Greska, vatreno, ali pisala sam gore i o hladnom... ne podrzavam i nema poterebe da se nosi i u zakonu stoji u kojim slucajevima je opravdano izdavanje dozvole + dozvola je dosta skupa i nije USA da odes u prodavnicu i tek tako LEGALNO kupis!
Nadji u zakonu bilo koju tacku da opravdas da 20godisnjak nosa pistolj, a i hladno, osim ako iz X rauloga nema neki problem sa nekim pa se MORA zastititi?!
#4895 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 22:04
by mishic
da je mutapuša od početka okrivljena za saučesništvo u ubistvu sa x y osobom sve bi ovo davno bilo riješeno...
#4896 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 06/12/2020 23:44
by swanfilter
Znaci, ona Alisa je amnezija i za nju je slucaj zavrsen?
#4897 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 07/12/2020 00:00
by _Reds_
Šupljatori je li vam dosta.
Rah. Dzenan Memić nije imao ni dzovolu za nošenje, ni za podjedovanje za nevedeni pištolj.
Zašto ga je imao ne znamo, da li mu je neko prijetio pa ga je nosio, ne znamo, pretpostavljamo.
Btw, dozvola za nošenje se vrlo teško može dobiti, za posjedovanje nešto lakše.
#4898 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 07/12/2020 00:48
by vjeshalica
Nisrin wrote: ↑06/12/2020 21:41
Greska, vatreno, ali pisala sam gore i o hladnom... ne podrzavam i nema poterebe da se nosi i u zakonu stoji u kojim slucajevima je opravdano izdavanje dozvole + dozvola je dosta skupa i nije USA da odes u prodavnicu i tek tako LEGALNO kupis!
Nadji u zakonu bilo koju tacku da opravdas da 20godisnjak nosa pistolj, a i hladno, osim ako iz X rauloga nema neki problem sa nekim pa se MORA zastititi?!
Svasta. Nađi ti u zakonu gdje ne postoji opravdanje da osoba od 20 godina ima pistolj. Bas si se zavezala. I gdje to ti konkretno imas dokaz da tvrdis za nepoznatu osobu ima li potrebu da ima pistolj ili ne?
Dozvola nije skupa kako to ti prezentiras jer si neupucena, nego je kupovina tj.cijena pistolja poprilicno visoka, ali opet nije dramaticno visoka a sve zavisi od zelja i mogucnosti kupovne. Neko ce kupiti pistolj za 600KM a neko za 1600 ili vise.
#4899 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 07/12/2020 00:51
by vjeshalica
_Reds_ wrote: ↑07/12/2020 00:00
Šupljatori je li vam dosta.
Rah. Dzenan Memić nije imao ni dzovolu za nošenje, ni za podjedovanje za nevedeni pištolj.
Zašto ga je imao ne znamo, da li mu je neko prijetio pa ga je nosio, ne znamo, pretpostavljamo.
Btw, dozvola za nošenje se vrlo teško može dobiti, za posjedovanje nešto lakše.
Kako objasnjavas da je Muriz izjavio da pistolj jeste u njegovom vlasnistvu i da je Dzenan imao dozvolu za taj pistolj?
#4900 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 07/12/2020 00:59
by _Reds_
vjeshalica wrote: ↑07/12/2020 00:51
_Reds_ wrote: ↑07/12/2020 00:00
Šupljatori je li vam dosta.
Rah. Dzenan Memić nije imao ni dzovolu za nošenje, ni za podjedovanje za nevedeni pištolj.
Zašto ga je imao ne znamo, da li mu je neko prijetio pa ga je nosio, ne znamo, pretpostavljamo.
Btw, dozvola za nošenje se vrlo teško može dobiti, za posjedovanje nešto lakše.
Kako objasnjavas da je Muriz izjavio da pistolj jeste u njegovom vlasnistvu i da je Dzenan imao dozvolu za taj pistolj?
Moguce da je Muriz Memić imao dozvolu za posjedovanje, ali DZM sigurno nije za isti imao dozvolu za nošenje, niti moze neko imati dozvolu za tuđi pištolj.