u svakom slučaju, očito je da mu jeste trebao. a i da su pošteni mutapi od prvog dana u sakrivanju ubice.
Slučaj Dženan Memić
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#4876 Re: Slučaj Dženan Memić
u svakom slučaju, očito je da mu jeste trebao. a i da su pošteni mutapi od prvog dana u sakrivanju ubice.
-
ibizza
- Posts: 4984
- Joined: 05/06/2008 00:46
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4878 Re: Slučaj Dženan Memić
Prvi put cujem da oruzje nije legalno kad moze vec unaprijed jasno utvrdjenim oravilima zakonskim biti legalno za obicnog gradjanina koji je ispunio zakonske uslove
Raspitaj se koliko ljudi se bavi lovom i ima oruzne listove i oruzje a da ne pricam o ljudima koji trguju putuju ili drze dragocjenosti
Last edited by vjeshalica on 06/12/2020 01:29, edited 1 time in total.
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4879 Re: Slučaj Dženan Memić
A vidi.....sta to kaze mutapuša tvoja tuzlanska da je oretucena i ona,,,znaci nije ih udario kombi kako si ti tezu zastupao 3 godine?
Osim toga tvoja mutapuša je pronijela pricu u medijima o pistolju, a pisano je vec na temi da je momak imao pistolj tj pravo raspolaganja pistoljem jer mu je otac bio vlasnik i da ga je nosio kad je isao na olaninu....dakle tebi su pisma mutapuše relevantna informacija?
Last edited by vjeshalica on 06/12/2020 01:35, edited 1 time in total.
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4880 Re: Slučaj Dženan Memić
Niđe veze tvoja prica
Mnogi ljudi imali su od davnina pistolj pogotovo ko se bavi prevozom,putovanjem,da drzi i prodaje dragocjenosti ili jednostavno za licnu zastitu, jer na to imaju pravo pod jasno uvtdjenim oravilima
Sad svi ispadaju da zive nenormalan zivot????
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4881 Re: Slučaj Dženan Memić
Covjek se ne zove Mensur Memic nego MURIZ MEMIĆBonaventura wrote: ↑05/12/2020 07:55 Moram da priznam da se nisam pretjerano interesovao za slučaj smrti mladog Memića.Možda zato što je riječ o događaju u Federaciji BiH.Naravno žao mi je zbog gubitka tako mladog života.
Odmah da kažem skeptičan sam u pogledu tvrdnje oca nastradalog i njegovog zastupnika Ifeta Ferageta da je riječ o ubistvu koje neko kao prikriva a ne o saobraćajnoj nesreći.Nekako mi je mnogo bliža "zvanična" verzija događaja koju zastupa nadležno tužilaštvo.
Bez obzira na to što ne vjerujem da je otac nastradalog u pravu,sasvim sam uvjeren da je taj čovjek sasvim uvjeren da je njegov sin ubijen i da to što on radi tim povdom radi isključivo zbog ostvarenja pravde.Hoću da kažem da je Mensur Memić po mojem utisku sasvim čist u tom pogledu i da nema nikakve druge motive i pobude za svoje tvrdnje i aktivnosti povodom smrti njegovog sina.Sve ove godine na primjeren način borio se za pravdu onako kako je on vidi.
Toliko o tvom inzeresovanju o navedenom slucaju, mensure....
-
ibizza
- Posts: 4984
- Joined: 05/06/2008 00:46
#4882 Re: Slučaj Dženan Memić
vjeshalica wrote: ↑06/12/2020 01:28Niđe veze tvoja prica
Mnogi ljudi imali su od davnina pistolj pogotovo ko se bavi prevozom,putovanjem,da drzi i prodaje dragocjenosti ili jednostavno za licnu zastitu, jer na to imaju pravo pod jasno uvtdjenim oravilima
Sad svi ispadaju da zive nenormalan zivot????
- S4mpion
- Posts: 19317
- Joined: 24/11/2011 21:16
#4883 Re: Slučaj Dženan Memić
Zato što ga ne živi onaj drugi, dok ti pošteno radiš i stvaraš, pa ti valja oduzeti to što si stvorio.
- S4mpion
- Posts: 19317
- Joined: 24/11/2011 21:16
- Nisrin
- Posts: 5495
- Joined: 26/04/2009 15:40
- Location: Bistrik, RajvoSA
#4885 Re: Slučaj Dženan Memić
Legalno nosati utoku?! Zato i jesmo divlji zapad!!
Srecom, mom ocu, braci, muzu ne treba i nema razloga da nose sa sobom, a nisu ni lovci, a i da jesu imali bi puske, a ne pistolje!

Za mene nema opravdanja ni ubistvo, ni kradje, ni napadi, ni reketeranje, ni nosanje oruzuja, bas nista ko god u pitanju bio!
Srecom, mom ocu, braci, muzu ne treba i nema razloga da nose sa sobom, a nisu ni lovci, a i da jesu imali bi puske, a ne pistolje!
Za mene nema opravdanja ni ubistvo, ni kradje, ni napadi, ni reketeranje, ni nosanje oruzuja, bas nista ko god u pitanju bio!
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4886 Re: Slučaj Dženan Memić
Pa procitaj zakon jadna ne bila, sto si toliko uporna u neznanju?Nisrin wrote: ↑06/12/2020 13:50 Legalno nosati utoku?! Zato i jesmo divlji zapad!!
Srecom, mom ocu, braci, muzu ne treba i nema razloga da nose sa sobom, a nisu ni lovci, a i da jesu imali bi puske, a ne pistolje!
Za mene nema opravdanja ni ubistvo, ni kradje, ni napadi, ni reketeranje, ni nosanje oruzuja, bas nista ko god u pitanju bio!
Vidjeces tamo po kategorijama za koje oruzje se moze dobiti dozvola potpuno regularno i ti smatras da su ljudi koji imaju pistolj nelegalni i nenormalni i bez opravdanja...i ne mora se nuzno biti lovac da bi imao pusku, sta je sa tobom sta lupas?
Covjek kojeg poznajem licno koji drzi zlataru od prije rata uvijek je imao legalan pistolj. Tebi je to nenormalno. Da ne govorim koliko ljudi bave se autoprevozom putuju po cijeloj drzavi spavaju u kamionima i imaju legalno pistolje sa sobom.i oni su po tvojoj kolicini neznanja i neupotrebe mozga nenormalni i nema opravdanja...
-
zdruzdjo
- Posts: 5913
- Joined: 16/08/2009 00:27
#4887 Re: Slučaj Dženan Memić
Ja se uvijek nosim onom "bolje da ja nekoga odlezim nego da mene neko odlezi". Apsolutno sam za nosenje pistolja. Htio sam sebi kupiti legalno pistolj ali nisam. Zasto? Zato sto se bojim sebe. Zivac sam i trznuti ce mi neko isti u saobracaju ili na cesti i jexx ga onda.Nisrin wrote: ↑06/12/2020 13:50 Legalno nosati utoku?! Zato i jesmo divlji zapad!!
Srecom, mom ocu, braci, muzu ne treba i nema razloga da nose sa sobom, a nisu ni lovci, a i da jesu imali bi puske, a ne pistolje!
Za mene nema opravdanja ni ubistvo, ni kradje, ni napadi, ni reketeranje, ni nosanje oruzuja, bas nista ko god u pitanju bio!
Vjezbam sabur/zen pa ako uspijem, nije iskljuceno da necu.
Ko je ok i smiren, uopste nisam protiv. Pogotovo sto je danas neko spreman da te izbode nozem za suhu sljivu.
- Nisrin
- Posts: 5495
- Joined: 26/04/2009 15:40
- Location: Bistrik, RajvoSA
#4888 Re: Slučaj Dženan Memić
Pa po kojem osnovu je legalno da 20godisnjaci koji nisu zlatari ni prevoznici ni lovci nosaju pistolje u Bosni?! Ne lupaj @vjeshalica ti!
Mene ne mozes uvjeriti da je uredu da omladina hoda sa pistoljima, nozevima i bokserima! (kao sto hodaju) ali srecom ne svi!
Mene ne mozes uvjeriti da je uredu da omladina hoda sa pistoljima, nozevima i bokserima! (kao sto hodaju) ali srecom ne svi!
- hadzinicasa
- Posts: 13620
- Joined: 08/11/2005 16:08
- Location: u tranziciji
#4889 Re: Slučaj Dženan Memić
Dozvola za posjedovanje i dozvola za nosenje oruzja nisu jedno te isto.
-
zijancer
- Posts: 4749
- Joined: 03/08/2004 20:52
- Location: 39
#4890 Re: Slučaj Dženan Memić
Moj stari ima dozvolu za posjedovanje oruzja, ali je u kući uvijek bio izvađen šaržer i pohranjen na nepoznatom mjestu. Nikada ga nije nosio van, mada je u gepeku obavezno držao šipku. Bio je prisiljen jednom upotrijebiti šake, šipku ne, a drugi put nije mogao ni to jer mu je pištolj bio uperen u glavu pa nije imao kud nego mirno poslušati.
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4891 Re: Slučaj Dženan Memić
Pa svaki punoljetan građanin moze dobiti dozvolu za nosenje i posjedovanje oruzja ukoliko je ispunio zakonske uslove ne mora nuzno biti ni prevoznik niti imati dragocjenosti poput bavljenna zlatom da je prirodom posla prisiljen kupiti pistolj!
Kod mene sve kolege koje rade u spediciji imaju pistolje kad hodaju po terenu i noćevaju po cestama i vozaju robu i vozila
Procitaj zakon bolje ti je umjesto sto mene prozivas zbog sopstvene gluposti i neinformiranosti zasto si toliko uporna i bezobrazna?
Procitaj zakon o nabavljanju nosenju i drzanju oruzja pa se javljaj i komemtarisi po kojem osnovu
Sad se tek vidi na sitnicama i glupostima kako ljudi se provale po pitanju odredjenih stvari ,vidi im se stav i misljenje koje izvrajuju na neinformisanosti i laznim ubjedjenjima
Last edited by vjeshalica on 06/12/2020 21:33, edited 1 time in total.
- Nisrin
- Posts: 5495
- Joined: 26/04/2009 15:40
- Location: Bistrik, RajvoSA
#4892 Re: Slučaj Dženan Memić
Ne zanima me zakonska osnova nosenja oruzja, za svakog iole normalnog punoljetnog covjeka, NiJE za pohvale da danasnja omladina nosa hladno oruzje.
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4893 Re: Slučaj Dženan Memić
Pistolj nije hladno oruzje ! Pricamo o Dzenanovom pistolju kojeg je navodno imao u dzepu sto je izjavila amnezirana Mutap Alisa
Procitaj zakon, sama pricas o legalnosti sada pricas o pohvalnosti...odluci se
- Nisrin
- Posts: 5495
- Joined: 26/04/2009 15:40
- Location: Bistrik, RajvoSA
#4894 Re: Slučaj Dženan Memić
Greska, vatreno, ali pisala sam gore i o hladnom... ne podrzavam i nema poterebe da se nosi i u zakonu stoji u kojim slucajevima je opravdano izdavanje dozvole + dozvola je dosta skupa i nije USA da odes u prodavnicu i tek tako LEGALNO kupis!
Nadji u zakonu bilo koju tacku da opravdas da 20godisnjak nosa pistolj, a i hladno, osim ako iz X rauloga nema neki problem sa nekim pa se MORA zastititi?!
Nadji u zakonu bilo koju tacku da opravdas da 20godisnjak nosa pistolj, a i hladno, osim ako iz X rauloga nema neki problem sa nekim pa se MORA zastititi?!
-
mishic
- Posts: 8387
- Joined: 28/04/2011 16:29
#4895 Re: Slučaj Dženan Memić
da je mutapuša od početka okrivljena za saučesništvo u ubistvu sa x y osobom sve bi ovo davno bilo riješeno...
-
swanfilter
- Posts: 10807
- Joined: 06/06/2008 18:52
#4896 Re: Slučaj Dženan Memić
Znaci, ona Alisa je amnezija i za nju je slucaj zavrsen?
- _Reds_
- Posts: 9475
- Joined: 14/01/2012 20:01
- Location: Aqua S....
#4897 Re: Slučaj Dženan Memić
Šupljatori je li vam dosta.
Rah. Dzenan Memić nije imao ni dzovolu za nošenje, ni za podjedovanje za nevedeni pištolj.
Zašto ga je imao ne znamo, da li mu je neko prijetio pa ga je nosio, ne znamo, pretpostavljamo.
Btw, dozvola za nošenje se vrlo teško može dobiti, za posjedovanje nešto lakše.
Rah. Dzenan Memić nije imao ni dzovolu za nošenje, ni za podjedovanje za nevedeni pištolj.
Zašto ga je imao ne znamo, da li mu je neko prijetio pa ga je nosio, ne znamo, pretpostavljamo.
Btw, dozvola za nošenje se vrlo teško može dobiti, za posjedovanje nešto lakše.
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4898 Re: Slučaj Dženan Memić
Svasta. Nađi ti u zakonu gdje ne postoji opravdanje da osoba od 20 godina ima pistolj. Bas si se zavezala. I gdje to ti konkretno imas dokaz da tvrdis za nepoznatu osobu ima li potrebu da ima pistolj ili ne?Nisrin wrote: ↑06/12/2020 21:41 Greska, vatreno, ali pisala sam gore i o hladnom... ne podrzavam i nema poterebe da se nosi i u zakonu stoji u kojim slucajevima je opravdano izdavanje dozvole + dozvola je dosta skupa i nije USA da odes u prodavnicu i tek tako LEGALNO kupis!
Nadji u zakonu bilo koju tacku da opravdas da 20godisnjak nosa pistolj, a i hladno, osim ako iz X rauloga nema neki problem sa nekim pa se MORA zastititi?!
Dozvola nije skupa kako to ti prezentiras jer si neupucena, nego je kupovina tj.cijena pistolja poprilicno visoka, ali opet nije dramaticno visoka a sve zavisi od zelja i mogucnosti kupovne. Neko ce kupiti pistolj za 600KM a neko za 1600 ili vise.
- vjeshalica
- Posts: 20741
- Joined: 31/03/2019 14:56
#4899 Re: Slučaj Dženan Memić
Kako objasnjavas da je Muriz izjavio da pistolj jeste u njegovom vlasnistvu i da je Dzenan imao dozvolu za taj pistolj?_Reds_ wrote: ↑07/12/2020 00:00 Šupljatori je li vam dosta.
Rah. Dzenan Memić nije imao ni dzovolu za nošenje, ni za podjedovanje za nevedeni pištolj.
Zašto ga je imao ne znamo, da li mu je neko prijetio pa ga je nosio, ne znamo, pretpostavljamo.
Btw, dozvola za nošenje se vrlo teško može dobiti, za posjedovanje nešto lakše.
- _Reds_
- Posts: 9475
- Joined: 14/01/2012 20:01
- Location: Aqua S....
#4900 Re: Slučaj Dženan Memić
Moguce da je Muriz Memić imao dozvolu za posjedovanje, ali DZM sigurno nije za isti imao dozvolu za nošenje, niti moze neko imati dozvolu za tuđi pištolj.vjeshalica wrote: ↑07/12/2020 00:51Kako objasnjavas da je Muriz izjavio da pistolj jeste u njegovom vlasnistvu i da je Dzenan imao dozvolu za taj pistolj?_Reds_ wrote: ↑07/12/2020 00:00 Šupljatori je li vam dosta.
Rah. Dzenan Memić nije imao ni dzovolu za nošenje, ni za podjedovanje za nevedeni pištolj.
Zašto ga je imao ne znamo, da li mu je neko prijetio pa ga je nosio, ne znamo, pretpostavljamo.
Btw, dozvola za nošenje se vrlo teško može dobiti, za posjedovanje nešto lakše.
