Forum Klix.ba

konektovan wrote: ↑15/02/2021 23:53 Za buducnost NS, bolje bi bilo da su glasali za Guzina. Naravno, pobjeda Guzina za gradonacelnika ne bi ništa spektakularno donijela Mostaru i mostarcima, ali bi Nasoj stranci donijela mnogo više kredita za buduce izbore, i nove potencijalne glasace, i vjerovatno ih više ne bi pratio glas nekakvih izdajnika, koje im se potura vec od samog osnivanja i njihovog politickog djelovanja. Bojim se, da ce tek sad da ih bije taj glas, kad im se medijska mašinerija SDA natovari za vrat...

malakh wrote: ↑15/02/2021 23:06
opet ponavljam. ako su već zakotrljali priču o rotirajućem, trebali su istrajati na tome do kraja. dakle čim je predrag nazvao bakira da se o nečemu dogovore, onda tu prestaje dosljednost te vrste koju ti pominješ. nakon što međunarodna zajednica reagirala, iz naše stranke se povlače kao kukavice i posežu sa onom "nećemo sa nacionalistima", a prije tri dana dogovorio sa bakirom izbor rotirajućeg. tko koga tu farba?

dakle, moje mišljenje je da su trebali istrajati na toj priči i to na način da pozovu sda da povuku guzina i sve vrate na početak ili da bojkotiraju sjednicu. u oba slučaja bi išli kontra međunarodne zajednice, ali su ovim potezom, kod mene osobno, pokazali kakve su kukavice i poltroni. jebeš ti dosljednost, ako se izgube muda. doista ne znam kako će prebaciti krivicu i lopticu na sda, poslije ovoga, ali ću pomno pratiti. treba sačekati da se smiri hajka i da saslušamo objašnjenje iz naše stranke.

konektovan wrote: ↑15/02/2021 23:53 Za buducnost NS, bolje bi bilo da su glasali za Guzina. Naravno, pobjeda Guzina za gradonacelnika ne bi ništa spektakularno donijela Mostaru i mostarcima, ali bi Nasoj stranci donijela mnogo više kredita za buduce izbore, i nove potencijalne glasace, i vjerovatno ih više ne bi pratio glas nekakvih izdajnika, koje im se potura vec od samog osnivanja i njihovog politickog djelovanja. Bojim se, da ce tek sad da ih bije taj glas, kad im se medijska mašinerija SDA natovari za vrat...

izvrsni direktor wrote: ↑15/02/2021 23:49

tutku wrote: ↑15/02/2021 23:23 Principijelnost NS o kojoj Pedja Kojovic govori pokazala se u TK, kofere pakovati mogu jer 2022 da bogda da skupe i ovih trenutnih 20ak hiljada glasova. sad tek premotavam po glavi, ne znam sta se cudim kojeg vraga poslije akrobacije zvana Borisa Falatar, vec su oni pokazali odnos prema kljucnim stvarima drustva. moj glas su imali od osnivanja, van lokalnog nivoa, na njega vise racunati ne mogu.

Iako su od pocetka govorili da nikad nece koalirati sa sda i hdz, iako su oduvijek govorili da su im sda i hdz iste, iako su pred mostarske izbore govorili da nece sa sda formirati koaliciju, ti si za njih ipak glasao. I sada, kada su ostali dosljedni sebi, i svemu onome cime su osvojili tvoj glas, ti si odlucio da im upravo zbog toga vise neces dati svoj glas?

Svrstaj se u jednu grupu:

1. Ne glasam za sda ali..
2. Nema se za koga glasati, neka ostane sda
3. Svi su isti, neka ostane sda
4. Glasao sam za sdp-ns-nip i razocaran sam i nikad vise necu, od sad za sda

izvrsni direktor wrote: ↑16/02/2021 00:00

konektovan wrote: ↑15/02/2021 23:53 Za buducnost NS, bolje bi bilo da su glasali za Guzina. Naravno, pobjeda Guzina za gradonacelnika ne bi ništa spektakularno donijela Mostaru i mostarcima, ali bi Nasoj stranci donijela mnogo više kredita za buduce izbore, i nove potencijalne glasace, i vjerovatno ih više ne bi pratio glas nekakvih izdajnika, koje im se potura vec od samog osnivanja i njihovog politickog djelovanja. Bojim se, da ce tek sad da ih bije taj glas, kad im se medijska mašinerija SDA natovari za vrat...

Vec bi ih pratio glas sda partnera
Vec bi ih pratio glas bosnjacke stranke
Vec bi ih pratio glas df-sbb izdajnika
Nastavi niz.

A bas prije ovog na sda portalima nisu bili izdajnici, cetnici, ustase?

izvrsni direktor wrote: ↑15/02/2021 23:50

Bossona wrote: ↑15/02/2021 23:43 SANU podvala Aljia i SDA je zlo koje treba uništiti i nikada nisam bio simpatizer SDA već naprotiv najveći protivnik još od 1991 godine. Izdaja Mostara je mnogo više od bilo koje stranke. Protiv sam SDA ali je mnogo gore zlo UZP-HDZ od SDA.

Uzp vjecni partner sda? Ajde..

SABOR U MOSTARU
Adil Osmanović emotivno govorio o saradnji HDZ-a i SDA: Bili smo i bit ćemo partneri

zlajaBHF wrote: ↑16/02/2021 00:06 Ono sto je zanimljivo je to da su vise slozni Srpski i Hrvatski blok, nego probosanski izmedju sebe. To se vidjelo na vise primjera do sada, ali ovaj put je malo ekstremnije. Znaci SNSD nije ostao suzdrzan, sto su mogli, nego su podrzali kandidata HDZ-a.
Sa druge strane NS nije podrzala kandidata Mostarske koalicije.

Ako ovako bude izgledalo na drzavnom nivou, i ako cetvrorka bude igrala vaznu ulogu, onda ce nam i drzava doci u pitanje.

Jedna je stvar birati ovu stranku u KS, jer tu se odlucuju lokalne stvari, i tu treba glasati za sposobnost i postenje, medjutim ja ih se bojim na drzavnom nivou....

Dodje ti neki Dayton 2 i Kojovic predstavlja proBH blok

zlajaBHF wrote: ↑16/02/2021 00:06 Ono sto je zanimljivo je to da su vise slozni Srpski i Hrvatski blok, nego probosanski izmedju sebe.

ultima_palabra wrote: ↑15/02/2021 22:40 Znaci SDAovci vise nikad nece glasati za NS

izvrsni direktor wrote: ↑16/02/2021 00:11

zlajaBHF wrote: ↑16/02/2021 00:06 Ono sto je zanimljivo je to da su vise slozni Srpski i Hrvatski blok, nego probosanski izmedju sebe.

Ne, nisu slozni vec nemaju alternativu u svojim redovi hdz i snsd su pojeli opoziciju.
Meni je draze sto imam alternativu kriminalcima i vjecnim hdz i snsd koalicionim partnerima

Nivelacija wrote: ↑15/02/2021 23:03

zippoo87 wrote: ↑15/02/2021 22:52

Nivelacija wrote: ↑15/02/2021 22:47 El fatiha

Definitivno vise ne dajes svoj glas NSu nakon ovog ,kap koja je prelila casu???

Bossona wrote: ↑15/02/2021 23:43 SANU podvala Aljia i SDA je zlo koje treba uništiti i nikada nisam bio simpatizer SDA već naprotiv najveći protivnik još od 1991 godine. Izdaja Mostara je mnogo više od bilo koje stranke. Protiv sam SDA ali je mnogo gore zlo UZP-HDZ od SDA.

konektovan wrote: ↑16/02/2021 00:08

izvrsni direktor wrote: ↑16/02/2021 00:00

konektovan wrote: ↑15/02/2021 23:53 Za buducnost NS, bolje bi bilo da su glasali za Guzina. Naravno, pobjeda Guzina za gradonacelnika ne bi ništa spektakularno donijela Mostaru i mostarcima, ali bi Nasoj stranci donijela mnogo više kredita za buduce izbore, i nove potencijalne glasace, i vjerovatno ih više ne bi pratio glas nekakvih izdajnika, koje im se potura vec od samog osnivanja i njihovog politickog djelovanja. Bojim se, da ce tek sad da ih bije taj glas, kad im se medijska mašinerija SDA natovari za vrat...

Vec bi ih pratio glas sda partnera
Vec bi ih pratio glas bosnjacke stranke
Vec bi ih pratio glas df-sbb izdajnika
Nastavi niz.

A bas prije ovog na sda portalima nisu bili izdajnici, cetnici, ustase?

Sad ce sigurno još jače da ih se medijski siluje, u to sam siguran...
Kao glasac NS, moje mišljenje je da su trebali podrzati Guzina,...više bi dobili sigurno, nego sto bi izgubili.

Novak20 wrote: ↑16/02/2021 00:00

malakh wrote: ↑15/02/2021 23:06
opet ponavljam. ako su već zakotrljali priču o rotirajućem, trebali su istrajati na tome do kraja. dakle čim je predrag nazvao bakira da se o nečemu dogovore, onda tu prestaje dosljednost te vrste koju ti pominješ. nakon što međunarodna zajednica reagirala, iz naše stranke se povlače kao kukavice i posežu sa onom "nećemo sa nacionalistima", a prije tri dana dogovorio sa bakirom izbor rotirajućeg. tko koga tu farba?

dakle, moje mišljenje je da su trebali istrajati na toj priči i to na način da pozovu sda da povuku guzina i sve vrate na početak ili da bojkotiraju sjednicu. u oba slučaja bi išli kontra međunarodne zajednice, ali su ovim potezom, kod mene osobno, pokazali kakve su kukavice i poltroni. jebeš ti dosljednost, ako se izgube muda. doista ne znam kako će prebaciti krivicu i lopticu na sda, poslije ovoga, ali ću pomno pratiti. treba sačekati da se smiri hajka i da saslušamo objašnjenje iz naše stranke.

Priču o rotirajućem je navodno zakotrljao Zukan Helez nakon odluke VP da će glasanje biti po Statutu i medijske harange o izdaji. Izdaji SDA=BiH.


Peđina greška je što je to Zukanovo prihvatio i proslijedio dalje mada je znao da Boška neće glasati za SDA/HDZ ali nije vjerovao da je ne može slomiti u tome. Trebao je odmah stati iza svojih u GV.

HRS brani Irmu Baraliju i Bošku Ćavar: Mi smo "krivi" zbog pobjede Kordića

Iz HRS-a su se ponovo oglasili nakon što je Mario Kordić (HDZ) izabran za gradonačelnika Mostara. Prvi put su kazali da su za Kordića glasali zbog huškačke kampanje bošnjačkih stranaka, a sada ističu da su oni "krivi" zbog pobjede, ne Irma Baralija i Boška Ćavar.

Poručili su da bez glasova HRS-a Kordić ne bi bio gradonačelnik Mostara. Kažu da se umjesto napada na Baraliju i Ćavar, treba zahvaliti cijeloj plejadi osoba zbog kojih je HRS sjeo za stol sa Kordićem.

"Prva zahvala neka ide Bakiru Izetbegoviću koji je prijetio blokadama izbora gradonačelnika pola godine ili čak godinu dana ukoliko se ne izabere 'probosanac', a što je pokazala njegova stranka višestrukim napuštanjem konstituirajuće sjednice. Druga neka ide njihovim probosanskim kolegama Nerminu Nikšiću, Zukanu Helezu i sličnima koji su mu se pridružili u širenju 'probosanske' vjere i časti, šireći protuhrvatsku psihozu apokaliptičkim scenarijima u slučaju Hrvata gradonačelnika. Mogu se zahvaliti i Safetu Oručeviću, poznatom mostarskom ratnoprofiterskom humanisti i filantropu, koji je pozivao na 'svebosansko' ujedinjenje u Mostaru kako ne bi Mostar pao u ruke 'onih koji su nas očistili'", naveli su iz HRS-a.

Istakli su da možda najveću zahvalu treba uputiti Medžlisu Islamske zajednice Mostar koji je napao Velibora Milivojevića, kako navode, ni kriva ni dužna.

"Prema tome, poštovana sarajevska, bosanska i probosanska javnosti, ne napadajte vijećnice Naše stranke u Mostaru, nego HRS. Umjesto gajenja istinskog suživota i bavljenja temama od javnog i općeg interesa, vi od svake teme pravite nacionalno/vjersku stvar, pa i od izbora gradonačelnika Mostara. Kao da on vlada apsolutistički i samostalno, kao da nema Gradskog vijeća iznad njega. Možda vam je ta kultura straha nekada prolazila i prolazi na višim razinama, a nakon 2022. i na višim razinama neće prolaziti. U Gradskom vijeću Mostara sada sjede i vijećnici HRS-a. Nama ne trebaju šaptači iz središnjice na sjednicama, nisu nam potrebne pauze kako bi se konsultovali sa višim razinama, nije nam potrebna trgovina sa vječnim koalicijskim partnerima. Isključivi 'krivac' što je izabran Kordić su baš ti vijećnici", navode iz HRS-a.

Poručili su da Kordić može biti sretan što je postao gradonačelnik i da HDZ može slaviti uspjeh s licemjernim vatrometom, ali da će im to prisjesti već na sljedećoj sjednici.

"Tri HRS-ova vijećnika će im to priuštiti. Ostavite gđu Bošku Ćavar i Irmu Baraliju na miru. One su ostale dosljedne onome što su govorile i prije izbora, da će glasati samo za kandidate Bh. bloka. Tri HRS-ova vijećnika su 'kriva' za izbor gradonačelnika i bez naših ruku nikada ne bi bio izabran. Prema tome, ako nekoga namjeravate napadati i nekome prijetiti, prijetite nama", poručili su.

Umjesto gajenja istinskog suživota i bavljenja temama od javnog i općeg interesa, vi od svake teme pravite nacionalno/vjersku stvar, pa i od izbora gradonačelnika Mostara.

malakh wrote: ↑16/02/2021 00:43
opet ponavljam. ako su već zakotrljali priču o rotirajućem, trebali su istrajati na tome do kraja....dakle, moje mišljenje je da su trebali istrajati na toj priči i to na način da pozovu sda da povuku guzina i sve vrate na početak ili da bojkotiraju sjednicu. u oba slučaja bi išli kontra međunarodne zajednice, ali su ovim potezom, kod mene osobno, pokazali kakve su kukavice i poltroni. jebeš ti dosljednost, ako se izgube muda. doista ne znam kako će prebaciti krivicu i lopticu na sda, poslije ovoga, ali ću pomno pratiti. treba sačekati da se smiri hajka i da saslušamo objašnjenje iz naše stranke.

malakh wrote: ↑16/02/2021 00:43

Novak20 wrote: ↑16/02/2021 00:00

malakh wrote: ↑15/02/2021 23:06
opet ponavljam. ako su već zakotrljali priču o rotirajućem, trebali su istrajati na tome do kraja. dakle čim je predrag nazvao bakira da se o nečemu dogovore, onda tu prestaje dosljednost te vrste koju ti pominješ. nakon što međunarodna zajednica reagirala, iz naše stranke se povlače kao kukavice i posežu sa onom "nećemo sa nacionalistima", a prije tri dana dogovorio sa bakirom izbor rotirajućeg. tko koga tu farba?

dakle, moje mišljenje je da su trebali istrajati na toj priči i to na način da pozovu sda da povuku guzina i sve vrate na početak ili da bojkotiraju sjednicu. u oba slučaja bi išli kontra međunarodne zajednice, ali su ovim potezom, kod mene osobno, pokazali kakve su kukavice i poltroni. jebeš ti dosljednost, ako se izgube muda. doista ne znam kako će prebaciti krivicu i lopticu na sda, poslije ovoga, ali ću pomno pratiti. treba sačekati da se smiri hajka i da saslušamo objašnjenje iz naše stranke.

Priču o rotirajućem je navodno zakotrljao Zukan Helez nakon odluke VP da će glasanje biti po Statutu i medijske harange o izdaji. Izdaji SDA=BiH.


Peđina greška je što je to Zukanovo prihvatio i proslijedio dalje mada je znao da Boška neće glasati za SDA/HDZ ali nije vjerovao da je ne može slomiti u tome. Trebao je odmah stati iza svojih u GV.

slažem se. ako je pedja prihvatio, onda je trebao do kraja gurati tu priču ili odustati na samom početku. po mom mišljenju, na kraju, povukli su najgori mogući potez. slično im je i konaković poručio.

dakle u kompletnoj priči je naša stranka ostala sama i dobili su ogromno breme za budućnost, a sda botovi će perfektno uraditi svoj posao.

još pedja nazvao bakira i ponudio mu prijedlog i na kraju odustane od toga. pa čovječe, politika je u pitanju, trebao si se malo kao jegulja na kraju provući.

high_volume wrote: ↑16/02/2021 00:51

malakh wrote: ↑16/02/2021 00:43
opet ponavljam. ako su već zakotrljali priču o rotirajućem, trebali su istrajati na tome do kraja....dakle, moje mišljenje je da su trebali istrajati na toj priči i to na način da pozovu sda da povuku guzina i sve vrate na početak ili da bojkotiraju sjednicu. u oba slučaja bi išli kontra međunarodne zajednice, ali su ovim potezom, kod mene osobno, pokazali kakve su kukavice i poltroni. jebeš ti dosljednost, ako se izgube muda. doista ne znam kako će prebaciti krivicu i lopticu na sda, poslije ovoga, ali ću pomno pratiti. treba sačekati da se smiri hajka i da saslušamo objašnjenje iz naše stranke.

Što SDA nije bila dosljedna i nastavila priču o rotirajućem gradonačelniku

“Ukoliko neko odbije, idemo po pola mandata. Mi ćemo ići sa stranom koja prihvati. Ako HDZ odbije mi idemo sa Koalicijom za Mostar i podijelit ćemo na dva mandata, ali ćemo ostaviti i mogućnost HDZ-u ukoliko se predomisle”, otkriva Helez.

Iz HRS-a su se ponovo oglasili nakon što je Mario Kordić (HDZ) izabran za gradonačelnika Mostara. Prvi put su kazali da su za Kordića glasali zbog huškačke kampanje bošnjačkih stranaka, a sada ističu da su oni "krivi" zbog pobjede, ne Irma Baralija i Boška Ćavar.

Poručili su da bez glasova HRS-a Kordić ne bi bio gradonačelnik Mostara. Kažu da se umjesto napada na Baraliju i Ćavar, treba zahvaliti cijeloj plejadi osoba zbog kojih je HRS sjeo za stol sa Kordićem.

"Prva zahvala neka ide Bakiru Izetbegoviću koji je prijetio blokadama izbora gradonačelnika pola godine ili čak godinu dana ukoliko se ne izabere 'probosanac', a što je pokazala njegova stranka višestrukim napuštanjem konstituirajuće sjednice. Druga neka ide njihovim probosanskim kolegama Nerminu Nikšiću, Zukanu Helezu i sličnima koji su mu se pridružili u širenju 'probosanske' vjere i časti, šireći protuhrvatsku psihozu apokaliptičkim scenarijima u slučaju Hrvata gradonačelnika. Mogu se zahvaliti i Safetu Oručeviću, poznatom mostarskom ratnoprofiterskom humanisti i filantropu, koji je pozivao na 'svebosansko' ujedinjenje u Mostaru kako ne bi Mostar pao u ruke 'onih koji su nas očistili'", naveli su iz HRS-a.

Istakli su da možda najveću zahvalu treba uputiti Medžlisu Islamske zajednice Mostar koji je napao Velibora Milivojevića, kako navode, ni kriva ni dužna.

"Prema tome, poštovana sarajevska, bosanska i probosanska javnosti, ne napadajte vijećnice Naše stranke u Mostaru, nego HRS. Umjesto gajenja istinskog suživota i bavljenja temama od javnog i općeg interesa, vi od svake teme pravite nacionalno/vjersku stvar, pa i od izbora gradonačelnika Mostara. Kao da on vlada apsolutistički i samostalno, kao da nema Gradskog vijeća iznad njega. Možda vam je ta kultura straha nekada prolazila i prolazi na višim razinama, a nakon 2022. i na višim razinama neće prolaziti. U Gradskom vijeću Mostara sada sjede i vijećnici HRS-a. Nama ne trebaju šaptači iz središnjice na sjednicama, nisu nam potrebne pauze kako bi se konsultovali sa višim razinama, nije nam potrebna trgovina sa vječnim koalicijskim partnerima. Isključivi 'krivac' što je izabran Kordić su baš ti vijećnici", navode iz HRS-a.

Poručili su da Kordić može biti sretan što je postao gradonačelnik i da HDZ može slaviti uspjeh s licemjernim vatrometom, ali da će im to prisjesti već na sljedećoj sjednici.

"Tri HRS-ova vijećnika će im to priuštiti. Ostavite gđu Bošku Ćavar i Irmu Baraliju na miru. One su ostale dosljedne onome što su govorile i prije izbora, da će glasati samo za kandidate Bh. bloka. Tri HRS-ova vijećnika su 'kriva' za izbor gradonačelnika i bez naših ruku nikada ne bi bio izabran. Prema tome, ako nekoga namjeravate napadati i nekome prijetiti, prijetite nama", poručili su.