Forum Klix.ba

Posted: **28/08/2021 10:30**

BlackRiver wrote: ↑28/08/2021 10:28 Eno valjda sada i jeleni pozitivni na koronu. Samo me zanima ko je to ujutro ustao i rekao sebi danas idem testirati jelene, jer eto nemam pametnijeg posla?
Samo cekad da krenu redovno testirati zivotinje, pa da nam uvedu pravila kakvo meso smijemo jesti, a kakvo ne. Ludnica ovaj svijet

Pa, kada papaja moze biti pozitivna na koronu, zasto ne bi mogao i jelen biti?

Cak je i coca-cola pozitivno testirana.

Posted: **28/08/2021 10:30**

Godinu i po dana se PCR testovima obznanjuju podaci o zaraznosti prema kojim su se donosile rigorozne mjere fatalne po ekonomije zemalja. Nakon uvodjenja vakcinacije i postizanja preko 60% vakcinisanosti stanovnistva odjenom se prekida praksa zaraznosti i uvodi praksa broja hospitaliziranih kao parametar za donosenje mjera koje nece sada ugrozavati ekonomije zemalja. Povecan broj umrlih od prosjeka gledajuci godisnje satistike nije vise od covida, vec se podvode kao posljedica restriktivnih mjera lockdowna. Sljedeci korak je proglasenje pobjede nad koronom i prestanak brojanja zarazenih, ignorisanje broja hospitaliziranih, i medijskog fokusa na tu temu. Vracanje u normalu sa zataskavanjem posljedica uz preporuke da se treba zastiti vakicnom 3, 4 i n-tom dozom. Do neke nove pandemije i nove price. Enormni novci su zaradjeni na ovom projektu da farmaceuti dodatno ojacaju svoj polozaj za neku novu pandemiju, koristeci uticaj i lobiranje za tihe izmjene zakona, propisa i uredbi, spremno docekujuci novi procvat biznisa i testiranja novih proizvoda. Sada se okrecemo klimatskim promjenama i novim vidovima restrikcija i mjera zabrana za spas Planete. Zivi bili i vidjeli.

Posted: **28/08/2021 10:34**

Vec sam govorio o tome, da struka stvarno prati realno stanje sa virusom, davno bi se odustalo od covid potvrda jer nemaju nikakvog smisla i tu su iskljucivo zbog farmaceutskig lobija.
Da ne govorim o lockdownu koji ima premalo efekta a previse negativnih posljedica, to veze sa strukom nema, to je nacin da politicari kazu da su nesto uradili jer bi bio los publicitet da se prikazuju brojevi zarazenih i umrlih u medijima a da oni nisu uveli mjere, pri tome svi oni koji odlucuju o tome sve vrijeme imaju sigurna primanja i bilo kakve mjere ne uticu na njih, zato se vecina odlucuje za to.

Posted: **28/08/2021 10:41**

Ateista wrote: ↑28/08/2021 10:34 Vec sam govorio o tome, da struka stvarno prati realno stanje sa virusom, davno bi se odustalo od covid potvrda jer nemaju nikakvog smisla i tu su iskljucivo zbog farmaceutskig lobija.
Da ne govorim o lockdownu koji ima premalo efekta a previse negativnih posljedica, to veze sa strukom nema, to je nacin da politicari kazu da su nesto uradili jer bi bio los publicitet da se prikazuju brojevi zarazenih i umrlih u medijima a da oni nisu uveli mjere, pri tome svi oni koji odlucuju o tome sve vrijeme imaju sigurna primanja i bilo kakve mjere ne uticu na njih, zato se vecina odlucuje za to.

Očito je da Covid zelene potvrde služe isključivo kao alat da bi natjerali ljude da se vakcinišu.
Vakcinišeš se, dobiješ zeleni certifikat i good to go, iako i vakcinisan podjednako možeš biti prenosilac.

Posted: **28/08/2021 10:55**

Posted: **28/08/2021 10:58**

Ateista wrote: ↑28/08/2021 10:27
developer10 wrote: ↑28/08/2021 10:06

Opaaa, nabroja ti cak 3-4 slucaja (uzmimo da je tacno da su od posljedica vakcinacije a vjerovatno nisu) od stotina miliona vakcinisanih sirom svijeta (samo u DE 50 miliona ljudi u potpunosti vakcinisano). Zaista zastrasujuce, savjetujem ti da ne sjedas za volan nikako jebote, svaki vikend samo u BiH pogine 10-ak ljudi na cestama.
Nije mi samo jasno cemu toliko negiranje i tih pojedinacnih slucajeva,

Niko ne negira nuspojave ovih vakcina. Ja licno negiram da postoji iole znacaj broj umrlih od vakcina.
Evo, od komplikacija uzrokovanih penicilin vakcinama u SAD godisnje umre oko 500 ljudi. Daju se i dalje i niko nista.

Code: Select all

Penicillin and its derivatives are the commonest cause of drug-induced anaphylaxis, accounting for some 500 deaths per year in the United States.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1576461/

Posted: **28/08/2021 10:59**

saint_mirad wrote: ↑28/08/2021 10:55

Bila je svjesna toga kada je stavila svoj paraf na pristanak da primi dobrovoljno eksperimentalnu vakcinu za imunizaciju. Time je sebe obespravila, niko je nije tjerao. Porodici izjavljujem saučešće a u sudskim sporovima nemaju osnova za tužbe i obeštećenja.

Posted: **28/08/2021 11:00**

salik79 wrote: ↑28/08/2021 10:28
developer10 wrote: ↑28/08/2021 10:12

Lupas. Zanemarimo onda Njemacku (iako vjerujem da to sto si naveo nije tacno) - sta je onda s drugim drzavama, deder kakvih vjerodostojnih izvora da je bilo umiranja od vakcine. Nemoj samo supljirati "kriju, ne daju", itd..
Znas li njemacki? Ako ne, koristi google translate. Ili pitaj.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... ._amp.html

I to uprkos tome sto je ovo tabu tema. Jer je poznato da je farmaceutski lobij jaci od drzave.

Pa evo u samom vrhu stoji "...müssten viel mehr Leichen obduziert werden..." sto ce reci da nije tacno da se ne vrse obdukcije ili da su zabranjene. Dalje nemam volje da citam.

Posted: **28/08/2021 11:01**

kritikos wrote: ↑28/08/2021 10:59
saint_mirad wrote: ↑28/08/2021 10:55
Bila je svjesna toga kada je stavila svoj paraf na pristanak da primi dobrovoljno eksperimentalnu vakcinu za imunizaciju. Time je sebe obespravila, niko je nije tjerao. Porodici izjavljujem saučešće a u sudskim sporovima nemaju osnova za tužbe i obeštećenja.

ne samo to, već je u javnosti bila aktivni promoter vakcina. i ona i tv kuća za koju radi.

Posted: **28/08/2021 11:03**

developer10 wrote: ↑28/08/2021 11:00
salik79 wrote: ↑28/08/2021 10:28

Znas li njemacki? Ako ne, koristi google translate. Ili pitaj.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... ._amp.html

I to uprkos tome sto je ovo tabu tema. Jer je poznato da je farmaceutski lobij jaci od drzave.
Pa evo u samom vrhu stoji "...müssten viel mehr Leichen obduziert werden..." sto ce reci da nije tacno da se ne vrse obdukcije ili da su zabranjene. Dalje nemam volje da citam.

Gdje sam ja rekao da se ne vrse i da je zabranjeno raditi obdukcije?!

Posted: **28/08/2021 11:04**

Naslovnica wrote: ↑28/08/2021 10:41
Ateista wrote: ↑28/08/2021 10:34 Vec sam govorio o tome, da struka stvarno prati realno stanje sa virusom, davno bi se odustalo od covid potvrda jer nemaju nikakvog smisla i tu su iskljucivo zbog farmaceutskig lobija.
Da ne govorim o lockdownu koji ima premalo efekta a previse negativnih posljedica, to veze sa strukom nema, to je nacin da politicari kazu da su nesto uradili jer bi bio los publicitet da se prikazuju brojevi zarazenih i umrlih u medijima a da oni nisu uveli mjere, pri tome svi oni koji odlucuju o tome sve vrijeme imaju sigurna primanja i bilo kakve mjere ne uticu na njih, zato se vecina odlucuje za to.
Očito je da Covid zelene potvrde služe isključivo kao alat da bi natjerali ljude da se vakcinišu.
Vakcinišeš se, dobiješ zeleni certifikat i good to go, iako i vakcinisan podjednako možeš biti prenosilac.

Upravo to, mogu razumjeti da se preporucije vakcinacija, ali na tako agresivan nacin, manipulisanjem i laganjem, to je stvarno previse i mislim da ce stvoriti kontraefekat samo.

Da ne govorim o situacijama gdje ce neko ko je vakcinisan biti uvjeren da ne moze nikom prenijeti virus jer ima covid potvrdu koja mu kaze da je siguran, a onda zaraziti nekog ko mozda ne smije da primi vakcinu i ko se inace pazi i pomisli da se recimo moze sigurno izgrliti i izljubito sa tom osobom jer ima covid potvrdu...

Posted: **28/08/2021 11:16**

saint_mirad wrote: ↑28/08/2021 11:01
kritikos wrote: ↑28/08/2021 10:59

Bila je svjesna toga kada je stavila svoj paraf na pristanak da primi dobrovoljno eksperimentalnu vakcinu za imunizaciju. Time je sebe obespravila, niko je nije tjerao. Porodici izjavljujem saučešće a u sudskim sporovima nemaju osnova za tužbe i obeštećenja.
ne samo to, već je u javnosti bila aktivni promoter vakcina. i ona i tv kuća za koju radi.

Bas kao i ovi likovi:

Posted: **28/08/2021 11:17**

Evo ono što je Trappist pitako kako je sada više ljudi u bolnicama. Studija iz UK:

Delta variant doubles the risk of hospitalization, study confirms

Posted: **28/08/2021 11:21**

BadBoy wrote: ↑28/08/2021 11:17 Evo ono što je Trappist pitako kako je sada više ljudi u bolnicama. Studija iz UK:

Delta variant doubles the risk of hospitalization, study confirms

Do prije neki dan se govorilo da je zaraznija ali manje opasna.
Ne zna čovjek da li bi se smijao ili bi plakao.

Posted: **28/08/2021 11:24**

Naslovnica wrote: ↑28/08/2021 11:21
BadBoy wrote: ↑28/08/2021 11:17 Evo ono što je Trappist pitako kako je sada više ljudi u bolnicama. Studija iz UK:

Delta variant doubles the risk of hospitalization, study confirms
Do prije neki dan se govorilo da je zaraznija ali manje opasna.
Ne zna čovjek da li bi se smijao ili bi plakao.

Ja nisam nigdje vidio da je pisalo da je manje opasna. Dapače, stalno se upozoravalo na ovaj soj..

Posted: **28/08/2021 11:25**

BadBoy wrote: ↑28/08/2021 11:24
Naslovnica wrote: ↑28/08/2021 11:21
Do prije neki dan se govorilo da je zaraznija ali manje opasna.
Ne zna čovjek da li bi se smijao ili bi plakao.
Ja nisam nigdje vidio da je pisalo da je manje opasna. Dapače, stalno se upozoravalo na ovaj soj..

Govorilo se da je višestruko zarazniji, ali sa blažim simptomima.
Izgleda da ne čitamo iste medije.

Posted: **28/08/2021 11:26**

A evo i studije o omalovazavanom Ivermectinu iz 2017. :
https://www.nature.com/articles/ja201711

S njim je, recimo Indija, koja je provela vakcinaciju na 10% stanovnistva, svela broj smrtnih slucajeva na minimum, iako se to namjerno zanemaruje i zataskava. I to je kasno uvela lijecenje ovim lijekom, zbog negodovanja predstavnice WHO, kojoj sada prijeti i smrtna kazna zbog toga....Rani tretman ovim lijekom je spasonosan.

Posted: **28/08/2021 11:28**

salik79 wrote: ↑28/08/2021 11:03
developer10 wrote: ↑28/08/2021 11:00

Pa evo u samom vrhu stoji "...müssten viel mehr Leichen obduziert werden..." sto ce reci da nije tacno da se ne vrse obdukcije ili da su zabranjene. Dalje nemam volje da citam.
Gdje sam ja rekao da se ne vrse i da je zabranjeno raditi obdukcije?!

Ne sjećam s šta si rekao tačno. U čemu je onda problem ako se mogu raditi i rade se?

Posted: **28/08/2021 11:29**

Posted: **28/08/2021 11:29**

developer10 wrote: ↑28/08/2021 10:58
Ateista wrote: ↑28/08/2021 10:27

Nije mi samo jasno cemu toliko negiranje i tih pojedinacnih slucajeva,
Niko ne negira nuspojave ovih vakcina. Ja licno negiram da postoji iole znacaj broj umrlih od vakcina.
Evo, od komplikacija uzrokovanih penicilin vakcinama u SAD godisnje umre oko 500 ljudi. Daju se i dalje i niko nista.
Code: Select all
Penicillin and its derivatives are the commonest cause of drug-induced anaphylaxis, accounting for some 500 deaths per year in the United States.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1576461/

Slazem se da su rijetke i sve to za druge lijekove, ali i to malo mnogi negiraju i dovode u pitanje, meni su neki doktori negirali da su moji problemi od vakcine i pored potvrde mog ljekara da se ne preporucuje revakcinacija. Nuspojave se ne evidentiraju redovno, ni kod nas a ni u svijetu (ima iskustava na ovim temama). Sve to stoji da i kad bi se sve nuspohave evidentiralev da bi i dalje bile rijetke i da bi za vwcinu bike manji rizik nego covid, ali nije OK da nas neko laze i manipulise, plasira neprovjerene informacije o afikasnosti i slicno. Trebamo da dobijemo realne i potpune informacije, ne da se laze samo zato da bi se vise ljudi vakcinisalo.

Posted: **28/08/2021 11:30**

Hronologija i struka:

- Virus napada stariju populaciju
- Virus visokoprocentno smrtonosan za sve preko 70+
- Vakcina ubrzano nastaje i postaje spas, preskacu se procedure da sto prije krene imunizacija
- Broji se zaraznost (smrtnost 75+ oko 48%, smrtnoss 65-74 oko 25%, smrtnost 45-65 oko 20%, smrtnost do 44 oko 3%, maloljetnici 0.03%)
- Covid pasos - hahaha / teorija zavjere
- Vakcina prolazi posljednje provjere, fantasticni rezultati ucinka, bice samo da se zastite stari
- Vakcina odobrena - zastiti sebe da zastiti stare (ucinkovima preko 90%)
- Revolucionarne nove vakcine, nikad pustene u prome, bice hit
- Vakcinisati prvo stare
- Vakcinisati 70% da se stekne imunitet krda
- Uvodjenje Covid pasosa - neka to treba!
- Ko se vakcinisao jednom dozom, zastitio se
- Ko se vakcinisao drugom dozom, ima trajni imunitet
- Vakcinisan se ne moze zaraziti
- Obavezno vakcinisati sve da se pobjedi covid
- Izrael prvak u vakcinisanju, slavi pobjedu
- Potrebno je vakcinisati i djecu
- Vakcini opada efekat s novim sojevima
- Vakcinisani se mogu zaraziti i siriti zarazu
- Potrebna je treca doza
- Broj hospitaliziranih je 95% nevakcinisanih
- Uvesti represivne mjere, svi da se vakcinisu!
- Broj hospitaliziranih bare-bare, razmotriti da se prvo spasavaju vakcinisani
- Prestaju se brojati zarazeni, broje se hopsitalizirani
- Trebace vakcina svakih 6 mjeseci
- Ne moze se steci kolektivni imunitet
- Vakcina stiti od tezih posljedica, ne stiti od zaraze
- Broj umrlih se povecava od prosjeka prethodnih godina, to je od lockdowna
- Treba vakcinisati
- nastavlja se...

Od onog da je trebalo da se zaštite samo starije populacije, do toga da je najviše vakcine primila populacija od 18 do 45 godina (gdje je smrtnost manja od 3%), do toga da se treba bocati svakih 6 mjeseci i da treba djecu vakcinisati bez ikakvog smisla i opravdanja, i logike. SLUSAJ STRUKU!

Posted: **28/08/2021 11:36**

developer10 wrote: ↑28/08/2021 11:28
salik79 wrote: ↑28/08/2021 11:03

Gdje sam ja rekao da se ne vrse i da je zabranjeno raditi obdukcije?!
Ne sjećam s šta si rekao tačno. U čemu je onda problem ako se mogu raditi i rade se?

Trazili su sljedece:

Die Länder müssten die Gesundheitsämter anweisen, vor Ort Obduktionen anzuordnen. Das hatte der Pathologen-Bundesverband bereits im März in einem Schreiben an Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) gefordert.

A ovaj sef patologije Uni-klinike Heidelberg, prema vlastitom iskustvu obavljenih autopsija, pretpostavlja da je procenat smrtnih slucajeva uzrokovanih vakcinom izmedju 30 i 40%. A lik, pretpostavljam, nije neki salajbajzer, pogotovo ne na Uni-Heidelberg koji ima visestoljetni renome upravo u polju medicine.

Posted: **28/08/2021 11:38**

BadBoy wrote: ↑28/08/2021 11:29

Nema sta, ovaj clanak je jaci od naucnog rada iz 2017., kao i od podataka sa terena

Posted: **28/08/2021 11:44**

salik79 wrote: ↑28/08/2021 11:38
BadBoy wrote: ↑28/08/2021 11:29
Nema sta, ovaj clanak je jaci od naucnog rada iz 2017., kao i od podataka sa terena

Koliko te plaća Merck? To za Indiju je šuplja.

Posted: **28/08/2021 11:46**

kritikos wrote: ↑28/08/2021 11:30 Hronologija i struka:

- Virus napada stariju populaciju
- Virus visokoprocentno smrtonosan za sve preko 70+
- Vakcina ubrzano nastaje i postaje spas, preskacu se procedure da sto prije krene imunizacija
- Broji se zaraznost (smrtnost 75+ oko 48%, smrtnoss 65-74 oko 25%, smrtnost 45-65 oko 20%, smrtnost do 44 oko 3%, maloljetnici 0.03%)
- Covid pasos - hahaha / teorija zavjere
- Vakcina prolazi posljednje provjere, fantasticni rezultati ucinka, bice samo da se zastite stari
- Vakcina odobrena - zastiti sebe da zastiti stare (ucinkovima preko 90%)
- Revolucionarne nove vakcine, nikad pustene u prome, bice hit
- Vakcinisati prvo stare
- Vakcinisati 70% da se stekne imunitet krda
- Uvodjenje Covid pasosa - neka to treba!
- Ko se vakcinisao jednom dozom, zastitio se
- Ko se vakcinisao drugom dozom, ima trajni imunitet
- Vakcinisan se ne moze zaraziti
- Obavezno vakcinisati sve da se pobjedi covid
- Izrael prvak u vakcinisanju, slavi pobjedu
- Potrebno je vakcinisati i djecu
- Vakcini opada efekat s novim sojevima
- Vakcinisani se mogu zaraziti i siriti zarazu
- Potrebna je treca doza
- Broj hospitaliziranih je 95% nevakcinisanih
- Uvesti represivne mjere, svi da se vakcinisu!
- Broj hospitaliziranih bare-bare, razmotriti da se prvo spasavaju vakcinisani
- Prestaju se brojati zarazeni, broje se hopsitalizirani
- Trebace vakcina svakih 6 mjeseci
- Ne moze se steci kolektivni imunitet
- Vakcina stiti od tezih posljedica, ne stiti od zaraze
- Broj umrlih se povecava od prosjeka prethodnih godina, to je od lockdowna
- Treba vakcinisati
- nastavlja se...

Od onog da je trebalo da se zaštite samo starije populacije, do toga da je najviše vakcine primila populacija od 18 do 45 godina (gdje je smrtnost manja od 3%), do toga da se treba bocati svakih 6 mjeseci i da treba djecu vakcinisati bez ikakvog smisla i opravdanja, i logike. SLUSAJ STRUKU!

Bas tako, da ne pricamo o zatvaranju penzionera, zabrani voznje djece u autu, izlasku iz kuce

nosenju maske non stop i tokom seksualnih odnosa itd

Forum Klix.ba

Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47676 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47677 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47678 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47679 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47680 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47681 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47682 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47683 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47684 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47685 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47686 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47687 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47688 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47689 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47690 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47691 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47692 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47693 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47694 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47695 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47696 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47697 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47698 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47699 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#47700 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!