Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[Capljina74]

Dok se pušačima ne uskraćuje liječenje posljedica pušenja, nema smisla ni necijepljenima naplaćivati dodatno liječenje covida.

Razmisljaj logicki. Pusenjem nanosis stetu uglavnom samom sebi i eventualno vrlo malom broju ljudi oko sebe (pasivno pusenje). Nevakcinisanjem se izlazes svjesno riziku da zarazis sebe ali i neogranicen broj ljudi oko sebe (sto direktno, sto indirektno). Samim time to sto si rekao nema ni priblizno smisla.

Pa i vakcinisan ćeš zaraziti. Neće vakcina spriječiti širenje virusa.

[developer10]

Razmisljaj logicki. Pusenjem nanosis stetu uglavnom samom sebi i eventualno vrlo malom broju ljudi oko sebe (pasivno pusenje). Nevakcinisanjem se izlazes svjesno riziku da zarazis sebe ali i neogranicen broj ljudi oko sebe (sto direktno, sto indirektno). Samim time to sto si rekao nema ni priblizno smisla.

Pa i vakcinisan ćeš zaraziti. Neće vakcina spriječiti širenje virusa.

Daleko su manje sanse kao prvo da se zarazis, a samim time, ako su i drugi oko tebe vakcinisani - jos su onda manje sanse da ces virus prosiriti.

[toska]

Dok se pušačima ne uskraćuje liječenje posljedica pušenja, nema smisla ni necijepljenima naplaćivati dodatno liječenje covida.

hajmo dalje logički niz...
pušači svaki dan ostave državi najmanje 4KM, a nevakcinisani duplo golo

[aldinjo]

Dok se pušačima ne uskraćuje liječenje posljedica pušenja, nema smisla ni necijepljenima naplaćivati dodatno liječenje covida.

Razmisljaj logicki. Pusenjem nanosis stetu uglavnom samom sebi i eventualno vrlo malom broju ljudi oko sebe (pasivno pusenje). Nevakcinisanjem se izlazes svjesno riziku da zarazis sebe ali i neogranicen broj ljudi oko sebe (sto direktno, sto indirektno). Samim time to sto si rekao nema ni priblizno smisla.

Kakva glupost. Pušenjem se uglavnom nanosi šteta samome sebi i eventualno vrlo malom broju ljudi oko sebe? Ovo je neki pušač smislio?

[aldinjo]

Dok se pušačima ne uskraćuje liječenje posljedica pušenja, nema smisla ni necijepljenima naplaćivati dodatno liječenje covida.

hajmo dalje logički niz...
pušači svaki dan ostave državi najmanje 4KM, a nevakcinisani duplo golo

A koliko štete nanesu državi svaki dan zbog troškova liječenja?

[preselio na ahiret]

hajmo dalje logički niz...
pušači svaki dan ostave državi najmanje 4KM, a nevakcinisani duplo golo

A koliko štete nanesu državi svaki dan zbog troškova liječenja?

Ko?

[moonca]

Za lijecenje je ok. neko pravi pare i od toga. ali, kosta odsustvom/ boleshcu... neproduktivnosti..

[developer10]

Razmisljaj logicki. Pusenjem nanosis stetu uglavnom samom sebi i eventualno vrlo malom broju ljudi oko sebe (pasivno pusenje). Nevakcinisanjem se izlazes svjesno riziku da zarazis sebe ali i neogranicen broj ljudi oko sebe (sto direktno, sto indirektno). Samim time to sto si rekao nema ni priblizno smisla.

Kakva glupost. Pušenjem se uglavnom nanosi šteta samome sebi i eventualno vrlo malom broju ljudi oko sebe? Ovo je neki pušač smislio?

Nisam pusac. Poredjenje je bilo izmedju potencijalne stete koju eto drzavi moze nanijeti masa nevakcinisanih u vrijeme pandemije i ista takva masa pusaca.

[cvrčak_na_hedonizmu]

Mini neizivljene autrokrate nastavljaju sa "idejama". Nakon sto udarimo redukciju necakcinisanim onda mozemo preci na pretile, pusace, one sto se bave ekstremnim sportovima, alkoholicare, a ne bi bilo lose da ogranicimo lijecenje onim sto su smotani, a za kraj mozemo da ne lijecimo sve one sto su genetski inferiorni ( odredicemo parametre ).

Pardon, za kraj mozemo da ukinemo njegu neistomisljenicima, to je zapravo najlakse, stash se peglati

Retardirane Facebook, Instagram, tik tok generacije. Nisu se izborile ni za sta, sve dobile na gotovo, al bi ono nekome nesto ukidalo, macku sa praga ne moze sa otjera, lazem, moze, al ako je fb petcija ili status

[aldinjo]

A koliko štete nanesu državi svaki dan zbog troškova liječenja?

Ko?

Oni koji truju sebe i druge.

[preselio na ahiret]

Ko?

Oni koji truju sebe i druge.

Sto drzavi?

[aldinjo]

Oni koji truju sebe i druge.

Sto drzavi?

Skontaj koliko državu odnosno entitete koštaju troškovi liječenja? Zašto je većina država u svijetu zabranila pušenje na svim javnim mjestima?

[cyprus]

Zašto se ovdje kao suprotstavljaju pušenje i nevakcinisanje? Pošast i jedno i drugo, koje bi da je razuma trebalo iskorijeniti čim prije... Al jbg, "ljudska prava"

[preselio na ahiret]

Sto drzavi?

Skontaj koliko državu odnosno entitete koštaju troškovi liječenja? Zašto je većina država u svijetu zabranila pušenje na svim javnim mjestima?

Pa ne placa meni drzava zdravstveno,nego ja drzavi

[toska]

Skontaj koliko državu odnosno entitete koštaju troškovi liječenja? Zašto je većina država u svijetu zabranila pušenje na svim javnim mjestima?

Pa ne placa meni drzava zdravstveno,nego ja drzavi

od pušenja se umire obično nakon 65+ tako da država još i zaradi na neisplaćenim penzijama

[aldinjo]

Skontaj koliko državu odnosno entitete koštaju troškovi liječenja? Zašto je većina država u svijetu zabranila pušenje na svim javnim mjestima?

Pa ne placa meni drzava zdravstveno,nego ja drzavi

Pišeš gluposti. Uporedi koliko se novca uplati u zdravstveno osiguranje određenoj osobi, a koliko jedan dan košta ležanja u nekoj bolnici? A da ne pišem o mjesec dana. Pa zašto su u SAD-u savezne države davno zabranile pušenje na svim javnim mjestima? Zato što im je stalo da su im stanovnici zdravi? Kako da ne!

[preselio na ahiret]

Pa ne placa meni drzava zdravstveno,nego ja drzavi

Pišeš gluposti. Uporedi koliko se novca uplati u zdravstveno osiguranje određenoj osobi, a koliko jedan dan košta ležanja u nekoj bolnici? A da ne pišem o mjesec dana. Pa zašto su u SAD-u savezne države davno zabranile pušenje na svim javnim mjestima? Zato što im je stalo da su im stanovnici zdravi? Kako da ne!

Ne pisem nego si ne upucen,nemas mi potrebu spominjat druge pricam o sebi i nasoj drzavi sta me briga za usa

[aldinjo]

Pišeš gluposti. Uporedi koliko se novca uplati u zdravstveno osiguranje određenoj osobi, a koliko jedan dan košta ležanja u nekoj bolnici? A da ne pišem o mjesec dana. Pa zašto su u SAD-u savezne države davno zabranile pušenje na svim javnim mjestima? Zato što im je stalo da su im stanovnici zdravi? Kako da ne!

Ne pisem nego si ne upucen,nemas mi potrebu spominjat druge pricam o sebi i nasoj drzavi sta me briga za usa

Počeo si dosađivati. Od sada me zaobiđi. Nema koristi objašnjavati ti.

[preselio na ahiret]

Ne pisem nego si ne upucen,nemas mi potrebu spominjat druge pricam o sebi i nasoj drzavi sta me briga za usa

Počeo si dosađivati. Od sada me zaobiđi. Nema koristi objašnjavati ti.

Decko ne pisi nebuloze i stvari za koje pojima nemas,provaljujes se bezveze,kad vidim da bilo ko pise neistine reci cu mu a nikako ga zaobilaziti,to mozda mozes svojoj kuci naređivati ko ce sta da radi, na forumu ne.

[aldinjo]

Počeo si dosađivati. Od sada me zaobiđi. Nema koristi objašnjavati ti.

Decko ne pisi nebuloze i stvari za koje pojima nemas,provaljujes se bezveze,kad vidim da bilo ko pise neistine reci cu mu a nikako ga zaobilaziti,to mozda mozes svojoj kuci naređivati ko ce sta da radi, na forumu ne.

Veze ti nemaš.

[aldinjo]

Mini neizivljene autrokrate nastavljaju sa "idejama". Nakon sto udarimo redukciju necakcinisanim onda mozemo preci na pretile, pusace, one sto se bave ekstremnim sportovima, alkoholicare, a ne bi bilo lose da ogranicimo lijecenje onim sto su smotani, a za kraj mozemo da ne lijecimo sve one sto su genetski inferiorni ( odredicemo parametre ).

Pardon, za kraj mozemo da ukinemo njegu neistomisljenicima, to je zapravo najlakse, stash se peglati

Retardirane Facebook, Instagram, tik tok generacije. Nisu se izborile ni za sta, sve dobile na gotovo, al bi ono nekome nesto ukidalo, macku sa praga ne moze sa otjera, lazem, moze, al ako je fb petcija ili status

Internet mangupi.

[preselio na ahiret]

Decko ne pisi nebuloze i stvari za koje pojima nemas,provaljujes se bezveze,kad vidim da bilo ko pise neistine reci cu mu a nikako ga zaobilaziti,to mozda mozes svojoj kuci naređivati ko ce sta da radi, na forumu ne.

Veze ti nemaš.

Pa hajde reci kad pametujes sta mi placa drzava,zdravstveno placam sam sebi,kad mi treba neki lijek odem u apoteku kupim,kakve gluposti pricas?
Ko je teze bolestan i nema para sakuplja donacije,kakva ba drzava?

[Dead Man Walking]

Mini neizivljene autrokrate nastavljaju sa "idejama". Nakon sto udarimo redukciju necakcinisanim onda mozemo preci na pretile, pusace, one sto se bave ekstremnim sportovima, alkoholicare, a ne bi bilo lose da ogranicimo lijecenje onim sto su smotani, a za kraj mozemo da ne lijecimo sve one sto su genetski inferiorni ( odredicemo parametre ).

Pardon, za kraj mozemo da ukinemo njegu neistomisljenicima, to je zapravo najlakse, stash se peglati

A ko ovo zagovara? Niko naravno, al na citanje ovako srocenog upisa ce spinel i aldinjo lakse pasti u trans.

Redukciju ne treba nikome, ali po dzepu dodatno opaliti one koji svjesno idu protiv svoga zdravlja, zasto da ne? Sta je sporno tu? Odavno je praksa da se recimo za osiguranje vozila vise naplacuje nesavjesnim vozacima, pa ako onaj ko ima dva udesa godisnje platice na to premium. Ili onaj ko hoce da ima kucu na obali rijeke, platice dodatno za osiguranje od poplave. Zasto je problem da svako placa za svoje odluke i stil zivota, barem za one stvari koje se jasno mogu izbjeci i na koje svaki pojedinac moze da utice?

[cvrčak_na_hedonizmu]

Mini neizivljene autrokrate nastavljaju sa "idejama". Nakon sto udarimo redukciju necakcinisanim onda mozemo preci na pretile, pusace, one sto se bave ekstremnim sportovima, alkoholicare, a ne bi bilo lose da ogranicimo lijecenje onim sto su smotani, a za kraj mozemo da ne lijecimo sve one sto su genetski inferiorni ( odredicemo parametre ).

Pardon, za kraj mozemo da ukinemo njegu neistomisljenicima, to je zapravo najlakse, stash se peglati

A ko ovo zagovara? Niko naravno, al na citanje ovako srocenog upisa ce spinel i aldinjo lakse pasti u trans.

Redukciju ne treba nikome, ali po dzepu dodatno opaliti one koji svjesno idu protiv svoga zdravlja, zasto da ne? Sta je sporno tu? Odavno je praksa da se recimo za osiguranje vozila vise naplacuje nesavjesnim vozacima, pa ako onaj ko ima dva udesa godisnje platice na to premium. Ili onaj ko hoce da ima kucu na obali rijeke, platice dodatno za osiguranje od poplave. Zasto je problem da svako placa za svoje odluke i stil zivota, barem za one stvari koje se jasno mogu izbjeci i na koje svaki pojedinac moze da utice?

Ehm....nisi me dobro shvatio ili se nisam dobro izrazio sa redukcijom, mada jesam, al nebitno.

imal opcija da ko nece vakcinu sam placa troskove lijecenja ako se morebit razboli jer je ovo akording tu neki forumski mislijoci lahka prehlada ...
il da se prikljuce na fiketove transpiratore

Razmisljaj logicki. Pusenjem nanosis stetu uglavnom samom sebi i eventualno vrlo malom broju ljudi oko sebe (pasivno pusenje). Nevakcinisanjem se izlazes svjesno riziku da zarazis sebe ali i neogranicen broj ljudi oko sebe (sto direktno, sto indirektno). Samim time to sto si rekao nema ni priblizno smisla.

hajmo dalje logički niz...
pušači svaki dan ostave državi najmanje 4KM, a nevakcinisani duplo golo

I ti isto ili slicno pricas.

Llacam zdravstveno dvadesetak godina i sada dodje neko i kaze, ako neces da budes pokusni kunic platices vise, to tako treba i jos podrzavaju one degenerike iz Trojke koji su prvi potegli tu pricu. Sto je najgore u cijeloj prici masa je onih sto to podrzavaju i to, koliko mogu da primjetim, ljevicara i liberala je najvise. Borio bi se za raznorazna prava, fol si progresivan, ali ovdje nema price. Ti odlucio, to je tako, ko je kontra nek' krepa il nek plati, ja reko. To je sunovrat svega, od etike do morala. S druge strane vecina tih podrzava abortus i moje tijelo, moj izbor pricu. Cista sizofrenija. S tim da ce se neko zakaciti na abortus, ne poredi se abortus i korona poredi se pravo covjeka da odluci sta mu ubrizgavaju u krvotok, jer je tijelo njegovo, jos uvijek, sa pravom nekoga da ubije dijete u sebi ( sto ne podrzavam, al tvoje je tijelo, radi sta hoces ).

Dalje, ko odlucuje sta znaci da neko ide svjesno protiv svog zdravlja i kako se to mjeri ? Jedes masno i nezdravo, zajebes srce ili neki drugi organ, sam si kriv, zar ne ? Ides svjesno protiv svog zdravlja ? Naravno da ides. Ili se to ne racuna ? Imas dijete, dijete padne i povrijedi se, s tim da si ti skrbnik za to dijete, a nisi reagovao kako treba, ides svjesno protiv zdravlja djeteta, znas da je malo, trebas da pazis bolje, plati dodatno ? Puno blejis u laptop, ekran i sjebes oci, ides protiv svog zdravlja, jer znas da je stetno ? Znas li koliko primjera mogu da navedem gdje ljudi idu "svjesno" protiv zdravlja, sta je linija, ko je podvlaci i sta je argument protiv, jer ovdje toga, ocito, neJma. Po tvojoj prici jedno pola svijeta bi trebalo dodatno da placa lijecenje, jer na ovaj ili onaj nacin idu svjesno protiv svog ili tudjeg zdravlja.

Prica je dramaticno nebulozna, al zaista jeste. Ne vjerujem da o tome uopste pricamo, ali avaj, desava se. Tuzno. New Normal svijet

[moonca]

U Bosni ne, ali u normalnim drzavama, pushaci placaju znatno vece zdravstveno osiguranje, kao i pretilne osobe.... sta vishe .. neki ih nece ni osigurati.. tako mnogi rade u velikim kompanijama za nizu satnicu--samo da bi osigurali sebe i familiju...