Forum Klix.ba

Posted: **16/01/2020 09:57**

avenija wrote: ↑16/01/2020 09:56 Ne kontam sta ovi hoce, kad tad ces izgubiti vlast ne mozes vladati ako imas manjinu od 15 ruku.

Da se po zakonu smjene. Sad je pitanje ko je u pravu, cak ni stav OHR-a ne prihvataju isto, jer svako iz tog sebi izvuce sta zeli.

A ima ih 17, mada je malo neozbiljno da uvijek neko fali.

Posted: **16/01/2020 09:58**

malakh wrote: ↑16/01/2020 09:55 zanimljivo je kako od početka ovih trakavica sa sda, sa druge strane na sjednici nikada nije bilo 17 zastupnika i uvijek ih fali. mislim da je ovo već treći put da ih prisustvuje 15.

Nije baš istina, ali nema veze...

Posted: **16/01/2020 09:58**

Kamper wrote: ↑16/01/2020 09:57
denis.istok wrote: ↑16/01/2020 09:53
Styling wrote: ↑16/01/2020 09:49

Da se nije ko u medjuvremenu prodao, ne daj Boze.
Nisu dosli oni koji su sigurni da ni ovi drugi neće, vjerovatno Marjanovic i Nikšić, oni su bili uzivo u pregovorima i rekli su da nije nista dogovoreno.

Tesko ce se ovo raspetljati kako su krenuli, svi obecavaju da narod nece ispaštati a sujeta do nebesa.
E jeb ga, ni pogledao nisi (trajalo par minuta) a komentarises.

A gdje je bilo, TVSA? Trazio live prenos, nigdje. Ovo je pretposavka, zato sam i napisao vjerovanto. Oni su sinoc i rekli da nema nista od dogovora.

Posted: **16/01/2020 09:59**

statixx wrote: ↑16/01/2020 08:50

Najlakše je tako. Evo može li ovako?
Kad se laže, da sa se laže do kraja

Posted: **16/01/2020 10:00**

avenija wrote: ↑16/01/2020 09:56 Ne kontam sta ovi hoce, kad tad ces izgubiti vlast ne mozes vladati ako imas manjinu od 15 ruku.

Za početak da se usvoji odluka o privremenom finansiranju? To je bilo na dnevnom redu sjednice u 09:30. U 10 je trebala biti nova sjednica na čijem dnevnom redu je utvrđivanje datuma za glasanje za nepovjerenje vladi.

Dakle, ne opstruira niko, sem ovih futavaca koji u hodniku čekaju da se sjednica otkaže.

To što je ovih 15 ne mijenja na stvari ništa. Oni i ne pokušavaju oboriti vladu, niti je zadržati duže od provođenja procedura.

Posted: **16/01/2020 10:01**

kluz franjo wrote: ↑16/01/2020 09:58
malakh wrote: ↑16/01/2020 09:55 zanimljivo je kako od početka ovih trakavica sa sda, sa druge strane na sjednici nikada nije bilo 17 zastupnika i uvijek ih fali. mislim da je ovo već treći put da ih prisustvuje 15.
Nije baš istina, ali nema veze...

nisam ni ja siguran, mislim da su prošli put nedostajali jasna duraković i damir marjanović. ovaj put nedostaju opet dvoje.

Posted: **16/01/2020 10:02**

denis.istok wrote: ↑16/01/2020 09:58 A gdje je bilo, TVSA? Trazio live prenos, nigdje. Ovo je pretposavka, zato sam i napisao vjerovanto. Oni su sinoc i rekli da nema nista od dogovora.

Na TVSA i N1. Falila je Durakovicka (mislim da je jos u Americi) i neko rece Srna, ja nisam uspio upratiti ko je taj drugi.

Press je u 11 sati.

Posted: **16/01/2020 10:04**

malakh wrote: ↑16/01/2020 10:01
kluz franjo wrote: ↑16/01/2020 09:58
malakh wrote: ↑16/01/2020 09:55 zanimljivo je kako od početka ovih trakavica sa sda, sa druge strane na sjednici nikada nije bilo 17 zastupnika i uvijek ih fali. mislim da je ovo već treći put da ih prisustvuje 15.
Nije baš istina, ali nema veze...
nisam ni ja siguran, mislim da su prošli put nedostajali jasna duraković i damir marjanović. ovaj put nedostaju opet dvoje.

Do ove sjednice ih prvo i nije bilo 17 - Jasna Durakovic se tek prije par dana jasno odredila.
Na prošlu sjednicu 08.01. (koja je trajala 4 minuta) je kasnio Marjanović - Gostovao na N1 pa zakasnio, kako je sam izjavio.
Na sjednici 26.12. kada je trakavica počela ih je bilo 16. Jasna tada nije bila u igri.

Posted: **16/01/2020 10:04**

pezzar wrote: ↑16/01/2020 10:00
avenija wrote: ↑16/01/2020 09:56 Ne kontam sta ovi hoce, kad tad ces izgubiti vlast ne mozes vladati ako imas manjinu od 15 ruku.
Za početak da se usvoji odluka o privremenom finansiranju? To je bilo na dnevnom redu sjednice u 09:30. U 10 je trebala biti nova sjednica na čijem dnevnom redu je utvrđivanje datuma za glasanje za nepovjerenje vladi.

Dakle, ne opstruira niko, sem ovih futavaca koji u hodniku čekaju da se sjednica otkaže.

To što je ovih 15 ne mijenja na stvari ništa. Oni i ne pokušavaju oboriti vladu, niti je zadržati duže od provođenja procedura.

Kako shvatih Marjanovica, oni su trazili da se obrne dnevni red, jer nemaju 18 (Poturka) i logicno da nisu vjerovali da ce ovi glasati za smjenu

Posted: **16/01/2020 10:04**

avenija wrote: ↑16/01/2020 09:56 Ne kontam sta ovi hoce, kad tad ces izgubiti vlast ne mozes vladati ako imas manjinu od 15 ruku.

Ja, ovi su ko neka većina sa jedva 18 ruku i to iz dana u dan varira.
I uz to su fini, ono na ranu priviti, nego im ovi aktuelni ne daju da to iskažu.

Posted: **16/01/2020 10:06**

Direktan krivac za ovu situaciju je SBB i DF. Oni su ti koji su odlučili da SDA ovako ide. Sve je u njihovim rukama. Ovo što SDA radi je ono što jedino znaju i umiju, ali ono što SBB i DF rade, e to je problem po građane Kantona.

Posted: **16/01/2020 10:07**

Ni na ovoj sjednici nema futavaca

Pa oni stvarno samo zele proizvoditi haos.

Posted: **16/01/2020 10:07**

Ovo je nezapamćen fenomen u istoriji parlamentarizma.

Meni je nepoznat primjer da grupacija koja tvrdi da ima parlamentarnu većinu vrši opstrukciju institucija i implementiranja većine u parlamentu.

Posted: **16/01/2020 10:07**

denis.istok wrote: ↑16/01/2020 10:04
pezzar wrote: ↑16/01/2020 10:00
avenija wrote: ↑16/01/2020 09:56 Ne kontam sta ovi hoce, kad tad ces izgubiti vlast ne mozes vladati ako imas manjinu od 15 ruku.
Za početak da se usvoji odluka o privremenom finansiranju? To je bilo na dnevnom redu sjednice u 09:30. U 10 je trebala biti nova sjednica na čijem dnevnom redu je utvrđivanje datuma za glasanje za nepovjerenje vladi.

Dakle, ne opstruira niko, sem ovih futavaca koji u hodniku čekaju da se sjednica otkaže.

To što je ovih 15 ne mijenja na stvari ništa. Oni i ne pokušavaju oboriti vladu, niti je zadržati duže od provođenja procedura.
Kako shvatih Marjanovica, oni su trazili da se obrne dnevni red, jer nemaju 18 (Poturka) i logicno da nisu vjerovali da ce ovi glasati za smjenu

Jesu tražili da se obrne dnevni red. Samo što je nevažno gdje je Poturak danas, jer se samo trebao odrediti datum sjednice, ne i samo glasanje o smjeni.

Posted: **16/01/2020 10:08**

Pa ja, ne dođeš na zakazanu sjednicu, a ovamo vrtiš priču kako su ovi krivi za to ako ne bude plata

Posted: **16/01/2020 10:09**

kluz franjo wrote: ↑16/01/2020 10:04
malakh wrote: ↑16/01/2020 10:01
kluz franjo wrote: ↑16/01/2020 09:58
Nije baš istina, ali nema veze...
nisam ni ja siguran, mislim da su prošli put nedostajali jasna duraković i damir marjanović. ovaj put nedostaju opet dvoje.
Do ove sjednice ih prvo i nije bilo 17 - Jasna Durakovic se tek prije par dana jasno odredila.
Na prošlu sjednicu 08.01. (koja je trajala 4 minuta) je kasnio Marjanović - Gostovao na N1 pa zakasnio, kako je sam izjavio.
Na sjednici 26.12. kada je trakavica počela ih je bilo 16. Jasna tada nije bila u igri.

hvala na informaciji. i šta misliš, što sada slijedi?

ja sam samo siguran u jedno, a to je da niti jedna strana neće popustiti, a sve ostalo mi je nekako lebdeće.

Posted: **16/01/2020 10:11**

malakh wrote: ↑16/01/2020 10:09

ja sam samo siguran u jedno, a to je da niti jedna strana neće popustiti, a sve ostalo mi je nekako lebdeće.

Pojasni ovo niti jedna strana neće popustiti. Po meni ako jedni popuste vraćamo se u pravne okvire, a druga strana ako popusti to bi bio presedan i uvod da može raditi ko šta kako hoće kršeći sve pred sobom jer ima 18 ruku. Opasno relativiziranje činjenica.

Posted: **16/01/2020 10:11**

Jel moguće na kantonalnom nivou proglasiti budžet kao u općinama i gradovima?

Posted: **16/01/2020 10:14**

Bog me ubio ako ovi vise uopste znaju "dje gone". Oni haman veze nemaju kako da izadju iz ovoga. Fakat treba podnijeti zahtjev VP da smijeni ova govna i na njihova mjeste dovede slijedece na listi. Vakat je da se i on malo umijesa u svoj posao, da ne bude vjecno zabrinut. Koji bi korak za to bio potreban?

Da, nije bilo Segmedine na oba ova slusanja himne.

Ovi i ne treba da popuste jer bi se takvim potezom svrstali uz one koji rade kontra ustava i zakona.

Posted: **16/01/2020 10:15**

Banksy wrote: ↑29/12/2019 00:05
Imaju 18 ruku. Nema potrebe da se radi cirkus. Infantilno je, ne može dati rezultate, a pokazuje nemoć. Razumijem Konakovićevu povrijeđenu sujetu, ali nema potrebe da ga se u čoporu u tome slijedi.

Imaju ruke, pustite ih, ne koprcajte se. Nije oktobar daleko.

Ne može mjesecima, dva mjeseca max, sam je to rekao. Ne vidim šta se za ta dva mjeseca može promijeniti. DF i SBB su izabrali druge političke partnere, imaju novu većinu i treba ih pustiti, a ne očajnički izmišljati procedure koje će ih u tome kočiti. To šalje lošu poruku, besmisleno je i neučinkovito. Da je postojao način da se dobija neka njihova ruka, dosad bi je valjda imali. Ne vidim nikakvu svrhu ovog cirkusa koji se pravi. Porazili su ih (nas), i to treba prihvatiti. Kako će nova većina funkcionirati u situaciji gdje niko ne smije otići na put, biti prehlađen ili imati privatnu obavezu, vidjećemo. Teško, sigurno. Svaku skupštinsku odluku Kokainska koalicija će skupo platiti propalicama preletačima, svakom pojedinačno. Vidjećemo hoće li izdržati naredne tri godine.
Treba se rekuperirati, spremati za lokalne, kapitalizurajući učinjeno u ovih godinu dana. Ne gubiti obraz i dostojanstvo na unaprijed izgubljenim bitkama. To što će kratkoročno zagorčati život primitivnom Deviću i polupismenom Čampari, ne mijenja ništa na suštini. Imaju 18 ruku, pustite ih.

Posted: **16/01/2020 10:19**

Banksy wrote: ↑16/01/2020 10:15
Banksy wrote: ↑29/12/2019 00:05
Imaju 18 ruku. Nema potrebe da se radi cirkus. Infantilno je, ne može dati rezultate, a pokazuje nemoć. Razumijem Konakovićevu povrijeđenu sujetu, ali nema potrebe da ga se u čoporu u tome slijedi.

Imaju ruke, pustite ih, ne koprcajte se. Nije oktobar daleko.

Ne može mjesecima, dva mjeseca max, sam je to rekao. Ne vidim šta se za ta dva mjeseca može promijeniti. DF i SBB su izabrali druge političke partnere, imaju novu većinu i treba ih pustiti, a ne očajnički izmišljati procedure koje će ih u tome kočiti. To šalje lošu poruku, besmisleno je i neučinkovito. Da je postojao način da se dobija neka njihova ruka, dosad bi je valjda imali. Ne vidim nikakvu svrhu ovog cirkusa koji se pravi. Porazili su ih (nas), i to treba prihvatiti. Kako će nova većina funkcionirati u situaciji gdje niko ne smije otići na put, biti prehlađen ili imati privatnu obavezu, vidjećemo. Teško, sigurno. Svaku skupštinsku odluku Kokainska koalicija će skupo platiti propalicama preletačima, svakom pojedinačno. Vidjećemo hoće li izdržati naredne tri godine.
Treba se rekuperirati, spremati za lokalne, kapitalizurajući učinjeno u ovih godinu dana. Ne gubiti obraz i dostojanstvo na unaprijed izgubljenim bitkama. To što će kratkoročno zagorčati život primitivnom Deviću i polupismenom Čampari, ne mijenja ništa na suštini. Imaju 18 ruku, pustite ih.

Pa pušteni su, niko im ne brani da izglasaju šta hoće, oni ne dolaze na sjednice, četvorka dolazi..

Posted: **16/01/2020 10:20**

kritikos wrote: ↑16/01/2020 10:11
malakh wrote: ↑16/01/2020 10:09

ja sam samo siguran u jedno, a to je da niti jedna strana neće popustiti, a sve ostalo mi je nekako lebdeće.
Pojasni ovo niti jedna strana neće popustiti. Po meni ako jedni popuste vraćamo se u pravne okvire, a druga strana ako popusti to bi bio presedan i uvod da može raditi ko šta kako hoće kršeći sve pred sobom jer ima 18 ruku. Opasno relativiziranje činjenica.

Apsolutno. Ako im se popusti, onda smo oficijelno anarhija u kojoj vlada zakon jačeg i sile.

Posted: **16/01/2020 10:20**

Pa nisu im dali pečat.
I ne daju ovom Čeliku da bude predsjedavajući.

Posted: **16/01/2020 10:22**

Proglašenje budžeta na kantonalnom nivou? Iko?

Posted: **16/01/2020 10:22**

merk030 wrote: ↑16/01/2020 10:19
Pa pušteni su, niko im ne brani da izglasaju šta hoće, oni ne dolaze na sjednice, četvorka dolazi..

E, sad... Sad je gotovo.
Javnost ih je, svih, sita i umorna, a mediji su njihovi. Pogodi ko od danas kapitalizira postojeće stanje.

Forum Klix.ba

Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4751 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4752 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4753 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4754 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4755 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4756 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4757 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4758 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4759 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4760 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4761 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4762 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4763 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4764 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4765 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4766 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4767 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4768 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4769 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4770 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4771 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4772 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4773 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4774 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022

#4775 Re: Skupština Kantona Sarajevo 2018-2022