Forum Klix.ba

Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

Trebo si duzi 'time out' uzeti...

Sezam wrote:

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

Trebo si duzi 'time out' uzeti...

Jelde da je nidje veze. E to ti je ta Prpina logika.

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

Kakve to veze ima?
Da to je tacno,ali taj isti Tito je mnoge ustase kao i cetnike otjerao izvan granica SFRJ.
Oni koji su ostali morali su da promjene dress ,sto je radilo do pocetka devedesetih
Nije Tito bio "najbolji izbor" ali je narode u SFRJ drzao zajedno politikom za kojom place sadanja BIH.

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

Odgovor zasto Tito nije posjetio Jasenovac po meni je sadrzan u sljedece dvije tacke:
1. bio je svjestan cinjenice da je zarad ratne odstete izmislio 700000 zrtava(dokazi u historijskom vojnom institu u BG) i
2. logor je radio i poslije 45(istim intenzitetom-neko vrijeme).
Nemam vremena da iscitavam ranije postove ali bih rekao sljedece po pitanju Mr M. Takvih i opasnijih je bilo i ranije i bit ce ih jos. Zasto mu se sada daje tolika pozornost? Zbog jednostavne cinjenice da se dio BH Hrvata sa jugosom Covicem okrenuo Dodiku trazeci priliku sa njim da poentira sto je zapravo politicki apsurd. Nazalost dobar dio zasluge za to lezi u poptpunom amaterizmu bosnjacke politike i odsustvu osjecaja za zelje Hrvata u Federaciji....
Sreca pa je Hrvatska cvrsto trasirala svoj put i odnos prema BH...

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

A šta misliš, da li se bez Tita,mogao napraviti memorijalni kompleks u Jasenovcu? Šta misliš da li se o jasenovcu smjelo pisati i govoriti,( a i govorilo se i pisalo, organizirale posjete, ekskurzije) bez Titovog pristanka?

U bezbroj svojih govora, jasno je osudio ustaške zločine u jasenovcu.

Toplo preporučam sljedeći sljedeći intervju sa zagrebačkim Jevrejom Salamonom Jazbecom :

http://www.jadovno.com/intervjui-report ... erceg.html


Posebno obrati pažnju na dio o Titu i Jasenovcu.

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

Genocid je takode bio i nad bosnjacima Foce i istocne Bosne samo sto su Bosnacke zrtve
http://books.google.com/books?id=yoCaAA ... &q&f=false
One su najvecoj mjeri otisle Drinom i nije ih imoa ko pokupiti i napraviti Jasenovacko stratiste i muzej poput ustaskih zrtava Jasenovca,.....Genocid nad Bosnjacima istocne Bosne je zataskan od strane onih ciji su sinovi nacinili poslednji genocid podrinja.Prijedora,Bijeljine,Sarajeva i Srebrenice,.....Genocd i zlocini su cinjeni u ime bolesnih ideologija i tu nema opravdanja,.Sve ove godine vadimo pobijene iz masovnih grobnica Karadzicevog genocidnog ausvica koji negira Dodik a koji dobija gotovo plebiscitarnu podrsku,.....Da li dijeca koja odbijaju vratiti otetu lovu i imovinu komsija i istu trose zbog koje im je otac osuden i lezi u zatvoru zbog iste i zbog pobijenog osoblja i svh koji su se zatekli u banci,..?????

Sto bi se reklo oni malo podrzavaju genocid,jer boze moj to je bio izraz volje jednog naroda nad komsijama u cilju stvaranja etnicki cistog prostora koji se pokusava oprati ali dzaba previse je dokaza fasizma i zlocinacko genocidnih razmjera iza cega je stajala ideoloska,i svaka druga planiran podrska instiucija ukljucujuci susjednu Srbiju koja je bila ideoloske i kordinacijsko gnijezdo,......

Valja spavati.

Da rezimiramo: Jedini istinski i na duge staze spas za Srbe, kao narod , jeste prihvatanje kolektivne odgovornosti za genocid počinjen u BIH. Procesi u tom pravcu su davno počeli i nadati se da su "Žene u crnom" početak istinske katarze kod Srba. I da slijedi omasovljenje takvog promišljanja, koje će se, nadati se, pojačati smjenom generacija.

Ahmmed wrote:Valja spavati.

Da rezimiramo: Jedini istinski i na duge staze spas za Srbe, kao narod , jeste prihvatanje kolektivne odgovornosti za genocid počinjen u BIH. Procesi u tom pravcu su davno počeli i nadati se da su "Žene u crnom" početak istinske katarze kod Srba. I da slijedi omasovljenje takvog promišljanja, koje će se, nadati se, pojačati smjenom generacija.

Nema nista od toga.
Naivan s mnogo, priika za to je bila 1995 god kada se zavrsavao rat.
Mozda RS nece postojati u buducnosti u ovakvom obliku ali oni koji su bili kod Karadzica u periodu 1992-1995 god ce biti u vlasti BiH i oko nje kao i do sada.
Bez vojnickog poraza (koji je izbjegnut) nema otraznjenja, a vojnicka cizma nije dosla do Bijeljine i zbog politke Bosnjaka i Hrvata koja jos nije u mnogome razjasnjena u potpunosti.
Rata nece biti u buducnosti,a cetnici kao i u Titovoj Yugi ce biti u vlasti s drugim satro dresovima.
Ako si gledao Gluvi barut Bate Cengica sve ce ti biti jasno

Ahmmed wrote:Valja spavati.

Da rezimiramo: Jedini istinski i na duge staze spas za Srbe, kao narod , jeste prihvatanje kolektivne odgovornosti za genocid počinjen u BIH. Procesi u tom pravcu su davno počeli i nadati se da su "Žene u crnom" početak istinske katarze kod Srba. I da slijedi omasovljenje takvog promišljanja, koje će se, nadati se, pojačati smjenom generacija.

Sve zene u crnom su u boljoj poziciciji i od tebe i mene....Sve kurva do kurve

Shvati kako hoces!!

ti djevojko imaš ozbiljnih problema, tako sam ja shvatio. prijatno i dovidjenja.

03. Nov. 2010. 23:40 Banned user for reason “krsenje pravila sa-x foruma”
» stelica1

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Ovo je neka tvoja relativisticka, a ne Prpina logika.

SFRJ je dobro kaznila i ustase i njihove potomke zbog zlocina u NDH, bili su drzavni neprijatelj, nije bilo ustasa ni ustaskih zastava po institucijama SFRJ, njihovi zlocini nisu minimizirani vec se cjelokupna kultura odnosila prema njima kao prema izdajnicima i nacistima, udba je hvatala ustasku emigraciju po cijelom svijetu, Pavelic se nije trijumfalno vratio u SFRJ i bio narodna ikona, itd.

Mislim da i sam shvatas koliko ti je suplja analogija. Bolje ti je da prihvatis cinjenice, a one su da minimalno 6 od 10 tvojih sunarodnjaka opravdava i podrzava klanje nesrba, a svaki deseti bi vrlo rado opet klao (tu negdje se vrti broj pripadnika tzv. policije RS i teroristicke VRS).

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

A, kada je to Tito negirao Jasenovac!? S druge strane, Dodik, negira Srebrenicu. Samo se sjetimo onog vatrenog govora, u predizbornoj kampanji, u toj istoj Srebrenici, kako je negirao da se u tom mjestu 1995.godine desio genocid. Koja je rekacija okupljenih bila!? Gromoglasni aplauz!!!! Svako onaj ko negira genocid ili bilo koji zlocin koji je pocinjen, za mene je isti kao i oni sto su ubijali. Opet, se cine ubistva nad vec ubijenim ljudima. A, to je grozno i uzasno, zar nije!?

stelica1 wrote:

Ahmmed wrote:Valja spavati.

Da rezimiramo: Jedini istinski i na duge staze spas za Srbe, kao narod , jeste prihvatanje kolektivne odgovornosti za genocid počinjen u BIH. Procesi u tom pravcu su davno počeli i nadati se da su "Žene u crnom" početak istinske katarze kod Srba. I da slijedi omasovljenje takvog promišljanja, koje će se, nadati se, pojačati smjenom generacija.

Sve zene u crnom su u boljoj poziciciji i od tebe i mene....Sve kurva do kurve

Shvati kako hoces!!

rijecnik ti nije bas na zavidnom nivou...

Vitez Koja wrote:

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Drug Tito nikad nije posjetio Jasenovac. Zamislite da Tihic ili Silajdzic, Komsic ili Izetbegovic nikad ne posjete Srebrenicu. Nemoguce!
Cudno da Tito nikad nije otisao u Jasenovac, zar ne? Da li to znaci da je TIto tim upadljivim ignorisanjem Jasenovca negirao genocid u NDH nad Srbima? Tito je bio predsjednik svih gradjana i gradjanki bivse Jugoslavije. Šta predsjednik, najveći sin! Po Prpinoj logici, uz Ahmedovo odobravanje, svi gradjani i gradjanke koji su voljeli Tita i koji su ga smatrali za svog predsjednika su negirali genocid nad Srbima u NDH.

A, kada je to Tito negirao Jasenovac!? S druge strane, Dodik, negira Srebrenicu. Samo se sjetimo onog vatrenog govora, u predizbornoj kampanji, u toj istoj Srebrenici, kako je negirao da se u tom mjestu 1995.godine desio genocid. Koja je rekacija okupljenih bila!? Gromoglasni aplauz!!!! Svako onaj ko negira genocid ili bilo koji zlocin koji je pocinjen, za mene je isti kao i oni sto su ubijali. Opet, se cine ubistva nad vec ubijenim ljudima. A, to je grozno i uzasno, zar nije!?

Tito nije nikad negirao zlocine koji su se desili u Jasenovcu (mala, dopuna). Naravno, svako onaj, koji ima prilike da ode u Jasenovac treba i otici i odati pocast svim ubijenim na tom velikom stratistu. Covjece, toliko je ljudi ubijeno u tom istom Jasenovcu. Zasto!? Jer, je neko mislio da je kao neka posebna i velika nacija ima pravo to uraditi, jer kao Srbi,Jevreji i Romi su manje vrijedni. Grozno i uzasno strasno!!! Zato, uvijek treba dizati glas protivh onih koji na bilo koji nacin negiraju ili umanjuju bilo koji zlocin. Ma, sjeme im se zatrlo!!! Kako te nevine ubijene ljude moze gaziti radi nekih ciljeva. Ma, sjeme im se zatrlo!!!!

Ženski Dr.Med wrote:

stelica1 wrote:

Ahmmed wrote:Valja spavati.

Da rezimiramo: Jedini istinski i na duge staze spas za Srbe, kao narod , jeste prihvatanje kolektivne odgovornosti za genocid počinjen u BIH. Procesi u tom pravcu su davno počeli i nadati se da su "Žene u crnom" početak istinske katarze kod Srba. I da slijedi omasovljenje takvog promišljanja, koje će se, nadati se, pojačati smjenom generacija.

Sve zene u crnom su u boljoj poziciciji i od tebe i mene....Sve kurva do kurve

Shvati kako hoces!!

rijecnik ti nije bas na zavidnom nivou...

nadam se da ce nam objasniti sta je mislila reci ovim postom

kolektivna krivnja, kolektivna odgovornost, boagmi trebaće generacije da ekipa promijeni način razmišljanja dobijen obrazovanjem u totalitarnim društvima.....

Prpa.ba wrote:

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Ovo je neka tvoja relativisticka, a ne Prpina logika.

SFRJ je dobro kaznila i ustase i njihove potomke zbog zlocina u NDH, bili su drzavni neprijatelj, nije bilo ustasa ni ustaskih zastava po institucijama SFRJ, njihovi zlocini nisu minimizirani vec se cjelokupna kultura odnosila prema njima kao prema izdajnicima i nacistima, udba je hvatala ustasku emigraciju po cijelom svijetu, Pavelic se nije trijumfalno vratio u SFRJ i bio narodna ikona, itd.

Mislim da i sam shvatas koliko ti je suplja analogija. Bolje ti je da prihvatis cinjenice, a one su da minimalno 6 od 10 tvojih sunarodnjaka opravdava i podrzava klanje nesrba, a svaki deseti bi vrlo rado opet klao (tu negdje se vrti broj pripadnika tzv. policije RS i teroristicke VRS).

Da jeste ali je taj rat od 1941-1945 imao pobjednike partizane i KPJ, i imao mnogo ali mnogo preletaca iz ustasa i cetnika u partizane.
Poslednji rat sto se tice BIH je ostao u statusu-NEODLUCENO.
Mnoge zemlje nisu podrzavale Tita,ali posle jada i belaja koji je izazvao Hitler i WWII pustili su da diktaturom stvori SFRJ.

osa wrote:kolektivna krivnja, kolektivna odgovornost, boagmi trebaće generacije da ekipa promijeni način razmišljanja dobijen obrazovanjem u totalitarnim društvima.....

Svako onaj ko kaze da se nije nesto desilo ili da se desilo radi neceg prije toga i sl... Svako od nas ima veliku,u tom slucaju, ima odgovornost da svojim stavovima se bori protiv takvih ljudi. Ne treba sutjeti, jer oni koji negiraju su glasni, uzasno mnogo glasni...Moramo to ciniti kako, radi tih glasnih, nebi postali kao oni.Koja je razlika, ako budemo sutjeli, od onih koji sute i onih koji govore. Tada, ispadne da se slazemo sa njima i da odobravamo svaku njihovu izgovorenu rijec. Ako, budemo sutjeli, onda postoji mogucnost, da opet se stvore uslovi za cinjenje novih zlocina. U tom slucaju, imamo itekako veliku odgovornost.

Prpa.ba wrote:

Redondo wrote:Što Prpa fino izračuna, onako sve logički. Ahmed je egzaltiran. Jos kad mu je Bodkin rekao da nije Srbin... Da krenemo onda Prpinom logikom.

Ovo je neka tvoja relativisticka, a ne Prpina logika.

SFRJ je dobro kaznila i ustase i njihove potomke zbog zlocina u NDH, bili su drzavni neprijatelj, nije bilo ustasa ni ustaskih zastava po institucijama SFRJ, njihovi zlocini nisu minimizirani vec se cjelokupna kultura odnosila prema njima kao prema izdajnicima i nacistima, udba je hvatala ustasku emigraciju po cijelom svijetu, Pavelic se nije trijumfalno vratio u SFRJ i bio narodna ikona, itd.

Mislim da i sam shvatas koliko ti je suplja analogija. Bolje ti je da prihvatis cinjenice, a one su da minimalno 6 od 10 tvojih sunarodnjaka opravdava i podrzava klanje nesrba, a svaki deseti bi vrlo rado opet klao (tu negdje se vrti broj pripadnika tzv. policije RS i teroristicke VRS).

Ja ne znam da li ste vi naivni ili u čemu je problem ? Ko sažaljeva neprijatelje ? Kako možete očekivati sažaljenje od strane koja je pucala na vas i na koju ste vi pucali ? Rat je završen bez pobjednika i to je jedni povod za zbunjivanje naroda ali svako sa dvije vijuge u mozgu može shvatiti da sažaljenje neće dobiti. U SFRJ je bilo pobjednika ali isto tako morate shvatiti da su obe strana podržavale ubijanje neprijatelja. Šta je tu čudno ? Gdje se to u svijetu vodi rat a sažaljeva neprijatelj ? Jevreji svakodnevno decenijama ubijaju Palesticne i obrnuto. Ne vidim da se međusobno sažaljevaju.
Iskreno sažaljenje može doći decenijama nakon rješavanje pitanja zbog kojeg je počeo rat a mi smo na pola puta. I to tek onda kad dođu nove generacije i kad se zaboravi osjećaj rata odnosno kad se rat pretoči u istinit tekst koji neko teškom mukom uči u školi za 5icu. Naš obrazovni sistem stvara nove neprijatelje a u takvim uslovima pričati o sažaljenju ili prihvatanju kolektivne odgovornosti je krajnje naivno.

Vitez Koja wrote:

osa wrote:kolektivna krivnja, kolektivna odgovornost, boagmi trebaće generacije da ekipa promijeni način razmišljanja dobijen obrazovanjem u totalitarnim društvima.....

Svako onaj ko kaze da se nije nesto desilo ili da se desilo radi neceg prije toga i sl... Svako od nas ima veliku,u tom slucaju, ima odgovornost da svojim stavovima se bori protiv takvih ljudi. Ne treba sutjeti, jer oni koji negiraju su glasni, uzasno mnogo glasni...Moramo to ciniti kako, radi tih glasnih, nebi postali kao oni.Koja je razlika, ako budemo sutjeli, od onih koji sute i onih koji govore. Tada, ispadne da se slazemo sa njima i da odobravamo svaku njihovu izgovorenu rijec. Ako, budemo sutjeli, onda postoji mogucnost, da opet se stvore uslovi za cinjenje novih zlocina. U tom slucaju, imamo itekako veliku odgovornost.

lijepa tirada, ma usmjerena u krivom smjeru, ne postoji kolektivna krivnja ni kolektivna odgovornost kao ni riječ ali iza bilo kog zločina. primjećujem , a već dugo sam na forumu, da jedna te ista ekipa, optužuje srbe i hrvate za zločine, a zločine bošnjaka pravda neorganiziranim pojedincima i ekscesima. ista ta ekipa osuđuje fašističke zločine a komunističke opravdava i dapače smatra da ih je bilo premalo.
postoji i nešto manje brojna ekipa, koja pravda fašističke a osuđuje komunističke zločine.
e vidiš u pricipu to je ista ekipa, samo im je vjerski i nacionalni predznak, nešto drukčiji....

U ratu je iz moje ulice odveden jedan čovjek, žena mu je radila sa mojom starom, a sa sinom sam se nekad igrao ispred zgrade. Za par dana smo saznali da su ga odveli mudžahedini i brutalno pogubili... žena i dijete su kasnije negdje otišli i nikad više nisam čuo za njih... ja sam imao 11-12 godina, ali dan-danas osjećam stid zbog toga, i mislim da bih propao u zemlju kad bi ih vidio Iako je to možda jedinstven slučaj takvog zločina u tom gradu, stid me je da se takvo nešto moglo dogoditi u mojoj ulici, od ljudi koji su barem nominalno trebali biti u sastavu Armije koja je branila čitavu državu od agresora.

Ja ne znam kakvo je to odsustvo stida kod nekih ljudi koji i dan-danas zatvaraju oči pred činjenicama, kao što su ih zatvarali i 92-95 kada su njihove komšije i prijatelji nestajali i bili odvođeni u konclogore, protjerani da se nikad ne vrate ili su im kosti izbagerisane i premještane toliko puta da se moraju identifikovati DNK analizom... šta je s tim ljudima i kako mogu živjeti s tim, ja ne znam... volio bih prodrijeti do njihovog mozga i njihove kolektivne svijesti. I kakav nedostatak ljudskosti mora biti u nekome koji to negira ili podržava ili relativizira, koji glasa za onoga koji to najglasnije negira... i još kasnije dođe na forum i mutavo poziva na neki suživot i slično Pa shvatate li da se niste nimalo odmakli od ideologije koja je čitavom jednom narodu htjela izbagerisati kosti u masovne grobnice? Koja je par godina kasnije htjela kompletan drugi narod u hladnjačama pobacati na dna rijeka? I kada će se prestati označavati kao izdajnici Srbi koji to kažu? Kada ćemo svi u ovoj državi prestati živjeti političke rezultate genocida?

Da se nadovežem.
Npr. pogledajte ovu temu: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 58&start=0
Gdje vi vidite sažaljenje nevinih žrtava ? Čast malobrojnim izuzecima ali maksimum od "sažaljenja" koje možemo pročitati je opravdavanje Bakirove izjave u cilu da se šukne velikosrbima i dobije međunarodna naklonost.
Tako je i na drugoj strani. Zato nemojte biti naivni i začuđeni.

bicebolje wrote:Zato nemojte biti naivni i začuđeni.

Otkud ti to da je neko naivan, a pogotovo zacudjen?

Na zalost BIH je nova Yuga sa svim problemima koje je imala pokojna ta drzava.

Moses lake wrote:Na zalost BIH je nova Yuga sa svim problemima koje je imala pokojna ta drzava.

Na zalost opet se povampirila velikosrpska ideologija cetnika a i ovih sto ih kopiraju. Opet pokusavaju da sprovedu ono sto nije uspjelo 90-ih a vidjeli smo do cega ih je sve dovelo ( nestanak iz Hrvatske i Kosova a u Bosni i Hercegovini od preduslova za ostvarenje svojih koje su imali u to doba nema vise ni traga a tu su i njihovi segrti koji isto tako kukaju kako ih nesto ne ide ). Opet pokusavaju pa zato opet ova drzava ima istih problema, samo je pitanje smiju li probati kao i prosli put a drugacije nece moci da nametnu svoje ciljeve...pa je ostala rahat patnja i dolazak nam dragih salonaca koji zele da nas preko foruma nagovore na nesto sto nisu mogli kamom i tenkom da nas natjeraju Svirajte koliko hocete ali uzalud vam trud sviraci