Novak20 wrote: ↑11/06/2020 15:01
Ovo mi je puno zanimljivije za diskusiju.
https://www.svjetlorijeci.ba/novosti/dv ... om-u-sjeni
Dvojac s kormilarom u sjeni.
Povod je ovom osvrtu tekst Drage Bojića i Ivana Šarčevića, objavljen na portalu prometej.ba 15. svibnja 2020. godine pod naslovom „Tuđe fašizme nećemo, svoje ne damo”.
Ivan Bubalo
Tekst, koji za temu ima komemoriranje blajburških žrtava, pojavio se u jeku žestoke kampanje „antifašista” na sarajevskoj političkoj i kulturnoj sceni – svakodnevno podjarivane od strane medija – protiv komemoracije u ovdašnjoj Katedrali za spomenute žrtve. Ne ulazeći u sve aspekte toga teksta, ovdje će prije svega biti riječi o temeljnom pitanju uzroka blajburške katastrofe koje se provlači kroz čitav članak, a sve se na koncu svodi na zamagljivanje istine o zločinu i počiniteljima, čime se iznova ponižavaju i zatiru žrtve.
„Ono neumoljivo, ono neizbježno, ono logično pitanje – pitanje uzrokā”
..................................
http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/mo ... ubalo-4436
Moralni sunovrat. Slučaj fra Ivan Bubalo
Osvrt fra Ivana Bubala na tekst „Tuđe fašizme nećemo – svoje ne damo!“ velikim je dijelom propagandni i agitacijski pamflet, inkvizicijska prozivka crkvenih i nacionalnih heretika Bojića i Šarčevića, koja se maskira tobože intelektualnom superiornošću i nadideološkom uravnoteženošću, a zapravo je sva uronjena u ideološko jednoumlje i intelektualističko frazerstvo, uskipjela od strasnog gnjeva i mržnje prema neistomišljenicima
Bivši urednik Svjetla riječi nabija komplekse sadašnjem uredniku.
Mislim da je ovo složenija priča od samog Blaiburga, koja traje još od osmanske okupacije Bosne.
Uvijek su postojali i postoje dijelovi Bosne Srebrene kojima je Bosna bila vrhovni ideal i koji su shvatali srž Bosne u svim njenim razlikama. Počevši od Antuna Kneževića, Ivana Frane Jukića, Petra Anđelovića, Luke Markešića, pa do dvojca Šarčević / Bojić.
Profesor Bubalo se ljuti na potenciranje "uzroka", te "razrađuje" tezu o nevinim žrtvama Blaiburga, kojima su se na leđa natovarili mrzitelji Hrvata zbog Svete mise za, naravno, isključivo nevine žrtve. Profesor Bubalo zaboravlja spomenuti da je jedan od pokrovitelja Svete mise bio počasni Blaiburški vod. Zaboravio je spomenuti da je svaka obljetnica stradanja na Blaiburgu obilježena ustaškim znakovljem i zapomaganjem zbog propasti ideje NDH...
Da parafraziram dio evanđelja, ne vidi brvno u svom oku, a detaljno analizira trunčicu u oku drugoga.
Opet, uzrok polemike Bojić - Bubalo nije Blaiburg, nego još jedan pokušaj velikohrvatske politike da stavi pod šapu Bosnu Srebrenu, kao što je stavila Vrhbosansku biskupiju. Zato već desetljeće traje obračun sa "otpadnicima" iz Bosne Srebrene. Većina je stavljena pod kontrolu degradiranjem, ucjenama, slanjem na službu u treće zemlje...
Uostalom, Bojić je smijenjen zbog benignog inrevjua na prometeju.
