MALI Šengen

Locked
User avatar
musicman80
Posts: 943
Joined: 28/07/2015 10:02
Location: Sarajevo,BiH

#476 Re: MALI Šengen

Post by musicman80 »

spreca wrote:
musicman80 wrote:
zilog wrote:Mali Sengen: slobodan promet ljudi, roba, tenkova... :lol: :lol: :lol: :lol:

Naravno da karikiram, ali kako bi bilo da nas ta ista Srbija pusti da udjemo u NATO, prije nego sto udjemo u Mali Sengen?

Zasto mislis da bi mi u BIH bili zastićeni od potencijalnog napada iz Srbije ako udjemo u NATO? Turska I Grcka su se sukobile oko Kipra, a obe su zemlje bile clanice NATO-a.
Valjda je ovo neko objasnjenje a srbija nece u nato,drugo to je bilo davno i od tada su se ocito mnoga pravila promjenila i u NATOu

Turska je u vrijeme invazije na Kipar, 1974. bila vazna clanica NATO-a posto je dijelila granicu za SSSR-om i zemljama Varšavskog Pakta. Zato ju je NATO pustio da napravi invaziju na Kipar.

U slucaju da, hipotetički govorimo, Srbija bude zeljela da napravi neku vojnu akciju prema, BIH, prvo bi se dogovorili sa amerikancima, kojima je vise u interesu da privuku Srbiju na svoju stranu, tako da bi neki dogovor bio postignut, kao sto je uostalom bilo i 90-ih. Tu je jos I Hrvatska koja je u NATO I takodje ima pretenzije prema BIH I koja bi ukoliko bi zeljeli da mijenjaju granice u BIH, usla u savez sa Srbijom, da bi podijelili BIH.

Poenta je da ako Srbija i Hrvatska odluce vojno intervenisati u BIH, NATO ih nece spreciti, bila BIH clanica NATO-a ili ne. :bih:
User avatar
Point.
Posts: 33782
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#477 Re: MALI Šengen

Post by Point. »

musicman80 wrote:
Poenta je da ako Srbija i Hrvatska odluce vojno intervenisati u BIH, NATO ih nece spreciti, bila BIH clanica NATO-a ili ne. :bih:
Dezinformacija. Upravo je jedan od ključnih tačaka samog NATO-a ta da u slučaju napada jedne države koja nije članica ovog Saveza na NATO članicu znači da su druge države članice dužne da brane napadnutu članicu.
User avatar
MarshalDodik
Posts: 1603
Joined: 20/11/2018 16:45

#478 Re: MALI Šengen

Post by MarshalDodik »

Point. wrote:
musicman80 wrote:
Poenta je da ako Srbija i Hrvatska odluce vojno intervenisati u BIH, NATO ih nece spreciti, bila BIH clanica NATO-a ili ne. :bih:
Dezinformacija. Upravo je jedan od ključnih tačaka samog NATO-a ta da u slučaju napada jedne države koja nije članica ovog Saveza na NATO članicu znači da su druge države članice dužne da brane napadnutu članicu.
Kakav je postpuak kada bi Nato clanica napala Nato clanicu ?
User avatar
musicman80
Posts: 943
Joined: 28/07/2015 10:02
Location: Sarajevo,BiH

#479 Re: MALI Šengen

Post by musicman80 »

Point. wrote:
musicman80 wrote:
Poenta je da ako Srbija i Hrvatska odluce vojno intervenisati u BIH, NATO ih nece spreciti, bila BIH clanica NATO-a ili ne. :bih:
Dezinformacija. Upravo je jedan od ključnih tačaka samog NATO-a ta da u slučaju napada jedne države koja nije članica ovog Saveza na NATO članicu znači da su druge države članice dužne da brane napadnutu članicu.

To jeste deklarativno tako, ali se pokazalo da to nije uvijek slucaj, zavisi od geopolitickih interesa velikih sila. Procitaj moj post gore gdje navodim slucaj sukoba Turske I Grcke koje su se sukobile oko Kipra, a obe su bile clanice NATO-a. Jos jedna stvar je bitna. NATO je vec jednom bombardovao Srbiju, ne vjerujem da bi je opet bombardovali, geopoliticka slika je sada drukcija nego 90-ih.
zilog
Posts: 9113
Joined: 06/03/2009 11:19

#480 Re: MALI Šengen

Post by zilog »

musicman80 wrote:
Point. wrote:
musicman80 wrote:
Poenta je da ako Srbija i Hrvatska odluce vojno intervenisati u BIH, NATO ih nece spreciti, bila BIH clanica NATO-a ili ne. :bih:
Dezinformacija. Upravo je jedan od ključnih tačaka samog NATO-a ta da u slučaju napada jedne države koja nije članica ovog Saveza na NATO članicu znači da su druge države članice dužne da brane napadnutu članicu.

To jeste deklarativno tako, ali se pokazalo da to nije uvijek slucaj, zavisi od geopolitickih interesa velikih sila. Procitaj moj post gore gdje navodim slucaj sukoba Turske I Grcke koje su se sukobile oko Kipra, a obe su bile clanice NATO-a. Jos jedna stvar je bitna. NATO je vec jednom bombardovao Srbiju, ne vjerujem da bi je opet bombardovali, geopoliticka slika je sada drukcija nego 90-ih.
Lupas k'o Maxim po diviziji... :lol:
Kipar, kao samostalna drzava nikad nije bio clanica NATO-a, a u vrijeme turske invazije 1974. raspala se grcka vojna hunta u Grckoj tako da i nije bilo nekog ozbiljnijeg sukoba Grka i Turaka.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#481 Re: MALI Šengen

Post by spreca »

musicman80 wrote:

Turska je u vrijeme invazije na Kipar, 1974. bila vazna clanica NATO-a posto je dijelila granicu za SSSR-om i zemljama Varšavskog Pakta. Zato ju je NATO pustio da napravi invaziju na Kipar.

U slucaju da, hipotetički govorimo, Srbija bude zeljela da napravi neku vojnu akciju prema, BIH, prvo bi se dogovorili sa amerikancima, kojima je vise u interesu da privuku Srbiju na svoju stranu, tako da bi neki dogovor bio postignut, kao sto je uostalom bilo i 90-ih. Tu je jos I Hrvatska koja je u NATO I takodje ima pretenzije prema BIH I koja bi ukoliko bi zeljeli da mijenjaju granice u BIH, usla u savez sa Srbijom, da bi podijelili BIH.

Poenta je da ako Srbija i Hrvatska odluce vojno intervenisati u BIH, NATO ih nece spreciti, bila BIH clanica NATO-a ili ne. :bih:
Nepije ti ovo vode a pogotovo razlozi u vezi Turske na kipru...nikakve veze to nije imalo sto je granicila sa SSSrom....Kipar je bio mala ostrvska drzava naseljena turcima i grcima i obje su usle i Gr i TR sa izgovorom da zastite svoje narode...i ipak od svega u Kipar su uvedeni mirotvorci OUN koji su i dan danas tamo...
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#482 Re: MALI Šengen

Post by Haman2 »

MALI ŠENGEN – VELIKI BELAJ
Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ

Image

No, pošto kako kažu da “nevolja nikada ne dolazi sama”, tako ni realizacija da od evropskog puta Bosne i Hercegovine nema ništa nije najgora vijest. Baš u skladu čitave ideje vraćanja točka unazad i svođenja prostora zapadnog Balkana na predvorje “istinske” Evrope, pojavila se ideja tzv. “mini Šengena”. Ova ideja dolazi na tragu ranijeg ovogodišnjeg objavljivanja “Francuske strategije za Zapadni Balkan”, a u kojoj se, između ostaloga, predviđa i da će u oblasti ekonomije Francuska razvojna agencija podržavati i ohrabrivati “regionalnu integraciju zemalja Zapadnog Balkana”, a u cilju “podrške razvoju i stabilizaciji”.

Naravno, ubrzo nakon Macronovog hladnog tuša za Albaniju i Makedoniju, projekt “mini Šengena” aktiviran je i, koliko se može vidjeti, ima podršku onih koji su istovremeno neraspoloženi spram proširenja EU. A o čemu se zaista radi, najbolje pokazuje oduševljenje koji je ovaj projekt izazvao u dvije “zapadnobalkanske” prijestolnice, Beogradu i Tirani, a što je jasno demonstrirano na sastanku lidera Zapadnog Balkana u Ohridu.

Ova navodna inicijativa “Srbije, Albanije i Sjeverne Makedonije” o “regionalnoj integraciji” ove tri države zajedno s Crnom Gorom, Kosovom i Bosnom i Hercegovinom najprije liči na partnerstvo dva vuka i tri ovce jer se u suštini radi o stavljanju prostora Zapadnog Balkana pod utjecaj samo dvije lokalne adrese. Naravno, i Beogradu i Tirani, koji imaju velike “konstitutivne dijaspore” u svakoj od ostalih država, te su stoga i prijestolnice Srba i Albanaca, u interesu je da dođe do brisanja bilo kakvih granica između matice i “djece u rasijanju”.

Beograd bi time ostvario ono što nije uspio oružanom agresijom, ujedinio Srbe Srbije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, pa čak i Makedonije, plus poništio efekte samostalnosti Kosova. Tirana bi se, s druge strane, bez velikog truda i bilo kakvog rizika nametnula kao jedina adresa za albansku populaciju Zapadne Makedonije, Crne Gore i Kosova. Sve ostalo bilo bi pitanje protoka dovoljno vremena i povoljnih geopolitičkih okolnosti te prije ili kasnije bi i de facto i de jure dobili dvije nove države, Veliku Srbiju i Veliku Albaniju. Potpuni bi gubitnici, naravno, bili Bosna i Hercegovina, Sjeverna Makedonija i Crna Gora, te autohtona lokalna politička elita u Prištini. Šta bi to tek značilo za Bošnjake, Makedonce i Crnogorce kao narode, strašno je i pomisliti.

Ipak, nije teško shvatiti zašto ovakvu ideju podržavaju i sljedbenici degolističkog miterrandizma poput Macrona, ali i američki zvaničnici poput Matthewa Palmera. U međunarodnim odnosima, posebno u kontekstu odnosa velikih prema malim, uvijek se radi o baratanju s mjerljivim i konkretnim kategorijama. Srbi i Albanci dva su najveća naroda Zapadnog Balkana i zadovoljavanje njihovih partikularnih apetita, koje bi uz to donijelo i konačno rješavanje njihovih međusobnih historijskih sukoba, bilo bi izuzetno poželjno.

Bili bi smanjeni efekti Zapadu mrske “balkanizacije”, a od njih bi se i stvorili trajni prijatelji i saveznici te bi se vjerovatno trajno udaljili od Rusije. Bošnjaci, Makedonci i Crnogorci mali su narodi kojima je zajedničko da ih se osporava ne samo kao državotvorne već čak i kao identitetski zasebne. Kada se na to doda i činjenica da Srbi i Albanci imaju značajan broj sunarodnjaka u ove tri države ili barem njihovim dijelovima, onda se pokazuje ogromna razlika u konkretnoj političkoj težini između “velikih i malih”. Mala riba koristi se kao mamac da bi se upecala veća.

Da takva percepcija nije stvar cinizma i pesimizma, pokazuje i to da su se redovno od “malih” tražili kompromisi na njihovu štetu. Sjetimo se samo sramnih uvjeta referenduma za nezavisnost Crne Gore, pritisaka na Makedoniju da promijeni svoje ime ili dvije decenija stalnog uvjetovanja Bošnjaka da popuste u cilju “deblokiranja evropskog puta” na kojem su sada, vjerovatno trajno, spuštene rampe. No, ko god i koliko god zagovarao ideju “mini Šengena”, ideju koja je dugoročno daleko gora nego bilo kakva “krnja Jugoslavija”, Bošnjaci je trebaju i naprosto moraju odbaciti, i to takvom žestinom i čvrstinom da nikome više ne padne napamet da lobira za nju kod naših predstavnika.
Stav, kraci izvod
User avatar
musicman80
Posts: 943
Joined: 28/07/2015 10:02
Location: Sarajevo,BiH

#483 Re: MALI Šengen

Post by musicman80 »



Lupas k'o Maxim po diviziji... :lol:
Kipar, kao samostalna drzava nikad nije bio clanica NATO-a, a u vrijeme turske invazije 1974. raspala se grcka vojna hunta u Grckoj tako da i nije bilo nekog ozbiljnijeg sukoba Grka i Turaka.
[/quote]


Ti lupas. Grcka I Turska su se vojno sukobile zbog Kipra I to je po svim parametrima bio vojni sukobile dvije NATO clanice. Pogledaj koliko je gubitaka bilo na obe strane, vise od hiljadu, I pogledaj koje je naoruzanje angazovano u sukobima.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#484 Re: MALI Šengen

Post by Kikibombona »

Haman2 wrote:
MALI ŠENGEN – VELIKI BELAJ
Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ

Image

No, pošto kako kažu da “nevolja nikada ne dolazi sama”, tako ni realizacija da od evropskog puta Bosne i Hercegovine nema ništa nije najgora vijest. Baš u skladu čitave ideje vraćanja točka unazad i svođenja prostora zapadnog Balkana na predvorje “istinske” Evrope, pojavila se ideja tzv. “mini Šengena”. Ova ideja dolazi na tragu ranijeg ovogodišnjeg objavljivanja “Francuske strategije za Zapadni Balkan”, a u kojoj se, između ostaloga, predviđa i da će u oblasti ekonomije Francuska razvojna agencija podržavati i ohrabrivati “regionalnu integraciju zemalja Zapadnog Balkana”, a u cilju “podrške razvoju i stabilizaciji”.

Naravno, ubrzo nakon Macronovog hladnog tuša za Albaniju i Makedoniju, projekt “mini Šengena” aktiviran je i, koliko se može vidjeti, ima podršku onih koji su istovremeno neraspoloženi spram proširenja EU. A o čemu se zaista radi, najbolje pokazuje oduševljenje koji je ovaj projekt izazvao u dvije “zapadnobalkanske” prijestolnice, Beogradu i Tirani, a što je jasno demonstrirano na sastanku lidera Zapadnog Balkana u Ohridu.

Ova navodna inicijativa “Srbije, Albanije i Sjeverne Makedonije” o “regionalnoj integraciji” ove tri države zajedno s Crnom Gorom, Kosovom i Bosnom i Hercegovinom najprije liči na partnerstvo dva vuka i tri ovce jer se u suštini radi o stavljanju prostora Zapadnog Balkana pod utjecaj samo dvije lokalne adrese. Naravno, i Beogradu i Tirani, koji imaju velike “konstitutivne dijaspore” u svakoj od ostalih država, te su stoga i prijestolnice Srba i Albanaca, u interesu je da dođe do brisanja bilo kakvih granica između matice i “djece u rasijanju”.

Beograd bi time ostvario ono što nije uspio oružanom agresijom, ujedinio Srbe Srbije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, pa čak i Makedonije, plus poništio efekte samostalnosti Kosova. Tirana bi se, s druge strane, bez velikog truda i bilo kakvog rizika nametnula kao jedina adresa za albansku populaciju Zapadne Makedonije, Crne Gore i Kosova. Sve ostalo bilo bi pitanje protoka dovoljno vremena i povoljnih geopolitičkih okolnosti te prije ili kasnije bi i de facto i de jure dobili dvije nove države, Veliku Srbiju i Veliku Albaniju. Potpuni bi gubitnici, naravno, bili Bosna i Hercegovina, Sjeverna Makedonija i Crna Gora, te autohtona lokalna politička elita u Prištini. Šta bi to tek značilo za Bošnjake, Makedonce i Crnogorce kao narode, strašno je i pomisliti.

Ipak, nije teško shvatiti zašto ovakvu ideju podržavaju i sljedbenici degolističkog miterrandizma poput Macrona, ali i američki zvaničnici poput Matthewa Palmera. U međunarodnim odnosima, posebno u kontekstu odnosa velikih prema malim, uvijek se radi o baratanju s mjerljivim i konkretnim kategorijama. Srbi i Albanci dva su najveća naroda Zapadnog Balkana i zadovoljavanje njihovih partikularnih apetita, koje bi uz to donijelo i konačno rješavanje njihovih međusobnih historijskih sukoba, bilo bi izuzetno poželjno.

Bili bi smanjeni efekti Zapadu mrske “balkanizacije”, a od njih bi se i stvorili trajni prijatelji i saveznici te bi se vjerovatno trajno udaljili od Rusije. Bošnjaci, Makedonci i Crnogorci mali su narodi kojima je zajedničko da ih se osporava ne samo kao državotvorne već čak i kao identitetski zasebne. Kada se na to doda i činjenica da Srbi i Albanci imaju značajan broj sunarodnjaka u ove tri države ili barem njihovim dijelovima, onda se pokazuje ogromna razlika u konkretnoj političkoj težini između “velikih i malih”. Mala riba koristi se kao mamac da bi se upecala veća.

Da takva percepcija nije stvar cinizma i pesimizma, pokazuje i to da su se redovno od “malih” tražili kompromisi na njihovu štetu. Sjetimo se samo sramnih uvjeta referenduma za nezavisnost Crne Gore, pritisaka na Makedoniju da promijeni svoje ime ili dvije decenija stalnog uvjetovanja Bošnjaka da popuste u cilju “deblokiranja evropskog puta” na kojem su sada, vjerovatno trajno, spuštene rampe. No, ko god i koliko god zagovarao ideju “mini Šengena”, ideju koja je dugoročno daleko gora nego bilo kakva “krnja Jugoslavija”, Bošnjaci je trebaju i naprosto moraju odbaciti, i to takvom žestinom i čvrstinom da nikome više ne padne napamet da lobira za nju kod naših predstavnika.
Stav, kraci izvod
Kakva sizofrenija :lol: :lol: :lol: :lol:

Srpski nacionalisti:

Mini Sengen znaci nestanak Srbije i stvaranje Velike Albanije

Albanski nacionalisti:

Mini Sengen znaci nestanak Albanije i stvaranje Velike Srbije

SDA STAV:

Mini Sengen znaci stvaranje Velike Albanije i Velike Srbije

...

Iskustvo kaze da su dobre stvari one kojima se suprostavljaju najradikalniji elementi u svakom balkanskom plemenu.

...

Mini Sengen je nista vise nego prosirena CEFTA. Niti se uklanjaju granice niti se formiraju zajednicka tijela. Cista trgovina.

Radikali bi najradije da se okruze zidovima i uzivaju u sopstvenom smradu.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#485 Re: MALI Šengen

Post by Maraschino »

Kiki, kako ne razumijes da necemo sa (ovakvom)Srbijom nikakve zajednicke projekte.
Jednostavno. Zar se to mora toliko objasnjavati i ubjedjivati.
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#486 Re: MALI Šengen

Post by Haman2 »

Maraschino wrote:Kiki, kako ne razumijes da necemo sa (ovakvom)Srbijom nikakve zajednicke projekte.
Jednostavno. Zar se to mora toliko objasnjavati i ubjedjivati.
:thumbup: :izet:

Toliko smo zla dozivjelio od istocnih susjeda u Drugom svjetskom ratu i ovom poslednjem da bi svaka prica o saradnji sa njima bila izlisna. I sad cekaju prvu mogucu priliku da zavrse zapoceto. Tako misle stari i mladi politicari zaljubljeni u D. Mihaljovica koji im je idejni voditelj u politici prema susjedima Bosnjacima. Svaki dan se naoruzavaju a sve rade da Bosnjacu ostanu nenaoruzani kako bi na sto jednostavniji nacin ostvarili svoj cilj, proliti sto vise bosnjacke a sto manje svoje krvi.
Trgovina je nuzno zlo ali da smo mi njima uradili ono sto su oni nama u poslednja dva rata, davno bi nase istocne komsije poceli sa galamom o prestanku svake trgovine sa Bosnjacima, mulsimanima, balijama, zelembacima i ne znam kakve bi jos nove termine izmislili.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#487 Re: MALI Šengen

Post by 155_mm »

vidim imaju neki sto poznaju NATO ovdje na temi. pa da upitam. znali ko od vas kako su NATO avioni letjeli uz ovu nasu obalu drine dok su rusi i srbi vjezbali sa S400 sa one tamo strane drine?

koliko znam BiH jos nije NATO. ili mozda grijesim?

hvala u naprijed!
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#488 Re: MALI Šengen

Post by Kikibombona »

Maraschino wrote:Kiki, kako ne razumijes da necemo sa (ovakvom)Srbijom nikakve zajednicke projekte.
Jednostavno. Zar se to mora toliko objasnjavati i ubjedjivati.
Cek' malo, a ko ste to vi?

Nermin Niksic (SDP), recimo, kaze da je 'mali Sengen' dobra ideja.

...

Da li govoris u ime dijaspore, ljudi 50+?
Tesko da i u njihovo ime mozes govoriti.

...

Ja tebe razumijem. Po stilu pisanja zakljucujem da si blizu penziji. Dijasporac si, materijalno osiguran. Ti si u zivotu vjerovatno postigao sto si mogao. Neces i ne zelis shvatiti dvadesetogodisnjaka koji radi za 700km ili ne radi nikako.

...

Ja ovdje govorim samo u svoje ime. Ti si izgleda ovlasteni predatavnik veceg broja ljudi.
User avatar
Point.
Posts: 33782
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#489 Re: MALI Šengen

Post by Point. »

Kikibombona wrote:
Maraschino wrote:Kiki, kako ne razumijes da necemo sa (ovakvom)Srbijom nikakve zajednicke projekte.
Jednostavno. Zar se to mora toliko objasnjavati i ubjedjivati.
Cek' malo, a ko ste to vi?

Nermin Niksic (SDP), recimo, kaze da je 'mali Sengen' dobra ideja.

...

Da li govoris u ime dijaspore, ljudi 50+?
Tesko da i u njihovo ime mozes govoriti.

...

Ja tebe razumijem. Po stilu pisanja zakljucujem da si blizu penziji. Dijasporac si, materijalno osiguran. Ti si u zivotu vjerovatno postigao sto si mogao. Neces i ne zelis shvatiti dvadesetogodisnjaka koji radi za 700km ili ne radi nikako.

...

Ja ovdje govorim samo u svoje ime. Ti si izgleda ovlasteni predatavnik veceg broja ljudi.
I nakon svega, ti bi opet sa Srbijom u nekakvu uniju? Zašto, pobogu, zašto?
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#490 Re: MALI Šengen

Post by Maraschino »

Kikibombona wrote:
Maraschino wrote:Kiki, kako ne razumijes da necemo sa (ovakvom)Srbijom nikakve zajednicke projekte.
Jednostavno. Zar se to mora toliko objasnjavati i ubjedjivati.
Cek' malo, a ko ste to vi?

Nermin Niksic (SDP), recimo, kaze da je 'mali Sengen' dobra ideja.

...

Da li govoris u ime dijaspore, ljudi 50+?
Tesko da i u njihovo ime mozes govoriti.

...

Ja tebe razumijem. Po stilu pisanja zakljucujem da si blizu penziji. Dijasporac si, materijalno osiguran. Ti si u zivotu vjerovatno postigao sto si mogao. Neces i ne zelis shvatiti dvadesetogodisnjaka koji radi za 700km ili ne radi nikako.

...

Ja ovdje govorim samo u svoje ime. Ti si izgleda ovlasteni predatavnik veceg broja ljudi.


Nermin Niksic, ma dajte molim vas. Covjek je karikatura a stranka na zalost na zalasku zahvaljujuci i njemu. Nije on za sto je u to ubijedjen nego da bi kontrirao SDA.

Raditi neke ozbiljne poslove sa zemljom koja jos uvijek negira zlocine, negira genocid, krije ratne zlocince, razne kriminalce, zemlja koja ne zeli da rijesi pitanje granice ili zeli ali na prevaru...moze samo mazohista. Odrzavati minimum odnosa dok ne dodju pameti a ako ni to, nije zalost ni steta sa takvima ne imati odnose.
Imaju CEFTA sporazum pa na sta je izasao? Izgubili trziste Kosova pa da probaju negdje drugo to nadoknaditi i na ovu prevaru opetr uvuci Kosovo u pazi sad mali Sengen. :-)

Da imam firmu koja bi morala poslovati sa Srbijom ili kljuc u bravu jer nema drugog trzista, ni sekunde ne bi razmisljao da je zatvorim.
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#491 Re: MALI Šengen

Post by Haman2 »

I nakon svega, ti bi opet sa Srbijom u nekakvu uniju? Zašto, pobogu, zašto?


Zbog njegove naopake mentalne svijesti i svega onoga sto tu svijest prati.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#492 Re: MALI Šengen

Post by Kikibombona »

Point. wrote:I nakon svega, ti bi opet sa Srbijom u nekakvu uniju? Zašto, pobogu, zašto?
Nikakva unija druze, to je laz koju forsiraju radikali na svakoj strani.

Ovo je nista drugo nego prosirena i ojacana CEFTA. Mali Sengen je nesretan naziv. Granice ostaju, tu se nista ne mijenja.

Ugovor je vezan za brzi protok robe i kapitala, priznavanje diploma i radne dozvole.

...

Nece biti nikakvih zajednickih tijela po uzoru na EU, nece biti uklanjanja granica. Nista tome slicno.

...

Dakle, cista ekonomija i trgovina. Amerika i Francuska su vec podrzale ideju. Ocekujem da ce isto uciniti Njemacka i EU.

Ne nasjedaj na lazi radikala. To su obicno uhljebi koji zive kao bubreg u loju i boli ih qrac sto vecina naroda rinta za 600-700km.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#493 Re: MALI Šengen

Post by daddy-kool »

Čovjek nas istrola sa par bačenih floskula i fraza.



Ideja je čista glupost, na stranu što je Srbija u kategoriji "nit' jebi,nit' kući vodi".
Postoji li ikakav ekonomski, politički, sigurnosni argument za ovakve gluposti?
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#494 Re: MALI Šengen

Post by Kikibombona »

Maraschino wrote:Nermin Niksic, ma dajte molim vas. Covjek je karikatura a stranka na zalost na zalasku zahvaljujuci i njemu. Nije on za sto je u to ubijedjen nego da bi kontrirao SDA.

Raditi neke ozbiljne poslove sa zemljom koja jos uvijek negira zlocine, negira genocid, krije ratne zlocince, razne kriminalce, zemlja koja ne zeli da rijesi pitanje granice ili zeli ali na prevaru...moze samo mazohista. Odrzavati minimum odnosa dok ne dodju pameti a ako ni to, nije zalost ni steta sa takvima ne imati odnose.
Imaju CEFTA sporazum pa na sta je izasao? Izgubili trziste Kosova pa da probaju negdje drugo to nadoknaditi i na ovu prevaru opetr uvuci Kosovo u pazi sad mali Sengen. :-)

Da imam firmu koja bi morala poslovati sa Srbijom ili kljuc u bravu jer nema drugog trzista, ni sekunde ne bi razmisljao da je zatvorim.
Da li je ijedan bosnjacki/bosanski politicar odbio 'mali Sengen'?

Nije nijedan.

Za sada odbija jedino marginalni i maligni portalcic STAV.

...

A to da bi zatvorio firmu, ne znam sta da ti kazem. Ima li ijedan bosnjacki privrednik da odbija izvoziti u Srbiju ili RS? Aj makar jednog navedi. Ubleha.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#495 Re: MALI Šengen

Post by Maraschino »

Kikibombona wrote:
Maraschino wrote:Nermin Niksic, ma dajte molim vas. Covjek je karikatura a stranka na zalost na zalasku zahvaljujuci i njemu. Nije on za sto je u to ubijedjen nego da bi kontrirao SDA.

Raditi neke ozbiljne poslove sa zemljom koja jos uvijek negira zlocine, negira genocid, krije ratne zlocince, razne kriminalce, zemlja koja ne zeli da rijesi pitanje granice ili zeli ali na prevaru...moze samo mazohista. Odrzavati minimum odnosa dok ne dodju pameti a ako ni to, nije zalost ni steta sa takvima ne imati odnose.
Imaju CEFTA sporazum pa na sta je izasao? Izgubili trziste Kosova pa da probaju negdje drugo to nadoknaditi i na ovu prevaru opetr uvuci Kosovo u pazi sad mali Sengen. :-)

Da imam firmu koja bi morala poslovati sa Srbijom ili kljuc u bravu jer nema drugog trzista, ni sekunde ne bi razmisljao da je zatvorim.
Da li je ijedan bosnjacki/bosanski politicar odbio 'mali Sengen'?

Nije nijedan.

Za sada odbija jedino marginalni i maligni portalcic STAV.

...

A to da bi zatvorio firmu, ne znam sta da ti kazem. Ima li ijedan bosnjacki privrednik da odbija izvoziti u Srbiju ili RS? Aj makar jednog navedi. Ubleha.
Kiki, mani vise suplje i izmisljanja.

Sta je rekao Zvizdic? Prvo da rijesimo pitanje granica pa da onda pricamo o necemu drugom.

Ja mislim da je tebi bolje da ides sa ove teme jer ce ti nesto biti ako ne izguras svoje. Vidis da ljudi ne jebu Srbiju ni za suhu sljivu. Mozda to tebe boli ali jbga, izabrao si pogresnu stranu.

Da se radi o Rumuniji, Bugarskoj, Madjarskoj...ni po problema a sa ovima, nadam se nikada. Samo sto se mora.
zilog
Posts: 9113
Joined: 06/03/2009 11:19

#496 Re: MALI Šengen

Post by zilog »

musicman80 wrote:
zilog wrote:Lupas k'o Maxim po diviziji... :lol:
Kipar, kao samostalna drzava nikad nije bio clanica NATO-a, a u vrijeme turske invazije 1974. raspala se grcka vojna hunta u Grckoj tako da i nije bilo nekog ozbiljnijeg sukoba Grka i Turaka.
Ti lupas. Grcka I Turska su se vojno sukobile zbog Kipra I to je po svim parametrima bio vojni sukobile dvije NATO clanice. Pogledaj koliko je gubitaka bilo na obe strane, vise od hiljadu, I pogledaj koje je naoruzanje angazovano u sukobima.
Grcka i Turska nisu ratovale od 1922. Da su usle u rat, ratovali bi i preko 150 km granice koju imaju u Evropi. Na Kipru jesu intervenisali i jedni i drugi, ali to nije bio rat izmedju Grcke i Turske.

Da se vratimo onome sto si napisao da bi Srbija stisnula da ratuje u BiH, a da je BiH NATO clanica. Jesi li ti svjestan sta si napisao? Ta prica nije ni za obdanista. Poslusaj stavove vlastitih politicara u Srbiji, oko mogucnosti da BiH udje u NATO. Svi jasno kazu ono sto sam i ja rekao:
BiH u NATO - bye bye nadi da ce se ikada RS pripojiti Srbiji.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#497 Re: MALI Šengen

Post by daddy-kool »

Takođe primjetiti da tri zemlje koje su "zagrijane" za ove aranžmane imaju svoje mehke nacionalne valute koje mogu obezvrijediti po volji, a ove što se opiru ovim pozivima imaju valutu vezanu za Euro. Da ne spominjem vladavinu prava, bankarski sektor, ljudska prava itd itd. Nije džaba izmišljen ovaj pristupni proces za EU, sad treba sa ovim nazadnim zemljama se vezati ili ulaziti u neke aranžmane.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#498 Re: MALI Šengen

Post by daddy-kool »

Treba pustiti Srbiju, Albaniju i Severnata Makedonija neka se integrišu pa ćemo kada uđemo u EU razmatrati da li smo možda i mi mogli učestvovati kao posmatrači.
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#499 Re: MALI Šengen

Post by Haman2 »

155_mm » 14/11/2019 14:52

vidim imaju neki sto poznaju NATO ovdje na temi. pa da upitam. znali ko od vas kako su NATO avioni letjeli uz ovu nasu obalu drine dok su rusi i srbi vjezbali sa S400 sa one tamo strane drine?
koliko znam BiH jos nije NATO. ili mozda grijesim?
hvala u naprijed!
Da avioni su letili ali da li znas sasto? Zasto je bmbardovana Srbija, zasto su bombardovana vojska SR u BiH. Uvijek pricate samo iskljucivo o posledicama a nikada o uzrocima i tako krijete zazloge bombardovanja. Staro logicko pravilo glasi. " Svaka posledica ima svoj uzrok"
User avatar
musicman80
Posts: 943
Joined: 28/07/2015 10:02
Location: Sarajevo,BiH

#500 Re: MALI Šengen

Post by musicman80 »

zilog wrote:
musicman80 wrote:
zilog wrote:Lupas k'o Maxim po diviziji... :lol:
Kipar, kao samostalna drzava nikad nije bio clanica NATO-a, a u vrijeme turske invazije 1974. raspala se grcka vojna hunta u Grckoj tako da i nije bilo nekog ozbiljnijeg sukoba Grka i Turaka.
Ti lupas. Grcka I Turska su se vojno sukobile zbog Kipra I to je po svim parametrima bio vojni sukobile dvije NATO clanice. Pogledaj koliko je gubitaka bilo na obe strane, vise od hiljadu, I pogledaj koje je naoruzanje angazovano u sukobima.
Grcka i Turska nisu ratovale od 1922. Da su usle u rat, ratovali bi i preko 150 km granice koju imaju u Evropi. Na Kipru jesu intervenisali i jedni i drugi, ali to nije bio rat izmedju Grcke i Turske.

Da se vratimo onome sto si napisao da bi Srbija stisnula da ratuje u BiH, a da je BiH NATO clanica. Jesi li ti svjestan sta si napisao? Ta prica nije ni za obdanista. Poslusaj stavove vlastitih politicara u Srbiji, oko mogucnosti da BiH udje u NATO. Svi jasno kazu ono sto sam i ja rekao:
BiH u NATO - bye bye nadi da ce se ikada RS pripojiti Srbiji.

Nissan rekao da su Grcka i Turska ratovale, rekao sam da su se vojno sukobile oko Kipra dok su obe zemlje bile u NATO. Znaci postoje presedani i nije sve crno-bijelo, nego zavisi nesto i od geostrateskih interesa velikih sila. Ja jesam zagovornik NATO i EU integracija BIH, alisam samo naglasio ovaj presedan, to je sve.
Locked