wimbledon-2007-p1342360.html#p1342360
PS Jesul ovo pobrisani svi zoomovi postovi?
Sta bi sa zoomketom?cyprus wrote:Kad smo kod Đokovića, pronađoh prvi od svoja tri bana na ovom forumu![]()
![]()
wimbledon-2007-p1342360.html#p1342360
Mladost ludost
![]()
PS Jesul ovo pobrisani svi zoomovi postovi?
dje nece moj dofu, nego kako stojim na ljestvici jer sam pojeo Takovo eurokrem blok?...ja mislim da je to level nekog jakog vojvode.Fudo387 wrote:Ne trebas ih po imenima prozivati, sami se nacrtaju.
Ne znam jesi li pratio onu temu o Memorandumu, satrase se ljudi, skupa s onim pokojnim cetnikomFudo387 wrote:Jebi ga, kad ovi nasi forumski ( minus Madner, on je od sebe naopakcyprus wrote:Hajd za 'strah' od Jugoslavena donekle kontam... Međutim, četnik ni u ludilu neće sebe predstaviti kao Bosanca... Nikad nekog takvog nit sam vidio, a sumnjam da ću ga ikada vidjeti... Zato mi je ta vrsta paranoje ono dibidus nejasna...
Doduše, nije to paranoja... Znate vi vrlo dobro ovo kao i ja... Nego, jedan od osnovnih postulata nacionalizma jeste da vanjski neprijatelj nikada nije dovoljan... Mora postojati i unutrašnji... Ako ga nema - izmisli ga...
Pa eto, valja se i ponašati u skladu sa tim...), svi zdusno navijaju za Djokovica, glavni su kad Srbija igra kosarke, a ni jednog Zzzzglave nema kad Bosna nastupa. Ako se dotaknu rata, il’ citao njih il’ seselja, isti qrac.
Ofirno skroz, al’ dobro, bilo bi dosadno bez njih, onda bi zakrvili medju sobom.
Samo jos da se odlucis jesu bosanci cetnicka podvala (mada ne znam kako odrasloj osobi podvaliti da se nacionalno izjasni kako ti hoces. O tome da se izjasne zbog pripadnosti drzavi je za drugu temu), ili su isto sto i bosnjacihAZNADAR wrote:Po obicaju - kada se dobiju odgovori i postave teska pitanja - ostaje patetika i jao mrze nas.
Od starta se na ovoj temi na jednoj strani iznose argumenti a na drugoj citanje misli i stereotipi.
Jedna strana je barem odgovorila na sve i postavila neka pitanja na koja druga strana izbjegava dati odgovore.
Zakljucak te druge strane je uobicajen. Patetika - eto mrze nas, treba im krivac za maglu u Sarajevu, maksuz otvaraju teme poput ove samo da upiru prst u nas, mi im smetamo u njihovom planu jer smo respektabilna sila,...
Mislim braco neBosnjaci, vi ste meni bas simpa, niko vas ne mrzi a i sto bi, kome stojite na putu? Samo malo mrdnite guzu i pokrenite bilo sta u politici da se vas glas cuje, da vas neko primijeti da postojite i cuje vas stav,... nema hajra od pasivnog izigravanja gospode i ibrecenja na papke sta rade. A u temama se naucite raspravljati argumentima a ne pretpostavkama, psihoanalizama i patetikom.
Ja i dalje cekam wara da mi objasni zasto misli da je Tvrtko vise njegov nego moj, bloo o historiji koju je malo prepravila i relativizacji nacisticke proslosti, madnera da ponovo izleti svoju teoriju bosnjackog skarta, opcenito da se na bilo koji drugi nacin pokusa dokazati opasnost bosnjackog nacionalizma, a komentarisanje objektivne i nepristrasne moderacije - bolje ne.
Ugodan i prijatan dan zelim svima. Ovo je samo forum i rasprava edukativnog tipa.
Nemam se sta odluciti,.. mozda sam i davio ranije sa svojim pisanjima o jugosloventvu i atavizmima iz toga. To sto su se neki standardi i navike iz bivse drzave posebno oni sto se ticu Bosnjaka, islama, slavenofilstva,... prenijeli u danasnje neke ideologije je druga prica. Ko je ovdje od neBosnjaka u zabludi a ko kako kazu salonac - ja neznam niti me interesuje. Da je Duka prisutan - mozda bi se i mogla naci slicnost sa njim ovog ili onog tabora.Bodkin wrote:Samo jos da se odlucis jesu bosanci cetnicka podvala (mada ne znam kako odrasloj osobi podvaliti da se nacionalno izjasni kako ti hoces. O tome da se izjasne zbog pripadnosti drzavi je za drugu temu), ili su isto sto i bosnjacihAZNADAR wrote:Po obicaju - kada se dobiju odgovori i postave teska pitanja - ostaje patetika i jao mrze nas.
Od starta se na ovoj temi na jednoj strani iznose argumenti a na drugoj citanje misli i stereotipi.
Jedna strana je barem odgovorila na sve i postavila neka pitanja na koja druga strana izbjegava dati odgovore.
Zakljucak te druge strane je uobicajen. Patetika - eto mrze nas, treba im krivac za maglu u Sarajevu, maksuz otvaraju teme poput ove samo da upiru prst u nas, mi im smetamo u njihovom planu jer smo respektabilna sila,...
Mislim braco neBosnjaci, vi ste meni bas simpa, niko vas ne mrzi a i sto bi, kome stojite na putu? Samo malo mrdnite guzu i pokrenite bilo sta u politici da se vas glas cuje, da vas neko primijeti da postojite i cuje vas stav,... nema hajra od pasivnog izigravanja gospode i ibrecenja na papke sta rade. A u temama se naucite raspravljati argumentima a ne pretpostavkama, psihoanalizama i patetikom.
Ja i dalje cekam wara da mi objasni zasto misli da je Tvrtko vise njegov nego moj, bloo o historiji koju je malo prepravila i relativizacji nacisticke proslosti, madnera da ponovo izleti svoju teoriju bosnjackog skarta, opcenito da se na bilo koji drugi nacin pokusa dokazati opasnost bosnjackog nacionalizma, a komentarisanje objektivne i nepristrasne moderacije - bolje ne.
Ugodan i prijatan dan zelim svima. Ovo je samo forum i rasprava edukativnog tipa.
on se pobriso. kaže da ste mu dojadili.BHCluster wrote:Sta bi sa zoomketom?cyprus wrote:Kad smo kod Đokovića, pronađoh prvi od svoja tri bana na ovom forumu![]()
![]()
wimbledon-2007-p1342360.html#p1342360
Mladost ludost
![]()
PS Jesul ovo pobrisani svi zoomovi postovi?
Bošnjaci nisu nikakav nazadna polutupa skupina, kakvom je ti voliš propagirati. Pri tom uzdižući Bosance na pijedestal. Kad već potenciraš "djelovanje" kakva je po tebi razlika izmedju političkog djelovanja jednih i drugih? Osim toga...madner wrote:Opet ovaj sto i kada mu se nacrta se pravi gluplji nego sto jeste.
Do tebe je, to sto bi ti da se mjenjaju cinjenice dok ti zakljucak ne pase je samo naporno. Ne, Bosnjacki nacionalizam nije ono sto ti mislis, da jeste opasnost, nije velika opasnost i najbitnije, nije bitno kako se ko izjasnjava nego kako ko djeluje.
Ma volimo mi tebe Cmoljo, nemoj biti tako osjetljiv.Chmoljo wrote:on se pobriso. kaže da ste mu dojadili.BHCluster wrote:
Sta bi sa zoomketom?
Vladaju oni koji osvoje najvise glasova - demos (narod) + kratein (vladati) = demokratija.hAZNADAR wrote:Predsjednik Federaciej Cavara opet:
"Probošnjačke i probosanske stranke identično nastoje da promijene politički sistem, a onda i uređenje zemlje da bi vladali najbrojniji, a to su Bošnjaci", kaže Čavara.
Mišu šta su trebali izabrati da bi zadovoljili tvoj izbor križ i polumjesec...MuaDib wrote:Klasični primjer bošnjačkog nacionalističkog sljepila, i to u sred Zagreba.
https://www.klix.ba/vijesti/regija/usvo ... /180129087
Koje su to sad probosanske a koje probosnjacke stranke?Mirza007 wrote:Vladaju oni koji osvoje najvise glasova - demos (narod) + kratein (vladati) = demokratija.hAZNADAR wrote:Predsjednik Federaciej Cavara opet:
"Probošnjačke i probosanske stranke identično nastoje da promijene politički sistem, a onda i uređenje zemlje da bi vladali najbrojniji, a to su Bošnjaci", kaže Čavara.
Mozda bi trebali vladati najmalobrojniji? Ima i to zvanicni naziv: Apartheid
Ozbiljno ili ironija?MuaDib wrote:Klasični primjer bošnjačkog nacionalističkog sljepila, i to u sred Zagreba.
https://www.klix.ba/vijesti/regija/usvo ... /180129087
Evo ga jos jedan sa linkom na vijest nidje veze. Cuj ISISovci u temi o nacionalizmu. Ko da gledam da ces se usutiti kao i MuaDibNebo je Limit wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/karamuj ... /180131028
Ne mogu koristiti simbole istovjetne simbolima Republike Bosne i Hercegovine. U tome je poenta.ušće wrote:Mišu šta su trebali izabrati da bi zadovoljili tvoj izbor križ i polumjesec...MuaDib wrote:Klasični primjer bošnjačkog nacionalističkog sljepila, i to u sred Zagreba.
https://www.klix.ba/vijesti/regija/usvo ... /180129087
Ili još bolje koji će im kurac obilježja...
Pa ti to fakat ozbiljno? Hajd molim te dokazi, objasni,.... po cemu Bosnjaci ne mogu imati ljiljane i po cemu uzimanje tog simbola - nacionalisticko sljepilo?MuaDib wrote:Ne mogu koristiti simbole istovjetne simbolima Republike Bosne i Hercegovine. U tome je poenta.ušće wrote:Mišu šta su trebali izabrati da bi zadovoljili tvoj izbor križ i polumjesec...MuaDib wrote:Klasični primjer bošnjačkog nacionalističkog sljepila, i to u sred Zagreba.
https://www.klix.ba/vijesti/regija/usvo ... /180129087
Ili još bolje koji će im kurac obilježja...
Zasto? Treba se samo drzati standarda iz regiona (Hrvatska, Srbija, Crna Gora).cyprus wrote:Naravno da Bošnjaci mogu uzet ljiljane za svoj nacionalni simbol... Samo ne mogu poslije toga insistitati na priči kako je to svebosanski simbol, odnosno simbol svih građana Bosne i Hercegovine, bez obzira na etničku/nacionalnu pripadnost...
Znači pred liderima bošnjačke nacionalne ideje jeste da se odluče: da li ljiljani trebaju biti državni ili etnički simbol? Bosanskohercegovački ili bošnjački? Oboje ne može, odnosno može - ali to je onda nacionalizam...
Pa ako se vezu uz rep bih...republike svih njenih gradana, naroda i narodnosti...onda je to prisvajanje simbola sa sirim konotacijama.hAZNADAR wrote:
Pa ti to fakat ozbiljno? Hajd molim te dokazi, objasni,.... po cemu Bosnjaci ne mogu imati ljiljane i po cemu uzimanje tog simbola - nacionalisticko sljepilo?
War je lanuo slicno pa se usutio. Nadam se neces i ti.