Forum Klix.ba

@Benq
@Ateista
Pa.jbg ne znas zbog cega je zaustavljanje....
Mozda je kroz crveno.prosao.

hare_1989 wrote: ↑05/07/2022 10:03

Ateista wrote: ↑05/07/2022 09:48 Ovo za smjer je idiotizam totalni, vec prezvakana prica na temi o bicilklistima.
Jutros vidim policija zaustavila i cini mi se pise kaznu nekoj curi na biciklu, ne znam zasto, ali ne mogu da vjerujem da stoka pocinje i bicikliste kaznjavati...

Naravno da treba, sve mimo propisa kažnjavati, i to žestoko. Samo je šteta što su kazne preblage. Ne bi meni niko prošao ispod 5 stoja, pa nek materu vozi kontra smjerom ili po trotoaru.

Kad budu svuda bicikkisticke staze neka tad kaznjavaju voznju trotoarom, do tad neka odjebu, ja necu voziti cestom i pogotovo moj sin od 6 godina nece voziti bicikl cestom.

skafiskafsnjak wrote: ↑05/07/2022 10:22 @Benq
@Ateista
Pa.jbg ne znas zbog cega je zaustavljanje....
Mozda je kroz crveno.prosao.

Ne znam, ovo je vise vezano za onu pricu o kazni zbog suprotnog smjera. Nisam ni za pretjerivanje za kaznjavanje prelaska na crveno kad nikog ne ugrozavas, semafori su prilagodjeni pjesacima i vremenu kojem pjesaku treba da predje isti, biciklista ili romobilista ako je cisto mogu preci i nakon sto se upali crveno jer puno brze prodju. Jesam za kaznjavanje ako prelaskom na crveno ometaju saobracaj i vozila moraju kociti i slicno.

Ateista wrote: ↑05/07/2022 10:28

skafiskafsnjak wrote: ↑05/07/2022 10:22 @Benq
@Ateista
Pa.jbg ne znas zbog cega je zaustavljanje....
Mozda je kroz crveno.prosao.

Ne znam, ovo je vise vezano za onu pricu o kazni zbog suprotnog smjera. Nisam ni za pretjerivanje za kaznjavanje prelaska na crveno kad nikog ne ugrozavas, semafori su prilagodjeni pjesacima i vremenu kojem pjesaku treba da predje isti, biciklista ili romobilista ako je cisto mogu preci i nakon sto se upali crveno jer puno brze prodju. Jesam za kaznjavanje ako prelaskom na crveno ometaju saobracaj i vozila moraju kociti i slicno.

Da li to znači da je OK i kad vozilo prodje kroz crveno ako "može proći" ? Ne mogu pravila važiti za jedne , a za druge ne. Sami vidimo kako zbog tog pristupa nam ne valja ništa u društvu.

Kada si vozac motornog vozila (pa i e-skutera), biciklista i pjesak trebaju za tebe da u saobracaju budu svetinja sa apsolutnim prvenstvom u saobracaju.
Kada si biciklista, onda pjesak za tebe treba da je svetinja na isti nacin.

Sto ste svi agresivni?

A kada bilo ko prekrsi pravila, naravno kazna

cor wrote: ↑05/07/2022 10:31

Ateista wrote: ↑05/07/2022 10:28

Ne znam, ovo je vise vezano za onu pricu o kazni zbog suprotnog smjera. Nisam ni za pretjerivanje za kaznjavanje prelaska na crveno kad nikog ne ugrozavas, semafori su prilagodjeni pjesacima i vremenu kojem pjesaku treba da predje isti, biciklista ili romobilista ako je cisto mogu preci i nakon sto se upali crveno jer puno brze prodju. Jesam za kaznjavanje ako prelaskom na crveno ometaju saobracaj i vozila moraju kociti i slicno.

Da li to znači da je OK i kad vozilo prodje kroz crveno ako "može proći" ? Ne mogu pravila važiti za jedne , a za druge ne. Sami vidimo kako zbog tog pristupa nam ne valja ništa u društvu.

To nije ok, ogromna je razlika izmedju motornih vozila i ostalih ucesnika. Razumijem poentu, ali ne treba pretjerivati.

GAU8 wrote: ↑05/07/2022 10:32 Kada si vozac motornog vozila (pa i e-skutera), biciklista i pjesak trebaju za tebe da u saobracaju budu svetinja sa apsolutnim prvenstvom u saobracaju.
Kada si biciklista, onda pjesak za tebe treba da je svetinja na isti nacin.

Sto ste svi agresivni?

A kada bilo ko prekrsi pravila, naravno kazna

znaci pjesaci po biciklistickoj stazi odmah kazna.... #nijesedesilo

azdralovic wrote: ↑05/07/2022 10:37

GAU8 wrote: ↑05/07/2022 10:32 Kada si vozac motornog vozila (pa i e-skutera), biciklista i pjesak trebaju za tebe da u saobracaju budu svetinja sa apsolutnim prvenstvom u saobracaju.
Kada si biciklista, onda pjesak za tebe treba da je svetinja na isti nacin.

Sto ste svi agresivni?

A kada bilo ko prekrsi pravila, naravno kazna

znaci pjesaci po biciklistickoj stazi odmah kazna.... #nijesedesilo

Ne automatski. Vec ako se desi belaj. Tipa sudari se s biciklom - pjesak kriv 100% i sve sto ide s tim... pa i eventualni troskovi.

A kad se pjesak "sudari" sa autom na cesti, ko je onda kriv?

Samo da dodam, papak u saobraćaju se isto ponaša na svim prevoznim sredstvima (uključujući noge). Kako (ne)poštuješ znakove kao pješak, tako ih isto (ne)poštuješ na romobilu, biciklu ili u automobilu. Prešao skoro 2000 kilometara s romobilom i nisam niti jednom zvonce upotrijebio. Brate naiđeš na gužvu, usporiš, siđeš, prođeš pješke i gas. Jok, svima sve smeta.

Ateista wrote: ↑05/07/2022 10:28

skafiskafsnjak wrote: ↑05/07/2022 10:22 @Benq
@Ateista
Pa.jbg ne znas zbog cega je zaustavljanje....
Mozda je kroz crveno.prosao.

Ne znam, ovo je vise vezano za onu pricu o kazni zbog suprotnog smjera. Nisam ni za pretjerivanje za kaznjavanje prelaska na crveno kad nikog ne ugrozavas, semafori su prilagodjeni pjesacima i vremenu kojem pjesaku treba da predje isti, biciklista ili romobilista ako je cisto mogu preci i nakon sto se upali crveno jer puno brze prodju. Jesam za kaznjavanje ako prelaskom na crveno ometaju saobracaj i vozila moraju kociti i slicno.

Pa.onda i auta mogu isto...ako nema nikoga, mozes proci....

NediM17 wrote: ↑05/07/2022 10:44 A kad se pjesak "sudari" sa autom na cesti, ko je onda kriv?

Ako je mimo pjesackog pjesak i ako je na pjesackom na svoje crveno presao.

Pjesak 100% kriv

NediM17 wrote: ↑05/07/2022 10:44 A kad se pjesak "sudari" sa autom na cesti, ko je onda kriv?

Pa zavisi gdje je bio sudar, naravno.

Mislite da je tako, vozacu to moze biti olaHkotna okolnost, al' vazda si kriv k'o vozac.

GAU8 wrote: ↑05/07/2022 10:39

azdralovic wrote: ↑05/07/2022 10:37

znaci pjesaci po biciklistickoj stazi odmah kazna.... #nijesedesilo

Ne automatski. Vec ako se desi belaj. Tipa sudari se s biciklom - pjesak kriv 100% i sve sto ide s tim... pa i eventualni troskovi.

onda moze i bicikl i romobil po trotoaru sve dok ne bude neki belaj ? i u kontra smjer itd...

NediM17 wrote: ↑05/07/2022 11:31 Mislite da je tako, vozacu to moze biti olaHkotna okolnost, al' vazda si kriv k'o vozac.

Zato sto se misli da je vozac uvijek kriv, i po tim dojmom pjesaci iskacu na cestu i ginu jer misle da oni nikada nisu krivi.

skafiskafsnjak wrote: ↑05/07/2022 11:26

Ateista wrote: ↑05/07/2022 10:28

Ne znam, ovo je vise vezano za onu pricu o kazni zbog suprotnog smjera. Nisam ni za pretjerivanje za kaznjavanje prelaska na crveno kad nikog ne ugrozavas, semafori su prilagodjeni pjesacima i vremenu kojem pjesaku treba da predje isti, biciklista ili romobilista ako je cisto mogu preci i nakon sto se upali crveno jer puno brze prodju. Jesam za kaznjavanje ako prelaskom na crveno ometaju saobracaj i vozila moraju kociti i slicno.

Pa.onda i auta mogu isto...ako nema nikoga, mozes proci....

Nije isto, treba biti realan.
Trebalo bi uvesti adaptivne semafore koji ce prepoznavati ovakve situacije kad nema guzve, ako sam jedini na raskrsnici da mi otvori zeleno na primjer.

azdralovic wrote: ↑05/07/2022 12:06

GAU8 wrote: ↑05/07/2022 10:39

Ne automatski. Vec ako se desi belaj. Tipa sudari se s biciklom - pjesak kriv 100% i sve sto ide s tim... pa i eventualni troskovi.

onda moze i bicikl i romobil po trotoaru sve dok ne bude neki belaj ? i u kontra smjer itd...

Pjesaci nemaju sta traziti na biciklistickoj stazi jer skoro svugdje imaju pjesacke staze, puno vise nego biciklistickih staza kojih nema ni blizu dovoljno i jasno je zasto biciklialsti i romobilisti nekad moraju da koriste i pjesacke staze.

Ateista wrote: ↑05/07/2022 12:52

azdralovic wrote: ↑05/07/2022 12:06

onda moze i bicikl i romobil po trotoaru sve dok ne bude neki belaj ? i u kontra smjer itd...

Pjesaci nemaju sta traziti na biciklistickoj stazi jer skoro svugdje imaju pjesacke staze, puno vise nego biciklistickih staza kojih nema ni blizu dovoljno i jasno je zasto biciklialsti i romobilisti nekad moraju da koriste i pjesacke staze.

ono sto hocu da kazem je da se jednostrano kaznjava... ako smo vec dosli do toga da policija zaustavlja bicikle i romobile, da uvedemo onda red i medju pjesake

azdralovic wrote: ↑05/07/2022 13:23 ono sto hocu da kazem je da se jednostrano kaznjava... ako smo vec dosli do toga da policija zaustavlja bicikle i romobile, da uvedemo onda red i medju pjesake

Stajao sam nekoliko puta kod M-Bike, a sa druge strane policijsko auto i saobracajac, nijednom nije pjesacima skrenuo paznju da ne trebaju hodati po biciklistickoj stazi, a proslo ih je pored njega koliko hoces. Takvih primjera ima jos dosta uz citavu trasu, pa i u Vilsu, svako malo pjesaci i majke sa djecom u kolicima, ne mozes im objasnit da se ne mogu kretati na tom dijelu, odmah raspolozeno za svadju, a svima je standardna ona "pa zaobidji me, vidis koliko ima prostora".

Ateista wrote: ↑05/07/2022 12:49

skafiskafsnjak wrote: ↑05/07/2022 11:26

Pa.onda i auta mogu isto...ako nema nikoga, mozes proci....

Nije isto, treba biti realan.
Trebalo bi uvesti adaptivne semafore koji ce prepoznavati ovakve situacije kad nema guzve, ako sam jedini na raskrsnici da mi otvori zeleno na primjer.

Svako treba da postuje pravila... Pjesaci , biciklisti, romobili , auti...i onda nema nikakvih problema

azdralovic wrote: ↑05/07/2022 13:23

Ateista wrote: ↑05/07/2022 12:52
Pjesaci nemaju sta traziti na biciklistickoj stazi jer skoro svugdje imaju pjesacke staze, puno vise nego biciklistickih staza kojih nema ni blizu dovoljno i jasno je zasto biciklialsti i romobilisti nekad moraju da koriste i pjesacke staze.

ono sto hocu da kazem je da se jednostrano kaznjava... ako smo vec dosli do toga da policija zaustavlja bicikle i romobile, da uvedemo onda red i medju pjesake

Naravno, razumijem sta si htio reci, ovo je vise bio dodatak tome da je jos gore to sto pjesaci idu bic stazama jer imaju alternativu, biciklisti uglavnom nemaju.

skafiskafsnjak wrote: ↑05/07/2022 13:41

Ateista wrote: ↑05/07/2022 12:49
Nije isto, treba biti realan.
Trebalo bi uvesti adaptivne semafore koji ce prepoznavati ovakve situacije kad nema guzve, ako sam jedini na raskrsnici da mi otvori zeleno na primjer.

Svako treba da postuje pravila... Pjesaci , biciklisti, romobili , auti...i onda nema nikakvih problema

Ok, ali onda neka saobracaj prilagode i biciklstima, vise staza, poseban semafor jer ne treba isto vremena pjesaku i biciklisti da predje ulicu i slicne stvari.

azdralovic wrote: ↑05/07/2022 12:06

GAU8 wrote: ↑05/07/2022 10:39

Ne automatski. Vec ako se desi belaj. Tipa sudari se s biciklom - pjesak kriv 100% i sve sto ide s tim... pa i eventualni troskovi.

onda moze i bicikl i romobil po trotoaru sve dok ne bude neki belaj ? i u kontra smjer itd...

Ja sam za to da mogu. Ako ne divljaju, šta se može desiti? Ništa.
Ako voze prebrzo i agresivno, pitanje je vremena kada će biti nezgoda.

I onda izvoli plati kada ne znaš da se ponašaš.

https://www.klix.ba/vijesti/upucena-ini ... /220713096

DA nema hajvana koji rizicno voze romobile ne bi bilo ni incijative ni pokretanja nekakvih zabrana, ali red je bio da se stavi sve u red da se zna sta i kako