Forum Klix.ba

Hafis wrote: Koliko ja znam ni Italijani nisu postojali u nacionalnom smislu prije 19. stoljeća,

Ali to ti ne smeta da prdis ublehe o "stoljecu sedmom" i ostale gluposti

Lincoln-Burrows wrote:Hrvati su spremni na gotovo svaki kompromis koji bi postigli Srbi i Bošnjaci.
Problem je samo što ni Srbi ni Bošnjaci ne žele živjeti u istoj državi.

Kompromis vec postoji i zove se Daytonski mirovni sporazum. Vidi cuda i Hrvati su ga potpisali i postali dio istog. Ovo samo "reda radi"

joooj analiticara, sta je ovo. znaju i kako se moral neprijatelju lomi, a odrasli na holandskoj socijali

Lincoln-Burrows wrote:

Mister Yes wrote: Nema ništa loše u različitosti. Različitost oplemenjuje i obogaćuje.

Oplemenjuje ako su različite vrste plemenite,
ako imaš divlje vrste tu nema ili samo jednu divlju vrstu oplemenjivanje više ne vrijedi.

Pa vidi analizirajuci lahko dostupne cinjenice da se zakljuciti o koje dvije divlje vrste ti pises. Medjutim, ja ne bih kompletan Hrvatski i Srpski naroda nazivao divljacima. Ono jest' da su jedni pocini genocid a drugi Udruzeni Zlocinacki Poduhvat ali ipak zbog Hrvata tipa Zeljko Komsic ili Srba tipa Jovo Divjak, ja odbijam da vrsim takvu generalizaciju.

Hafis wrote:

Nigrutin wrote:A jel mi to treba biti zao sto se sele?

Ma jok to. Ti si ionako nebitan.
Bitno je da kapital ne povuku sa sobom, obzirom da su na tom planu višestrukoj jači u odnosu na natalitet.

Slobodno ga "vucite" i ne vracajate ga.

Hafis wrote:Jebo treći. Kad će socijala

Sto? Jeli to prosvjetari u ZHK-u jope' nisu dobili plaTu?

Hafis wrote:

banirani09 wrote:

Hafis wrote: kume, jel može jedno pitanje?

Bi li se ti dragovoljno priključio tom prvom jurišnom valu, ili bi ipak bodrio tastaturom iz sigurnosti daleke dijaspore?
Iskreno odgovori.

Najiskrenije bih.

Jedino ako ti ne bi avion pobjegao ili se naglo ''prehladio''.
Lako je graisati naknadno i odnositi regale i tehniku iz kuća. Treba imati dobrih muda sine, i krenuti prvi. A takvi obično ne dočekaju kraj rata.
Drž se ti Turske i linkova o demografiji, a ovo će te proći, ne možeš vječno ovakav ostati.

Uff sto ti je navika ...pa nije reko da ce u HVO

sanjin_1 wrote: Nevjerovatno koliko kontradikcija a sve u jednome postu! Koju ti ustvari tezu zastupas?
Prvo boldano - upravo zbog tog imas kantone, Domove naroda i vitalni nacionalni interes. To je ujedno i razlog zbog kojeg sam postavio (i ponovio pitanje). Dakle, tvoja teza o neravnopravnosti Hrvata i neophodnoj potrebi etnicke teriotrijalne jedinice (bilo da se radi o izbornoj jedinici ili etno-teritorijalnoj autonomiji) sustinski se svodi na nemogucnost Hrvata da blokiraju drzavu ili entitet.

Pročitaj ponovo ali ovaj put sa razumjevanjem. Kaže “ZAJAMČENO sudjelovanje u vlasti odnosno odlučivanju”. Jasno je da im trenutnim sistemom nije zajamčeno što dokazuje i trenutno stanje jer niti je član predsjedništva izbor većine Hrvata niti su ministri u vladi Federacije izbor većine Hrvata. Dakle trenutno državno uređenje ne garantuje Hrvatima sudjelovanje u vlasti i odlučivanju. Samo izborna jedinica bi to garantovala.

sanjin_1 wrote: Baratajuci konkretnim i strahovito lahko provjerljivim cinjenicama ovaj dio tvog pisanja se moze okarakterisati kao besmislica koja se granici sa hinjskom lazi.
Dok na jednoj strani imamo pocinjen i dokazan genocid popracen najstravncinijm ratnim zlocinima, na drugoj strani ne postoji ama bas niti jedan konkretan slucaj koji bi cak insinuirao nekakvu asimilaciju. Ukratko, koji su opiljivi (konkretni) akti koji potvrdjuju tvoju tezu? Nemoj se muciti, nema ih.

Svaka težnja da se Hrvatima onemogući zagarantovano učešće u vlasti faktički vodi do asimilacije istih jer bez takvih garancija vlast će uvijek biti birana od strane većine pri čemu se 12% Hrvata nema nikakvu šansu oduprijeti asimilaciji. 12% će postati 10% pa 8% pa 5% i lagano se utopiti u većinu a BiH će izgubiti dio svog identiteta. Hrvatski dio. Jasno se vidi i iz postova većine forumaša da cilj i jeste da se u BiH izgube ne samo hrvatski već i srpski identitet a sve u cilju formiranja bosanske nacije. Za Srbe će to malo teže da ide jer em imaju svoju izbornu jedinicu em imaju svoju televiziju. Ali što se tiče Hrvata tu su već ozbiljne šanse da BiH izgubi taj dio svoga identiteta. Bila bi to strahovita šteta.

sanjin_1 wrote: Ono sto ti uporno "zaboravljas" jeste cinjenica da suvremena drustva i napredne civilizacije NE DOZVOLJAVAJU NITI UVAZAVAJU etnicki ekskluzivitet ili hegemonizam. Sva savremena drustva se baziraju na pravu POJEDINCA-COVJEKA-INDIVIDUE a ni u kome slucaju na pravu cesto imaginarne etnicke skupine (etnicke skupine su vrlo cesto rastegljiv pojam ). Prije vec sto se uhvatis "tamonekevukojebine" da ti odmah kazem da me primjeti tipa Afganistan, Kongo, Mali itd..itd.. ne interesuju. Onaj ko zeli takvu drustvenu strukturu u srcu Evrope slobodan je da se preseli u te "oaze napredka i drustvenih vrijednosti"

Sve ti se pomiješalo u glavi. Pravo pojedinca je i da se identifikuje sa određenom grupom i da traži prava za tu grupu. I to je prepoznato u modernim društvima. Ni Švajcarska ni Belgija nisu vukojebine. Nažalost, većina zemalja je u 19.vijeku metodama genocida i asimilacije “isčistila” svoje teritorije pa su to sada jednonacionalne države. Gledajući njih, ti i slični tebi se zbunite pa mislite da je to moderno. Nije to moderno već je to posljedica procesa iz 19. vijeka. Taj sistem “nas je više i ima da budete manji od makovog zrna” je sistem 19. vijeka. Danas oni kojih je više smatraju svojom zadaćom da zaštite one kojih je manje. Trenutni sistem ne štiti BH Hrvate i ostat ćemo bez njih u budućnosti ako se nešto ne promjeni.

Mister Yes wrote:
Kaže “ZAJAMČENO sudjelovanje u vlasti odnosno odlučivanju”. Jasno je da im trenutnim sistemom nije zajamčeno što dokazuje i trenutno stanje jer niti je član predsjedništva izbor većine Hrvata niti su ministri u vladi Federacije izbor većine Hrvata. Dakle trenutno državno uređenje ne garantuje Hrvatima sudjelovanje u vlasti i odlučivanju. Samo izborna jedinica bi to garantovala.

Ti znas da su i Vasingtonski i Dejtonski ugovor rezultat ustupaka i sa jedne i sa druge strane, a konkretno i bošnjačkih debelih ustupaka izazivanih pritiskom rata.
Ako se traze dodatni ustupci, to je raspakivanje zatvorenih paketa, sta se nudi sa druge strane da bi ostali pristali da se paket ponovno otvara?

Drinski wrote:

Mister Yes wrote:
Kaže “ZAJAMČENO sudjelovanje u vlasti odnosno odlučivanju”. Jasno je da im trenutnim sistemom nije zajamčeno što dokazuje i trenutno stanje jer niti je član predsjedništva izbor većine Hrvata niti su ministri u vladi Federacije izbor većine Hrvata. Dakle trenutno državno uređenje ne garantuje Hrvatima sudjelovanje u vlasti i odlučivanju. Samo izborna jedinica bi to garantovala.

Ti znas da su i Vasingtonski i Dejtonski ugovor rezultat ustupaka i sa jedne i sa druge strane, a konkretno i bošnjačkih debelih ustupaka izazivanih pritiskom rata.
Ako se traze dodatni ustupci, to je raspakivanje zatvorenih paketa, sta se nude sa druge strane da bi ostali pristali da se paket ponovno otvara?

Nudi se ostanak Hrvata u ovoj zemlji. Nekome je to malo a nekome jako puno. Svakakvih nas ima.

Sto se toga ne sjeti sa Bošnjacima u Vasingtonu jal Dejtonu?

Drinski wrote:Sto se toga ne sjeti sa Bošnjacima u Vasingtonu jal Dejtonu?

NIsam siguran ali pretpostavljam da pitaš zašto se to nije dogovorilo u Vašingtonu ili Daytonu?

Eto, bošnjački predstavnici zahebali hrvatske predstavnike. Ili je Tuđman namjerno prodao BH Hrvate. I šta sada? Ispravljati nepravdu ili težiti asimilaciji Hrvata? Jer nema nikakve sumnje, ostane li ovakvo stanje Hrvati se neće identifikovati sa ovom državom i curit će iz nje kao što Mađari cure iz Srbije na primjer. Opet kažem, većina će to vidjeti kao nešto pozitivno. Mali broj nas kao nešto negativno. Ali što reće drug Skijaš, za ispravne stvari se treba boriti makar smo u manjini.

Mister Yes wrote: Eto, bošnjački predstavnici zahebali hrvatske predstavnike. I šta sada? Ispravljati nepravdu ili težiti asimilaciji Hrvata? Jer nema nikakve sumnje, ostane li ovakvo stanje Hrvati se neće identifikovati sa ovom državom i curit će iz nje kao što Mađari cure iz Srbije na primjer. Opet kažem, većina će to vidjeti kao nešto pozitivno. Mali broj nas kao nešto negativno. Ali što reće drug Skijaš, za ispravne stvari se treba boriti makar smo u manjini.

Ne znam ja da li je neko nekoga zajebao ili nije.

Ako se traze ustupci, bujrum da vidimo sta se zauzvrat nudi. Politička trgovina je stvar interesa.

Ako se nesto trazi zbog uvođenja EU principa, standarda ljudskih prava i sloboda i sl., i ja sam za to, ali da budemo do kraja principijelni počev od mjesne zajednice preko Mostara do sefa drzave.

Mađari u Srbiji od popisa do popisa:

1961-------- 449.587
1971---------430.314
1981---------390.468
1991---------343.942
2002---------293.299
2011---------253.899

Tako je to. Svaka ptica svome jatu leti. Zato je bitno obezbjediti da Hrvati ovo BH jato osjećaju svojim. Barem nama kojima će nedostajati ljudi poput Davorina Popovića, Ivice Osima, Branka Mikulića, Josipa Katalinskog, Željka Bebeka, Blaža Sliškovića, itd. itd.

OK.
Govorimo o emocijama.
A sta ti mislis o položaju Bosnjaka u RS i Herceg Bosni, odnosno da li će ti oni nedostajati ako ih ne bude?
Mislim da onda ne bi trebao imati jednostran pristup nego se zanimati za ravnopravnost svih građana BIH na cijelom području BIH, pa i na "tvom" području.

Holandija dominira glupostima, cak ni suplja teorija ne moze parirat.

Drinski wrote:OK.
Govorimo o emocijama.
A sta ti mislis o položaju Bosnjaka u RS i Herceg Bosni, odnosno da li će ti oni nedostajati ako ih ne bude?
Mislim da onda ne bi trebao imati jednostran pristup nego se zanimati za ravnopravnost svih građana BIH na cijelom području BIH, pa i na "tvom" području.

Ja govorim o identitetu države. Naravno da će na nekim djelovima države biti manje onih ili ovih ali identitet opštine ili neke druge administrativne jedinice (recimo entiteta) je od sekundarnog značaja jer se radi samo o administrativnim jedinicama unutar države. Bilo bi idealno da je svakog naroda po 33% u svakoj opštini. Ali ovako je kako je i trebamo se boriti da bar ne bude gore.

Mister Yes wrote:ali identitet opštine ili neke druge administrativne jedinice (recimo entiteta) je od sekundarnog značaja jer se radi samo o administrativnim jedinicama unutar države.

Ma ja ba, tuđa bol je uvijek sporedna.

Drinski wrote:

Mister Yes wrote:ali identitet opštine ili neke druge administrativne jedinice (recimo entiteta) je od sekundarnog značaja jer se radi samo o administrativnim jedinicama unutar države.

Ma ja ba, tuđa bol je uvijek sporedna.

Kako vam se da vise trunit sa njim. Pa i varpci su ga procitali...

Jbg.
Vidis da razbijam dosadu.

Mister Yes wrote:

Svaka težnja da se Hrvatima onemogući zagarantovano učešće u vlasti faktički vodi do asimilacije istih jer bez takvih garancija vlast će uvijek biti birana od strane većine pri čemu se 12% Hrvata nema nikakvu šansu oduprijeti asimilaciji. 12% će postati 10% pa 8% pa 5% i lagano se utopiti u većinu a BiH će izgubiti dio svog identiteta. Hrvatski dio. Jasno se vidi i iz postova većine forumaša da cilj i jeste da se u BiH izgube ne samo hrvatski već i srpski identitet a sve u cilju formiranja bosanske nacije. Za Srbe će to malo teže da ide jer em imaju svoju izbornu jedinicu em imaju svoju televiziju. Ali što se tiče Hrvata tu su već ozbiljne šanse da BiH izgubi taj dio svoga identiteta. Bila bi to strahovita šteta.


Sve ti se pomiješalo u glavi. Pravo pojedinca je i da se identifikuje sa određenom grupom i da traži prava za tu grupu. I to je prepoznato u modernim društvima. Ni Švajcarska ni Belgija nisu vukojebine. Nažalost, većina zemalja je u 19.vijeku metodama genocida i asimilacije “isčistila” svoje teritorije pa su to sada jednonacionalne države. Gledajući njih, ti i slični tebi se zbunite pa mislite da je to moderno. Nije to moderno već je to posljedica procesa iz 19. vijeka. Taj sistem “nas je više i ima da budete manji od makovog zrna” je sistem 19. vijeka. Danas oni kojih je više smatraju svojom zadaćom da zaštite one kojih je manje. Trenutni sistem ne štiti BH Hrvate i ostat ćemo bez njih u budućnosti ako se nešto ne promjeni.

zestoko potcjenujes svoj narod!
hrvati nisu imali izbornu jedinicu (unutar bosne) ni za vrijeme turaka, ni austro-ugara ni u kraljevini ni u titinoj jugi. nece hrvati nestati, njihov broj je ratom najvise decimiran, ali sumnjam da njihov udio upravo uopste opada u ukupnom stanovnistvu. prije da broj srba opada, a oni imaju koji procenat vise.

Nisam bio u pravu, ipak suplja teorija uzvraca udarac holandiji sa kilotonom gluposti.

ILVIIR wrote:[
hrvati nisu imali izbornu jedinicu (unutar bosne) ni za vrijeme turaka, ni austro-ugara ni u kraljevini ni u titinoj jugi.

Za vrijeme Turaka su umalo nestali. Za vrijeme Austrougarske su bili na vlasti i rasli su u broju. Za vrijeme Jugoslavije opet padaju žestoko zbog strahovitih migracija. Živi bili pa vidjeli ali ovako kako je ja im predviđam sudbinu Mađara u Srbiji. Znači sa 450.000 na 250.000 za 50 godina.

Kada su to za vrijeme Turaka bili blizu ekstincije?

U igru se ubacuje i madner u plavim gaćama i bijelom dresu.

Ma jedva živu glavu izvukli ljudi kada su došli turci.