Forum Klix.ba

nasa wrote:



Nego, mogu vas nesto pitati, je li vi posto ste ateisti nemate bozicno drvce ili ste otvoreni po tom pitanju pa sve obiljezavate?

jedino što obiljezavam su dani ganjom iz bonga

nasa wrote:

animals wrote:

nasa wrote:



Nego, mogu vas nesto pitati, je li vi posto ste ateisti nemate bozicno drvce ili ste otvoreni po tom pitanju pa sve obiljezavate?

Ja imam Bozicno drvce..tradicija..i zbog djece..

Ti svakako nisi ateista pa sta da ti kazem.... recimo, pitala sam ateiste

Ja sam ateista vjernik..
nova religija..

jedino što obiljezavam su dani ganjom iz bonga

Gluho bilo ...ali ne gubi nadu spasili su se i gori od tebe...kontaktiraj @towelia na pp objasnice ti postupak, mozes i zaraditi ako si spreman skratiti pantole

Sreca ima dobri ljudi svugdje ..
medju svim vrstama..
omjer dobri naspram losi..
sedam naspram tri..otprilike..

Michael Shermer: (covjek sve objasnio )
ps ja sam uradio slobodan prevod a ako netko zeli mogu staviti i na eng transkript debate gdje je se moze procitat ostatak njegove hipoteze
zamislite da ste covjek prije par stotina hiljada godina i da se nalazite u africi....i odjednom cujete zvuk iz obliznjeg grma:jeli to predator ili je samo vjetar?
ako ste mislili da je to predator a ispadne da je vjetar onda ste lazno pozitivni...i to je bezopasno..ako ste mislili da je suskanje u travi vjerat a u stvari je predator onda ste vjerovatno postali rucak i dobili darwinovu nagradu idiot godine jer vas je predator pojeo prije nego sto ste se reproducirali..
mi smo potomci onih koji su birali izmedju lazno potivnih ili lazno negativnih..ali zasto se ne sakrijemo dok ne skupimo dovoljno informacija?zato sto predatori ne cekaju da plijen sakupi informacije nego se oni sunjaju da skupe informacije o pljenu
iz tog razloga ljudi su,iskustvom,razvili sklonost da radije biraju ( sigurniju-oprezniju) prvu, lazno pozitivnu, opciju koja je u biti praznovjerje u odnosu na drugu lazno negativnu...odabir prve opcije je u biti vjerovanje u magiju..to je obrazac za vjerovanj eu bogove ,magiju,andjele etc

nasa wrote:

jedino što obiljezavam su dani ganjom iz bonga

Gluho bilo ...ali ne gubi nadu spasili su se i gori od tebe...kontaktiraj @towelia na pp objasnice ti postupak, mozes i zaraditi ako si spreman skratiti pantole

ne dam svoje bezbožništvo ni za što na svijetu

nasa wrote:

animals wrote:ko su pravi vjernici..mozete li ih ukratko opisati..
kako se ponasaju..

znamo ko nisu, npr.nisu ubice, nije Kozbi, nisu komunjare itd.

Pa komunjare su jedni od najgorljivijih vjernika!

NIN wrote:

nasa wrote:

animals wrote:ko su pravi vjernici..mozete li ih ukratko opisati..
kako se ponasaju..

znamo ko nisu, npr.nisu ubice, nije Kozbi, nisu komunjare itd.

Pa komunjare su jedni od najgorljivijih vjernika!

Da, ali na recima. Sto se dela tice, to je druga stvar.

Božično drvo vuče korijene iz predkrščanskih tradicija(zelenilo,ponovno rađenje i šta sve ne) dakle niđe veze sa bogom jednim i jedinim,barem ja nisam nigdje našao da ga je isus ili petar kitio.Inače vjernici jeste li pročitali Bibliju i sve strahote genocida koje je bog počinio ,znate li koliko je nerođene i tek rođene djece "uzeo sebi".Vjerovanje u tog i takvog boga i nije mi neka preporuka za bilo kakav svjetonazor

Towelie wrote:

Pa komunjare su jedni od najgorljivijih vjernika!

Da, ali na recima. Sto se dela tice, to je druga stvar.[/quote]

Delali su oni itekako..Goli Otok je dokaz djelatnosti

animals wrote:

Towelie wrote:

Pa komunjare su jedni od najgorljivijih vjernika!

Da, ali na recima. Sto se dela tice, to je druga stvar.

Delali su oni itekako..Goli Otok je dokaz djelatnosti [/quote]
O tome i govorim. Delali su suprotno religijskom ucenju.

Towelie wrote:Da, ali na recima. Sto se dela tice, to je druga stvar.

Bas kao i ostali vernici, samo na recima.

skrenuli ste sa teme..ako hocete da raspravljate o komunistima onda to treba ici u topic povijest pa predlazem da se ponovo prebacimo u debatu dali bog nepostoji/postoji

nocnaptica986 wrote:skrenuli ste sa teme..ako hocete da raspravljate o komunistima onda to treba ici u topic povijest pa predlazem da se ponovo prebacimo u debatu dali bog nepostoji/postoji

jedni kazu da postoji, drugi da ne postoji..
istina je uvijek izmedju..

NIN wrote:

Towelie wrote:Da, ali na recima. Sto se dela tice, to je druga stvar.

Bas kao i ostali vernici, samo na recima.

Generalizujes.

jedni kazu da postoji, drugi da ne postoji..
istina je uvijek izmedju..

Bog moze postojati, ili ne postojati, nema treceg.

moje misljenje je da je Michael Shermer-novu teoriju ( koju sam gore napisao) jako uvjerljiva i zelio bi cuti od teista(vjernika) neku protutezu,objasnjenje,misljenje?

Towelie wrote:

NIN wrote:

Towelie wrote:Da, ali na recima. Sto se dela tice, to je druga stvar.

Bas kao i ostali vernici, samo na recima.

Generalizujes.

Ko, ja ili ti, mozda obojica?

Batal wrote:Božično drvo vuče korijene iz predkrščanskih tradicija(zelenilo,ponovno rađenje i šta sve ne) dakle niđe veze sa bogom jednim i jedinim,barem ja nisam nigdje našao da ga je isus ili petar kitio.Inače vjernici jeste li pročitali Bibliju i sve strahote genocida koje je bog počinio ,znate li koliko je nerođene i tek rođene djece "uzeo sebi".Vjerovanje u tog i takvog boga i nije mi neka preporuka za bilo kakav svjetonazor

A Babo Natale

animals wrote:

nocnaptica986 wrote:skrenuli ste sa teme..ako hocete da raspravljate o komunistima onda to treba ici u topic povijest pa predlazem da se ponovo prebacimo u debatu dali bog nepostoji/postoji

jedni kazu da postoji, drugi da ne postoji..
istina je uvijek izmedju..

ljudima koji vjeruju u boga nije potreban dokaz da on postoji, i sigurno ne žele da čuju dokaze da on ne postoji.

Ko, ja ili ti, mozda obojica?

Ti rece da je kod svih vernika situacija takva da dela ne prate reci. Sam znas kako se to zove.
Mozda sam i ja generalizovao negde, al mi je promaklo.

Towelie wrote:

Ko, ja ili ti, mozda obojica?

Ti rece da je kod svih vernika situacija takva da dela ne prate reci. Sam znas kako se to zove.
Mozda sam i ja generalizovao negde, al mi je promaklo.

Mozda sam i ja ali i meni promace.

Towelie wrote:

Ko, ja ili ti, mozda obojica?

Ti rece da je kod svih vernika situacija takva da dela ne prate reci. Sam znas kako se to zove.
Mozda sam i ja generalizovao negde, al mi je promaklo.

fejspalm ko munara. pa čovjek ti genrelizacijom odgovorio na generalizaciju. ono, žešća komedija.

hrastov žižak wrote:

Towelie wrote:

Ko, ja ili ti, mozda obojica?

Ti rece da je kod svih vernika situacija takva da dela ne prate reci. Sam znas kako se to zove.
Mozda sam i ja generalizovao negde, al mi je promaklo.

fejspalm ko munara. pa čovjek ti genrelizacijom odgovorio na generalizaciju. ono, žešča komedija.

Koja je to moja generalizacija, posto smo njegovu utvrdili?

dpjokala26 wrote:

animals wrote:

nocnaptica986 wrote:skrenuli ste sa teme..ako hocete da raspravljate o komunistima onda to treba ici u topic povijest pa predlazem da se ponovo prebacimo u debatu dali bog nepostoji/postoji

jedni kazu da postoji, drugi da ne postoji..
istina je uvijek izmedju..

ljudima koji vjeruju u boga nije potreban dokaz da on postoji, i sigurno ne žele da čuju dokaze da on ne postoji.

pa u takvim debatama teisti uvjek zustro od ateista traze da mi dokazujemo a kada ih mi pitamo za dokaze,da bog postoji,onda se prave budale... glavni dokaz im je : postoji i tacka vjernicima je tvrdnja jednaka dokazu

dvije tacke da budemo precizni