i rusijiOoooo, evo meni opet ZE-lažova.belfy wrote: ↑10/03/2021 19:35lazove, da bi se to desilo moras prvo uraditi ono sto sam naveo kao uvjet - kopirati gdje sam napisao to sto tvrdis i sto, evo, lazes po treci put? ni to nisi znao procitati ili razumjeti? evo sve si lijepo, opet, kopirao, tako da je i srednjoskolcu lako procitati sta sam napisao. podvuci ili boldiraj ili oboji ako volis bojice da vidimo gdje sam ja rekao to sto lazes vec treci put... sad se zapitah, pa bih volio cuti - da li tebe zaboli glava od citanja, pa odustanes od istog? ...ili je samo nemogucnost razumijevanja napisanog? mada, postoji velika mogucnost i da si samo lazov, jel tako?BrziGonzales wrote: ↑09/03/2021 22:19Ja sam očekivao da ćeš održati riječ pa da ćeš se samobanirati. Kako to nisi uradio, onda da se slozimo da te nadalje mogu zvati ZE-lazovom. Jel dogovoreno?belfy wrote: ↑09/03/2021 21:32
jako lijepo da si sve postavio na jednom mjestu da je to pregledno. ovdje isto tako jako lijepo se moze vidjeti koliko ne citas ili ne razumijes napisano. evo,vidi:
ja nigdje nisam rekao da he H komponente ostalo 3-5% LAZOVE. iako bi se to moglo pripisati tvom nerazumijevanju procitanog, nakon ovoga sto si se potrudio, pa opet nisi uspio govori samo jedno. da to radis namjerno i da lazes. jel tako?
nadalje, H komponenta nije postala manjina, nego su to bili i pri potpisivanju sve i jednog dokumenta. dok se ovdje prica o buducim dokumentima koji treba da budu potpisani i onda se, naravno, postavlja pitanje do kojeg manjinskog nivoa jedna strana traba da ima sve blokade u svojim rukama. kada je trenutak da se kaze da nije to nije pravedno? kada je pravi momenat da se kaze da nije problem zastita manjina, ali ne i dozvola blokada na svakom nivou?
ovo nadalje sto pretpostavljas da cu uraditi ti mogu samo reci da je pretpostavka majka svih zaheba i da si debelo ofulao. nepotrebni ad hominem, ali to govori vise o tebi. mada, vidim da si me sada bolje upoznao citajuci ono sto sam pisao i to mi je drago. da si me citao jos prije bio bi jos vise odusevljen i mislim da bi cak nasli i zajednicke tacke razumijevanja. sve dok nastupas sa stavom "samo da mi odgovoris" to ne moze proci kao rasprava ili dijalog.
elem, koliko god ti bilo nezgodno ja cu sebi od sada uzeti za pravo da tebe po zelji i svakodnevno nazovem lazovom. barem dok se ne izvinis sto ne citas napisano, pa cak ni kada to sam tabiris kroz moje postove i ponovo procitas. jel tako lazove?
Izjavio si i da su Hrvati drastično opali u tom tvom prebrojavanju
Ko ti je, ba, manjina? Hrvati su konstitutivni narod koje takvi kao ti prcaju da bi sebi napravili komociju, makar iz Njemačke.
Pa udarili ste na nas zajedno poslije cak Bratstva i Jedinstva, pa ne bi bilo cudo ni cudno opet da udarite. Udarali ste i prije cak i kad smo bili Krstjani. Nismo vam se ni tad svidzali. Nego jeste li spremni da ostavljate kosti po Bosanskim brdima, planinama itd., opet kao prije?Black swan wrote: ↑11/03/2021 11:52 Nas i srba 50%
Sve vas jeza hvata zbog susreta srba i hrvata
Krst je krst hahaha ova mi je omiljena
Barem ne navijam i slicno da dva krsta udare na nekrst. Tvoji upisi i opcenito vecine vas govori o tebi i vama. A nevidim da ja i moj narod u vecini govori da udarimo i slicno, mi na vas.
Ako je priraštaj stvarno samo takav za Bošnjake u čitavih 6 godina, onda je on nebitna stavka u odnosu na iseljavanje. Što se tiče Hrvata, zar je moguće da je toliko negativan samo zbog priraštaja ili je u pitanju iseljavanje od ulaska u EU? Razlika od popisa do stvarnog stanja u školi bi isto mogla biti do toga, prije nego radi lažnih popisivanja. Jedino ako nisi uspio to već razdvojiti u statistiku.Sveti Ivan Krstitelj wrote: ↑11/03/2021 10:45 U Federaciji BiH popisano je 75% govornika bosanskog jezika.
To je +5% više od Bošnjaka.
Koji dijelovi Federaciji BiH su fiktivno popisani, vidi se poređenjem broja popisanih učenika u osnovnim školama sa stvarnim brojem učenika.
Kanton = Popisano osnovaca / Osnovaca stvarno u školi (Razlika u %):
1. Livanjski kanton = 7,775 / 5,513 (-29.10%)
2. Posavski kanton = 4,072 / 3,061 (-24.83%)
3. Zapadnohercegovački = 10,762 / 8,754 (-18.70%)
4. Hercegovačko-neretvanski = 21,275 / 18,283 (-14.10%)
5. Unsko-sanski = 29,950 / 25,758 (-13.99%)
6. Srednjobosanski = 27,426 / 23,668 (-13.70%)
7. Tuzlanski kanton = 42,070 / 40,028 (-4.85%)
8. Zeničko-dobojski = 36,329 / 35,231 (-3.02%)
9. Sarajevski kanton = 36,572 / 36,483 (-0.24%)
10. Bosansko-podrinjski = 1,982 / 2,061 (+4.00%)
Federacija BiH fiktivno je popisala 137,919 osoba.
Od ovog broja 110,955 su Hrvati.
Od 497.883 popisanih Hrvata u Federaciji BiH, njih 478.624 popisano je da govori hrvatski jezik.
Oduzmemo fiktivne, na popisu je bilo oko 367,669 govornika hrvatskog jezika u Federaciji BiH ili oko 17,7%.
Broj hrvatskih prvačića u Federaciji BiH za 2020. godinu je 16,6%, a broj živorođenih u 2020. je 14,2%.
Pri tome Hrvati su od popisa 2013. samo na osnovu negativnog prirodnog priraštaja izgubili -19,839 stanovnika.
Bošnjaci su od popisa 2013. na osnovu pozitivnog prirodnog priraštaja dobili +5,649 stanovnika.
Bošnjaci su mlađi narod od Hrvata i imati će značajno veći broj živog starijeg stanovništva u narednim godinama.
Koristio sam podatke o broju učenika na početku školske 2013/2014 godine.Rig wrote: ↑11/03/2021 14:22Ako je priraštaj stvarno samo takav za Bošnjake u čitavih 6 godina, onda je on nebitna stavka u odnosu na iseljavanje. Što se tiče Hrvata, zar je moguće da je toliko negativan samo zbog priraštaja ili je u pitanju iseljavanje od ulaska u EU? Razlika od popisa do stvarnog stanja u školi bi isto mogla biti do toga, prije nego radi lažnih popisivanja. Jedino ako nisi uspio to već razdvojiti u statistiku.Sveti Ivan Krstitelj wrote: ↑11/03/2021 10:45 U Federaciji BiH popisano je 75% govornika bosanskog jezika.
To je +5% više od Bošnjaka.
Koji dijelovi Federaciji BiH su fiktivno popisani, vidi se poređenjem broja popisanih učenika u osnovnim školama sa stvarnim brojem učenika.
Kanton = Popisano osnovaca / Osnovaca stvarno u školi (Razlika u %):
1. Livanjski kanton = 7,775 / 5,513 (-29.10%)
2. Posavski kanton = 4,072 / 3,061 (-24.83%)
3. Zapadnohercegovački = 10,762 / 8,754 (-18.70%)
4. Hercegovačko-neretvanski = 21,275 / 18,283 (-14.10%)
5. Unsko-sanski = 29,950 / 25,758 (-13.99%)
6. Srednjobosanski = 27,426 / 23,668 (-13.70%)
7. Tuzlanski kanton = 42,070 / 40,028 (-4.85%)
8. Zeničko-dobojski = 36,329 / 35,231 (-3.02%)
9. Sarajevski kanton = 36,572 / 36,483 (-0.24%)
10. Bosansko-podrinjski = 1,982 / 2,061 (+4.00%)
Federacija BiH fiktivno je popisala 137,919 osoba.
Od ovog broja 110,955 su Hrvati.
Od 497.883 popisanih Hrvata u Federaciji BiH, njih 478.624 popisano je da govori hrvatski jezik.
Oduzmemo fiktivne, na popisu je bilo oko 367,669 govornika hrvatskog jezika u Federaciji BiH ili oko 17,7%.
Broj hrvatskih prvačića u Federaciji BiH za 2020. godinu je 16,6%, a broj živorođenih u 2020. je 14,2%.
Pri tome Hrvati su od popisa 2013. samo na osnovu negativnog prirodnog priraštaja izgubili -19,839 stanovnika.
Bošnjaci su od popisa 2013. na osnovu pozitivnog prirodnog priraštaja dobili +5,649 stanovnika.
Bošnjaci su mlađi narod od Hrvata i imati će značajno veći broj živog starijeg stanovništva u narednim godinama.
Da, šta je za državu 30-40 godina, a naše generacije će izdržati ove blokadice, govoreći jezikom ovog labuda, mi ćemo se žrtvovati da naša djeca žive u normalnoj državi. To je herojski čin.
Ovo što kolindica ironično konstatuje.MorningStar wrote: ↑11/03/2021 18:10Kad racunas to ono koliko vremenskiza 30-40 god da sta ?
Kakvih 30-40 godina ? Dvije do deset godina maksimalnokabas wrote: ↑11/03/2021 18:19Ovo što kolindica ironično konstatuje.
Teško, mada kakvu politiku vode, moguće, mi nećemo u EU ni za 15 godina (ako ikad i uđemo), a dotad će generacije hrvatske omladine sreću okušati u nekoj od EU država. Okušat će sreću i omladine druga dva naroda, ali hrvatska omladina ima veliku olakšicu u tome, onda tome dodajmo i učenje da ovo nije njihova država, onda učenje da je interes Hrvata u BiH jednak interesu republike Hrvatske, mislim sve je moguće, ali ipak stojim na ovih 30-40 godina.Istinu govorim wrote: ↑11/03/2021 18:20Kakvih 30-40 godina ? Dvije do deset godina maksimalno
Bolan samo sve dobro logistički organizovat, to je moguće na narednim izborima, moguće je da se uzme i onih pet zastupnika iz četniteta bez problemakabas wrote: ↑11/03/2021 18:33Teško, mada kakvu politiku vode, moguće, mi nećemo u EU ni za 15 godina (ako ikad i uđemo), a dotad će generacije hrvatske omladine sreću okušati u nekoj od EU država. Okušat će sreću i omladine druga dva naroda, ali hrvatska omladina ima veliku olakšicu u tome, onda tome dodajmo i učenje da ovo nije njihova država, onda učenje da je interes Hrvata u BiH jednak interesu republike Hrvatske, mislim sve je moguće, ali ipak stojim na ovih 30-40 godina.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/aus ... 60503.aspx
U BiH je trenutno glavna tema rasprava o reformi izbornog zakona. Radi se o uređenju te države na federalnim ili unitarističkim načelima. O tome je pisao i austrijski Standard.
"Željana Zovko očito se ne može odlučiti koju bi državu predstavljala. Ranije je bila veleposlanica Bosne i Hercegovine, a sada predstavlja Hrvatsku u Europskom parlamentu. Mentalno je ona, međutim, još uvijek u svojoj domovini: Mostaru. U Europskom parlamentu ona lobira za rasističko-šovinističke pozicije hercegovačkog HDZ-a. Ljudi poput Željane Zovko godinama uvjeravaju ostatak Europe kako su Hrvati u BiH diskriminirani. Ali radi se o tome da HDZ bude jedini predstavnik Hrvata u BiH", piše austrijski list Standard u članku pod nazivom Hrvati u EU agitiraju za nacionalističke ciljeve u BiH.
List navodi kako je Zovko pred završetak najnovijeg izvještaja Europskog parlamenta o BiH podnijela brojne zahtjeve za njegovim promjenama, tražeći da se ne osudi samo revizionizam već i "unitarizam" – jačanje centralne države BiH. Razlog za to je, po pisanju Standarda, što "mnogi takvi nacionalisti i danas, a to su htjeli i tijekom rata, hoće svoj vlastiti hrvatski teritorij unutar BiH zvan Herceg-Bosna. Oni zastupaju ideologiju po kojoj se ljudima upravlja odvojeno, prema rasističkim kriterijima. Za njih ne postoje građani, već samo pripadnici etničkih grupa", navodi Standard.
Intervencije EU zastupnice Željane Zovko
I dok se u prvobitnoj verziji izvještaja EP-a upozorava na opasnost od "etno-nacionalističke" retorike, Zovko, koja je zamjenica predsjednika Odbora za vanjskopolitička pitanja u EP-u, je zamijenila riječi tako da upozorava na opasnost od "unitarističke" retorike. U izvještaj unosi i da mora doći do promjene Izbornog zakona u BiH, piše DW.
Standard konstatira kako "lobiranje Željane Zovko, izgleda, daje rezultate" i potkrjepljuje to konstatacijom da dvije stranke u BiH: HDZ i SDA, uz podršku delegacije EU i Veleposlanstva SAD-a, pregovaraju o reformi Izbornog zakona. Riječ je o provedbi odluke Ustavnog suda BiH iz 2016. o podjeli mjesta u Domu naroda FBiH kojom se, po pisanju Standarda, jačaju rasističko-nacionalistički zahtjevi.
List ukazuje kako se u BiH ne provode ni odluke Europskog suda za ljudska prava koje su donesene ranije i "koje idu u suprotnom smjeru" – u smjeru građanske BiH, u kojoj bi se svi građani tretirali ravnopravno i u kojoj bi i Židovi i Romi mogli biti birani kao članovi Predsjedništva (presuda Sejdić-Finci), na što "nemaju pravo ni oni građani koji se ne žele svrstavati u etničke grupe".
"To je razlog za žestoke rasprave o BiH i na međunarodnom planu", konstatira Standard i navodi kako Delegacija EU u BiH i Veleposlanstvo SAD-a kažu da se "Izborni zakon mora poboljšati kako ne bi nudio plodno tlo za razne igre i trikove". Istovremeno list upućuje na jedan drugi interni dokument EU u kojem stoji da bi "promjena Izbornog zakona otežala implementaciju presude Sejdić-Finci".
"Nacionalisti odbacuju ustavne promjene u smjeru jačanja prava građana. Za promjenu Ustava, kako kažu, potrebne su višegodišnje konzultacije i inkluzivan pregovarački format. Ali ni za promjenu Izbornog zakona ne postoji većina", piše Standard i citira šefa SDA Bakira Izetbegovića koji kaže kako od toga najvjerojatnije neće biti ništa jer su stavovi SDA i HDZ previše udaljeni.
Izetbegović navodno od početka nije bio za to da se pregovori o promjeni Izbornog zakona vode "u reduciranom formatu" - između njega i šefa HDZ-a BiH Dragana Čovića - ali su na tome, kako ga citira austrijski list, "inzistirali predstavnici međunarodne zajednice - jer je njima dvojici uspjelo nakon toliko godina provesti izbore u Mostaru".
Otvoreno je, međutim, pitanje koliko veliki pritisak će Čovićev HDZ i njihovi prijatelji u Bruxellesu moći napraviti na EU i SAD, piše između ostalog Standard.
Može li novi visoki predstavnik napraviti promjene u BiH?
Na kraju članka novinarka Standarda Adelheid Wölfl piše i kako je otvoreno pitanje može li novi visoki predstavnik uopće dovesti do promjene politike u BiH. Ukazuje kako je EU godinama na njega gledala kao na konkurenta i da su Francuska, Njemačka i Italija stoga ranije željele ukinuti OHR.
"Zato je posebno interesantno što je upravo Njemačka kandidirala svog čovjeka za visokog predstavnika. Tim prije što u međunarodnoj zajednici ima i drugih mišljenja, jednako kao i onih koji se zalažu da visoki predstavnik, kao nekad, snažno intervenira i okonča prijetnje secesionizmom, napade na državu i potkopavanje pravosudnog sustava. Stoga svi gledaju s iščekivanjem što će poduzeti nova Bidenova administracija, ako uopće nešto poduzme", zaključuje Standard.
Nismo se razumjeli, ja govorim o demografskom krahu, a to što ti govoriš se moglo uraditi i na prošlim i na pretprošlim izborima. Iz nekog razloga SDA nikada nije krenula u tom pravcu, dok je to SDP uradila na izborima 2010. godine.Istinu govorim wrote: ↑11/03/2021 18:37Bolan samo sve dobro logistički organizovat, to je moguće na narednim izborima, moguće je da se uzme i onih pet zastupnika iz četniteta bez problemakabas wrote: ↑11/03/2021 18:33Teško, mada kakvu politiku vode, moguće, mi nećemo u EU ni za 15 godina (ako ikad i uđemo), a dotad će generacije hrvatske omladine sreću okušati u nekoj od EU država. Okušat će sreću i omladine druga dva naroda, ali hrvatska omladina ima veliku olakšicu u tome, onda tome dodajmo i učenje da ovo nije njihova država, onda učenje da je interes Hrvata u BiH jednak interesu republike Hrvatske, mislim sve je moguće, ali ipak stojim na ovih 30-40 godina.
Do mene je ondakkabas wrote: ↑11/03/2021 18:51Nismo se razumjeli, ja govorim o demografskom krahu, a to što ti govoriš se moglo uraditi i na prošlim i na pretprošlim izborima. Iz nekog razloga SDA nikada nije krenula u tom pravcu, dok je to SDP uradila na izborima 2010. godine.Istinu govorim wrote: ↑11/03/2021 18:37Bolan samo sve dobro logistički organizovat, to je moguće na narednim izborima, moguće je da se uzme i onih pet zastupnika iz četniteta bez problemakabas wrote: ↑11/03/2021 18:33
Teško, mada kakvu politiku vode, moguće, mi nećemo u EU ni za 15 godina (ako ikad i uđemo), a dotad će generacije hrvatske omladine sreću okušati u nekoj od EU država. Okušat će sreću i omladine druga dva naroda, ali hrvatska omladina ima veliku olakšicu u tome, onda tome dodajmo i učenje da ovo nije njihova država, onda učenje da je interes Hrvata u BiH jednak interesu republike Hrvatske, mislim sve je moguće, ali ipak stojim na ovih 30-40 godina.
Vas i Srba veliš a ti živiš u gradu sa većinskim Bošnjačkim stanovništvom. Ne kužim zašto ne preseliš na Pale kao i većina ljubitelja Dodikove retorike?Black swan wrote: ↑11/03/2021 11:52 Nas i srba 50%
Sve vas jeza hvata zbog susreta srba i hrvata
Krst je krst hahaha ova mi je omiljena
ne znam sto si se upalio k'o kutnjak lazove, ja ti samo navodim gdje pravis greske u rezonovanju. a, nakon ovog ove mozdane djareje cu ta ti postam sta si sam rekao u postu prije. pazi sad ovo:BrziGonzales wrote: ↑11/03/2021 12:18Ooooo, evo meni opet ZE-lažova.belfy wrote: ↑10/03/2021 19:35 lazove, da bi se to desilo moras prvo uraditi ono sto sam naveo kao uvjet - kopirati gdje sam napisao to sto tvrdis i sto, evo, lazes po treci put? ni to nisi znao procitati ili razumjeti? evo sve si lijepo, opet, kopirao, tako da je i srednjoskolcu lako procitati sta sam napisao. podvuci ili boldiraj ili oboji ako volis bojice da vidimo gdje sam ja rekao to sto lazes vec treci put... sad se zapitah, pa bih volio cuti - da li tebe zaboli glava od citanja, pa odustanes od istog? ...ili je samo nemogucnost razumijevanja napisanog? mada, postoji velika mogucnost i da si samo lazov, jel tako?
Vidim da logiku nemaš, da si iz matematike padao iako si završio tehnički fakultet. Da nije to bio onaj fakultet u Travniku, gluho bilo?
Dosadan si kao dijareja, ali da ti pokušam ponovo nacrtati.
Kada pišeš bljazgarije o potrebi smanjenja mojih ustavom zajamčenih prava pa to počneš pravdati postocima B komponente, i izjavišIzjavio si i da su Hrvati drastično opali u tom tvom prebrojavanju (vidi kako ovdje opet lazes. to nigdje nisam rekao, ako jesam lako ti je dokazati ko je lazov)
Ja to nazovem bullshit, pogotovo kada to napiše neko iz dijaspore, a pripadnik B komponente. Zbrisao si u Švabiju i poveo sa sobom još nekoga, umjesto da se ovdje boriš za jednu i jedinu. Iz Švabije bi da mi oduzimaš nešto, malo morgen.
Dakle, ako je B komponenta po tvome na 85%, a u svrhu pravdanja svojih proljeva, ovaj, prohtjeva da smanjiš prava Hrvatima, neko je morao da opadne u tim postocima. Za tvoju priču nećeš smanivati postotke Srba i ostalih, oni se mogu samo povećati da sačuvaš svoju logiku.
Njih ćemo ostaviti na 7,2% u FBiH
Ne znam da li ti ide toliko matematika, ali pokušaj riješiti ovo
85%+ 7,2% + x = 100%
Da ti pomognem, rješenje je 7,8%, a po tvome, toliko je Hrvata u FBiH
Kada dodamo Hrvate iz RS (glavnina je u FBiH) kojih je bilo 46.897 što je 1,3% na ukupan broj stanovnika (sigurno bi smanjio i taj broj, zar ne, smućkamo i napravimo prosjek za cijelu BiH, tvrdim da si izjavom da Bošnjaka ima 85% u FBiH, lupio da Hrvata ima 3-5%
Hrvati 544.780 u BiH (15,4%) = Hrvati 497.883 u FBiH (22,4%) + Hrvati 46.897 što je 1,3% na ukupan broj stanovnika
onda koliko je Hrvata u BiH ako je Hrvata u FBiH, po tebi, 7,8% + Hrvata u RS manje ili jednako koliko je bilo
Tvoja izjava o 85% Bošnjaka u FBiH je nije govno nego se pas posrao, zar ne?
i onda zavapiš "dokleeee tako"Ko ti je, ba, manjina? Hrvati su konstitutivni narod koje takvi kao ti prcaju da bi sebi napravili komociju, makar iz Njemačke.
Zato, sjaši sa mene ZE lažove, odpepaj u poskocima. Neće meni svaki brabonjak iz dijaspore određivati moju sudbinu ovdje.
Nego, ZE-lažove, kada tako samouvjereno izbacuješ te postotke i znaš koliko koga ima, hajde na osnovu tvog podatka od 85% Bošnjaka u FBiH, koliko u tvojim tablicama ima Hrvata? Nećeš valjda posmicati ostale koji su koncentrirani u multi multi kotlini, Tuzli, Zenici? Ne bi valjalo da ih likvidiraš prebrojavanjem. Hajde, majstore, da skratimo, koliko ima Hrvata u BiH? Kad znaš koliko ima Bošnjaka, moraš znati i koliko je ostalih.
Auf Wiedersehen
PS Priča mi neki dan Hans kako ima dvojbu, da li u ovoj koroni da odpusti Fritza iz Drezdena li belfy-ja iz neke vukojebibe na Balkanu? Kažem ja njemu: ja sam već odviše star da s tobom pođem u raspravu ali poslušaj moj savet: Fritz jeste iz istočne Njemačke ali je domaći a belfy je ZE-lažov sa Balkana i njega je lako zamijeniti. slab je sa logikom i matematikom. Bar dok ne primi Njemačko državljanstvo.
vidljivo je da problemi sa citanjem ne prolaze lazove, iako te vise puta upucujem da to radis, a ti osim biflanja uprazno sada pocinjes i da isjecas ono sto sam napisao ne bi li se priblizilo tvom narativu, onda si pored titule lazova sada zasluzio i lijep opis ovoga sto trabunjas:BrziGonzales wrote: ↑08/03/2021 11:06 Da se prebacimo na FBiH
Bošnjaci 1.562.372 u FBiH (70,4%)
Hrvati 497.883 u FBiH (22,4%)
Srba i ostalih je bilo 7,2% u FBiH
Pa počneš baljezgati da "B komponenta sada prelazi 80, ako ne i 85% u Federaciji" (sic)
Nemoj se gađati procentima od "80, ako ne i 85%", "8%, 5%...3%?". Nismo na pijaci.
Sta te boli tuki gdje ja zivimPoint. wrote: ↑11/03/2021 19:33Vas i Srba veliš a ti živiš u gradu sa većinskim Bošnjačkim stanovništvom. Ne kužim zašto ne preseliš na Pale kao i većina ljubitelja Dodikove retorike?Black swan wrote: ↑11/03/2021 11:52 Nas i srba 50%
Sve vas jeza hvata zbog susreta srba i hrvata
Krst je krst hahaha ova mi je omiljena