Forum Klix.ba

Ateista wrote:

latentnicinik wrote:

Normalnim ljudima koji su htjeli normalno da zive je bilo bolje, i vjernicima i nevjernicima.

super im je bilo. prvih 30 godina nisu imali hljeba da jedu, a slijedećih 20-ak su ga kupovali 1.,3.,5.,7.,.9,... u međuvremenu su mogli kupiti i mlijeka

hebo državu u kojoj je "čiča gliša" čudo od slatkiša

Ne znam samo odakle ti takva nebuloza, ali hajde dobro...

latentnicinik wrote:pričo mi jedan japanac

čuj nebuloza, sad bi on mene uvjerio da nisam doživio parno-neparnu ekonomiju, da nisam mogao kupiti ( makar milione imao ) 99 % proizvoda koji su bili mainstream u cijelom svijetu, i da mi roditelji i ostala rodbina nisu pričali kakve su bile poslijeratne godine i koja je tad sirotinja vladala

Ateista wrote:

saibaba wrote:

Ateista wrote:a bi samo da podsjetim Vodenjaka i istomisljenike na temu ovog foruma..
Tema nije upoređivanje sadasnjeg sistema i proslog nego ravnopravnost u Bivšoj jugoslaviji..

Kako smo bili ravnopravni kad je Musliman priznat 74 a srbi hrvati slovenci itd ... na početku ?
Kako smo bili ravnopravni kad smo bili priznati kao vjerska skupina ( muslimani ) a ne kao narod ( Bošnjaci )
Kako smo bili ravnopravni kad su poltroni da bi uspjeli u karijeri davali djeci srpska mena i morali se uvlačiti srbima...
Kako smo bili ravnopravni kad nismo imali metra autoputa prije rata ....
Kako smo bili ravnopravni kad je sarajevo prije olimpijade izgledalo ko najveca zabit bez ikakve infrastrukture ...

Ne moze se bez poredjenja. Da bi se govorilo o nekoj temi u odredjenom vremenskom periodu, ne moze se izostaviti sta je i kako bilo prije i sta je bilo poslije.

Da bismo govorili o ravnopravnosti i svemu sto su muslimani imali u SFRJ, treba vidjeti prvo sta su imali prije, pa onda zakljuciti jesu li dobili ili izgubili.
Lako je reci kako nije bilo metra autoputa, kako je Sarajevo bila zabit i slicno, ali treba pogledati jeli Sarajevo bila metropola prije SFRJ ili jos gora zabit, treba pogledati u kojoj fazi je najvise napredovalo, treba pogledati u kakvom stanju je bila BiH a u kakvom ostale zemlje, ne moze se nesto izgraditi na nicemu ako nema podloge.

Sto se tice nacionalnosti bosanac ili bosnjak, treba pogledati jeli ona prije SFRJ postojala, i slicno. Ako cemo gledati objektivno, BiH je za vrijeme SFRJ napredovala vise nego ikad. Cinjenica je da su hrvatska i slovenija tada najbolje prosle, ali to je i zbog toga sto su imali sposobnije predstavnike, sto se bosna nije znala izboriti ni za more koje joj pripada vise nego hrvatskoj i slicno. Lakse je optuziti drugog nego vidjeti svoje greske.

Sto se tice poltrona koji su svojoj djeci davali srpska imena, to sto su davali ne znaci i da su morali. Oni su sa tim nesot pokusavali, ali ko je sposoban i ko hoce, mogao je nesto postoci i bez toga.

Prije jugoslavije nije nijedna republika imala autoput - poslije jugoslavije samo BiH nema auto put ... To se stanje prije i stanje poslije ..

... U Jugoslaviji je bila planska privreda na teritoriji drzave.. manje više u BiH su planirana bazna prljava industrija koja zahtjeva teške poslove i primitivnu radnu snagu ...

Sto se tice imena kod politicara ... Naravno da ako si sposoban mozes sve i bez imena i bez ruke i bez noge... ali ja ovdje govorim o startnim pozicijama koja je u CK bila boja ako ti dijete ima srpsko ime...

naravno da se za ravnopravnost treba izboriti . .Pa ja to govorim citavo vrijeme... ali kako da se za ravnopravnost Bosnjaka izbore ljudi uvlakaci koji bi voljeli da nisu Bošnjaci... a kako su oni postavljani u to doba i ko ih je birao to je druga prica ...

Ateista wrote:

saibaba wrote:

Ateista wrote:a bi samo da podsjetim Vodenjaka i istomisljenike na temu ovog foruma..
Tema nije upoređivanje sadasnjeg sistema i proslog nego ravnopravnost u Bivšoj jugoslaviji..

Kako smo bili ravnopravni kad je Musliman priznat 74 a srbi hrvati slovenci itd ... na početku ?
Kako smo bili ravnopravni kad smo bili priznati kao vjerska skupina ( muslimani ) a ne kao narod ( Bošnjaci )
Kako smo bili ravnopravni kad su poltroni da bi uspjeli u karijeri davali djeci srpska mena i morali se uvlačiti srbima...
Kako smo bili ravnopravni kad nismo imali metra autoputa prije rata ....
Kako smo bili ravnopravni kad je sarajevo prije olimpijade izgledalo ko najveca zabit bez ikakve infrastrukture
Ne moze se bez poredjenja. Da bi se govorilo o nekoj temi u odredjenom vremenskom periodu, ne moze se izostaviti sta je i kako bilo prije i sta je bilo poslije.

Da bismo govorili o ravnopravnosti i svemu sto su muslimani imali u SFRJ, treba vidjeti prvo sta su imali prije, pa onda zakljuciti jesu li dobili ili izgubili.
Lako je reci kako nije bilo metra autoputa, kako je Sarajevo bila zabit i slicno, ali treba pogledati jeli Sarajevo bila metropola prije SFRJ ili jos gora zabit, treba pogledati u kojoj fazi je najvise napredovalo, treba pogledati u kakvom stanju je bila BiH a u kakvom ostale zemlje, ne moze se nesto izgraditi na nicemu ako nema podloge.

Sto se tice nacionalnosti bosanac ili bosnjak, treba pogledati jeli ona prije SFRJ postojala, i slicno. Ako cemo gledati objektivno, BiH je za vrijeme SFRJ napredovala vise nego ikad. Cinjenica je da su hrvatska i slovenija tada najbolje prosle, ali to je i zbog toga sto su imali sposobnije predstavnike, sto se bosna nije znala izboriti ni za more koje joj pripada vise nego hrvatskoj i slicno. Lakse je optuziti drugog nego vidjeti svoje greske.

Sto se tice poltrona koji su svojoj djeci davali srpska imena, to sto su davali ne znaci i da su morali. Oni su sa tim nesot pokusavali, ali ko je sposoban i ko hoce, mogao je nesto postoci i bez toga.

Prije jugoslavije nije nijedna republika imala autoput - poslije jugoslavije samo BiH nema auto put ... To se stanje prije i stanje poslije ..

... U Jugoslaviji je bila planska privreda na teritoriji drzave.. manje više u BiH su planirana bazna prljava industrija koja zahtjeva teške poslove i primitivnu radnu snagu ...

Sto se tice imena kod politicara ... Naravno da ako si sposoban mozes sve i bez imena i bez ruke i bez noge... ali ja ovdje govorim o startnim pozicijama koja je u CK bila boja ako ti dijete ima srpsko ime...

naravno da se za ravnopravnost treba izboriti . .Pa ja to govorim citavo vrijeme... ali kako da se za ravnopravnost Bosnjaka izbore ljudi uvlakaci koji bi voljeli da nisu Bošnjaci... a kako su oni postavljani u to doba i ko ih je birao to je druga prica ...

Ja se slazem da je Bsona najgore prosla, ali poenta je da je sveukupno bila najmanje razvijena prije ulaska, a napredovale su sve republike, uglavnom proporcionalno, osim eventualno slovenije koja je jugu najbolje iskoristila i odjebala.

Kad uzimas primjer autoputa, koliko je to autoputa u jugi napravljeno? Nije dovrsen ni Beograd-Zagreb, ono sto je realno kljucni pravac, povezivanje dva najveca grada a ti ocekujes da je neko trebao da pravi u BiH. Veci dio puteva je izgradjen nakon juge kada su oni postali puno bitniji, a da je juga ostala citava, do sad bi sigurno i kroz BiH prosao autoput.

Najvise smo sami krivi sto se nismo dovoljno izborili, ali i pored toga, opet smo napredovali vise nego bilo kad drugo.

Jos nesto, vidim stalno pominjes bosnjake, sto podrazumijeva muslimane, treba naglasiti da u BiH ne zive samo muslimani niti su zivjeli, bosna je uvijek bila multietnicka i odnos prema bosni ne mozes postavljati kao odnos prema muslimanima vec prema jednoj republici sa svim njenim gradjanima....

Alfa Kentaur wrote:Politicar Krsmanovic je u dnevniku izjavio da zali za Jugoslavijom jer smo, izmedju ostalog, tada bili svi ravnopravni. :roll
Koliko su, po vasem misljenju, muslimani bili ravnopravni u Jugoslaviji? Cime podupirete svoje tvrdnje?

U bivsoj Jugoslaviji, srbi su bili srbi i imali su svoje srpsko, hrvati su bili hrvati i imali su svoje hrvatsko, isto je i sa slovencima, makedoncima, crnogorcima. Jedino muslimani nisu imali nista svoje i bili su niko i nista.

michio wrote:Umro čovjek. Da je sljedbenike učio demokratiji možda bi bilo drugačije a ovako ne možemo znati.
Ljudi koji su omatorili za vrijeme Tita i mogu govoriti samo o Titu dok su sami kao pripadnici tih generacija propaliteti žešći.

michio wrote:evo ga propalitet se već javio.

KatarinaKosaca wrote:

latentnicinik wrote:pričo mi jedan japanac

čuj nebuloza, sad bi on mene uvjerio da nisam doživio parno-neparnu ekonomiju, da nisam mogao kupiti ( makar milione imao ) 99 % proizvoda koji su bili mainstream u cijelom svijetu, i da mi roditelji i ostala rodbina nisu pričali kakve su bile poslijeratne godine i koja je tad sirotinja vladala

O ovome sam imala namjeru otvoriti temu na ekonomiji ili povjesti. Ja sam bila jako mala , ali se sjećam tih nestašica, ustvari, prvo se sjećam MIlke Planinc koju smo ozbiljno slušali i sjećam se da je rekla da ćemo stezati kaiševe. Kao dijete sam imala bukvalnu asocijaciju i nisam znala zašto to trebamo činiti. Onda je nastala nestašica kafe, pa se sjećam da su prijatelji i familija donosili, a moji kupovali kao da dilaju drogu u kući . Znam da nije bilo ni putera i jednom mi je poslovođa u samoposluzi rekao... da poručim mami da imaju putera.... pa sam se opet čudila, i to u tajnosti rekla mami.... Zaista, sad kad mi netko počne o blagostanju u tom vremenu, ili se nije bio rodio ili je bio guzonjin sin. Treće nema. I pored savršenog ispiranja mozga koji onaj sistem jeste imao, nemoguće je biti objektivan i pričati o blagostanju.

7cokanja wrote:

michio wrote:evo ga propalitet se već javio.

..ooo, michio, sta bi ti to znacilo ?? ..jal' nemas godina, jal ti je kokarda draga ?? ..ha michi .. ah, ah.. promijeni temu, ipak..

rossi 46 wrote:

Alfa Kentaur wrote:Politicar Krsmanovic je u dnevniku izjavio da zali za Jugoslavijom jer smo, izmedju ostalog, tada bili svi ravnopravni. :roll
Koliko su, po vasem misljenju, muslimani bili ravnopravni u Jugoslaviji? Cime podupirete svoje tvrdnje?

U bivsoj Jugoslaviji, srbi su bili srbi i imali su svoje srpsko, hrvati su bili hrvati i imali su svoje hrvatsko, isto je i sa slovencima, makedoncima, crnogorcima. Jedino muslimani nisu imali nista svoje i bili su niko i nista.

Imali smo pare, imali smo 250 000+ stanovnika koji su ubijeni u ratu, imali smo najljepsu drzavu, najbolje drustvo.. a najprije imali smo sigurnost. U po' Beograda, Zagreba ili Sarajeva mog'o sam spavati u autu sa otvorenim vratima, a da me pritom niko ne maltretira. A reci mi Boga ti, imamo li ista danas, u demokratiji ? Pare ? respekt u svijetu ?

I budala je onaj koji kaze da Jugoslavija dok je Tito bio ziv, nije bila najbolja drzava !

latentnicinik je napisao/la:
pričo mi jedan japanac

čuj nebuloza, sad bi on mene uvjerio da nisam doživio parno-neparnu ekonomiju, da nisam mogao kupiti ( makar milione imao ) 99 % proizvoda koji su bili mainstream u cijelom svijetu, i da mi roditelji i ostala rodbina nisu pričali kakve su bile poslijeratne godine i koja je tad sirotinja vladala

michio wrote:

7cokanja wrote:

michio wrote:evo ga propalitet se već javio.

..ooo, michio, sta bi ti to znacilo ?? ..jal' nemas godina, jal ti je kokarda draga ?? ..ha michi .. ah, ah.. promijeni temu, ipak..

Jelde jugoslovenu otišao ti Kum hej kum u četnike, propade kumstvo Kako ide priča..kumovi smo bili a vidi šta nam uradiše

KatarinaKosaca wrote:A može li se išta napisati o prošlom sistemu, pa i svjedočenje da nije bilo kafe, a da se to ne protumači kao obrana svega negativnog u sadašnjosti?

michio wrote:titov pionir, titov metalac, titov ovaj titov onaj a mozak na pašu i toliko programiran da za mene misli da sam vjernik.

7cokanja wrote:

KatarinaKosaca wrote:A može li se išta napisati o prošlom sistemu, pa i svjedočenje da nije bilo kafe, a da se to ne protumači kao obrana svega negativnog u sadašnjosti?

..pa sta bi mu bila funkcija, ako nije u odbrani sadasnjosti, u kojoj hapse cetnike iz zadnjeg rata, a istovremeno 49% drzave, zadrzava memorabiliju i slavi cetnike iz onog prethodnog, tj. II-svjetskog, u kojemu su cetnici porazeni, i postavljeni u poziciju koju su "svojom borbom", hocu reci, zlocinima, zaradili, a to je na strani nacista i faschista..

7cokanja wrote:

latentnicinik je napisao/la:
pričo mi jedan japanac

čuj nebuloza, sad bi on mene uvjerio da nisam doživio parno-neparnu ekonomiju, da nisam mogao kupiti ( makar milione imao ) 99 % proizvoda koji su bili mainstream u cijelom svijetu, i da mi roditelji i ostala rodbina nisu pričali kakve su bile poslijeratne godine i koja je tad sirotinja vladala

..jesil' ti, ikad, posto vidim da si "pric'o" sa mnogima, imao prilike pricati sa Njemackim drzavljaninom, rodjenim Nijemcem, nebitno istocna ili zapadna njemacka, o njihovim iskustvima u periodu poslije drugog svjetskog rata, pa sve do ranih 70-tih.. ili, ako ti je blize, raspitaj se, danas, kod Bugara i Rumuna, koji su ti "Europa" danas, kakva su njihova iskustva.. mlad si i stvari uzimas previse pojednostavljeno.. Amerika danas, najjaca ekonomija na svijetu, trenutno prolazi kroz ekonomsku krizu.. znaci, nezahvalno je generalizovati i pricati "kako nije bilo kafe", a sa ciljem da bi opravdao danasnji nakaradni politicki sistem..

funkcija mu je svjedočenje ili rasprava na temi.. yugoslavia... komunizam... ravnopravnost. Dakle, nikakve veze sa ovim sad taman da smo u svemiru. Ima puno tema o sadašnjosti.

7cokanja wrote:

funkcija mu je svjedočenje ili rasprava na temi.. yugoslavia... komunizam... ravnopravnost. Dakle, nikakve veze sa ovim sad taman da smo u svemiru. Ima puno tema o sadašnjosti.

..gospodjo, (nadam se da nisam pogrijesio), niti jedan sistem nije idealan.. Marksov Komunizam je utopija.. ukoliko ste procitali Manifest, shvatit ce te sta je utopija.. no, pogresno je, danasnji sistem, u kojemu predstavnici vlasti, trose vrijeme i pare poreskih obveznika, diskutujuci, bilo u Skupstini, bilo na TV-u, (kao sto je to danas radio onaj Zivkovic, cetnik iz takozvanog "pc"-ja) da li je progres uvesti stavku o osnovnim ljudskim pravima u Ustav drzave, porediti sa sistemom koji je ta sva ljudska prava imao u svojemu Ustavu svih onih godina svojega postojanja i vladanja.. znaci, bespredmetno je porediti ta dva sistema.. ali, nazalost, upravo se ta diskusija koristi za pravdanje danasnjeg katastrofalnog stanja na svim poljima, i to upravo igrajuci na kartu nepoznavanja stvarnog stanja, iz jednog razloga ili drugog (kao recimo, "mali broj godina" sagovornika, kao nas "michi".. )

pa čemu onda "svenarodno" kakanje o lošem životu u Bosni danas ? Mi smo samo 14 godina nakon rata u kome smo pomnoženi sa nulom i ekonomski, i ljudski i + imamo državu koju uredno handri pola njenog naroda i ostatak dunjaluka.

Normalno da nije bilo kafe, šećera, mlijeka .... svako malo zbog nestašice istih, normalno da nije bilo cigara svake hefte jer su se sakrivale pred poskupljenje izazvano enormnim inflacijama, normalno da je bila toliko "normalna" i "naoposlena" država da si po farmerke trebao ići u Trst, normalno da je u cijelim naseljima bilo po 3-4 auta ( za hitne slučajeve, kad ko treba u bolnicu ili na dženazu ), i normalno da se sve ovo događalo konstantno osim u zadnjih 5-6 godina kad se situacija umjetno stabilizirala i kad bi, da nije bilo rata, zbog svih dugova koji su se nadžontavali jedan na drugi, za par godina spali na nivo Eritreje

O periodu mimo ovog gore kad si ipak ponekad mogao kupiti kahve i šećera, ne treba trošiti riječi. Jer tad, sve i da je bilo ovih stvari, nije se uglavnom ni za hljeba imalo, a ne za luksuze poput šećera ili kahve, osim naravno ako si bio kakav partijski ceribaša

Ja sam živio u tom vremenu, bio sam dijete iz radničke familije i vrlo dobro znam kako je bilo, smiješno je da me neko pokušava razuvjeriti.latentnicinik

Postovi: 182
Pridružen/a: 15/11/2009 22:32
Pošalji privatnu poruku

.ha,ha, danas si, vjerovatno, "pod ahmedijom", pa imas svega, dok vam narod umire od gladi.. sram vas bilo, kao muslimane i vjernike, ako se to moze upotrijebiti za takve osobe, pocev od Mustafe Crica, takozvanog reisa, pa nadalje, za ono, cemu ste ovaj narod doveli, a istovremeno, kakve luksuze sebi dozvoljavate.. haram, ako znate sta je, je svaki rucak koji pojedete, i svaki kurban, koji kobajagi zakoljete, dok istovremeno brojite koliko cete zaraditi na istom.. jednostavno, haram..