Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Locked
User avatar
scooter21ba
Posts: 2891
Joined: 10/07/2003 00:00

#451 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by scooter21ba »

Vukašin wrote: Ljudi koji su ostali poslije 1992. godine u Sarajevu (djelovi grada pod kontrolom ABiH) nisu bili sljedbenici politike Karadzica i Bobana, a danas oni i njihove obitelji napustaju Saraejvo u pravac nekakvih vukojebina. Znaci oni krivi kolektivno sto su Srbi i Hrvati? :?
nisu oni krivi kolektivno sto su "hrvati" i "srbi"
krivi smo mi sto smo ih pustili (sto bi rekao djole)
krivo je sto vodja "bosnjaka" u sarajevu uporno soli pamet ovdje da je ovo muslimanski grad i da sve sto je drugo treba istjerati a dok su se drugi u ratu borili bili su dobri kad je prestalo ne valja
ali sreca pa jos ima ljudi koji ne geldaju tako na sve 4 strane
User avatar
ja_cura_
Posts: 939
Joined: 14/03/2007 10:10
Location: Sarajevo

#452 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by ja_cura_ »

Vukašin wrote:Zanimalo mi bas sta kazu danasjne Sarajlie na veliko odseljavanje Srba i Hrvata iz Sarajeve od 1996. godine pa do danas. Nominalan broj Srba i Hrvata konstantno pada godinama po procjenama neovisnih izvora. Jako zanimljivo je da se tu ne radi o "cetnicima" ili "ustasama" nego u velikom broju o ljudima koji su se 1992. godine borili na strani TO i ABiH i ostali u "svom" gradu, a sada ga u vecem broju napustaju u pravac nekih vukojebina (pa da tako bas i ne vuce onaj ekonomski razlog). Takodje po izvjescima OHR-a po kriteriju zaposlenosti u kantonalnim i gradskim institucijama Srbi i Hrvati su diskrimisani i fakticno ne postoje vise.

Zanci, zasto pada broj Hrvata i Srba u Sarajevu dan danas, kada nisu u pitanju ekonomski razlog a ni ti ljudi nisu bili "brdjani"?
ljudi odlaze, zato jer u drugim zemljama (pri tome ne mislim samo na hrvatsku i srbiju) vjerovatno pronalaze bolji zivot, zaposlenje i materijalnu sigurnost. tu se uopste ne radi o tjeranju na nacionalnoj osnovi... ljudi idu gdje im je bolje, a to sto je hrvata i srba ionako malo ostalo poslije rata, pa se sada podvlace crte i prave nekakve statistike, kako oni "moraju" da napustaju sarajevo jer su ugrozeni, je cisto politicka prica pred izbore. kad bi se osvrnuli procentualno na broj bosnjaka u sarajevu i koliko ih je napustilo isto, opet bi dosao na veliku brojku, pa mi oni iz IZ mogli reci "tjeraju se i bosnjaci"...

bla, bla, bla :zzzz: :zzzz: :zzzz:
User avatar
vjesticanametli
Posts: 15704
Joined: 15/02/2008 09:31
Location: Sarajevo X

#453 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by vjesticanametli »

e da je meni biti ugrozeni hrvat il srbin..........vako kazu ufffff vi ostali cekajte
User avatar
scooter21ba
Posts: 2891
Joined: 10/07/2003 00:00

#454 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by scooter21ba »

vjesticanametli wrote:e da je meni biti ugrozeni hrvat il srbin..........vako kazu ufffff vi ostali cekajte
izjasni se kao hrvatica ili srpkinja i bit ces ugrozena :D
User avatar
vjesticanametli
Posts: 15704
Joined: 15/02/2008 09:31
Location: Sarajevo X

#455 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by vjesticanametli »

ja sam ugrozeni ostali :mrgreen:
Klodovik
Posts: 2727
Joined: 12/03/2007 00:39

#456 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Klodovik »

Federalnu kasu pune Sarajevo, Tuzla i Zenica
U raspodjeli novca najbolje prolaze Hercegovačko-neretvanski i Livanjski kanton...
19.08.2008. 08:20
Ponovljene primjedbe da se iz budžeta Federacije BiH ne vodi dovoljna briga o kantonima s hrvatskom većinom, a koje sve više dobivaju na značaju s približavanjem lokalnih izbora, bile su razlog za pravljenje posebne analize prihoda i rashoda po svakom kantonu.

Projekti i investicije

Dokument koji je u posjedu "Dnevnog avaza", a s kojim će uskoro biti upoznata i Vlada FBiH, otkriva šokantne činjenice o finansijskim tokovima unutar Federacije.

Tako se čak 36 posto svih prihoda koji dolaze u budžet Federacije BiH finansira iz Sarajevskog kantona, u koji se potom, kroz razne projekte, transfere i ostale vrste investicija iz federalnog budžeta, vraća samo devet procenata novca!

Uz Sarajevski, glavni finansijeri budžeta FBiH su Tuzlanski sa 16 i Zeničko-dobojski kanton sa 13 posto ukupno naplaćenog novca za Federaciju, a kojima se vraća deset, odnosno 11 procenata.

Potpuno je drugačija slika s dijelovima FBiH koji uporno mimo matematičkih pokazatelja tvrde da su nepravedno zaobiđeni u raspodjeli novca iz budžeta FBiH.

Najradikalniji je primjer Hercegovačko-neretvanskog kantona, u koji se s nivoa FBiH izdvaja 20 posto od ukupnog budžeta, mada on u prihodima participira s osam procenata. I inače, upravo uz ovaj kanton se i veže najviše federalnih rashoda, u prošloj godini više od 32 miliona KM, koliko zbirno dobiju Livanjski, Zapadnohercegovački i Srednjobosanski kanton.

Ukupna izdvajanja

Ako se izuzmu Posavski i Bosanskopodrinjski kanton, kao područja od posebnog interesa, mnogo više novca od onoga koji ulaže u budžet FBiH transferira se Livanjskom kantonu.

--------------------------------------------

Lova je bitna, ostalo su tlapnje. Znamo svi računati.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#457 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by popajic »

Kada su gradjani BIH demokratski odlucili da daju prioritet nacionalno-etnicko-vjerskom,kad su sebe kao gradjanina potisnuli u stranu zarad 3 naci-onalne stranke,sta su (ste) ocekivali ?
Da ce se igrati politicki fair-play ???
Da ce sva 3 naroda uvijek biti podjednako zastupljena u svim organima vlasti i to na citavoj BIH teritoriji ???
Da ce masovno ispariti ugrozenost ili osjecaj ugrozenosti kod sva 3 konst.naroda ???
Da ce zavladati mir,jednakost sa svim demokratskim atributima???
I djeca su znala da je to utopija i da je to pocetak haosa.

Da je ovo drzava ravnopravnih gradjana ne bi uopste bilo ovakvih presipanja iz supljeg u prazno.
Ali taj etno-naboj i plemenska vizija drzave su valjda toliko slatki da nece ljudi da ih skinu sa pijadestala makar svi zajedno propali !
Nije mi zao sto propadaju zagovaraci te "politike"
Zao mi je onih koji su bili i ostali prvo gradjani ove drzave,a tek onda sve ostalo.

Sramota sta ste nam uradili od drzave.Sramota! I jos imate hrabrosti da kukate o ugrozenosti :x I jedni i drugi i treci !!!!
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#458 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Liska »

popajic wrote:Kada su gradjani BIH demokratski odlucili da daju prioritet nacionalno-etnicko-vjerskom,kad su sebe kao gradjanina potisnuli u stranu zarad 3 naci-onalne stranke,sta su (ste) ocekivali ?
Da ce se igrati politicki fair-play ???
Da ce sva 3 naroda uvijek biti podjednako zastupljena u svim organima vlasti i to na citavoj BIH teritoriji ???
Da ce masovno ispariti ugrozenost ili osjecaj ugrozenosti kod sva 3 konst.naroda ???
Da ce zavladati mir,jednakost sa svim demokratskim atributima???
I djeca su znala da je to utopija i da je to pocetak haosa.

Da je ovo drzava ravnopravnih gradjana ne bi uopste bilo ovakvih presipanja iz supljeg u prazno.
Ali taj etno-naboj i plemenska vizija drzave su valjda toliko slatki da nece ljudi da ih skinu sa pijadestala makar svi zajedno propali !
Nije mi zao sto propadaju zagovaraci te "politike"
Zao mi je onih koji su bili i ostali prvo gradjani ove drzave,a tek onda sve ostalo.

Sramota sta ste nam uradili od drzave.Sramota! I jos imate hrabrosti da kukate o ugrozenosti :x I jedni i drugi i treci !!
Da se zeli, iskreno, imati drzava u kojoj bi svi bili ravnopravni i slobodni, to bi se uradilo. Nije mi jasno po cemu bi svi bili ravnopravni ako bi bili gradjani. BiH i u SFRJ je bila republika u kojoj se vodilo racuna o nacionalnoj zastupljenosti svih naroda i to je funkcioniralo bolje nego danas. Ova drzava nije sposobna sprovesti odredbe sopstvenog ustava pa sam siguran da bi i u slucaju da smo svi gradjani, opet bilo ravnopravnijih gradjana od nekih drugih.
User avatar
hrasno38
Posts: 34256
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#459 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by hrasno38 »

jeza u ledja wrote:
jennisjoplin wrote:
Skyfox wrote:
btw Sv. Ante ti je gore kod Pivare :)
..ali i na mARIJIN dVORU, OČITO NISI IZ SA 8-)
Sto ti je akademski gradjanin...

Upravo ovako oni koji nisu Hrvati (ili Srbi) kao manjina u Sarajevu sole pamet onima kojima jesu. Doslo je do toga da ih uvjeravaju gdje je koja bogomolja.

"Niste vi ugrozeni".
"Vi niste Hrvati, vi ste 'bosanski katolici".
"Pricajte bosanski, ne folirajte se sa tim hrvatskim".
"Ako vec hocete da pricate hrvatski mozete to upisat na diplomu".
"Sta vam fali, eno napravili smo vam crkvu na Alipasinom".
"A mozete vala i u dzamiju".
"Eto i Bosnjaci odlaze iz Sarajeva". (kao da se radi o apsolutnim brojkama, a ne o procentima)
"Sami ste krivi sto ste slusali HDZ".

itd...
* Ugrozeni su onoliko koliko i ostali u mjestima gdje predstavljaju manjinski narod. Ako dodje majmun iz Foce 95 godine u ovaj grad i istjera moju zenu sa posla (koja je citavu 92 godinu bila u A BiH kao bolnicarka i citav rat bila u SA) iskljucivo radi imena i srpske nacionalnosti onda se to zove ugrozenost. Nakon toga odem ja do njega i razbijem ga u sred kancelarije i pokazem mu koliko sam krvi dao za ovu drzavu on kaze "izvini nisam znao da si bio u A BiH". Sto znaci da oni koji nisu imali nekoga u A BiH mogu ga samo pusiti.
* Po cemu su onda muslimani Bosnjaci????? Sto ne bi bili "bosanski muslimani". Bosnjacima su se nekada na ovim prostorima zvali svi.
* Mada iskljucivo radi imena moje djete uci Bosanski odgovori mi kako je nastao danasnji bosanski jezik. Sjelo 6 ljudi i napisali jezik u kome su u 20% rijeci ubacili slovo "h" i rekli da se vise ne govori "cetvorica" nego "cetverica".
* crkva na Alipasinom je jos prije rata pocela da se gradi i do dana danasnjeg nije zavrsena tako da ako mislis da su je napravili Bosnjaci grdno si se zajebao.
* u ovome gradu su najvise ugrozeni svi oni koji razmisljaju gradjanski, svi oni koji jednostavno su morali da prihvate silne nalete papanluka koji je sljegao u ovaj grad. U ovom gradu su ugrozeni malte ne svi prijeratni stanovnici bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost. I upravo u svoj toj nemoci iz grada odlazi ta skupina ljudi koja recimo svojim potpisima trazi da se na Ciglanama ne gradi dzamija ali silni i presilni Reis sa svojom kastom papaka ima silu i moc i popisa se na te potpise gradjana. I sve to preslikano imamo i u Banja Luci i recimo u Stocu.
User avatar
scooter21ba
Posts: 2891
Joined: 10/07/2003 00:00

#460 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by scooter21ba »

u bih koja je bila u sklopu SFRJ nije se vodilo o nacionalnoj zastupljenosti al ajd eto kad hoces da je tako bice da je tako bilo
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#461 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Liska »

Vodila se, kako se nije vodila. Pa Branko Mikulic je bio glavni u ono doba ne zato jer je bio najsposobniji u BiH nego Hrvat. Da se zvao Hamdija, ne bi bio na toj funkciji. Kako je bilo na vrhu, bilo je i na dnu. Bespotrebno je to obrazlagati jer ih ovdje ima tako malo koji se sjecaju tog vremena.
User avatar
SiSaJuMe
Posts: 983
Joined: 27/10/2005 12:24

#462 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by SiSaJuMe »

ja_cura_ wrote:
Vukašin wrote:Zanimalo mi bas sta kazu danasjne Sarajlie na veliko odseljavanje Srba i Hrvata iz Sarajeve od 1996. godine pa do danas. Nominalan broj Srba i Hrvata konstantno pada godinama po procjenama neovisnih izvora. Jako zanimljivo je da se tu ne radi o "cetnicima" ili "ustasama" nego u velikom broju o ljudima koji su se 1992. godine borili na strani TO i ABiH i ostali u "svom" gradu, a sada ga u vecem broju napustaju u pravac nekih vukojebina (pa da tako bas i ne vuce onaj ekonomski razlog). Takodje po izvjescima OHR-a po kriteriju zaposlenosti u kantonalnim i gradskim institucijama Srbi i Hrvati su diskrimisani i fakticno ne postoje vise.

Zanci, zasto pada broj Hrvata i Srba u Sarajevu dan danas, kada nisu u pitanju ekonomski razlog a ni ti ljudi nisu bili "brdjani"?
ljudi odlaze, zato jer u drugim zemljama (pri tome ne mislim samo na hrvatsku i srbiju) vjerovatno pronalaze bolji zivot, zaposlenje i materijalnu sigurnost. tu se uopste ne radi o tjeranju na nacionalnoj osnovi... ljudi idu gdje im je bolje, a to sto je hrvata i srba ionako malo ostalo poslije rata, pa se sada podvlace crte i prave nekakve statistike, kako oni "moraju" da napustaju sarajevo jer su ugrozeni, je cisto politicka prica pred izbore. kad bi se osvrnuli procentualno na broj bosnjaka u sarajevu i koliko ih je napustilo isto, opet bi dosao na veliku brojku, pa mi oni iz IZ mogli reci "tjeraju se i bosnjaci"...

bla, bla, bla :zzzz: :zzzz: :zzzz:

Ma mozemo mi na bla,bla,bla al cinjenica je da su naci teritorije zapisane. Iz dana u dan sve su cisce i cisce. Niko ti nekaze ti moras ici, ti si cetnik/balija/ustasa ali kao pripadnik drugog dresa nemozes biti ravnopravan u zapisanoj teritoriji. Zalosno , zalosno,.
User avatar
scooter21ba
Posts: 2891
Joined: 10/07/2003 00:00

#463 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by scooter21ba »

vidis sam govoris najsposobniji
znaci nije se gledalo tu treba hamdo tu treba ivan ti treba nikola
neko ako su trojica ivana sposobni onda su to i radili bez obzira sto su svi "hrvati"
e to je prednost bila ranije a sada
uzme jednog "hrvata" "srba" "bosnjaka" i rasporede na 3 mjesta od znacaja jedan je sposoban drugi skoro degenerici ali nek se zadovolji "nacionalni" kljuc
i gdje ode recimo ta firma ode u propast jer ova dvojica pojma nemaju sta treba raditi
User avatar
Luke Perry
Posts: 1862
Joined: 07/04/2008 17:59

#464 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Luke Perry »

u bih koja je bila u sklopu SFRJ nije se vodilo o nacionalnoj zastupljenosti al ajd eto kad hoces da je tako bice da je tako bilo
Na nacionalnu zastupljenost se pazilo. Jedina razlika je u tome sto nije bilo troclanog predsjednistva.
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#465 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Liska »

scooter21ba wrote:vidis sam govoris najsposobniji
znaci nije se gledalo tu treba hamdo tu treba ivan ti treba nikola
neko ako su trojica ivana sposobni onda su to i radili bez obzira sto su svi "hrvati"
e to je prednost bila ranije a sada
uzme jednog "hrvata" "srba" "bosnjaka" i rasporede na 3 mjesta od znacaja jedan je sposoban drugi skoro degenerici ali nek se zadovolji "nacionalni" kljuc
i gdje ode recimo ta firma ode u propast jer ova dvojica pojma nemaju sta treba raditi
Pogresno si procitao. Mogao je Branko biti najbolji strucnjak u bilo cemu, ali je na poziciju dosao jer je Branko a ne Hamdija. Te godine je bilo vrijeme za Hrvata, sto opet znaci da se gledalo. Nije se moglo desiti da u CK SK BiH sjede svi Bosnjaci, ili Srbi ili Hrvati. Otprilike je bio priblizan broj i jednih, i drugih, i trecih. Zasto je to bolje islo onda nego sada je mozda pravo pitanje za sviju nas.
User avatar
scooter21ba
Posts: 2891
Joined: 10/07/2003 00:00

#466 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by scooter21ba »

Luke Perry wrote:
u bih koja je bila u sklopu SFRJ nije se vodilo o nacionalnoj zastupljenosti al ajd eto kad hoces da je tako bice da je tako bilo
Na nacionalnu zastupljenost se pazilo. Jedina razlika je u tome sto nije bilo troclanog predsjednistva.
pazilo sto znaci da nije moglo doci da jedan narod bude potlacen od drugog ali se pazilo i o osposobljenosti ljudi kao jedinki
zasto je prije rata vecina direktora bila "nebosnjaka" jer su bili sposobni i neka su bili
bolje da mi 3000 sposobnih "srba" i "hrvata" vodi 3000 firmi nego da vode 2000 a onih 1000 vodi 1000 "bosnjackih" degenerika koji ne zna sta je rukovodjenje firmom
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#467 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by popajic »

Postao/la Luke Perry dana 19/08/2008 11:27

u bih koja je bila u sklopu SFRJ nije se vodilo o nacionalnoj zastupljenosti al ajd eto kad hoces da je tako bice da je tako bilo



Na nacionalnu zastupljenost se pazilo. Jedina razlika je u tome sto nije bilo troclanog predsjednistva.
Velika razlika izmedju paziti na nacionalnu zastupljenost i sve bazirati na nacionalnoj osnovi.
U Jugi se moglo i zvanicno izjasnjavati kao Jugosloven,danas je pored 3 konst. samo korpa "ostali"
User avatar
Doda37
Posts: 1724
Joined: 29/06/2007 23:11

#468 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Doda37 »

Liska wrote:Vodila se, kako se nije vodila. Pa Branko Mikulic je bio glavni u ono doba ne zato jer je bio najsposobniji u BiH nego Hrvat. Da se zvao Hamdija, ne bi bio na toj funkciji. Kako je bilo na vrhu, bilo je i na dnu. Bespotrebno je to obrazlagati jer ih ovdje ima tako malo koji se sjecaju tog vremena.
Upravo tako, nacionalni kljuc, najgore sto ovdje raspravljaju djeca koja se rodila kasnih 80. ili ranih 90.,misle da su nacije postale njihovim prvim izlaskom u grad
User avatar
scooter21ba
Posts: 2891
Joined: 10/07/2003 00:00

#469 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by scooter21ba »

Liska wrote:
scooter21ba wrote:vidis sam govoris najsposobniji
znaci nije se gledalo tu treba hamdo tu treba ivan ti treba nikola
neko ako su trojica ivana sposobni onda su to i radili bez obzira sto su svi "hrvati"
e to je prednost bila ranije a sada
uzme jednog "hrvata" "srba" "bosnjaka" i rasporede na 3 mjesta od znacaja jedan je sposoban drugi skoro degenerici ali nek se zadovolji "nacionalni" kljuc
i gdje ode recimo ta firma ode u propast jer ova dvojica pojma nemaju sta treba raditi
Pogresno si procitao. Mogao je Branko biti najbolji strucnjak u bilo cemu, ali je na poziciju dosao jer je Branko a ne Hamdija. Te godine je bilo vrijeme za Hrvata, sto opet znaci da se gledalo. Nije se moglo desiti da u CK SK BiH sjede svi Bosnjaci, ili Srbi ili Hrvati. Otprilike je bio priblizan broj i jednih, i drugih, i trecih. Zasto je to bolje islo onda nego sada je mozda pravo pitanje za sviju nas.
ne znam jesam li pogresno procitao ali je moje misljenje i vidjenje ranijeg vremena ovako
sposoban je bio na poziciji i manje puno manje je bilo rodbinskih veza sto znaci da se gledala strucnost a ne nacionalna ili rodbinska pripadnost a sada nek je troclano nek je u rodu i to je to ko je koliko sposoban nije pitanje ni u podsvjesti
zasto je recimo primjer nedzad brankovic bio u energo investu jer je stranacki podoban i da se ispuni kvota nacionalnog kljuca
a on sto unisti i energoinvest i sve ostalo gdje je bio nikog nije ni trunku briga
sta je emerik blum? cini mi se da je bio jevrej madjarskih korijena
neka ga na poziciji kad je sposoban boli me briga sta je po nacionalnosti po vjeri ili bilo kojoj pripadnosti
User avatar
kockica_kockica
Posts: 4654
Joined: 04/07/2008 20:06
Location: Iza ormara skupljam prasinu

#470 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by kockica_kockica »

Doda37 wrote:
Liska wrote:Vodila se, kako se nije vodila. Pa Branko Mikulic je bio glavni u ono doba ne zato jer je bio najsposobniji u BiH nego Hrvat. Da se zvao Hamdija, ne bi bio na toj funkciji. Kako je bilo na vrhu, bilo je i na dnu. Bespotrebno je to obrazlagati jer ih ovdje ima tako malo koji se sjecaju tog vremena.
Upravo tako, nacionalni kljuc, najgore sto ovdje raspravljaju djeca koja se rodila kasnih 80. ili ranih 90.,misle da su nacije postale njihovim prvim izlaskom u grad

nisu svi tako mali... ali svakako da ja kao neko ko je rodjena 70 tih nisam zapazila da su se gledali ljudi ko je koje vjere vec da li je covjek ili nije... za vrijeme tite ja sam mogla mirno leci u park na klupu i lijepo odspavati... danas nisam sigurna ni dok se vozim tramvajom jer bi mogla nekog pogledati kome se nece dopasti pa ce me ubiti zbog mog pogleda...

a u vrhu su bili oni koji su postavljeni po sposobnosti i nije ih narod birao demokratskim putem pa je sve funkcionisalo eto kako :oops:
User avatar
Luke Perry
Posts: 1862
Joined: 07/04/2008 17:59

#471 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Luke Perry »

ali svakako da ja kao neko ko je rodjena 70 tih nisam zapazila da su se gledali ljudi ko je koje vjere vec da li je covjek ili nije.
Ali u CK se gledalo i bilo je bitno.
User avatar
kockica_kockica
Posts: 4654
Joined: 04/07/2008 20:06
Location: Iza ormara skupljam prasinu

#472 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by kockica_kockica »

Luke Perry wrote:
ali svakako da ja kao neko ko je rodjena 70 tih nisam zapazila da su se gledali ljudi ko je koje vjere vec da li je covjek ili nije.
Ali u CK se gledalo i bilo je bitno.

bilo je jedino bitno jesi li u partiji ili ne... moj otac nije bio u partiji i nije imao problema s tim... svako je mogao da bira ... i sad cemo pricati o tome sta su kome zabranjivali upraznjavanje vjere :roll: ... moji roditelji nisu bili u partiji islo se u crkvu slavio se bajram itd... i ama bas nikakvih problema nismo imali... znam ljude oceve prijatelje koji su isli u crkvu i bili u partiji.. pa sta... to je njihovo opredjeljenje bilo... ali se slazemo da je zivot bio puno sigurniji i bolji od danasnjeg, djeca su bila djeca, mladi se bavili sporotom, kulturom i obrazovanjem, odrasli su radili i da policija je imala dovoljno ovlasti da sigurnost u drzavi bude na znatnom nivou...
Klodovik
Posts: 2727
Joined: 12/03/2007 00:39

#473 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Klodovik »

popajic wrote:
Postao/la Luke Perry dana 19/08/2008 11:27

u bih koja je bila u sklopu SFRJ nije se vodilo o nacionalnoj zastupljenosti al ajd eto kad hoces da je tako bice da je tako bilo



Na nacionalnu zastupljenost se pazilo. Jedina razlika je u tome sto nije bilo troclanog predsjednistva.
Velika razlika izmedju paziti na nacionalnu zastupljenost i sve bazirati na nacionalnoj osnovi.
U Jugi se moglo i zvanicno izjasnjavati kao Jugosloven,danas je pored 3 konst. samo korpa "ostali"
U SFRJ se itekako vodilo računa o nacionalnoj zastupljenosti i dobro se znalo ko je ko. A to da tada nije bilo stranačke podobnosti (i podobnosti raznih druga vrsta) je u najmanju ruku neozbiljna izjava. Ima nas koji se (bar malo) sjećamo tog vremena. Naravno, problem u BiH je bio što se dugo vremena (praktično do desetak godina prije Titove smrti) čovjek nije mogao izjasniti ni kao Musliman (da ne spominjem izjašnjavanje kao Bošnjak, a posebno Bosanac ili Bosanac i Hercegovac). Znamo da je postojala i varijanta "neopredijeljen". Nije priča o jeziku, ali ja živih u BiH, a u školi me učili srpskohrvatski-hrvatskosrpski. Nigdje Bosne i Hercegovine na mapi u izjašnjavanjima i na jezičkom planu. I tako je bila mirna Bosna. Jer... kao nije se gledalo ko je ko.
User avatar
weed
Posts: 363
Joined: 11/08/2008 07:38
Location: BGW, IQ

#474 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by weed »

Cega se sve nacitah u ovih par dana odkako sam na ovom forumu, u pm...

Za sve vas sto uporno pokusavate progurati ovu pricu o ugrozenosti "hrvata" u Sarajevu... ja sam jedan od tih nesretnika sto su citav svoj zivot proveli u ovom gradu... radim u medjunarodnoj organizaciji, zivim bolje od - barem - 80% ne hrvata ili ti bosnjaka/muslimana i ostalih, koji zive u ovom gradu... imam dvojno drzavljanstvo i hodam gdje god mi je chuni ceif, bez ikakvog straha od kazivanja svog imena... imam prijatelje (razlicitih konfesija), kakve vi sto ovo potencirate NIKAD necete imati i ne znate kakvo je to bogatstvo... jednom rijecju, ko god ovakvo sto napise (ugrozenost i ostale gluposti) ili nema pojma o stvarnom stanju u glavnom gradu BiH ili je nista vise nego obicni licemjer i podrivac suzivota u Sarajevu!

btw. mislim da ovoj temi nije mjesto na ovom forumu!

:thumbup:
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#475 Re: Hrvati u Sarajevu ugrozeni ili ne ?

Post by Liska »

Pa sad da je sve bilo idealno, ta zemlja ne bi propala i upala u ekonomsku krizu 80-tih. A upala je jer su privredu, najvecim dijelom, vodili politicki kadrovi umjesto sposobni kadrovi. Popricajte malo sa svojim roditeljima pa cete cuti mnogo prica o ovim stvarima i kako je trebala veza za iole bolji posao. Ako se jos dobro sjecam nezaposlenost je bila skoro 20%, i to zvanicna. I to je bolje nego ovo, ali samo da znate. Sve je to bolje funkcioniralo ali je islo polako prema kraju od pocetka 80-tih. Sto se tice spavanja u parkovima, to je bilo lijepo ali se uvijek sjetim jednog poznanika Spanjolca koji sa nostalgijom prica kako se u Frankovo vrijeme moglo spavati gdje hoces i nisi trebao zakljucavati ni auto ni kucu.
Locked