#451 Re: Velika Britanija
Posted: 06/08/2024 21:12
Zaključak: u Velikoj Britaniji je bolje dati ubojici oružje nego srati na internetu
Zaključak: u Velikoj Britaniji je bolje dati ubojici oružje nego srati na internetu
Kazne su im otprilike iste duzine. Ovaj je pusten ranije. Za ovog drugog to tek ostaje da se vidi. Koliko vidim, ovaj drugi je osudjen i zbog tacaka poticanja terorizma.
400 uhapsenih and counting. Ne mogu otvoriti twitter od kuknjave…GandalfSivi wrote: ↑04/08/2024 18:08
Ali neka, sada ce se puniti zatvori, pa ce biti kuknjave k’o u Americi poslije 01/06.
Velika je to hipokrizija. Kad se priča o Jugi i Titu, verbalni delikt je nešto što se osuđuje, dok, kako vidimo, ista forma, krivično djelo iznošenja mišljenja, u zapadnoj demokratiji, se slavi i pozdravlja. Čitam, nevjerovatno zvuči da je preko 3.300 osoba zaglavilo zatvora zbog iznošenja mišljenja u Velikoj Britaniji prošle godine. Nevjerovatna brojka, idu, hapse po kućama.
Rekli bi ti na temi da ne možeš ma temelju 3300 pojedinačna slučaja donijeti zaključakbiglebovski wrote: ↑07/08/2024 14:21Velika je to hipokrizija. Kad se priča o Jugi i Titu, verbalni delikt je nešto što se osuđuje, dok, kako vidimo, ista forma, krivično djelo iznošenja mišljenja, u zapadnoj demokratiji, se slavi i pozdravlja. Čitam, nevjerovatno zvuči da je preko 3.300 osoba zaglavilo zatvora zbog iznošenja mišljenja u Velikoj Britaniji prošle godine. Nevjerovatna brojka, idu, hapse po kućama.
MPS data for the calendar years 2008 to 2017 indicate that in total 5332 people have been arrested and charged for a range of offences under the Communications Act 2003.
https://www.london.gov.uk/who-we-are/wh ... cial-media
To ovi aktivisti na forumu.JohnnyS wrote: ↑07/08/2024 14:25Rekli bi ti na temi da ne možeš ma temelju 3300 pojedinačna slučaja donijeti zaključakbiglebovski wrote: ↑07/08/2024 14:21Velika je to hipokrizija. Kad se priča o Jugi i Titu, verbalni delikt je nešto što se osuđuje, dok, kako vidimo, ista forma, krivično djelo iznošenja mišljenja, u zapadnoj demokratiji, se slavi i pozdravlja. Čitam, nevjerovatno zvuči da je preko 3.300 osoba zaglavilo zatvora zbog iznošenja mišljenja u Velikoj Britaniji prošle godine. Nevjerovatna brojka, idu, hapse po kućama.
MPS data for the calendar years 2008 to 2017 indicate that in total 5332 people have been arrested and charged for a range of offences under the Communications Act 2003.
https://www.london.gov.uk/who-we-are/wh ... cial-media
Nejasno sta ti zelis reci?JohnnyS wrote: ↑07/08/2024 14:35 Ja sam samo, kao što su me upozorili na prethodnim stranicama, za gradaciju zla. Zlo je poticati na mržnju i slažem se kako treba postojati odgovornost za izrečenu/napisanu riječ, ali je od pismenog poticanja na ubojstvo kudikamo veći zločin potaknuti ubojstvo davanjem smrtonosnog oružja da bi se ubilo dijete.
Ali eto, ja izvlačim iz konteksta, na jedno mi uho uđe, na drugo izađe, itd itd
A ti boomer neki?biglebovski wrote: ↑07/08/2024 14:47To ovi aktivisti na forumu.JohnnyS wrote: ↑07/08/2024 14:25Rekli bi ti na temi da ne možeš ma temelju 3300 pojedinačna slučaja donijeti zaključakbiglebovski wrote: ↑07/08/2024 14:21
Velika je to hipokrizija. Kad se priča o Jugi i Titu, verbalni delikt je nešto što se osuđuje, dok, kako vidimo, ista forma, krivično djelo iznošenja mišljenja, u zapadnoj demokratiji, se slavi i pozdravlja. Čitam, nevjerovatno zvuči da je preko 3.300 osoba zaglavilo zatvora zbog iznošenja mišljenja u Velikoj Britaniji prošle godine. Nevjerovatna brojka, idu, hapse po kućama.
MPS data for the calendar years 2008 to 2017 indicate that in total 5332 people have been arrested and charged for a range of offences under the Communications Act 2003.
https://www.london.gov.uk/who-we-are/wh ... cial-media
Upoznao sam jednog što je odležao 15 dana u Šibeniku što je osamdeset i neke sa tribine pljunuo sudiju na utakmici i opsovao mu majku ustašku. Ovog nekog Britanca osudilo dvije godine radi naljepnica. Baca malo na nacija, ali opet, dvije godine zatvora...
The stickers included slogans such as: “Labour loves Muslim rape gangs”; “We will be a minority in our homeland by 2066”; “Mass immigration is white genocide”; and: “Second-generation? Third? Fourth? You have to go back".
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/ ... ey-4490476
Komentiram sudsku presudu, odnosno oslobađanje u slučaju ubojstva djeteta, s time da ja nisam vijest prvi ni prenio, onda si mi se ti kao pravi sjw nakačio.jeza u ledja wrote: ↑07/08/2024 15:50Nejasno sta ti zelis reci?JohnnyS wrote: ↑07/08/2024 14:35 Ja sam samo, kao što su me upozorili na prethodnim stranicama, za gradaciju zla. Zlo je poticati na mržnju i slažem se kako treba postojati odgovornost za izrečenu/napisanu riječ, ali je od pismenog poticanja na ubojstvo kudikamo veći zločin potaknuti ubojstvo davanjem smrtonosnog oružja da bi se ubilo dijete.
Ali eto, ja izvlačim iz konteksta, na jedno mi uho uđe, na drugo izađe, itd itd
Sta je tvoj problem sa britanskim zakonima? Preostro se odnose prema onima koji prijete terorizmom i sire rasnu mrznju na internetu? Jel to? Preblago se odnose prema onima koji potpomazu ubistva, a koji su crne ili smedje boje koze? Sta hoces reci?
Mora da postoji neki razlog sto ovo istices, jer cisto sumnjam da si dosao na temu politike u VB, u vrijeme kad se prica o anti imigracijskim protestima radi ubistva koje je pocinio crnac, da polemises o detaljima britanskog sudskog sistema?
Ranije si poredio i po tebi razlicit odnos vlasti prema protestantima BLM i ovim ovih dana. Sta hoces reci?
Da vidim da li te dobro razumijem: drzava i vlast, sudovi i zakoni, previse tolerisu antirasiste, nedovoljno kaznjavaju ljude tamnije boje koze, i previse se grubo odnose prema rasistima, siriteljima mrznje i bijelcima generalno. To jeste postoje razliciti standardi za bijelce i sve ostale. Iz tvog pisanja jedino se moze zakljuciti da to zelis reci, pa ne znam zasto onda to jasno ne napises?
Ti si postavio komentar o tome se sudski sistem odnosi prema bijelcu koji siri mrznju na internetu, poredeci sa ovom vijesti, jel tako? Zasto?JohnnyS wrote: ↑07/08/2024 15:56Komentiram sudsku presudu, odnosno oslobađanje u slučaju ubojstva djeteta, s time da ja nisam vijest prvi ni prenio, onda si mi se ti kao pravi sjw nakačio.jeza u ledja wrote: ↑07/08/2024 15:50Nejasno sta ti zelis reci?JohnnyS wrote: ↑07/08/2024 14:35 Ja sam samo, kao što su me upozorili na prethodnim stranicama, za gradaciju zla. Zlo je poticati na mržnju i slažem se kako treba postojati odgovornost za izrečenu/napisanu riječ, ali je od pismenog poticanja na ubojstvo kudikamo veći zločin potaknuti ubojstvo davanjem smrtonosnog oružja da bi se ubilo dijete.
Ali eto, ja izvlačim iz konteksta, na jedno mi uho uđe, na drugo izađe, itd itd
Sta je tvoj problem sa britanskim zakonima? Preostro se odnose prema onima koji prijete terorizmom i sire rasnu mrznju na internetu? Jel to? Preblago se odnose prema onima koji potpomazu ubistva, a koji su crne ili smedje boje koze? Sta hoces reci?
Mora da postoji neki razlog sto ovo istices, jer cisto sumnjam da si dosao na temu politike u VB, u vrijeme kad se prica o anti imigracijskim protestima radi ubistva koje je pocinio crnac, da polemises o detaljima britanskog sudskog sistema?
Ranije si poredio i po tebi razlicit odnos vlasti prema protestantima BLM i ovim ovih dana. Sta hoces reci?
Da vidim da li te dobro razumijem: drzava i vlast, sudovi i zakoni, previse tolerisu antirasiste, nedovoljno kaznjavaju ljude tamnije boje koze, i previse se grubo odnose prema rasistima, siriteljima mrznje i bijelcima generalno. To jeste postoje razliciti standardi za bijelce i sve ostale. Iz tvog pisanja jedino se moze zakljuciti da to zelis reci, pa ne znam zasto onda to jasno ne napises?