Velika Britanija

[JohnnyS]

Zakljucak: crnci bolje prolaze u ocima zakona nego bijelci.

Zaključak: u Velikoj Britaniji je bolje dati ubojici oružje nego srati na internetu

[geoxx]

Ovaj ocigledno nije ubojica nego neki pomagac ili podstrekac, cim je ovakav nesrazmjer u kaznama. Za europske opcenito blage standarde, obzirom da nije izvrsilac ubistva, to je ok kazna.

Ovaj sto je pisao nesto na internetu, osudjen po 10 tacaka, a ako je zakon kao kod nas, moras mu za svako djelo utvrditi posebno utvrditi kaznu pa onda izrices jedinstvenu kaznu. Otud i ne cudi tolika kazna, pogotovo sto se takve prijetnje kvalificiraju kao terorizam. Mozda je pritom covjek ranije osudjivan, pa i zbog toga veca kazna.

[JohnnyS]

Ne znam, meni zvuči sumanuto da je manja kazna onom tko je dao mačetu ubojici djeteta nego nekom trolu i flejmeru na internetu.
Ali dobro, svatko ima svoj sustav vrijednosti i kategorizaciju zločina.

[jeza u ledja]

Zakljucak: crnci bolje prolaze u ocima zakona nego bijelci.

Zaključak: u Velikoj Britaniji je bolje dati ubojici oružje nego srati na internetu

Kazne su im otprilike iste duzine. Ovaj je pusten ranije. Za ovog drugog to tek ostaje da se vidi. Koliko vidim, ovaj drugi je osudjen i zbog tacaka poticanja terorizma.

Kao sto sam ti rekao i juce - izvlacenjem pojedinacnih primjera ne dokazujes nista.

[GandalfSivi]

Ali neka, sada ce se puniti zatvori, pa ce biti kuknjave k’o u Americi poslije 01/06.

400 uhapsenih and counting. Ne mogu otvoriti twitter od kuknjave…

[Point.]

I ovaj Musk je zreo za par dobrih vaspitnih šamara. Jebeni Maga šupak.

[Ozimician]

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/u-ve ... /240804042

Raspad sistema, zdravstvo isto tako strajkuje stalno...

[zigzag]

hoće li biti kakvih provladinih snaga i pobunjenika za oslobođenje britanije.

[insaneinthebrain]

Sad je prilika Skotima da se odvoje. Iskoristiti ovaj haos

[biglebovski]

Ne znam, meni zvuči sumanuto da je manja kazna onom tko je dao mačetu ubojici djeteta nego nekom trolu i flejmeru na internetu.
Ali dobro, svatko ima svoj sustav vrijednosti i kategorizaciju zločina.

Velika je to hipokrizija. Kad se priča o Jugi i Titu, verbalni delikt je nešto što se osuđuje, dok, kako vidimo, ista forma, krivično djelo iznošenja mišljenja, u zapadnoj demokratiji, se slavi i pozdravlja. Čitam, nevjerovatno zvuči da je preko 3.300 osoba zaglavilo zatvora zbog iznošenja mišljenja u Velikoj Britaniji prošle godine. Nevjerovatna brojka, idu, hapse po kućama.

MPS data for the calendar years 2008 to 2017 indicate that in total 5332 people have been arrested and charged for a range of offences under the Communications Act 2003.

https://www.london.gov.uk/who-we-are/wh ... cial-media

[JohnnyS]

Ne znam, meni zvuči sumanuto da je manja kazna onom tko je dao mačetu ubojici djeteta nego nekom trolu i flejmeru na internetu.
Ali dobro, svatko ima svoj sustav vrijednosti i kategorizaciju zločina.

Velika je to hipokrizija. Kad se priča o Jugi i Titu, verbalni delikt je nešto što se osuđuje, dok, kako vidimo, ista forma, krivično djelo iznošenja mišljenja, u zapadnoj demokratiji, se slavi i pozdravlja. Čitam, nevjerovatno zvuči da je preko 3.300 osoba zaglavilo zatvora zbog iznošenja mišljenja u Velikoj Britaniji prošle godine. Nevjerovatna brojka, idu, hapse po kućama.

MPS data for the calendar years 2008 to 2017 indicate that in total 5332 people have been arrested and charged for a range of offences under the Communications Act 2003.

https://www.london.gov.uk/who-we-are/wh ... cial-media

Rekli bi ti na temi da ne možeš ma temelju 3300 pojedinačna slučaja donijeti zaključak

[skupljac_zeljeza]

[geoxx]

Pa sta je vama iznosenje misljenja? Vama je ocigledno svako krivicno djelo koje ne podrazumijeva fizicku vec verbalnu ili psihicku radnju, verbalni delikt i zabrana iznosenja misljenja?

Prijetnja ubistvom je isto neko misljenje. Prijetnje sirokih razmjera koje se obicno kvalificiraju kao terorizam, pa i to je neko misljenje. Vrijedjanje drugih naroda, recimo i negiranje ratnih zlocina, to je pogotovo misljenje, ali je i krivicno djelo izazivanja mrznje.

Ne kontate da takve radnje nisu bez razloga podvedene pod krivicnu odgovornost, jer logicno pod odredjenim okolnostima mogu proizvesti puno stetnije posljedice od bilo koje fizicke radnje.

Da ne govorim da se pise napamet, nit ovaj bot lebovski zna za sto je osudjeno 3000 ljudi i sta su oni pricali, a nit ovaj Johny kojem na jedno uho udje na drugo izadje, zna sta je sve pisao ovaj Britanac kroz 4 godine kako stoji u presudi, ali se drzi istog kao pijan plota.

[JohnnyS]

Ja sam samo, kao što su me upozorili na prethodnim stranicama, za gradaciju zla. Zlo je poticati na mržnju i slažem se kako treba postojati odgovornost za izrečenu/napisanu riječ, ali je od pismenog poticanja na ubojstvo kudikamo veći zločin potaknuti ubojstvo davanjem smrtonosnog oružja da bi se ubilo dijete.

Ali eto, ja izvlačim iz konteksta, na jedno mi uho uđe, na drugo izađe, itd itd

[biglebovski]

Ne znam, meni zvuči sumanuto da je manja kazna onom tko je dao mačetu ubojici djeteta nego nekom trolu i flejmeru na internetu.
Ali dobro, svatko ima svoj sustav vrijednosti i kategorizaciju zločina.

Velika je to hipokrizija. Kad se priča o Jugi i Titu, verbalni delikt je nešto što se osuđuje, dok, kako vidimo, ista forma, krivično djelo iznošenja mišljenja, u zapadnoj demokratiji, se slavi i pozdravlja. Čitam, nevjerovatno zvuči da je preko 3.300 osoba zaglavilo zatvora zbog iznošenja mišljenja u Velikoj Britaniji prošle godine. Nevjerovatna brojka, idu, hapse po kućama.

MPS data for the calendar years 2008 to 2017 indicate that in total 5332 people have been arrested and charged for a range of offences under the Communications Act 2003.

https://www.london.gov.uk/who-we-are/wh ... cial-media

Rekli bi ti na temi da ne možeš ma temelju 3300 pojedinačna slučaja donijeti zaključak

To ovi aktivisti na forumu.

Upoznao sam jednog što je odležao 15 dana u Šibeniku što je osamdeset i neke sa tribine pljunuo sudiju na utakmici i opsovao mu majku ustašku. Ovog nekog Britanca osudilo dvije godine radi naljepnica. Baca malo na nacija, ali opet, dvije godine zatvora...

The stickers included slogans such as: “Labour loves Muslim rape gangs”; “We will be a minority in our homeland by 2066”; “Mass immigration is white genocide”; and: “Second-generation? Third? Fourth? You have to go back".

https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/ ... ey-4490476

[dale cooper]

Sloboda govora nikada nije bila apsolutna i privilegija je koja se mora koristiti sa ličnom odgovornošću.

[ultima_palabra]

Pravda za naciste!

[biglebovski]

Ugušimo slobodu govora kako bi spasili slobodu govora

[MarlboroGold]

Ovo rulju je potrebno staljinistički potrpati u sve moguće zatvore.

Nije im sloboda govora ugrožena, već se vade na to da mogu praviti druga sranja.

[JohnnyS]

Prvo treba pustiti sve suučesnike u ubojstvima djece da se napravi mjesta u zatvorima

[Peacean]

Ma sve ih zajedno zatvoriti i ostaviti same, pa ko izađe izađe

[jeza u ledja]

Ja sam samo, kao što su me upozorili na prethodnim stranicama, za gradaciju zla. Zlo je poticati na mržnju i slažem se kako treba postojati odgovornost za izrečenu/napisanu riječ, ali je od pismenog poticanja na ubojstvo kudikamo veći zločin potaknuti ubojstvo davanjem smrtonosnog oružja da bi se ubilo dijete.

Ali eto, ja izvlačim iz konteksta, na jedno mi uho uđe, na drugo izađe, itd itd

Nejasno sta ti zelis reci?
Sta je tvoj problem sa britanskim zakonima? Preostro se odnose prema onima koji prijete terorizmom i sire rasnu mrznju na internetu? Jel to? Preblago se odnose prema onima koji potpomazu ubistva, a koji su crne ili smedje boje koze? Sta hoces reci?

Mora da postoji neki razlog sto ovo istices, jer cisto sumnjam da si dosao na temu politike u VB, u vrijeme kad se prica o anti imigracijskim protestima radi ubistva koje je pocinio crnac, da polemises o detaljima britanskog sudskog sistema?

Ranije si poredio i po tebi razlicit odnos vlasti prema protestantima BLM i ovim ovih dana. Sta hoces reci?


Da vidim da li te dobro razumijem: drzava i vlast, sudovi i zakoni, previse tolerisu antirasiste, nedovoljno kaznjavaju ljude tamnije boje koze, i previse se grubo odnose prema rasistima, siriteljima mrznje i bijelcima generalno. To jeste postoje razliciti standardi za bijelce i sve ostale. Iz tvog pisanja jedino se moze zakljuciti da to zelis reci, pa ne znam zasto onda to jasno ne napises?

[ultima_palabra]

Velika je to hipokrizija. Kad se priča o Jugi i Titu, verbalni delikt je nešto što se osuđuje, dok, kako vidimo, ista forma, krivično djelo iznošenja mišljenja, u zapadnoj demokratiji, se slavi i pozdravlja. Čitam, nevjerovatno zvuči da je preko 3.300 osoba zaglavilo zatvora zbog iznošenja mišljenja u Velikoj Britaniji prošle godine. Nevjerovatna brojka, idu, hapse po kućama.

MPS data for the calendar years 2008 to 2017 indicate that in total 5332 people have been arrested and charged for a range of offences under the Communications Act 2003.

https://www.london.gov.uk/who-we-are/wh ... cial-media

Rekli bi ti na temi da ne možeš ma temelju 3300 pojedinačna slučaja donijeti zaključak

To ovi aktivisti na forumu.

Upoznao sam jednog što je odležao 15 dana u Šibeniku što je osamdeset i neke sa tribine pljunuo sudiju na utakmici i opsovao mu majku ustašku. Ovog nekog Britanca osudilo dvije godine radi naljepnica. Baca malo na nacija, ali opet, dvije godine zatvora...

The stickers included slogans such as: “Labour loves Muslim rape gangs”; “We will be a minority in our homeland by 2066”; “Mass immigration is white genocide”; and: “Second-generation? Third? Fourth? You have to go back".

https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/ ... ey-4490476

A ti boomer neki? Sad si mi jos drazi

[JohnnyS]

Ja sam samo, kao što su me upozorili na prethodnim stranicama, za gradaciju zla. Zlo je poticati na mržnju i slažem se kako treba postojati odgovornost za izrečenu/napisanu riječ, ali je od pismenog poticanja na ubojstvo kudikamo veći zločin potaknuti ubojstvo davanjem smrtonosnog oružja da bi se ubilo dijete.

Ali eto, ja izvlačim iz konteksta, na jedno mi uho uđe, na drugo izađe, itd itd

Nejasno sta ti zelis reci?
Sta je tvoj problem sa britanskim zakonima? Preostro se odnose prema onima koji prijete terorizmom i sire rasnu mrznju na internetu? Jel to? Preblago se odnose prema onima koji potpomazu ubistva, a koji su crne ili smedje boje koze? Sta hoces reci?

Mora da postoji neki razlog sto ovo istices, jer cisto sumnjam da si dosao na temu politike u VB, u vrijeme kad se prica o anti imigracijskim protestima radi ubistva koje je pocinio crnac, da polemises o detaljima britanskog sudskog sistema?

Ranije si poredio i po tebi razlicit odnos vlasti prema protestantima BLM i ovim ovih dana. Sta hoces reci?


Da vidim da li te dobro razumijem: drzava i vlast, sudovi i zakoni, previse tolerisu antirasiste, nedovoljno kaznjavaju ljude tamnije boje koze, i previse se grubo odnose prema rasistima, siriteljima mrznje i bijelcima generalno. To jeste postoje razliciti standardi za bijelce i sve ostale. Iz tvog pisanja jedino se moze zakljuciti da to zelis reci, pa ne znam zasto onda to jasno ne napises?

Komentiram sudsku presudu, odnosno oslobađanje u slučaju ubojstva djeteta, s time da ja nisam vijest prvi ni prenio, onda si mi se ti kao pravi sjw nakačio.

[jeza u ledja]

Ja sam samo, kao što su me upozorili na prethodnim stranicama, za gradaciju zla. Zlo je poticati na mržnju i slažem se kako treba postojati odgovornost za izrečenu/napisanu riječ, ali je od pismenog poticanja na ubojstvo kudikamo veći zločin potaknuti ubojstvo davanjem smrtonosnog oružja da bi se ubilo dijete.

Ali eto, ja izvlačim iz konteksta, na jedno mi uho uđe, na drugo izađe, itd itd

Nejasno sta ti zelis reci?
Sta je tvoj problem sa britanskim zakonima? Preostro se odnose prema onima koji prijete terorizmom i sire rasnu mrznju na internetu? Jel to? Preblago se odnose prema onima koji potpomazu ubistva, a koji su crne ili smedje boje koze? Sta hoces reci?

Mora da postoji neki razlog sto ovo istices, jer cisto sumnjam da si dosao na temu politike u VB, u vrijeme kad se prica o anti imigracijskim protestima radi ubistva koje je pocinio crnac, da polemises o detaljima britanskog sudskog sistema?

Ranije si poredio i po tebi razlicit odnos vlasti prema protestantima BLM i ovim ovih dana. Sta hoces reci?


Da vidim da li te dobro razumijem: drzava i vlast, sudovi i zakoni, previse tolerisu antirasiste, nedovoljno kaznjavaju ljude tamnije boje koze, i previse se grubo odnose prema rasistima, siriteljima mrznje i bijelcima generalno. To jeste postoje razliciti standardi za bijelce i sve ostale. Iz tvog pisanja jedino se moze zakljuciti da to zelis reci, pa ne znam zasto onda to jasno ne napises?

Komentiram sudsku presudu, odnosno oslobađanje u slučaju ubojstva djeteta, s time da ja nisam vijest prvi ni prenio, onda si mi se ti kao pravi sjw nakačio.

Ti si postavio komentar o tome se sudski sistem odnosi prema bijelcu koji siri mrznju na internetu, poredeci sa ovom vijesti, jel tako? Zasto?
Znaci TI PRVI pravis usporedbe bijelci vs crnci i onda drugima spocitavas nesto "sjw" kurci palci? Kakve su to projekcije jbt? Ako je ko "sjw" onda si to ti.