Forum Klix.ba

General War wrote:

Grean wrote:
Problem jugoslovenstva je prije svega ta srpska percepcija da boreci se za srpske interese ti se u stvari boris za Jugoslaviju pa makar to bilo ukidanjem autonomije Kosova ili paljenjem bosnjackih sela.

I ta programerska "greska" nije iz 91', ona je ugradjena u temelje jos 1918 u stvaranju Kraljevine SHS a kasnije je samo nadogradjivana ili korigovana.

Zato kazem 1918 je najcrnja godina u istoriji Balkana, bar gledano iz perspektive BiH i Bosnjaka posebno. Jednog okupatora je zamijenio drugi, puno opasniji. Tako je bilo i sa mnogim drugim narodima. Prvi svjetski i njegov rezultat je najveci razlog za izbijanje 2 svjetskog rata.

Sto se tice 1943 i ZAVNOBiH-a ai kasnije AVNOJ-a, pored svih mana istorijski je sreca da se desio kad se vec desila 1918. Jugoslovenska ideja je fula i da Bog do' nije bilo ni jednog ni drugog ali da ne bi 2 svjetskog i kasnije Jugoslavije BiH i Bosnjaci bi bili podijeljeni kao sto je Sandzak danas.

Istovjetno i srbi tako razmisljaju, mogli su ladno da prisajedine BiH kao i vojvodinu i kosovo, i bog da te vidi danas...eto takva je bila sprska percepcija 41-45...ako ti nesto nije jasno u mom postu, vidi pod popisom stanovnistva za koju god hoces godinu.

Ne razumijem pitanje o tvom postu jer ga nisam citirao a nisam siguran ni da sam ga procitao. Odgovorio sam na post gdje se ovaj velikosrbin fotografise sa petokrakom.

Ni to sa popisom mi nije ni jasno. Mogu samo nagadjati o cemu se radi, mozda o onim srpskim falsifikatima kako su eto nekad bili vecina a bosnjacki ih natalitet pregazio.

Nebitno, kazem samo da je za BiH stvaranje druge Jugoslavije bila sreca u nesreci. Podjela joj se pripremala jos 1939 dogovorom Cvetkovic - Maceh.

A kad bih mogao da biram volio bih da nije bilo I svjetskog, da Srbija nikad nije presla Drinu jer bi se od Austrijanaca lakse i bezbolnije oslobodili i danas bi mozda imali manje podijeljenu drzavu. Ne bi bilo bajno ali mnogo toga bi izbjegli.

General War wrote: Istovjetno i srbi tako razmisljaju, mogli su [b]ladno da prisajedine BiH[/b] kao i vojvodinu i kosovo, i bog da te vidi danas...eto takva je bila sprska percepcija 41-45...ako ti nesto nije jasno u mom postu, vidi pod popisom stanovnistva za koju god hoces godinu.

Ajde, ladno velis?
Pa sto niste kad ste mogli, sta je to sto vi niste uradili kad ste mogli?

Sto ne mogu ovih @#$%^

horkesh wrote:
Zašto popise? Ako se ne varam, najveći udio u stanovništvu kojeg su Srbi postigli ikada u popisima je 44 posto.

Pa brojcano ih najvise bilo, i to jos dok se kraljevina sastojala od banovina...a i poslije jos vise islo u njihovu korist.

horkesh wrote:

General War wrote:

Grean wrote:
Problem jugoslovenstva je prije svega ta srpska percepcija da boreci se za srpske interese ti se u stvari boris za Jugoslaviju pa makar to bilo ukidanjem autonomije Kosova ili paljenjem bosnjackih sela.

I ta programerska "greska" nije iz 91', ona je ugradjena u temelje jos 1918 u stvaranju Kraljevine SHS a kasnije je samo nadogradjivana ili korigovana.

Zato kazem 1918 je najcrnja godina u istoriji Balkana, bar gledano iz perspektive BiH i Bosnjaka posebno. Jednog okupatora je zamijenio drugi, puno opasniji. Tako je bilo i sa mnogim drugim narodima. Prvi svjetski i njegov rezultat je najveci razlog za izbijanje 2 svjetskog rata.

Sto se tice 1943 i ZAVNOBiH-a ai kasnije AVNOJ-a, pored svih mana istorijski je sreca da se desio kad se vec desila 1918. Jugoslovenska ideja je fula i da Bog do' nije bilo ni jednog ni drugog ali da ne bi 2 svjetskog i kasnije Jugoslavije BiH i Bosnjaci bi bili podijeljeni kao sto je Sandzak danas.

Istovjetno i srbi tako razmisljaju, mogli su ladno da prisajedine BiH kao i vojvodinu i kosovo, i bog da te vidi danas...eto takva je bila sprska percepcija 41-45...ako ti nesto nije jasno u mom postu, vidi pod popisom stanovnistva za koju god hoces godinu.

Zašto popise? Ako se ne varam, najveći udio u stanovništvu kojeg su Srbi postigli ikada u popisima je 44 posto.

I to u popisu u kojem je i moj rahmetli djed bio Srbin.

ljevoruki wrote:

General War wrote: Istovjetno i srbi tako razmisljaju, mogli su [b]ladno da prisajedine BiH[/b] kao i vojvodinu i kosovo, i bog da te vidi danas...eto takva je bila sprska percepcija 41-45...ako ti nesto nije jasno u mom postu, vidi pod popisom stanovnistva za koju god hoces godinu.

Ajde, ladno velis?
Pa sto niste kad ste mogli, sta je to sto vi niste uradili kad ste mogli?

Sto ne mogu ovih @#$%^

"Ladno" velim, nije bila furka izgleda, sta ja znam.

Ko te #$%&?*/ ako ne mozes...tvoj problem.

General War wrote:
"Ladno" velim, nije bila furka izgleda, sta ja znam.

Ko te #$%&?*/ ako ne mozes...tvoj problem.

To je garant, furka je u pitanju

General War wrote:

horkesh wrote:
Zašto popise? Ako se ne varam, najveći udio u stanovništvu kojeg su Srbi postigli ikada u popisima je 44 posto.

Pa brojcano ih najvise bilo, i to jos dok se kraljevina sastojala od banovina...a i poslije jos vise islo u njihovu korist.

Govorimo o prostoru BiH, a postoje podaci kako je izgledala struktura stanovništva u današnjim granicama BiH u svim prijašnjim popisima.

Srba jeste bilo pojedinačno najviše, ali su bili relativna većina i nisu prešli 44 posto, nikad apsolutna, čak i kada se veći broj Bošnjaka morao izjašnjavati kao Srbi/Hrvati/Jugosloveni.

Po svim dosadašnjim popisima, tek su Bošnjaci na popisu 2013. godine postali prvi narod koji su ikada u BiH postali apsolutna većina (više od 50,1 posto).

Također, zbog specifične strukture stanovništva, Srbi su uvijek bili većina u mnogo većem broju naselja od svih drugih. Na primjer, na popisu 1991. godine su Srbi bili većina u 52 posto naselja u BiH, iako su činili tek 31 posto stanovništva. Da ne bude zabune, ovdje se ne misli na općine, nego na katastarska naselja.

Dakle još se ponosimo

horkesh wrote:

General War wrote:

horkesh wrote:
Zašto popise? Ako se ne varam, najveći udio u stanovništvu kojeg su Srbi postigli ikada u popisima je 44 posto.

Pa brojcano ih najvise bilo, i to jos dok se kraljevina sastojala od banovina...a i poslije jos vise islo u njihovu korist.

Govorimo o prostoru BiH, a postoje podaci kako je izgledala struktura stanovništva u današnjim granicama BiH u svim prijašnjim popisima.

Srba jeste bilo pojedinačno najviše, ali su bili relativna većina i nisu prešli 44 posto, nikad apsolutna, čak i kada se veći broj Bošnjaka morao izjašnjavati kao Srbi/Hrvati/Jugosloveni.

Po svim dosadašnjim popisima, tek su Bošnjaci na popisu 2013. godine postali prvi narod koji su ikada u BiH postali apsolutna većina (više od 50,1 posto).

Također, zbog specifične strukture stanovništva, Srbi su uvijek bili većina u mnogo većem broju naselja od svih drugih. Na primjer, na popisu 1991. godine su Srbi bili većina u 52 posto naselja u BiH, iako su činili tek 31 posto stanovništva. Da ne bude zabune, ovdje se ne misli na općine, nego na katastarska naselja.

Tako je i govorim za prostore danasnje BiH, samo pogledaj imena ZAVNOBiH-a, da je bilo volje da se krene u tom pravcu ono sto sam gore rekao, moglo se je, i ne vidim nikakvu politicku prepreku tome s obzirom okolnosti II sr i desavanja, ali nije...nacionalizam nije bila partizanska i revolucionarna furka i smatran je necim nazadnim, sto ustvari i jeste, i to se vidi i iz aviona.
onako;
https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... adu/319437

Evo slucajno bas sad citam Jergovicev Sarajevo, plan grada. Godine 1879, godinu nakon dolaska AU u Sarajevu 14.848 muslimana, 3.747 pravoslavnih, 698 katolika, 2.077 jevreja i 7 ostalih.

Vec 50 godina kasnije 28.905 muslimana, 16. 004 pravoslavna, 19. 373 katolika, 7.532 jevreja i 836 ostalih.

Nebitno ali malo za percepciju i rsdi istine.

klovn1 wrote:za sva vremena 1530. Kuripešić napisao

strana 26
Prije svega, Donja je Bosna vrlo brdovita, ima na sve strane velike šume, i, izuzev malo mjesta, slabo je, osobito na granici, obrađena, zbog toga što je Hrvati i drugi često plijene. Dok je bila još u hrišćanskim rukama, nisu vlasti dozvoljavale da se obrađuje ta zemlja. Ali otkad su Turci osvojili Jajce, počeo je veliki dio pomenute
Donje Bosne, koji je dugo ležao neobrađen, da se ponovo obrađuje.
Dalje, u pomenutoj kraljevini Bosni našli smo tri nacije i tri vjere. Prvo su starosjedioci Bosanci (Wossner);[76] oni su rimo-hrišćanske vjere. Njih je Turčin, kad je osvojio kraljevinu Bosnu, ostavio u njihovoj vjeri. Drugo su Srbi (Surffen), koje oni zovu Vlasima (Wallachen), a mi ih zovemo Zigen (Ćići, Čiči)[77] ili martolozima[78]. Došli su iz mjesta Smedereva (Smedraw) i grčkog Beograda

jasno Kuripešić razlikuje hrvate, srbe i Bošnjake

Pa dje su ti bosnjaci?

A ni Hrvate ne vidim

Fale ti muslimani. Imas starosjedioce Bosance, koji su rimokatolicke vjere...

Pusti se Kupresica jel pise ovdje da su starosjedioci Bosnjaci rimokatolici?

Pa ti si ovo postavio ko dokaz. Jos kazes navodi tri vjere. Pa jos Hrvate, Srbe i Bosnjake

Ti ne znas protumaciti ni ono sto sam postavis

General War wrote:Naravno da bi bila postedjena, bila je postedjena i nakon te slike sto si postavio, sto li?

Aha, a sto su se onda, koji kurac ukopavali oko gradova, zauzimali releje, a da o naoruzavanju srpskih sela ne govorim.
A genocid nije planiran preko noci - kad su poceli, imali su prioremljene spiskove, mjesta za logore, prijevoz, jedinice za likvidaciju...

LBVIEW wrote:

General War wrote:Naravno da bi bila postedjena, bila je postedjena i nakon te slike sto si postavio, sto li?

Aha, a sto su se onda, koji kurac ukopavali oko gradova, zauzimali releje, a da o naoruzavanju srpskih sela ne govorim.
A genocid nije planiran preko noci - kad su poceli, imali su prioremljene spiskove, mjesta za logore, prijevoz, jedinice za likvidaciju...

Pa ako ih preglasaju

E da je srece bilo pa da i danas mogu ponosno reci da sam Jugosloven ko´ onomad 91 na zadnjem popisu stanovnistva...

Nebi mene Svabo nikada vidio,eh...nekad bilo sad se pripovjeda.

Nadzornik wrote:E da je srece bilo pa da i danas mogu ponosno reci da sam Jugosloven ko´ onomad 91 na zadnjem popisu stanovnistva...

Nebi mene Svabo nikada vidio,eh...nekad bilo sad se pripovjeda.

Sto nisi osto da branis Jugoslaviju?

klovn1 wrote: moš li nam reći kako ae sad izjašnjavas

Zar je to bitno kad moje Juge vise nema...???

Ali haj,dobro,sad sam Austrijanac sa dobrim poznavanjem Bosansko-Hercegovackih prilika.

insomnia78 wrote: Sto nisi osto da branis Jugoslaviju?

Spletom okolnosti.

Kako tumacenje pa pise ti sve.