Forum Klix.ba

L u c i f e r wrote: Previše si neinteligentan za daljnju diskusiju. Sorry. Bye.

harač wrote: ovaj način prenošenja, međutim, nije vidljiv iz kur-ana. hadis pretpostavljam?

Ovaj hadis je nastao nakon smrti poslanika.
Kada je poslanik preselio (umro), vjernici su osjecali koliko im nedostaje, tako da su cesto pricali o njemu i odlazili kod Aise (njegove zene) te pitali je da im isprica sto vise o poslaniku (nesto sto oni nisu znali)...

Tako im je Aisa ispricala ovu epizodu (i stoga detaljan opis kako je poslanik trazio dopustenje od Aise za udaljavanje od postelje da primi ove ajete). Zapravo je sam nacin nastanka ovog hadisa lijep... Pokazuje vise stvari.

Pokazuje koliko su vjernici volili poslanika. A sam hadis pokazuje kakav je bio odnos poslanika prema svojoj zeni (i to je vjernicima model kakvi trebaju biti prema suprugama)... Dalje se moze vidjeti koliki je znacaj Aise (ra) za sam Islam...

klmnopq wrote:

irac300 wrote: Ko su ti ''odabrani'' kod Japanaca, Kineza, Indijaca, Eskima... pa i kod nas ovdje, znaju li se imena?

Iskreno, mene to i ne zanima ko su.

Al meni sad nije jasno kako je moguce da te ne zanima ako si zaista religiozan?
Zar nisu sve objave od istog Boga? Il' ima vise Bogova da objavljuju?
I zar bar na trenutak ne pomislis, zasto se u Kuranu spominju samo oni odabrani kojima je objava data u toj regiji?
Jel ima smisla da Bog daje objave samo jednoj regiji i to sve u par stotina godina?
Jel objasnjeno zasto bas u toj regiji?
Zar su Eskimi, Japanci i ostali bili bolji pa im nije trebala objava al eto, treba ih islamizirati
(il' prekrstiti il' sta vec, nebitno) da bi bili pravi?

Pardon za off topic.

klmnopq wrote:
U nekoj vjerskoj knjizi sam pročitao da većina neće ni vjerovati u njih.

Izvini al ovo je prestrasno...
Dakle Bog zna unaprijed da vecina nece vjerovati al nema veze, put them on fire in case they don't...

Bujrum majstore wrote:

klmnopq wrote:

irac300 wrote: Ko su ti ''odabrani'' kod Japanaca, Kineza, Indijaca, Eskima... pa i kod nas ovdje, znaju li se imena?

Iskreno, mene to i ne zanima ko su.

Al meni sad nije jasno kako je moguce da te ne zanima ako si zaista religiozan?
Zar nisu sve objave od istog Boga? Il' ima vise Bogova da objavljuju?
I zar bar na trenutak ne pomislis, zasto se u Kuranu spominju samo oni odabrani kojima je objava data u toj regiji?
Jel ima smisla da Bog daje objave samo jednoj regiji i to sve u par stotina godina?
Jel objasnjeno zasto bas u toj regiji?
Zar su Eskimi, Japanci i ostali bili bolji pa im nije trebala objava al eto, treba ih islamizirati
(il' prekrstiti il' sta vec, nebitno) da bi bili pravi?

Pardon za off topic.

Zar nisu sve objave od istog Boga? Il' ima vise Bogova da objavljuju?

sve je od jednog BOga

I zar bar na trenutak ne pomislis, zasto se u Kuranu spominju samo oni odabrani kojima je objava data u toj regiji?

svako stanovnistvo je imalo svog poslanika ili opominjaca

Jel ima smisla da Bog daje objave samo jednoj regiji i to sve u par stotina godina?

nije par stotina nego vise hiljada godina. sigurno je i davao svugdje gdje ima stanovnistva.

sam Bog kaze da nece kazniti nekoga ako nije dolazio neko ko opominje.

Chagalj wrote:

Bujrum majstore wrote: Zar nisu sve objave od istog Boga? Il' ima vise Bogova da objavljuju?
I zar bar na trenutak ne pomislis, zasto se u Kuranu spominju samo oni odabrani kojima je objava data u toj regiji?
Jel ima smisla da Bog daje objave samo jednoj regiji i to sve u par stotina godina?
Jel objasnjeno zasto bas u toj regiji?
Zar su Eskimi, Japanci i ostali bili bolji pa im nije trebala objava al eto, treba ih islamizirati
(il' prekrstiti il' sta vec, nebitno) da bi bili pravi?

sve je od jednog BOga



svako stanovnistvo je imalo svog poslanika ili opominjaca.

Pitanja su bila namjenjena nekom drugome al nema veze.
Ko su poslanici tj. opominjaci kod Kineza, Eskima itd?
Jel se spominju u Kuranu?

Bujrum majstore wrote: Pitanja su bila namjenjena nekom drugome al nema veze.
Ko su poslanici tj. opominjaci kod Kineza, Eskima itd?
Jel se spominju u Kuranu?

nespominju se sobzirom da je Bog poslao oko 124 000 poslanika tokom historije covjcenstva raznim naroda, nemoze se sve reci o njima, niti je bitno , bitno je ovo

Bog nekaznjava nikoga dok ne dodje opominjac, to je njegovo pravilo.

Sad se neko mozda pita sta je sa ljudima koji su u prasumama i nemaju kontakt ni skim, pa umru, njihov slucaj je opisan u hadisu, a to je da ce biti iskusavani na sudnjem danu , eh ako prodju test idu u raj ako ne idu u pakao.

Chagalj wrote:

Bujrum majstore wrote: Pitanja su bila namjenjena nekom drugome al nema veze.
Ko su poslanici tj. opominjaci kod Kineza, Eskima itd?
Jel se spominju u Kuranu?

nespominju se sobzirom da je Bog poslao oko 124 000 poslanika tokom historije covjcenstva raznim naroda, nemoze se sve reci o njima, niti je bitno , bitno je ovo

Bog nekaznjava nikoga dok ne dodje opominjac, to je njegovo pravilo.

Sad se neko mozda pita sta je sa ljudima koji su u prasumama i nemaju kontakt ni skim, pa umru, njihov slucaj je opisan u hadisu, a to je da ce biti iskusavani na sudnjem danu , eh ako prodju test idu u raj ako ne idu u pakao.

Vjeruj mi da bi bilo vise efekta da se spomenulo 10ak poslanika sirom svjeta a ne samo oni iz te regije,
dobilo bi na tezini ako nista drugo.

Sto se tice hadisa, bez uvrede al to je isto sto i gospel kod krcanstva, cak se ni ne poziva na Knjigu...

Bujrum majstore wrote:

Chagalj wrote:

Bujrum majstore wrote: Pitanja su bila namjenjena nekom drugome al nema veze.
Ko su poslanici tj. opominjaci kod Kineza, Eskima itd?
Jel se spominju u Kuranu?

nespominju se sobzirom da je Bog poslao oko 124 000 poslanika tokom historije covjcenstva raznim naroda, nemoze se sve reci o njima, niti je bitno , bitno je ovo

Bog nekaznjava nikoga dok ne dodje opominjac, to je njegovo pravilo.

Sad se neko mozda pita sta je sa ljudima koji su u prasumama i nemaju kontakt ni skim, pa umru, njihov slucaj je opisan u hadisu, a to je da ce biti iskusavani na sudnjem danu , eh ako prodju test idu u raj ako ne idu u pakao.

Vjeruj mi da bi bilo vise efekta da se spomenulo 10ak poslanika sirom svjeta a ne samo oni iz te regije,
dobilo bi na tezini ako nista drugo.

Sto se tice hadisa, bez uvrede al to je isto sto i gospel kod krcanstva, cak se ni ne poziva na Knjigu...

Sto se tice hadisa, bez uvrede al to je isto sto i gospel kod krcanstva, cak se ni ne poziva na Knjigu

nije isto, jer gospel/evandjelje nezna se tacno i ni ko je pisao pojedine dijelove novog zavjeta a kamoli da ima lanac prenosilaca

u hadisima imamo lanac prenosilaca, i informacije o prenosiocima, jesu li povjerljivi ili nisu, ko su slabi ko dobri prenosioci, znaci kriterije su rigorozne da bi hadis bio vjerodostojan.

a prenosioci vezu se do poslanika licno

ja mislim da ovo pripada ovoj temi

Chagalj wrote: Bog nekaznjava nikoga dok ne dodje opominjac, to je njegovo pravilo.

Sad se neko mozda pita sta je sa ljudima koji su u prasumama i nemaju kontakt ni skim, pa umru, njihov slucaj je opisan u hadisu, a to je da ce biti iskusavani na sudnjem danu , eh ako prodju test idu u raj ako ne idu u pakao.

Arata wrote:

Chagalj wrote: Bog nekaznjava nikoga dok ne dodje opominjac, to je njegovo pravilo.

Sad se neko mozda pita sta je sa ljudima koji su u prasumama i nemaju kontakt ni skim, pa umru, njihov slucaj je opisan u hadisu, a to je da ce biti iskusavani na sudnjem danu , eh ako prodju test idu u raj ako ne idu u pakao.

ne citaj povrsno, nego procitaj cijeli post, a ne do pola i odmah odgovor

sto ovo preskoci??

Sad se neko mozda pita sta je sa ljudima koji su u prasumama i nemaju kontakt ni skim, pa umru, njihov slucaj je opisan u hadisu, a to je da ce biti iskusavani na sudnjem danu , eh ako prodju test idu u raj ako ne idu u pakao.

jeli eskimi mozda spadaju u ovu katergoriju, vjerovatno, pa sto onda postira sliku??

Chagalj wrote: ne citaj povrsno, nego procitaj cijeli post, a ne do pola i odmah odgovor

sto ovo preskoci??

Sad se neko mozda pita sta je sa ljudima koji su u prasumama i nemaju kontakt ni skim, pa umru, njihov slucaj je opisan u hadisu, a to je da ce biti iskusavani na sudnjem danu , eh ako prodju test idu u raj ako ne idu u pakao.

jeli eskimi mozda spadaju u ovu katergoriju, vjerovatno, pa sto onda postira sliku??

pa slika i ima veze sa dijelom koji kažeš da sam preskočio.
Zar nije bolje da ti niko nije rekao za kuran pa ti fino proživio život punim plućima.

Dva čovjeka:
1. ne troši par sati dnevno da se ulizuje bogu već uživa u životu.
2. troši par sati dnevno na ulizivanje, sve radi sa bojazni da li će mu to bog zamjeriti. Ima puno više šansi da prokocka ticket to paradise od ovog prvog, jer zna šta treba da radi.

Oba umru i dođu na suđenje kod boga. Zar nije bolje biti u ulozi čovjeka br. 1 i prije i poslije smrti?

Ne vjerujem u život poslije smrti. I ne mislim ni da je dobro da se čovjek fokusira na taj džennet, džehennem, raj, čistilište, pakao nadajući se nekoj pozitivi u zagrobnom životu, a samim tim živeći "pravi" život nekvalitetno, isprepadano i zbunjeno. Nekoliko puta sam sanjala preminule članove porodice, ali mi se fkt nikad niko nije ukazao.

lua wrote:Ne vjerujem u život poslije smrti. I ne mislim ni da je dobro da se čovjek fokusira na taj džennet, džehennem, raj, čistilište, pakao nadajući se nekoj pozitivi u zagrobnom životu, a samim tim živeći "pravi" život nekvalitetno, isprepadano i zbunjeno. Nekoliko puta sam sanjala preminule članove porodice, ali mi se fkt nikad niko nije ukazao.

Pa zar se iko ikome fakat moze "ukazati"?

Arata wrote: pa slika i ima veze sa dijelom koji kažeš da sam preskočio.
Zar nije bolje da ti niko nije rekao za kuran pa ti fino proživio život punim plućima.

Dva čovjeka:
1. ne troši par sati dnevno da se ulizuje bogu već uživa u životu.
2. troši par sati dnevno na ulizivanje, sve radi sa bojazni da li će mu to bog zamjeriti. Ima puno više šansi da prokocka ticket to paradise od ovog prvog, jer zna šta treba da radi.

Oba umru i dođu na suđenje kod boga. Zar nije bolje biti u ulozi čovjeka br. 1 i prije i poslije smrti?

e ovo je teska zabluda, sta ti mislis da bi ja bio u islamu da ne uzivam

u islamu se uziva vise nego sto ti mozes zamisliti, ovo mislim na dusevno uzivanje. a hvala bogu uziva se i u materijalnim stvarima u onim sto je dozovljeno, islam to nezabranjiva.

najbolje je to opisao jedan islamski ucenjak rijecima:

"Kada
bi znali vladari, moćnici sa istoka
i zapada šta ja osjećam u svojim
prsima, potegli bi sablje da mi to
iščupaju.“

e pa onda mozes zamisliti kako se mi vjernici osjecamo u islamu. sta mislis da mi cucamo nargile po dzamijama i sta ja znam, kao najveci vid uzivanja

Bog je namao davno dao recept za srecu,a to je

Allah dž.š., kaže: „Onome ko radi dobra djela, bio muško ili žensko, a vjernik je, Mi ćemo dati da proživi lijep život, i nagradićemo ih boljom nagradom nego što su je zaslužili!“ (el-Nahl, 97.)

ovo ti je recept za srecu

lijep zivot misli se ovdje na dusevni smiraj i srecu u prsima.

Bujrum majstore wrote:
Pa zar se iko ikome fakat moze "ukazati"?

Pa ne može. Neki dan sam liku na temi o nekim srpskim precima koji mu se navodno u ogledalu priviđaju, rekla da prestane lokati rakiju uz bromazepame.

Chagalj wrote: Allah dž.š., kaže: „Onome ko radi dobra djela, bio muško ili žensko, a vjernik je, Mi ćemo dati da proživi lijep život, i nagradićemo ih boljom nagradom nego što su je zaslužili!“ (el-Nahl, 97.)

ovo ti je recept za srecu

lijep zivot misli se ovdje na dusevni smiraj i srecu u prsima.

Tata mi je kad sam mali rekao recenicu "Sine, ne cini nikad drugima sto ne bi volio da tebi neko ucini".
Nije se pozivao na bilo kakvu kjnigu nit je bilo ikakvih pravila i kodeksa uz to, samo ta jedna recenica.
I ja sam shvatio vise manje dosta iz toga, cinim ljudima dobro, pomazem i to me cini sretnim, jako sretnim.
Biti sa ljudima koji su sretni cini i tebe sretnim, to je cak i hedonizam al nema tu nista lose.
Takodjer ne cinim ljudima lose jer, analogno,
cineci dobro (koliko je moguce i kad je moguce) te automatski i sputava da cinis lose.
Moja poenta je to da su to vrijetnosti kojima se mozes voditi u zivotu bez ikakve religije.

Chagalj wrote: e ovo je teska zabluda, sta ti mislis da bi ja bio u islamu da ne uzivam

u islamu se uziva vise nego sto ti mozes zamisliti, ovo mislim na dusevno uzivanje. a hvala bogu uziva se i u materijalnim stvarima u onim sto je dozovljeno, islam to nezabranjiva.

Ja i milijarde drugih ljudi ne uživamo u tome. I dođeš nam ti sa knjigom i kažeš da ako ne budemo radili sve ono u čemu ti navodno uživaš onda smo osuđeni na mučenje. Zar to nije sebično?

Bujrum majstore wrote:

Chagalj wrote: Allah dž.š., kaže: „Onome ko radi dobra djela, bio muško ili žensko, a vjernik je, Mi ćemo dati da proživi lijep život, i nagradićemo ih boljom nagradom nego što su je zaslužili!“ (el-Nahl, 97.)

ovo ti je recept za srecu

lijep zivot misli se ovdje na dusevni smiraj i srecu u prsima.

Tata mi je kad sam mali rekao recenicu "Sine, ne cini nikad drugima sto ne bi volio da tebi neko ucini".
Nije se pozivao na bilo kakvu kjnigu nit je bilo ikakvih pravila i kodeksa uz to, samo ta jedna recenica.
I ja sam shvatio vise manje dosta iz toga, cinim ljudima dobro, pomazem i to me cini sretnim, jako sretnim.
Biti sa ljudima koji su sretni cini i tebe sretnim, to je cak i hedonizam al nema tu nista lose.
Takodjer ne cinim ljudima lose jer, analogno,
cineci dobro (koliko je moguce i kad je moguce) te automatski i sputava da cinis lose.
Moja poenta je to da su to vrijetnosti kojima se mozes voditi u zivotu bez ikakve religije.

mozes, ali nije to dovoljno, vjera je uputa, Kuran je uputa, nije dovljno znati samo da cinis dobro drugima, a nemoj im ciniti zlo.

moras znati sta je zlo, gdje su opasnosti, sta treba sta netreba, mnogo toga je nejasno mnogima, zato vjera uskace da razbistri neke stvari.

da li androidi sanjaju električnog Alaha

Arata wrote:

Chagalj wrote: e ovo je teska zabluda, sta ti mislis da bi ja bio u islamu da ne uzivam

u islamu se uziva vise nego sto ti mozes zamisliti, ovo mislim na dusevno uzivanje. a hvala bogu uziva se i u materijalnim stvarima u onim sto je dozovljeno, islam to nezabranjiva.

Ja i milijarde drugih ljudi ne uživamo u tome. I dođeš nam ti sa knjigom i kažeš da ako ne budemo radili sve ono u čemu ti navodno uživaš onda smo osuđeni na mučenje. Zar to nije sebično?

Kuran kaze cini dobra djela, ti uradis, i vidis odmah promjenu u prsima, kako ti srecu nadolazi za svih strana, prsa se prosiruju itd

a ti kazes ma neznam ja to, meni je to nepoznato, pa normaln da je nepoznato ako ne procitas ni jedan list iz Kurana.

I dođeš nam ti sa knjigom i kažeš da ako ne budemo radili sve ono u čemu ti navodno uživaš onda smo osuđeni na mučenje. Zar to nije sebično?

da ti malo slikovitije pojasnim tvoje stanje

Kuran je recept za lijek, Bog kao doktor koji je propisao lijek

ja uzmem taj lijek i meni dobro odmah.

i onda mi ti napises:
I dođeš nam ti sa knjigom i kažeš da ako ne budemo radili sve ono u čemu ti navodno uživaš onda smo osuđeni na mučenje. Zar to nije sebično.

sebicno bi bilo kad bi ja samo za sebe zdrzao to.

Chagalj wrote: moras znati sta je zlo, gdje su opasnosti, sta treba sta netreba, mnogo toga je nejasno mnogima, zato vjera uskace da razbistri neke stvari.

Bojim se da brkas vjeru generalno sa vjerom u Boga tj. religijom.
Ja vjerujem da treba ciniti dobro a ne lose jer se ja osjecam dobro kad cinim dobro pa samim
tim i vjerujem da tako treba, logicno.
Dakle, i ja sam vjernik, vjerujem u to, vjerujem 100%.
Ne samo da vjerujem nego smijem reci da znam da je to tako i da tako treba
jer ce se veliki broj ljudi sloziti samnom, kako nereligioznih tako religioznih.
Al mene nije religija dovela do toga.

Bujrum majstore wrote:

Chagalj wrote: moras znati sta je zlo, gdje su opasnosti, sta treba sta netreba, mnogo toga je nejasno mnogima, zato vjera uskace da razbistri neke stvari.

Bojim se da brkas vjeru generalno sa vjerom u Boga tj. religijom.
Ja vjerujem da treba ciniti dobro a ne lose jer se ja osjecam dobro kad cinim dobro pa samim
tim i vjerujem da tako treba, logicno.
Dakle, i ja sam vjernik, vjerujem u to, vjerujem 100%.
Ne samo da vjerujem nego smijem reci da znam da je to tako i da tako treba
jer ce se veliki broj ljudi sloziti samnom, kako nereligioznih tako religioznih.
Al mene nije religija dovela do toga.

ok, nije problem

ali religija te uci kako mozes da kapitalizujes to, ako ti radis to recimo samo radi Allaha, ni radi kog drugog, dobit ces nagradu na sudnjem danu poslije smrti.

ali recimo ako te nije briga za sudnji dan, ti mozes raditi dobro, a Allah da ti to naplati na ovome svijetu, i to je to, zato nemas nista na sudnjem danu.

a da nepricamo o iskrenijem cinjenu dobra, nekad covjek radi dobro da bi ga drugi vidjeli i pohvalili, takvi nece dobiti nagradu, zato BOg zeli da se to radi radi njega i to tajno ako moze, kako bi sto cistije doslo pred njega, da nebude sa namjerom radio si ali samo da bi te drugi vidjeli i pohvalili.

Dva čovjeka:
1. ne troši par sati dnevno da se ulizuje bogu već uživa u životu.
2. troši par sati dnevno na ulizivanje, sve radi sa bojazni da li će mu to bog zamjeriti. Ima puno više šansi da prokocka ticket to paradise od ovog prvog, jer zna šta treba da radi.

Oba umru i dođu na suđenje kod boga. Zar nije bolje biti u ulozi čovjeka br. 1 i prije i poslije smrti?

I jeste i nije. Jeste, ako gledas sa stanovista Dunjaluka samo. Medjutim, cova broj 1 svakako polaze ispit na Sudnjem danu i ima samo jednu sansu, pa ili pukovnik ili pokojnik. A taj ispit je sve samo ne lak, naredice mu se da udje u vatru koja je zapravo Dzennet, pa ako udje, ide u Dzennet, a ako odbije, bice bacen u Dzehennem. Teska odluka, narocito kad probamo razmisliti kako bi Dzehennem strasno morao izgledatI. A takav covek ce imati samo jednu sansu, nema popravnog.

S druge strane, covek broj 2 ima svakog dana sansu da se pokaje, moze ziveti u grehu 50 godina a zatim se pokajati, u teoriji. Plus moze ziveti sasvim normalnim zivotom ne krseci pravila svoje svete Knjige na ovom svetu.