Preliminarni rezultati popisa stanovništva 2013

[Hafis]

Jebo treći. Kad će socijala

[Hafis]

"banirani09
Dakle na svakog Tudjmanovog Hrvata bi vas napadalo 6 ljudi. Ne u tenama i sa par metaka u rusaku vec sa opremljenim logistickim jedinicama, oklopnim bataljonima i tenkovskim bataljonima te mogucnost ozbiljnijeg helikopterskog dejstvovanja. Uz to bi logistika bila bazirana na najvecim vojnim fabrikama namjenske industrije poput igmana konjica, pretisa itd.

kume, jel može jedno pitanje?

Bi li se ti dragovoljno priključio tom prvom jurišnom valu, ili bi ipak bodrio tastaturom iz sigurnosti daleke dijaspore?
Iskreno odgovori.

[Skijaš]

Hrvati su svoje zavrsili u BiH.

Onog trenutka kada to u Sarajevu postane opšteprihvaćen stav, biće legitimna u takvoj situaciji neizbježna pobuna hrvatskog naroda odnosno pokušaj otkidanja što većeg dijela teritorije od te tvoje BiH. Znači, ti sa jedne strane barikade, ja sa druge, obojica naoružani pa da vidimo ko je odlučniji u svom naumu.

p.s. i naravno, ja ne mislim da će se to desiti, odnosno ne mislim da će Sarajevo prihvatiti tvoje šovinističke teze. Sarajevo je pokazalo otpornost na te klice koje spadaju s tebe.

niste li već jednom pokusali udruzeni zlocinacki poduhvat pa ste otkinuli ćunu.

Stvar je do motivacije. Jedno je boriti se za Bobanove zločinačke ciljeve a sasvim drugo protiv ovih bolesnika koji misle da su "Hrvati završili svoje". Da bi se ljude motivisalo za ovo prvo, treba ih slagati. Motivacije za ovo drugo nikad nije nedostajalo.

[daxon]

"banirani09
Dakle na svakog Tudjmanovog Hrvata bi vas napadalo 6 ljudi. Ne u tenama i sa par metaka u rusaku vec sa opremljenim logistickim jedinicama, oklopnim bataljonima i tenkovskim bataljonima te mogucnost ozbiljnijeg helikopterskog dejstvovanja. Uz to bi logistika bila bazirana na najvecim vojnim fabrikama namjenske industrije poput igmana konjica, pretisa itd.

kume, jel može jedno pitanje?

Bi li se ti dragovoljno priključio tom prvom jurišnom valu, ili bi ipak bodrio tastaturom iz sigurnosti daleke dijaspore?
Iskreno odgovori.

Najiskrenije bih.

[Skijaš]

Skijash,

Ciljao sam na Tudjmanove Hrvate.

Onda tako i reci.

[Skijaš]

Sa uvećanim sam saglasan ali isto tako moram da primijetim da bi u slučaju da se formiraju tri politička entiteta -republike u kojima tzv.BHS narodi svaki pojedinačno bio većina u jednom a koji bi bili organzovani na građanskom modelu bez konstitutivnosti kao Njemačka onda ni nacionalne vođe više ne bi mogli da love u mutnom tj. ne bi mogli zavađati Bosance različitih vjerozakona.

Nemoguće je doći do dogovora oko toga gdje bi bile granice između ta tri entiteta.

[ParadigmaMogUma]

Previse se smarate sa bosanskim hrvatima. Kao sto pokazuju podaci katolicke crkve (vidjeti prethodnu stranicu) oni postaju neuticajan faktor. To jeste ne mogu ugroziti opstojnost drzave. Politicka moc im je manja od izbora do izbora.

Srbi su remetilacki faktor u Bosni.

[Skijaš]

Skijash,

Ciljao sam na Tudjmanove Hrvate.

Onda tako i reci.

rekao sam jasno

Meni nije bilo jasno. Kada neko kaže "Hrvati su svoje zavrsili u BiH", to meni izgleda kao da kaže kako su Hrvati završili svoje u BiH. Ne izgleda mi kao da su plavi, crveni, visoki, niski, Tuđmanovi ili svemirski Hrvati završili svoje nego Hrvati kao kolektiv. Ovo su osjetljive teme i trebamo biti oprezniji kada komentarišemo ovakve stvari a kako bi se izbjeglo nesporazume.

[Skijaš]

Previse se smarate sa bosanskim hrvatima. Kao sto pokazuju podaci katolicke crkve (vidjeti prethodnu stranicu) oni postaju neuticajan faktor. To jeste ne mogu ugroziti opstojnost drzave. Politicka moc im je manja od izbora do izbora.

Srbi su remetilacki faktor u Bosni.

To stoji ali Hrvati ovi Tudjmanovi su se jos uvijek umislili da mogu biti remetilacki faktor.

Vidiš, mali šovinista ne govori o Tuđmanovim Hrvatima ili HDZ-u nego o Hrvatima kao kolektivu.

[Hafis]

"banirani09
Dakle na svakog Tudjmanovog Hrvata bi vas napadalo 6 ljudi. Ne u tenama i sa par metaka u rusaku vec sa opremljenim logistickim jedinicama, oklopnim bataljonima i tenkovskim bataljonima te mogucnost ozbiljnijeg helikopterskog dejstvovanja. Uz to bi logistika bila bazirana na najvecim vojnim fabrikama namjenske industrije poput igmana konjica, pretisa itd.

kume, jel može jedno pitanje?

Bi li se ti dragovoljno priključio tom prvom jurišnom valu, ili bi ipak bodrio tastaturom iz sigurnosti daleke dijaspore?
Iskreno odgovori.

Najiskrenije bih.

Jedino ako ti ne bi avion pobjegao ili se naglo ''prehladio''.
Lako je graisati naknadno i odnositi regale i tehniku iz kuća. Treba imati dobrih muda sine, i krenuti prvi. A takvi obično ne dočekaju kraj rata.
Drž se ti Turske i linkova o demografiji, a ovo će te proći, ne možeš vječno ovakav ostati.

[Blek Stena]

pa djes svu trojicu. mnogo je kume

[Skijaš]

velika vecina Hrvata su Tudjmanovi Hrvati

Dakle, ne misliš ti da su Hrvati smeće, nego samo da je ogromna većina Hrvata smeće. Kao, nisam ja protiv Jevreja, imam nekoliko prijatelja Jevreja, ali ....

kad će ti stanica da prestaneš pisati gluposti ?

[Hafis]

Dakle u najpozitivnijem smislu Sarajevo, u slucaju sranja, moze racunati na 15%hrvata i to je po meni maximum.

Stani malo. Ne spominješ Srbe. Kako tu stojite s postotcima? Divjak i još trojica pretpostavljam. Što ako procjene trenutak i napadnu vas s leđa dok se vi marišete s 85% Hrvata. Jesi li računao na tu opciju, a s njima se nije baš zajebavati.
Ili ne dao bog zaposjednu aerodrom, kako ćeš kući sinji kukavče...gdje si onda dospio u tuđoj meraji? A ferije se primiču kraju i valja natrag na socijalu.
Probijati se kroz Hercegovinu zajebano, a u Neumu bi k'o da gledam bio punkt HVO-a, i nema preko mora.
Razmisli ti malo o svim opcijama.

[RahatHurmašica]

kakvi crni punktovi.

[RahatHurmašica]

velika vecina Hrvata su Tudjmanovi Hrvati

Dakle, ne misliš ti da su Hrvati smeće, nego samo da je ogromna većina Hrvata smeće. Kao, nisam ja protiv Jevreja, imam nekoliko prijatelja Jevreja, ali ....

kad će ti stanica da prestaneš pisati gluposti ?

ja bi to nazvao petom kolonom.

[mirsek]

Kome god se ne svidja Bosna i Hercegovina neka ide gdje zeli.Hrvatska Tunis Kamerun Palestina SAD Francuska i tako to

To kume. I ja kažem. Kome se ne sviđa BiH domovina Bošnjaka, Srba i Hrvata, odmah raus Turska, Kostarika ili viza pa u Ameriku..

Prvo ne koristite neustavni naziv zupanija, ne pravite pučeve sa raznim samoupravama, ne docekujte ratne zlocince kao heroje a i one zastave herceg-bosne na javnim mjestima prebacite u vase privatne baste i na kuce i tek onda se zalite o ugrozbi.
Niko ovdje nije lud, moj dobronamjerni hera.

[mirsek]

Svi su smetljari koji zele da dijele ovu nasu Bosnu i Hercegovinu,sad jesu li to hrvati,srbi ili meksikanci

Fino receno.
I zagovornicima bosnjacke fildzan drzave spomenem familiju.

[Havatar]

Svi su smetljari koji zele da dijele ovu nasu Bosnu i Hercegovinu,sad jesu li to hrvati,srbi ili meksikanci

Fino receno.
I zagovornicima bosnjacke fildzan drzave spomenem familiju.

Ne postoje takvi

[Danguba]

Fino receno.
I zagovornicima bosnjacke fildzan drzave spomenem familiju.

+1

ali mislim da je to imaginarna grupacija koju su izmislili i prizeljkuju oni sto zude za trecim.

sta im poruciti, nacekat cete se...

[sanjin_1]

Da ponovim ranije pitanje:
Cemu sluze kantoni, Domovi naroda i vitalni nacionalni interes?

Konsocijacionalizam je naziv koji u najširem smislu označava društveno-političko uređenje u kome je određenim društvenim grupama zajamčeno sudjelovanje u vlasti, odnosno odlučivanju. Taj je sistem karakterističan prvenstveno za u etničkom ili religijskom smislu heterogene države, a svrha mu je što je moguće više otkloniti na takvim podjelama temeljene sukobe. Konsocijacija nije uzrok podjela već način da se smanje sukobi i da bolje funkcionišu već podijeljena društva.

Sarajevski mediji su uspjeli proizvesti borgove poput gore prisutnih Dozera ili Cyprusa koji su i dalje na fonu formiranja nacija-država po modelu iz 19. vijeka. To podrazumijeva i metode eliminiranja etničkih razlika poput genocida, premještanja stanovništva ali i prisilne integracije i asimilacije. Naravno, borgovi će uglas osuditi genocid i premještanje stanovništva ali će u isto vrijeme propagirati prisilne integracije i asimilacije kako to rade gore spomenuti Dozer i Cyprus.

No nije više 19. vijek. Moderna politička društva uvažavaju slobodu, etničku i kulturološku pluralnost, pa prakticiraju umjesto eliminiranja - upravljanje etničkim razlikama. To se čini putem kontrole hegemonizma, arbitraže, kantonizacijom ili federalizacijom, sporazumnom podjelom moći ili konsocijacijom. Doći će i BiH do tog nivoa razvoja jednoga dana. A tada će oni koji danas misle da su moralni skontati da su u stvari bili nemoralni. Isto kao što danas svi osuđuju spaljivanje vještica a nekada su oni koji su ih spaljivali mislili da su najmoralniji u društvu.

Nevjerovatno koliko kontradikcija a sve u jednome postu! Koju ti ustvari tezu zastupas?
Prvo boldano - upravo zbog tog imas kantone, Domove naroda i vitalni nacionalni interes. To je ujedno i razlog zbog kojeg sam postavio (i ponovio pitanje). Dakle, tvoja teza o neravnopravnosti Hrvata i neophodnoj potrebi etnicke teriotrijalne jedinice (bilo da se radi o izbornoj jedinici ili etno-teritorijalnoj autonomiji) sustinski se svodi na nemogucnost Hrvata da blokiraju drzavu ili entitet.

E sada da se osvrnem na drugi dio posta

Sarajevski mediji su uspjeli proizvesti borgove poput gore prisutnih Dozera ili Cyprusa koji su i dalje na fonu formiranja nacija-država po modelu iz 19. vijeka. To podrazumijeva i metode eliminiranja etničkih razlika poput genocida, premještanja stanovništva ali i prisilne integracije i asimilacije. Naravno, borgovi će uglas osuditi genocid i premještanje stanovništva ali će u isto vrijeme propagirati prisilne integracije i asimilacije kako to rade gore spomenuti Dozer i Cyprus

Baratajuci konkretnim i strahovito lahko provjerljivim cinjenicama ovaj dio tvog pisanja se moze okarakterisati kao besmislica koja se granici sa hinjskom lazi.
Dok na jednoj strani imamo pocinjen i dokazan genocid popracen najstravncinijm ratnim zlocinima, na drugoj strani ne postoji ama bas niti jedan konkretan slucaj koji bi cak insinuirao nekakvu asimilaciju. Ukratko, koji su opiljivi (konkretni) akti koji potvrdjuju tvoju tezu? Nemoj se muciti, nema ih. I to nas onda vraca na prvu recenicu ovog paragrafa.

No nije više 19. vijek. Moderna politička društva uvažavaju slobodu, etničku i kulturološku pluralnost, pa prakticiraju umjesto eliminiranja - upravljanje etničkim razlikama. To se čini putem kontrole hegemonizma, arbitraže, kantonizacijom ili federalizacijom, sporazumnom podjelom moći ili konsocijacijom. Doći će i BiH do tog nivoa razvoja jednoga dana. A tada će oni koji danas misle da su moralni skontati da su u stvari bili nemoralni. Isto kao što danas svi osuđuju spaljivanje vještica a nekada su oni koji su ih spaljivali mislili da su najmoralniji u društvu

Ono sto ti uporno "zaboravljas" jeste cinjenica da suvremena drustva i napredne civilizacije NE DOZVOLJAVAJU NITI UVAZAVAJU etnicki ekskluzivitet ili hegemonizam. Sva savremena drustva se baziraju na pravu POJEDINCA-COVJEKA-INDIVIDUE a ni u kome slucaju na pravu cesto imaginarne etnicke skupine (etnicke skupine su vrlo cesto rastegljiv pojam ). Prije vec sto se uhvatis "tamonekevukojebine" da ti odmah kazem da me primjeti tipa Afganistan, Kongo, Mali itd..itd.. ne interesuju. Onaj ko zeli takvu drustvenu strukturu u srcu Evrope slobodan je da se preseli u te "oaze napredka i drustvenih vrijednosti"

[sanjin_1]

Konsocijacija ne znači podjelu države već način izražavanja tolerancije u etnički heterogenim državama. Naravno da većina ima moć da maltretira manjinu ali to je koncept 19.vijeka i nema mjesta u modernom svijetu. U modernim društvima većina je ta koja štiti manjinu kao što stariji brat štiti mlađeg brata. U modernim društvima većina drži manjinu kao malo vode na dlanu svjesna vrijednosti koju različitost i pluralnost donosi društvu u cjelini. Nije više "in" marisati one koju su drugačiji samo zato što je njih puno manje. Dovoljno je vidjeti primjer homoseksualaca i kako moderna društva tretiraju homoseksualce. Doduše, i na tom primjeru se vidi da BiH još uvijek nije na tom nivou tolerancije ali doći ćemo i mi u tu fazu ako Bog da.

Ama covjece shvati da moderna drustva ne raspoznaju manjine na nacin kako ih ti posmatras. TI zhatjevas etnicki ekskluzivitet a u isto vrijeme pominjes prava manjina. Nigdje veze jedno sa drugim.

Naravno da sami nikada neće moći ostvariti ravnopravnost sa druga dva naroda jer ih nema dovoljno. Ali zato je naša zadaća, kao starije braće, da ih pazimo i pomognemo im u ostvarenju ravnopravnosti. Tako rade veliki i bez obzira koliko nas brojčano ima bićemo veliki tek kada se naučimo toleranciji prema manje brojnim.

Opet isto Jeli ti razumijes da kontradiktiras sam sebe. Svega mi na svijetu ponekad imam osjecaj da si Tunjo Filipovic. Shvati da etnicki ekskluzivitet nije ekvivalent pravima manjina. To nema nikakve veze jedno sa drugim.

E sada ces ti reci "pa Hrvati nisu manjina, oni su konstitutivan narod" a onda cu te ja pitati pa zasto onda pominjes prava manjina a onda ces ti poceti o "konsocijaciji kao sintezi drzave" a ja cu ti odgovoriti da sve to vec postoji u BiH..
ovo samo da se ne umaras i ne vrtis u krug. Postaje besmisleno.

[sanjin_1]

Mi u BiH imamo na djelu, mogu ga slobodno nazvati ''Prinudni konsocijacijalizam'', koji je nametnut izvana.
On se ne može dugoročno održati ako nema političke volje domaćih elita da on preživi.
Ključno je stoga pitanje postoje li strukturni uvjeti za akomodacijsku politiku nacionalnih elita koji bi pogodovali njihovu preusmjeravanju od politike sukobljavanja ka politici usklađivanja svojih politika.

Politika akomodacije konkretno znači da bi svaka elita morala odustati od svojih maksimalističkih nacionalnih interesa i ciljeva u korist postizanja kompromisnih rješenja.

Međutim, danas situacija ne miriše dobro. Trenutni zahtjevi izgledaju nepomirljivi jer polaze od najvišeg mogućega.

1. Srbi naizgled ni u kojem slučaju ne žele Republiku Srpsku napustiti kao projekt države

2. Bošnjaci i dalje zahtijevaju i bore se za centralistički organiziranu Bosnu i Hercegovinu s definiranim bošnjačkim narodom kao nositeljem državotvornosti. Svaka dioba Bošnajcima se pričinja kao pokušaj uništenja, i to je za njih neprihvatljivo.

3. Hrvati, pak, kao najstariji domicilni stanovnici traže potpunu nacionalnu slobodu i neovisnost u onim dijelovima u kojima čine većinu.

U ovoj konstelaciji su jedino Hrvati sa svojim zahtjevima kompatibilni s održavanjem BiH, dok druga dva naroda svojim maksimalističkim zahtjevima u pitanje dovode i samu njenu opstojnost.

PreCenice jes to ti? Da ne rece ne bih te prepoznao.
I onda cmizdri kad ih nazoves 'erceg-cetnicima"

I samo da upitam, koji su to Hrvatski zahtjevi? De napokon nabroji ih.
Ovo pod 3. da je smijesno pa necu ni komentarisati. Za ovo postoji podforum "vicevi"

[mirsek]

Dakle u najpozitivnijem smislu Sarajevo, u slucaju sranja, moze racunati na 15%hrvata i to je po meni maximum.

Stani malo. Ne spominješ Srbe. Kako tu stojite s postotcima? Divjak i još trojica pretpostavljam. Što ako procjene trenutak i napadnu vas s leđa dok se vi marišete s 85% Hrvata. Jesi li računao na tu opciju, a s njima se nije baš zajebavati.
Ili ne dao bog zaposjednu aerodrom, kako ćeš kući sinji kukavče...gdje si onda dospio u tuđoj meraji? A ferije se primiču kraju i valja natrag na socijalu.
Probijati se kroz Hercegovinu zajebano, a u Neumu bi k'o da gledam bio punkt HVO-a, i nema preko mora.
Razmisli ti malo o svim opcijama.

Neko pravilo ratovanja nam govori da se najjaca strana nikada ne napada tek tako. Za Srbe je prag koji moraju preci da bi napali "pro-Bosanski" blok ogroman. Jer su Bosnjaci brojcano i tehnicki mnogo jaci od Srba. Dakle Srbi bi stavjali na kocku svoju RS a nemaju neke potrebe da to rade. Sarajevo se moze boriti sa Hrvatskim seperatizmom i sa Srbima ko sale. I u toj borbi bi Srbi mogli izugubiti vrlo brzo odredjene opstine a Tudjmanovi Hrvati bi mogli izgubiti bukvalno sve.

Situaciju koju imamo danas je ta da se pod kotnrolom Sarajeva nalaze velike kolicine teskog naoruzanja koje bi bilo kakvom sukobu dale mnogo vise one karakteristike koje su vriejdile za WW2 nego one iz WW1. Jedine tenkovske jedinice i 70% oklopnih jedinica se nalaze u Tuzli. Uz to znamo da je 60% BiH u "pro-Bosanskom bloku". Dakle sansa da bi RS napala "pro bosanski blok" koji bi se borio za ocuvanje suvereniteta je jako mala. Velika bi hrabrost trebala od strane srpskih politicara da se to izvede.

Zadnji rat je imao sve karakteristike WW1 upravo zato sto Bosnjaci nisu imali teskog naoruzanja. Srbi su za par sedmica se usetali u gradove a Bosanci su se povukli na nekih 15% teritorije.

U situaciji kojoj imamo danas, Sarajevo kontrolise sa od prilike 1200% vise tenkova. U zadnjem ratu je ARBIH izasla iz rata sa 8 tenkova a danas ih ispravih ima oko 120 u Tuzli. Broj oklopnih vozila je povecan cak za 1500%. U takvoj situaciji Srbi nebi usli nikada u rat sa Sarajevom jer su im izlozeni ogromni teritoriji koji su nedostupacni i koji se mogu zauzeti za dan ili dva, na isti nacin koje su ih Srbi zauzeli 1992.

U situaciji u kojoj Bosanci imaju toliku brojcanu nadmoc i toliku tehnicku nadmoc, Srbi nikada nece staviti na kocku svoje teritorije. Jer svaki suko sa Bosancima bi im znacio ogromni rizik da u kratkom periodu izgube mnogo toga.

Definisali smo pro-bosanski bol:
5% BiH cine Bosanci i Hercegovci +Bosanci(vecina ovih zive u Sarajevu i u Tuzli)
50% BiH cine Bosnjaci;
5% BiH cine pro Bosanski Srbi i Hrvati zajedno sa ostalim narodima kao sto su Romi, Turci, arapi, Slovenci, Madjari,Albanci,Makedonci itd.

Dakle to je taj "pro -bosanski blok". Sada ima varijacije gore i dole. Recimo HSP-ovci kojih ima oko Jajca i u Hercegovini bi se mogli staviti u sluzbu Sarajeva kao sto je se to uradilo sa Blazom Kraljevicom. Samo bi se Sarajevo trebalo jace organizirati oko toga i dati jacu potporu tim Hrvatskim snagama. Ali kao sto smo vidijeli danas Sarajevo ima vise mogucnosti da djeluje progresivno. Jer Sarajevo bi u svakom sukobu diktiralo ritam jer ima najvise snage. U proslom ratu su ritam diktirali Srbi sve do Oluje kada su stapic preuzeli amerikanci.

Onda imamo jos nekih 3% stanovnistva BiH koje predstavlja Tudjmanove Hrvate ali koji se nemogu iskoristiti za Tudjmanovu politiku jer se nalaze u Vitezu, Zepcu, Novom Travniku, Kiseljaku, Jajcu. Dakle na teritoriji koje je vecinsko Bosnjacko i teritoriju koje je u okruzenju Bosnjackih metropola i gradova. Tu bi bilo dovoljno da udju policijske snage i specijalna policija da se sve stavi pod kontrolu i sprijeci bilo kakva eskalacija izmedju recimo Bosnjaka i Hrvata u Vitezu ili Novom Travniku, Busovaci itd.

Sve kada saberemo; sanse za seperatizam Hrvatski su 0,0%. Srbi bi bili ludi kada bi bilo sta probali. Opcine poput Pala, Doboj, Brcko, Sokolac, Istocno Sarajevo, Sipovo, Mrkonjic Grad bi im odmah bili na udaru. Vidijeli smo kako je HV sa tenkovima za sedmicu osvojila Mrkonjic Grad, Sipovo i dosla do Banja Luke. Tu je se vidijelo da pjesadijska nadmoc zajedno sa tehnickom nadmoci vrlo brzo rijesava rat i padaju cijeli niz gardova u roku od 10 dana. Takvo nesto Srbi nikada nece riskirati.

Samo da te ovdje korigiram.
ABIH je rat zavrsila sa sigurno 30+ tenkova jer se mnogo oklopa zarobilo poslije deblokade bihaca i u naletu prema banjaluci a i na ozrenu.
Vaznija ti je stavka, ne sta ima ABIH nego sta nema VRS tj. omjer oruzja po nacionalnim komponentama i teritoriju.
Dakle zamisljena VRS je danas tehnicki duplo slabija nego na kraju rata dok je ABIH 4-5 puta jaca tehnicki nego na kraju rata i to ti moze biti pokazatelj kako bi se ko proveo u nekom novom ratu.
A pjesadijski smo svakako visestruko jaci.

[sanjin_1]

Kucaju i danas fala bogu, na Tromeđi i drugim destinacijama ''iza Mostara'', i to mogu ti reći svakim danom sve više.
Nije mala stvar dnevnica od 20 kerima u padže.

Ipak ne kucaju ni priblizno koliko "ekonomsko dominatni kucaju (i to ne samo kao stilska figura govora ) u kamenolomu na Ivanici ili kucaju nasadjujuci rasusene dikele po Opuzenu ili Haminoj plantazi"..hebi ga tako ti je kad si "ekonomski superioran" ..onda ti i tih 20 kerima izgleda ko kuca
Uzgred da upitam, ima'l struje ili ce "zle balije" gasiti "? Kako prosvjetari u ekonomsko dominatnom ZHK-u ? Strajkuju li i sada? Kako policija? Jeli stigla pomoc iz ekonomsko slabijih krajeva Federacije?
A kako "ljekarne" ? Ko ce pokriti bankrot ?

Fascinatno koliko su glupi ovakvi spinovi (ili mozgovni prdez) koje prosipaju ovakvi forumasi tipa Hafis.
Do sada mu je "mali milon puta" postavljena statistka koja i budalu moze navesti na zakljucak da su krajevi u kojima "ekonomsko dominatni privremeno obitavaju", ustvari najsiromasniji krajevi Federacije BiH. ali et'..neka ih, jedino im je to ostalo kao utjeha nakon svih poraza koje su dozivjeli.

[sanjin_1]

Ma jok. Ajvaz Dedo je najstariji domicil u BiH. Doduše nema nikakvih pisanih tragova o njegovom postojanju, ali vjerovat ću na riječ.

Bas kao ni o postojanju Hrvata u BiH prije 19-tog vijeka...na zalost ja tebi ne mogu vjerovati na rijec pa te moram korigovati.