Forum Klix.ba

Pozdrav svima!

Ono što zasigurno ateisti nikad neće moći objasniti jeste RED koji postoji na ovom svijetu, na svim razinama.
Za nastanak života je potrebno toliko fino ''podešavanje'' materije i zakona po kojima se ta materija ponaša, da je to prosto zapanjujuće.
Treba biti zaista veliki vjernik pa da povjeruješ u samoorganizovanje materije i slučajnu realizaciju svemira u ovako skladnom redu.
I to iz ničega.

Benjo73 wrote:Pozdrav svima!

Ono što zasigurno ateisti nikad neće moći objasniti jeste RED koji postoji na ovom svijetu, na svim razinama.
Za nastanak života je potrebno toliko fino ''podešavanje'' materije i zakona po kojima se ta materija ponaša, da je to prosto zapanjujuće.
Treba biti zaista veliki vjernik pa da povjeruješ u samoorganizovanje materije i slučajnu realizaciju svemira u ovako skladnom redu.
I to iz ničega.

Čovjek je sve rekao, zatvorite temu

apsidejzi wrote:
Joj kad krenu sa ovim "argumentima" stand up komicara kritikovati religiju...Ne zna se ko je gori: vehabije, jehovini svjedoci ili oni...

relax
ovakve teme su svejedno šibanje mrtvog konja
zašto se ne zabaviti usput

Benjo73 wrote:Pozdrav svima!

Ono što zasigurno ateisti nikad neće moći objasniti jeste RED koji postoji na ovom svijetu, na svim razinama.
Za nastanak života je potrebno toliko fino ''podešavanje'' materije i zakona po kojima se ta materija ponaša, da je to prosto zapanjujuće.
Treba biti zaista veliki vjernik pa da povjeruješ u samoorganizovanje materije i slučajnu realizaciju svemira u ovako skladnom redu.
I to iz ničega.

RED?
izvini, ali nevezano ateizam i religiju, ovo moram komentarisati
u prirodi nema balansa i reda
ovo što ti tvrdiš, da postoji red i balans u prirodu, su pokušali da kopiraju u kibernetici i teorijama sistema još davno i propali
ideja o prirodnom redu je uvedena da bi se ustanovio politički red
priroda je u stalnom fluxu, te nema reda
isto vrijedi i za ljudsko društvo,ali tu se više primjenjuje spontaneous order princip

Bloo wrote:

Benjo73 wrote:Pozdrav svima!

Ono što zasigurno ateisti nikad neće moći objasniti jeste RED koji postoji na ovom svijetu, na svim razinama.
Za nastanak života je potrebno toliko fino ''podešavanje'' materije i zakona po kojima se ta materija ponaša, da je to prosto zapanjujuće.
Treba biti zaista veliki vjernik pa da povjeruješ u samoorganizovanje materije i slučajnu realizaciju svemira u ovako skladnom redu.
I to iz ničega.

RED?
izvini, ali nevezano ateizam i religiju, ovo moram komentarisati
u prirodi nema balansa i reda
ovo što ti tvrdiš, da postoji red i balans u prirodu, su pokušali da kopiraju u kibernetici i teorijama sistema još davno i propali
ideja o prirodnom redu je uvedena da bi se ustanovio politički red
priroda je u stalnom fluxu, te nema reda
isto vrijedi i za ljudsko društvo,ali tu se više primjenjuje spontaneous order princip

''U prirodi nema balansa i reda'' reče Bloo a svi popadaše na g....u od te veličanstvene izjave jer je ona inače SVJETSKI EKSPERT ZA SVA PITANJA

šatirana_ljubičica wrote:
''U prirodi nema balansa i reda'' reče Bloo a svi popadaše na g....u od te veličanstvene izjave jer je ona inače SVJETSKI EKSPERT ZA SVA PITANJA

da
možeš me također pitati i za gljivične infekcije i tokove svjetske ekonomije

Bloo wrote:

šatirana_ljubičica wrote:
''U prirodi nema balansa i reda'' reče Bloo a svi popadaše na g....u od te veličanstvene izjave jer je ona inače SVJETSKI EKSPERT ZA SVA PITANJA

da
možeš me također pitati i za gljivične infekcije i tokove svjetske ekonomije

kandiduj se za predsjednika

šatirana_ljubičica wrote:

Bloo wrote:

šatirana_ljubičica wrote:
''U prirodi nema balansa i reda'' reče Bloo a svi popadaše na g....u od te veličanstvene izjave jer je ona inače SVJETSKI EKSPERT ZA SVA PITANJA

da
možeš me također pitati i za gljivične infekcije i tokove svjetske ekonomije

kandiduj se za predsjednika

čim postanem konstitutivna

kandiduj se za predsjednika [/quote]

čim postanem konstitutivna [/quote]


znači, nećeš se nikad kandidovati

šatirana_ljubičica wrote:kandiduj se za predsjednika [/quote

čim postanem konstitutivna [/quote


znači, nećeš se nikad kandidovati

ako je tako zapisano i tako mora ostati, nece. no, ako se nesto sto je ocito nepravedno ispravi, hoce.

šatirana_ljubičica wrote: znači, nećeš se nikad kandidovati

možda i mi dobijemo entitet

sejdić, finci i blooo

nocnaptica986 wrote:Ako mene pitaju odakle kvantne fluktuacije, a ja kažem oduvijek su tu,

I tebi je vječnost razumna iako pojma nemaš o njoj, pa ti si vjernik čovječe.

S4mpion wrote:

nocnaptica986 wrote:Ako mene pitaju odakle kvantne fluktuacije, a ja kažem oduvijek su tu,

I tebi je vječnost razumna iako pojma nemaš o njoj, pa ti si vjernik čovječe.

samo 3 riječi

Invisible Pink Unicorn

Bloo wrote:

S4mpion wrote: I tebi je vječnost razumna iako pojma nemaš o njoj, pa ti si vjernik čovječe.

samo 3 riječi

Invisible Pink Unicorn

Ne bi me čudilo da poslije vječnosti vjeruje i u to.

S4mpion wrote:

Bloo wrote:

S4mpion wrote: I tebi je vječnost razumna iako pojma nemaš o njoj, pa ti si vjernik čovječe.

samo 3 riječi

Invisible Pink Unicorn

Ne bi me čudilo da poslije vječnosti vjeruje i u to.

ima nešto što se zove Russelov čajnik iliti Russell's teapot kada dođe do ovih rasprava
tako da bih ja sada svima poslužila čaj i da se igramo razlaza

S4mpion wrote:

Bloo wrote:

S4mpion wrote: I tebi je vječnost razumna iako pojma nemaš o njoj, pa ti si vjernik čovječe.

samo 3 riječi

Invisible Pink Unicorn

Ne bi me čudilo da poslije vječnosti vjeruje i u to.

pa niti ti možeš dokazati da IPU ne postoji, niti on može dokazati da postoji...jer je invisibleeeeeeeeeeeee d'oh i istovremeno pink
zar nije to awesome

Bloo wrote:

S4mpion wrote: Ne bi me čudilo da poslije vječnosti vjeruje i u to.

pa niti ti možeš dokazati da IPU ne postoji, niti on može dokazati da postoji...jer je invisibleeeeeeeeeeeee d'oh i istovremeno pink
zar nije to awesome

Ja ništa ne pokušavam dokazat, pa me se ne može ni krivit Nego zanimljiv mi ovaj gospodin koji spomenu da svoje svjetonazore bazira isključivo na razumu i naučnim dokazima, a onda spomene vječnost koja nije ni dokazana, a ni prirodna, zar to nije awesome?

S4mpion wrote:

Bloo wrote:

S4mpion wrote: Ne bi me čudilo da poslije vječnosti vjeruje i u to.

pa niti ti možeš dokazati da IPU ne postoji, niti on može dokazati da postoji...jer je invisibleeeeeeeeeeeee d'oh i istovremeno pink
zar nije to awesome

Ja ništa ne pokušavam dokazat, pa me se ne može ni krivit Nego zanimljiv mi ovaj gospodin koji spomenu da svoje svjetonazore bazira isključivo na razumu i naučnim dokazima, a onda spomene vječnost koja nije ni dokazana, a ni prirodna, zar to nije awesome?

malo čaja iz Raselovog čajnika ?

Bloo wrote:

S4mpion wrote: Ja ništa ne pokušavam dokazat, pa me se ne može ni krivit Nego zanimljiv mi ovaj gospodin koji spomenu da svoje svjetonazore bazira isključivo na razumu i naučnim dokazima, a onda spomene vječnost koja nije ni dokazana, a ni prirodna, zar to nije awesome?

malo čaja iz Raselovog čajnika ?

Neka hvala, mi, odrasli, pijemo kafu uz cigare.

S4mpion wrote:

Bloo wrote:

S4mpion wrote: Ja ništa ne pokušavam dokazat, pa me se ne može ni krivit Nego zanimljiv mi ovaj gospodin koji spomenu da svoje svjetonazore bazira isključivo na razumu i naučnim dokazima, a onda spomene vječnost koja nije ni dokazana, a ni prirodna, zar to nije awesome?

malo čaja iz Raselovog čajnika ?

Neka hvala, mi, odrasli, pijemo kafu uz cigare.

čajnik je uvijek tu
ja ću čekati

Bloo wrote:

S4mpion wrote: Neka hvala, mi, odrasli, pijemo kafu uz cigare.

čajnik je uvijek tu
ja ću čekati

Možeš čekat, al cigare ne dam.

S4mpion wrote:

Bloo wrote:

S4mpion wrote: Neka hvala, mi, odrasli, pijemo kafu uz cigare.

čajnik je uvijek tu
ja ću čekati

Možeš čekat, al cigare ne dam.

imam svoje
dali mi bez lične

S4mpion wrote:

Bloo wrote:

S4mpion wrote: I tebi je vječnost razumna iako pojma nemaš o njoj, pa ti si vjernik čovječe.

samo 3 riječi

Invisible Pink Unicorn

Ne bi me čudilo da poslije vječnosti vjeruje i u to.

pa vece su sanse da postoji jednorog nego bog

ako iz nicega nemoze nastati nista (tvoje rijeci) iz cega je onda nastao bog
a to "vjecnost " se odnosilo kao primjer na vasu licemjernost i koristenje jednog argumenta koji vrijedi za jednu ali ne i na drugu stranu....procitaj sve a nemoj izvlaciti pola recenice

gdje dokaz da bog postoji?ja jos cekam

nocnaptica986 wrote:

S4mpion wrote: Ne bi me čudilo da poslije vječnosti vjeruje i u to.

pa vece su sanse da postoji jednorog nego bog

ako iz nicega nemoze nastati nista (tvoje rijeci) iz cega je onda nastao bog

Ma nećemo se mi, vjernici, među sobom raspravljat ovdje, ha ya.