znaci 6 puta vecu kupovnu moc od jednog kineza?! a od indijca 13 puta?! kako li jedan prosjecni indijac uopce zivi kad je to tako?! hajde sve, ali da katar ima skoro 3 puta veci standard i razvijeniju privredu od njemacke, to mi nikako nije jasnoOptimus Prime wrote:Ne znam sta ti nije jasno?denzel979 wrote:ne mozes ni ovo uzimati kao relevantno, jer ako upotrijebimo PPP pokazatelje (koji oslikavaju kupovnu moc) proizlazi da je BDP per capita sad-a 6 puta veci od BDP-a per capita kine (sto je ne realno), ili BDP per capita irana skoro 2 puta veci nego bdp-a per capita kine. ovaj odnos bi ipak bio znatno manji od onog koji bi nastao ukoliko bi koristili tekuce tecajeve.Optimus Prime wrote: Ovo su podatci o GDP-ju po kupovnim paritetima (PPP) gdje je nivo cijena uracunat.
uostalom, ovo nije pokazatelj privredne razvijenosti neke zemlje. jer kad bi ovo bio pokazatelj onda bi npr. austrijska/svicarska privreda, a i standard, bila podobro jaca od njemacke, a da ne govorim sta bi tek katar bio za njemacku.
uostalom, izdvoji 5-10 min vremena i procitaj odlican clanak o privredi irana (molio bih te samo bez predrasuda):
http://hr.wikipedia.org/wiki/Gospodarstvo_Irana
Ovo ti je oficijelna lista nacionalnih dohodaka po glavi stanovnika, sa koeficijentima razlika u cijenama.
Dakle podaci oslikavaju kupovnu moc "prosjecnog" gradjanina jedne zemlje.
To sto ti odokativno nisi uvjeren to je tvoj problem.
I da, prosjecan Amerikanac ima doista 6 puta vecu kupovnu moc od jednog prosjecnog Kineza.
Nije Kina Shanghai i Peking. To su samo 2% Kineza.
50 % ih i dan danas zivi na selima i prezivljavaju sa 100$ mjesecno.
da ti pokusam na najbanalniji primjer predociti ono sto zelim reci:
po navedenoj tabeli GDP-PPP po stanovniku irana iznosi 12258 $
istovreno na istoj listi GDP-PPP po stanovniku bih iznosi 8174 $
s time da su troskovi zivota u iranu nizi 60-70% u odnosu na bih. da li ti to sta kaze?!
