Ma provociraju demokratski osvjestenu dijasporu.Hank Paldum wrote: ↑18/01/2020 12:10Nikakvo mjeriloMarshalDodik wrote: ↑18/01/2020 12:01 Danas se pjeva jace nego prije 15 godina. Poyy
[youtube]https://m.youtube.com/watch?v=ByfD1-Cmz_Q [/youtube]
Ti li si onaj sto je pozivao na linc dijaspore, da je dijaspora najveci neprijatelj, da rusi BiH izvana i da tebe hebe tako sto tebi bira vlast?nosara wrote: ↑18/01/2020 12:32Ma provociraju demokratski osvjestenu dijasporu.Hank Paldum wrote: ↑18/01/2020 12:10Nikakvo mjeriloMarshalDodik wrote: ↑18/01/2020 12:01 Danas se pjeva jace nego prije 15 godina. Poyy
[youtube]https://m.youtube.com/watch?v=ByfD1-Cmz_Q [/youtube]
Ono ko nekada ekstremna ustaska emigracija To je ono o čemu sam pisao šta decenije diktature, jednoumlja i medija u službi države mogu napraviti. U svakoj normalnoj naprednoj državi, medu njima i države koje spadaju u top 5 što se tiče standarda za život je normalno kritikovati sistem, državnike, državu, jedan period države,samo je kod Jugonostalgičara to neshvatljivo. Ironija je kada baš ti Jugosloveni tvrde kako je raspad Jugoslavije dokaz da ljudi na našim prostorima nisu bili spremni za demokratiju a upravo oni pokazuju apsolutno neznanje šta znači demokratija i sloboda govora
Pitanje sasvim na mjestu. Ako je glavna krivica u padu Energoinvesta Alija - znaci da bi neko drugi umjesto Alije i SDA to uradio bolje. KO?madner wrote: ↑18/01/2020 11:58To je glupo pitanje. Svu ne. Daleko od toga da bi ovako prosao. Privatizacijska steta je veca od ratne. Da nije bilo Alije, ne bi bilo deinstrulazacije BiHhAZNADAR wrote: ↑18/01/2020 11:44OK, i dalje pitam - da nije bila SDA - da li bi sa nekom drugom strankom sve ispalo postenije, bolje,... i sam EI naplatio svu stetu?madner wrote: ↑18/01/2020 11:23
Ovaj model pricatizacije je izabran samo sa ciljem da se politicka elita sto vise pita. Shodno tome i rezultati.
Naveo sam vec primjer Slovenije i razlike u pristupu. Odnosno glavni krivac je Alija koji jr dekretom drustveno proglasio drzavnim i time omogucio pljacku.
Ponavljas fraze koje si negdje cuo iako nemas blage veze o cemu govoris... Da ti ponovim jer ti prvi put nije proslo. Najpoznatije face te uspjesne tranzicije su z zatvoru (Tovsak, Bavcar, Zidar, itd, itd). Puno jih bi trebalo biti u zatvoru.madner wrote: ↑18/01/2020 07:47Smjesni covjece, Slovenija je najuspjesnija od svih zemalja istocne Evrope. Znas li zasto? Zato sto nije bilo placke malih i srednjih preduzeca. Ista su transformisana tako sto su radnici dobili udjele, za razliku od Alije i Franje. Tako da u Sloveniji samo na velikim mogli krasti.CPT wrote: ↑17/01/2020 19:39Uspjesnu tranziciju? Ti znas da su najpoznatije face te tranzicije u zatvoru? Znas koliko giganata je potonulo u tajkunskoj privatizaciji? Izmedju ostalog i Mercator.madner wrote: ↑17/01/2020 14:01
Kakve bolan gluposti pricas? Slovenija je imala uspjesnu privatizaciju, koja je za manje i srednje firme zavrsena 1994 bez pljackanja firmi. Radnicko vlasnistvo je pretvoreno u dionice, firme su nastavile raditi i Slovenija je dugo dugo bila najuspjesnija zemlja koja se pridruzila EU. Sa druge strane imas model Hr Srb i BiH gdje je drustveno vlasnistvo postalo drzavno, pa je drzava prodavala udjele u firmama a iste su propadale jer novi vlasnici nisu imali namjeru nastaviti proizvodnju. Zato Hrvatska stagnira, nema vise industrije itd... To je sve do vrha i onog sto su Alija i Franjo dozvolili i nametnuli kao obrazac ponasanja.
Ni dan danas se ti djelovi ne prave u Kini, ima u Irskoj, Kanadi, Francuskoj i USA fabrika koliko znam. Razvoja je naravno bilo, kako mislis da je usvojena tehnologija da se postane koperant?
Alija je odgovoran za rezultate privatizacije, njegov sistem vrijednosti.
Dok u BiH imas hiljade Sarabona, firmi koje su se oporavile nakon rata da bi ih privatizacijom svukli na nulu.
Porediti Slovensku tranziciju sa Franjo i Alija modelom moze samo neko krajnje maliciozan ili neinformisan. Kao i negirati odgovornost ovog sistema za privatizaciju. Gore od svake komunistickr greske, ljudi se prave da je do rata. A nije, samo je do sistema koji je u sustini reakcija na moderniaziju drustva, pokusaj da se vrati sat.
Opet ti o svojoj teoriji, odgovaras na pitanje koje niko nije postavio.hAZNADAR wrote: ↑18/01/2020 13:25Pitanje sasvim na mjestu. Ako je glavna krivica u padu Energoinvesta Alija - znaci da bi neko drugi umjesto Alije i SDA to uradio bolje. KO?
Energoinvest je najvise izgubio u ratu i zbog otimacine imovine izvan Federacije. Da je ono sto je ostalo od Energoinvesta 95-te vodio najbolji svjetski ekonomski tim i sa najpostenijom federalnom vladom - nema sanse da bi zaposljavao 42 000 radnika kao u Jugi. PA bi opet i sa najbolje uradjenjom privatizacijom opet pricao kao je nekada bio veci i samim tim YU bolja i sl.
Ranije sam objasnio da je prica o lopovluku, nepotizmu, korupciji vezano za privatizaciju - prica o nasem mentalitetu gdje nasi ljudi grabe koliko mogu i sire se koliko mogu. I tu mimo Energoinvesta - ne mozes naci nikoga na politickoj sceni u ovakvom sistemu da bi sproveo privatizaciju postenije.
Nije tebi krivac samo SDA - vec opcenito sistem kakav jeste koji omogucava jednoj SDA da pobijedi na izborima. Nije tebi krivac onaj sto je najvise pokrao u privatizaciji - vec sto se privatizacija uopce i desila.
Demokratija je ubleha za papke. To sto mogu da laju ne znaci da ih iko dozivljava, niti da mogu sustinski bilo sta da promijene. Na kraju se sve svodi na zadovoljenje potreba najmocnijih interesnih grupa i profit.Hank Paldum wrote: ↑18/01/2020 13:22To je ono o čemu sam pisao šta decenije diktature, jednoumlja i medija u službi države mogu napraviti. U svakoj normalnoj naprednoj državi, medu njima i države koje spadaju u top 5 što se tiče standarda za život je normalno kritikovati sistem, državnike, državu, jedan period države,samo je kod Jugonostalgičara to neshvatljivo. Ironija je kada baš ti Jugosloveni tvrde kako je raspad Jugoslavije dokaz da ljudi na našim prostorima nisu bili spremni za demokratiju a upravo oni pokazuju apsolutno neznanje šta znači demokratija i sloboda govora
Da nije Interneta i stranaca koji nas nadziru, i danas bi tako bilo. Mislim, u državnim medijima RS-a i jeste tako. I ovdje je pola medija pod kontrolom stranaka i piše po diktatu. Gdje ne možeš zabraniti kritiku, možeš uvesti viši stepen propagande.Hank Paldum wrote: ↑18/01/2020 13:22To je ono o čemu sam pisao šta decenije diktature, jednoumlja i medija u službi države mogu napraviti. U svakoj normalnoj naprednoj državi, medu njima i države koje spadaju u top 5 što se tiče standarda za život je normalno kritikovati sistem, državnike, državu, jedan period države,samo je kod Jugonostalgičara to neshvatljivo. Ironija je kada baš ti Jugosloveni tvrde kako je raspad Jugoslavije dokaz da ljudi na našim prostorima nisu bili spremni za demokratiju a upravo oni pokazuju apsolutno neznanje šta znači demokratija i sloboda govora
Smjesni covjece koji dio od potpuno je drugaciji model za manja i srednja preduzeca bio u Sloveniji nego u BiH ili Hr ti nije bio jasan.CPT wrote: ↑18/01/2020 14:18Ponavljas fraze koje si negdje cuo iako nemas blage veze o cemu govoris... Da ti ponovim jer ti prvi put nije proslo. Najpoznatije face te uspjesne tranzicije su z zatvoru (Tovsak, Bavcar, Zidar, itd, itd). Puno jih bi trebalo biti u zatvoru.madner wrote: ↑18/01/2020 07:47Smjesni covjece, Slovenija je najuspjesnija od svih zemalja istocne Evrope. Znas li zasto? Zato sto nije bilo placke malih i srednjih preduzeca. Ista su transformisana tako sto su radnici dobili udjele, za razliku od Alije i Franje. Tako da u Sloveniji samo na velikim mogli krasti.
Dok u BiH imas hiljade Sarabona, firmi koje su se oporavile nakon rata da bi ih privatizacijom svukli na nulu.
Porediti Slovensku tranziciju sa Franjo i Alija modelom moze samo neko krajnje maliciozan ili neinformisan. Kao i negirati odgovornost ovog sistema za privatizaciju. Gore od svake komunistickr greske, ljudi se prave da je do rata. A nije, samo je do sistema koji je u sustini reakcija na moderniaziju drustva, pokusaj da se vrati sat.
https://www.sta.si/146883/finance-divja ... ozni-klopi
Sve sto je vrijedilo je opljackano ili privatizovano na divljaka bas kao u BiH. Ukljucujuci pljacku radnika sa certifiktima. U BIH je kopiran taj isti model. To je ono kad si ti cuo da je neko nesto dobio al nemas blage veze sta ili kako.
Nema to nikakve veze sa činjenicom da u jednoj Švicarskoj ili Švedskoj građani i dan danas izražavaju nezadovoljstvo, razmišljaju kako da bude još bolje, na izborima razmišljaju da li da istom kandidatu opet daju šansu dok su Jugonostalgičari kao zombiji, 50 godina ispiranja mozga da ne traže bolje, ko god se usudi drugačije razmišljati njega treba pendrekom ili na Otok, ne tražiti demokratiju ili pravo glasa je je to ubleha i nešto negativno. Sjeverna Koreja bi vam pozavidila. Ja mislim da Kim Jing i danas traži neku gataru koja priča sa mrtvima da stupi u kontakt sa Titom da mu objasni kako treba jednoumlje usavršitinosara wrote: ↑18/01/2020 14:29Demokratija je ubleha za papke. To sto mogu da laju ne znaci da ih iko dozivljava, niti da mogu sustinski bilo sta da promijene. Na kraju se sve svodi na zadovoljenje potreba najmocnijih interesnih grupa i profit.Hank Paldum wrote: ↑18/01/2020 13:22To je ono o čemu sam pisao šta decenije diktature, jednoumlja i medija u službi države mogu napraviti. U svakoj normalnoj naprednoj državi, medu njima i države koje spadaju u top 5 što se tiče standarda za život je normalno kritikovati sistem, državnike, državu, jedan period države,samo je kod Jugonostalgičara to neshvatljivo. Ironija je kada baš ti Jugosloveni tvrde kako je raspad Jugoslavije dokaz da ljudi na našim prostorima nisu bili spremni za demokratiju a upravo oni pokazuju apsolutno neznanje šta znači demokratija i sloboda govora
av, av, av... ja demokrata, a bibija kerla vlast.
"Smjesni covjece" nije argument... Na konkretne podatke ti odgovaras sa tracevima. Napisao sam ti koji model i kako je zavrsio. Znaci izdaja certifata koji su u najboljem slucaju uzimali direktor (koji su obicno zaduzivali principala) da bi ispod cijene kupili cerfikate. Vecina ostalih je zavrsila u fondovima (skladi) koji su isto neslavno zavrsili. Upropastano je sve od Elana do Mure. Obicno od bivsih direktora (iz onog sistema).madner wrote: ↑18/01/2020 14:37Smjesni covjece koji dio od potpuno je drugaciji model za manja i srednja preduzeca bio u Sloveniji nego u BiH ili Hr ti nije bio jasan.CPT wrote: ↑18/01/2020 14:18Ponavljas fraze koje si negdje cuo iako nemas blage veze o cemu govoris... Da ti ponovim jer ti prvi put nije proslo. Najpoznatije face te uspjesne tranzicije su z zatvoru (Tovsak, Bavcar, Zidar, itd, itd). Puno jih bi trebalo biti u zatvoru.madner wrote: ↑18/01/2020 07:47
Smjesni covjece, Slovenija je najuspjesnija od svih zemalja istocne Evrope. Znas li zasto? Zato sto nije bilo placke malih i srednjih preduzeca. Ista su transformisana tako sto su radnici dobili udjele, za razliku od Alije i Franje. Tako da u Sloveniji samo na velikim mogli krasti.
Dok u BiH imas hiljade Sarabona, firmi koje su se oporavile nakon rata da bi ih privatizacijom svukli na nulu.
Porediti Slovensku tranziciju sa Franjo i Alija modelom moze samo neko krajnje maliciozan ili neinformisan. Kao i negirati odgovornost ovog sistema za privatizaciju. Gore od svake komunistickr greske, ljudi se prave da je do rata. A nije, samo je do sistema koji je u sustini reakcija na moderniaziju drustva, pokusaj da se vrati sat.
https://www.sta.si/146883/finance-divja ... ozni-klopi
Sve sto je vrijedilo je opljackano ili privatizovano na divljaka bas kao u BiH. Ukljucujuci pljacku radnika sa certifiktima. U BIH je kopiran taj isti model. To je ono kad si ti cuo da je neko nesto dobio al nemas blage veze sta ili kako.
To sto nalazis primjere znaci da nisi u stanju pogledati siru sliku.
Kada budes mogao odgovoriti na par jednostavnih pitanja bice ti jasna razlika i sta je izuzetak a sta pravilo.
Kada su RH, BiH i Slo dostigle industrijsku proizvodnju prije rata?
Smjesni covjece kada su RH, BiH i Slo dostigle industrijsku proizvodnju prije rata?CPT wrote: ↑18/01/2020 14:41"Smjesni covjece" nije argument... Na konkretne podatke ti odgovaras sa tracevima. Napisao sam ti koji model i kako je zavrsio. Znaci izdaja certifata koji su u najboljem slucaju uzimali direktor (koji su obicno zaduzivali principala) da bi ispod cijene kupili cerfikate. Vecina ostalih je zavrsila u fondovima (skladi) koji su isto neslavno zavrsili. Upropastano je sve od Elana do Mure. Obicno od bivsih direktora (iz onog sistema).madner wrote: ↑18/01/2020 14:37Smjesni covjece koji dio od potpuno je drugaciji model za manja i srednja preduzeca bio u Sloveniji nego u BiH ili Hr ti nije bio jasan.CPT wrote: ↑18/01/2020 14:18
Ponavljas fraze koje si negdje cuo iako nemas blage veze o cemu govoris... Da ti ponovim jer ti prvi put nije proslo. Najpoznatije face te uspjesne tranzicije su z zatvoru (Tovsak, Bavcar, Zidar, itd, itd). Puno jih bi trebalo biti u zatvoru.
https://www.sta.si/146883/finance-divja ... ozni-klopi
Sve sto je vrijedilo je opljackano ili privatizovano na divljaka bas kao u BiH. Ukljucujuci pljacku radnika sa certifiktima. U BIH je kopiran taj isti model. To je ono kad si ti cuo da je neko nesto dobio al nemas blage veze sta ili kako.
To sto nalazis primjere znaci da nisi u stanju pogledati siru sliku.
Kada budes mogao odgovoriti na par jednostavnih pitanja bice ti jasna razlika i sta je izuzetak a sta pravilo.
Kada su RH, BiH i Slo dostigle industrijsku proizvodnju prije rata?
I malo "sire slike":
Pa zasto se uopce spominje velicina i bogatstvo prijeratnog Energoinvesta ako i sami priznajete da u danasnjoj federaciji nebi mogao ostati tako velik - ni sa najbolje uradjenom privatizacijom i najboljom vlasti?madner wrote: ↑18/01/2020 14:26Opet ti o svojoj teoriji, odgovaras na pitanje koje niko nije postavio.hAZNADAR wrote: ↑18/01/2020 13:25
Pitanje sasvim na mjestu. Ako je glavna krivica u padu Energoinvesta Alija - znaci da bi neko drugi umjesto Alije i SDA to uradio bolje. KO?
Energoinvest je najvise izgubio u ratu i zbog otimacine imovine izvan Federacije. Da je ono sto je ostalo od Energoinvesta 95-te vodio najbolji svjetski ekonomski tim i sa najpostenijom federalnom vladom - nema sanse da bi zaposljavao 42 000 radnika kao u Jugi. PA bi opet i sa najbolje uradjenjom privatizacijom opet pricao kao je nekada bio veci i samim tim YU bolja i sl.
Ranije sam objasnio da je prica o lopovluku, nepotizmu, korupciji vezano za privatizaciju - prica o nasem mentalitetu gdje nasi ljudi grabe koliko mogu i sire se koliko mogu. I tu mimo Energoinvesta - ne mozes naci nikoga na politickoj sceni u ovakvom sistemu da bi sproveo privatizaciju postenije.
Nije tebi krivac samo SDA - vec opcenito sistem kakav jeste koji omogucava jednoj SDA da pobijedi na izborima. Nije tebi krivac onaj sto je najvise pokrao u privatizaciji - vec sto se privatizacija uopce i desila.
Tacno je da ne bi zaposljavali 42000 ljudi. Sa boljom politikom, drugim odlukama, manjkom Alijeve privatizacije, 14 000 bi mogao. Pa bi onda opet mogao da se razvija i bude kicma razvoja drzave. Da je doslo do toga da se ne uniste tolike firme, imao bi znatno drugaciju ekonomsku sliku. Manju nezaposlenost, bolja radnicka prava, veci standard.
Pa bi bilo nesto i na plus strani novog sistema, ne samo minusi.
Ranije si to rekao, ne znaci da je istina. To je prica o novom sistemu i njegovim vrijednostima, gdje je primarni cilj bio bogacenje ljudi oko vlasti. Shodno tome i sistem koji je postavljen. Naravno da mogu, od svih prijedloga ovaj je bio najlosiji. Jedini razlog da se primjenio je bio to sto je dao maksimalnu moc politickom vrhu za manipulaciju.
Privatizacija se morala desiti, pa Markovic je kreno sa tim. Samo ovaj model se nije smio desiti, posljedice po drustvo su katastrofalne. To se jos bolje vidi u Hrvatskoj, gdje je isti model dao iste rezultate ali je bilo manje ratnih razaranja da se maskira.
Nemam problem sa pobjedom SDA na izborima, imam problem sto se negiraju rezultati poteza SDA. Mada jesu potezi SDA, svjesno napravljeni i izvedeni. Nema nikakvog opravdanja za ovu pljackasku privatizaciju. Niti pokusavate osporiti rezultate, samo sa individualne krivice pokusavate istu kolektivizirati.
Velika vecina ne. A i ti sto su nekada prizivali kapitalizam a danas kukaju sto taj sistem isto ima neku tezinu - ih vise ne cini relevantim da ista o tome kazu. A sto se tice "ništa se nije moglo, tamnica naroda, truć, " - to je malo ko rekao - i samo dokazuje da ekstremisti poput FGR mogu kontati samo u krajnostima.piupiu wrote: ↑18/01/2020 14:36
Tako je i ovo histerično i beskonačno pljuvanje po Jugoslaviji dio novog ideološkog diktata da u Jugoslaviji ništa nije valjalo, ništa se nije moglo, tamnica naroda, truć, truć, bla, bla. I protiv toga će reagovati svako kome je razum svet. Mnogi intelektualci koji su Jugoslaviju najviše kritikovali iznutra, danas o njoj pišu afirmativno upravo iz tog razloga.
Slobodno drustvo gdje se ne smije dic glava. jado, pokusaj sa argumentima
Ne idu da rade u demokratiju, nego u razvijene ekonomije i prosperitetna društva. Idu raditi i u 'demokratske' Emirate, Saudijsku Arabiju, Kinu...
Smjesni covjece, industrijska proizvodnja ti je parametar koja pokazuje zbir svih privatizacija.