#426 Re: Bjelorusija - Zemlja koja se odupire imperijalizmu
Posted: 25/08/2020 07:19
aerodinamika wrote: ↑25/08/2020 12:43 jedino sto moze spasit narod jeste odlazak lukasenka i aneksacija dijelova ili cijele teritorije bjelorusije od strane Poljske, sve ostalo je iluzija
Zasto Bjelorusija ne bi mogla ostati suverena drzava sa novim predsjednikom? Zasto bi Poljska aneksirovala i ko bi joj to dozvolioaerodinamika wrote: ↑25/08/2020 12:43 jedino sto moze spasit narod jeste odlazak lukasenka i aneksacija dijelova ili cijele teritorije bjelorusije od strane Poljske, sve ostalo je iluzija
GRODNO, 24 August (BelTA) – Representatives of various denominations should have nothing to do with politics, Belarus President Aleksandr Lukashenko said at a rally of supporters in Grodno on 22 August, BelTA has learned.
“The position of our churches surprises me. My dear priests, please mind your own business. People go to churches to pray. Orthodox and Catholic churches are not for politics,” the Belarusian leader stressed.
“Do not let be manipulated. You will be ashamed and embarrassed for the stance some of you are taking now. The state will not look at it with indifference,” said Aleksandr Lukashenko.
He added that there are no ethnic issues in Belarus, and such a state of affairs should be preserved. “In no case should ethnic discord be allowed. This will ruin our multi-ethnic country,” the Belarusian leader emphasized.
Pa ako ne budu mirni tek su onda najebali. Mislis da ce ovaj nakon 25 god vlasti tek tako predati istu??
Zašto ne pokušati biti neutralna država? U ovoj fazi, slažem se sa stavovima neutralne države: mi se ne pridružujemo EU, NATO-u - Putin nas ne dotiče. Ali da budem iskren, više se zalažem za ulazak u EU. Ali blizina Rusije to onemogućava.Kikibombona wrote: ↑24/08/2020 21:44 Tesko ce bjeloruski protesti zavrsiti sa pozitivnim ishodom radi snaznog utjecaja Rusije. Putin nece dozvoliti da Bjelorusija postane potencijalna clanica NATO-a i EU.
Jedina nada za Bjeloruse jeste da u saradnji sa Putinom sruse Lukasenka sa vlasti. Koliko je to za demonstrante prihvatljivo rješenje zaista ne bih znao...
Putin ne smije rizikovati da na celo Bjelorusije dodje neko ko nece biti pod njegovom kontrolom. Taj neko sutra moze odluciti da udje u NATO, slijediti primjere baltickih drzava.Abibok wrote: ↑25/08/2020 13:22Zašto ne pokušati biti neutralna država? U ovoj fazi, slažem se sa stavovima neutralne države: mi se ne pridružujemo EU, NATO-u - Putin nas ne dotiče. Ali da budem iskren, više se zalažem za ulazak u EU. Ali blizina Rusije to onemogućava.Kikibombona wrote: ↑24/08/2020 21:44 Tesko ce bjeloruski protesti zavrsiti sa pozitivnim ishodom radi snaznog utjecaja Rusije. Putin nece dozvoliti da Bjelorusija postane potencijalna clanica NATO-a i EU.
Jedina nada za Bjeloruse jeste da u saradnji sa Putinom sruse Lukasenka sa vlasti. Koliko je to za demonstrante prihvatljivo rješenje zaista ne bih znao...
Doista je teško predvidjeti kako i kada će se to sve završiti.
Ali mogu reći da će se takvi prosvjedi ući u povijest kao najmasovniji kulturni (inteligentni) i mirni prosvjedi. Nikada prije ljudi nisu bili tako ujedinjeni kao ovih dana. Mogu sa sigurnošću reći da sada svi prosvjeduju: od gradova i mjesta do sela. Ali!
Iz objektivnih razloga ova gužva nema vođu. Ili su ljudi u zatvorima ili su u inozemstvu. Da, postoji koordinacijsko vijeće, ali nitko od njih ne želi preuzeti najvažniju odgovornost do sada i žele mirnim putem donijeti promjene. Kako? U središtu Minska 200.000 ljudi ide na mirnu demonstraciju s balonima. Što je sljedeće? Je li moguće boriti se balonom protiv mitraljeza? Potencijal tako velike gomile nevjerojatan je, ali se ne koristi. Paradoks, ali sada cijelu ovu gomilu kontrolira kanal u Telegramu NEXTA, NEXTA LIVE i nekoliko drugih. Što može učiniti gužva bez vođe?
Čak i ako nema krvi, čak i ako nema državnog udara, ovaj režim će se sam propasti. To je očito i pitanje je vremena. Pitanje je: kada i pod kojim okolnostima će se to dogoditi, u kakvom će stanju biti država do ovog trenutka i tko će je koristiti ...
Još ne vidim određeni scenarij.
Miran prosvjed traje dugoročno, ali Bjelorusi su spremni pričekati. Glavna stvar je da se nitko ne miješa.
opet nastavljas pisati gluposti. industrijska zona nema nikakve veze sa Zeljezarom. vecina firmi u njoj radi poslove koji nemaju apsolutno nikakvog dodira sa metalnom industrijom, a oni koji imaju nemaju nikakvu zavisnost od Zeljezare.Guadalajara wrote: ↑25/08/2020 07:12A da se proizvede 2 miliona tona celika potrebno je pretopiti koliko, 4 miliona tona zeljezne rude iz Prijedora jer je hemijska kompozicija i sadrzaj zeljeza u rudi iz Prijedora/Ljubija oko 50%...bleee... Zeljezara nikad nije poslovala kao samostalna cjelina, vec je u proizvodnji ukljucivala i druge cjeline potrebne za integralnu proizvodnju. I ne samo da je vise proizvodila, vec je RMK opsluzivao kompletnu tesku industriju i sve ostale zeljezare na podrucju bivse Jugoslavije sa ukupno 63.000 radnika. Danas industrijska zona nije dio jer su parcelisali zemljiste. Ali, iako su parcelisali poslovnu zonu, i dalje je poslovna zona sa fabrikama naslonjena na proizvodnju zeljezare...beeep..belfy wrote: ↑24/08/2020 21:06 ovo je tacan primjer onoga kada ja tebi pricam da si se napeo kao srce, a na kraju ispadne da nije srce nego... se prokaki. Zeljezara nikada nije imala vecu proizvodnju od 2mil. tona celika, niti je tacno da je proizvodila kao sve zeljezare zajedno na prostoru bivse Juge. danas Zeljezara zaposljava nesto vise od 2000 radnika, a industrijska zona nije dio Zeljezare. a prije se opet pozivas na stvari koje vise ne postoje, kao sto si se nedavno pozivao na Kovacnicu koja vec dugo nije operativna. mjeris hurac sa drugima pricama i bajkama u koje vjerovatno vjerujes, pa ih opravdavas na svaki moguci nacin. vidim i da ti je dosadilo da tvoje gluposti poklapa na forumu ko stigne, sto je super. izidji i time pojacaj tim.![]()
Jesam li ono ja postavio jedan dokument, nekakva okolisna dozvola od Mittala, gdje fino pise da je kovacnica u fazi "mirovanja" ? Bila je i elektrocelicana od 100 tona u fazi mirovanja, pa su je opet pokrenuli...hoop...Hala za livenje ingota je odvojena cjelina od kovacnice i moze funkcionisati i bez dozvole Mittalove kovacnice...I nije jedina kovacnica u zeljezari, postoji kovacnica i u Novom Travniku.
I što tebe žulja ona tema Namjenska industrija ? Da nisi i ti kakav Jovan, Goran, Milan,pa te uhvatila prpa. Nego gledaj ti dok je za vakta da pokupis prnje i iselis...
![]()
![]()
Zapravo je tačno reći: Kijev je majka ruskih gradova!loudness wrote: ↑25/08/2020 05:01 Malo nekih podataka o Bjelorusiji, tj. bolje rećeno o Bjelaruś - u >> da ovako bi bilo najispravije reći, kao moj skromni doprinos ovim velikim događajima, za koje se iskreno nadam da će polučiti pozitivan ishod !
Zapravo to je bjela Ruś. Ovo ś je zapravo mekano/mehko š, kakvo mi u B-H-S jeziku nemamo, ali npr. imaju Poljaci i baš ga tako pišu, za razliku od "tvrdog š" kojeg pišu kao sz . Na ćirilici bi to bio znak сь.
To je pojam Ruś - i, koji svoje porijeklo vuće iz Kijevske Ruś - i > pradomovini svih istočnih slavena !
Niti je Kijevska Ruś Kijevska Rusija, niti su Belaruśi bjeli Rusi, već su to Bjelaruśi
Također, niti su Maloruśi mali Rusi, niti je maloruski jezik "jezik malih rusa" itd., itd., već su to Ukrajinci (donekle i Rusini) i ukrajinski jezik (donekle i Rusinski).
Također majčica Rusija kako neki obožavaju da govore je zapravo majčica Ukrajina !!!
Da je. Ali pravno je sve to dobilo oblik "danas", 25. kolovoza 1991. godine. Na današnji dan Vrhovno vijeće Balarusa usvojilo je ustavni zakon o neovisnosti naše države.
Negdje je. Svoju verziju sam ukratko opisao na prethodnoj stranici.jeza u ledja wrote: ↑25/08/2020 17:26 Zar nije verzija price da je to rijec skandinavskog porijekla, tj. da je bio naziv za Svede, Fince, Vikinge, tako nesto?
To što je bilo - bilo je. Ili bi neki u Bjelorusiji da se mijenja njen naziv i vraća na neke početke. Na koje, i dokle nazad u istoriju...Abibok wrote: ↑23/08/2020 22:04 Dok je pauza u finalu Bayern - PSG, ukratko ću nadopuniti ovaj post.Ukratko, Bjelorusija (Belarus) nije naše povijesno ime. Nekada je bila Litva, a povijesno ime Bjelorusa je Litvanci, a Litvanci su bili titularna nacija u Velikom vojvodstvu Litvanije. Naziv Bjelorusija došao je do nas nakon slabljenja Velikog Kneza Litve i nakon podjele Rzeczpospolita. Grubo govoreći, nakon okupacije naših zemalja, Rusko carstvo je od nas uzelo svoje povijesno ime. Usput, mnogi povjesničari smatraju da je jedan od razloga pada Litve bio i to što je u tim zemljama bilo previše demokracije. Bilo je nemoguće brzo donijeti ispravnu i potrebnu odluku.Point. wrote: ↑21/08/2020 18:20 Kontam nešto u vezi imena Bjelorusija. Da li je na našem pogrešno ime Bjelorusija, jer koliko sam shvatio ovo Rus od Belarus se ne odnosi na Rusiju nego na Ruteniju, odnosno Kijevsku Rus'. Ovdje u Švedskoj npr su zvali državu Vitryssland, bukvalno prevedeno Bjelorusija, ali od novembra prošle godine zvanično zovu Belarus.![]()
Službeni naziv zemlje je Bjelorusija, ali većina Rusa (uključujući televiziju i tisak) i dalje naziva državu Bjelorusija, što vrijeđa Bjelorusi. Pa, nekako izgleda bezbrižno i odbojno.
Usput, današnja je Ukrajina bila Rus, a Ukrajinci Rusi.
Današnja Litvanija bila je Zhmud (Samogitia), a ljudi Zhmudin.
Takva povijesna serija nije ništa gora nego na Balkanu.![]()
Unatoč tome, mogu reći da 70% Bjelorusa vrlo dobro postupa s običnim Rusima.
Da ,Bjelorusija,Ukraina,Latvija i Litva su nekad ne tako davno bili dio Poljske,inace Ukrainski,Bjeloruski i Poljski su jako slicni i razumiju se bez problema,male su razlikesumirprimus wrote: ↑26/08/2020 08:45 znaci bjelorusi su blizi poljacima i ukrajincima negoli rusima?po jeziku i mentalitetu jel?