Forum Klix.ba

kio01 wrote: ↑12/08/2020 17:53 Da, sve su to bijeli muskarci monoteisti uradili, a koincidentalno su oni jedini koji su ikada imali moc. Ne znam kako ces od robova ocekivati da sami u zakon stave zabranu robovlasnistva, ili zenama da glasaju za svoj glas

Nisu jedini koji su imali moc.

Imali su i smedji, crni, zuti i crveni muskarci i igrali su istu igru osvajanja i nametanja svoje volje drugima samo su spletom okolnosti beli muskarci izbili na vrh.

I gle cuda, oslobodise robove na vecini planete i omogucise zenama da dobiju jednaka prava bez da ih iko sa strane natera na to.

zubi wrote: ↑12/08/2020 19:59


Ko je ono zasluzan za uspostavljanje ropstva?

E cuj DOZVOLJAVANJE postojanja zenskih prava.... u jeeeee bas vam fala sto DOZVOLJAVATE da zene imaju prava....

Ko je zasluzan za uspostavljanje ropstva? Ropstvo postoji odkako postoje ljudi, praktikovano je na svim kontinentima i praktikovale su ga sve rase.
Samo su belci jedini nesto ucinili oko toga i u procesu naterali veci deo planete da ga ukine

Da, dozvoljavanje. Da nije dozvoljeno istih ne bi ni bilo.

Ili mislis da su zene u Arapskim zemljama, dobrom delu Azije i Afrike zadovoljne svojim statusom pa ne zele jadnaka prava sa svojim muskarcima? Ne zavise od dobre volje muskog dela stanovnistva a?

vaučer wrote: ↑12/08/2020 18:04 Molim a?
Ne prozivam ga zbog boje kože nego ukazujem da je bio svjestan tog ili ne - dio populacije koji se najmanje suočava s predrasudama i čija su prava zacementirana i uzimaju se zdravo za gotovo. To nije propaganda nego činjenica a svakako nije primjer agresivne, organizirane kampanje da mu se njegova prava uskrate. Osim ako je toliko osjetljiv da bi sam čin ukazivanja privilegirane pozicije iz koje drugima kroji sudbinu bio interpretiran kao napad na njegova prava i privilegije.

Najprivilegovanije bice u istoriji planete je bela zena koja zivi u razvijenoj zapadnoj drzavi danas.

Samo sam dao ocigledan primer agresivne kampanje, ladno kvalifikujes sagovornika po spolu i boji koze posto beli, strejt muskarac = Hitler kako je to moderno sada kvalifikovati jer je prihvatljivo u medijima i srustvenim mrezama srati po istima bez straha za svoj posao ili licnu sigurnost.


Da sutra nestanu beli monoteisticki muskarci, nestala bi zenska prava a LGBT bi nestali na lomaci ili bi bili bacani sa krovova.

@AleksoMKD
Lupetas samo tako.

Niko zenama nije nista dozvolio, one su same izborile za svoja prava... nije bilo lako, nije bilo brzo, ali su se izborile... Tako ce isto i pederi, bez obzira bilo to vama drago ili ne, to je neminovnost, ljudsko drustvo se nepovratno mijenja, pa vi placite koliko hocete

daj odma i pedofilicare, incestase, bestijalase, da se progres ne usporava.

Prijatelju, taj post ti je vrijedan baniranja. Izjednačavaš normalne ljude s zlostavljačima djece, životinja i obitelji. Razmisli malo prije nego napišeš takve bljuvotine.

ne izjednacavam ja nego akademska zajednica u smislu seksualnih opredjeljenja.

A da, zaboravio sam, znanstvenici koji su opovrgli evoluciju, veliki prasak i potvrdili da je homoseksualnost gateway droga za incest, zlostavljanje i svekolike devijacije.

dakle, nemas argumenata. nemoj stajati na putu napretka.

https://www.thestar.com/news/insight/20 ... ation.html

https://www.diversityinc.com/lawmaker-p ... sexuality/

https://www.lifesitenews.com/news/pedop ... parliament

https://www.wnd.com/2014/01/pedophilia- ... evolution/

zubi wrote: ↑13/08/2020 10:32
Niko zenama nije nista dozvolio, one su same izborile za svoja prava... nije bilo lako, nije bilo brzo, ali su se izborile... Tako ce isto i pederi, bez obzira bilo to vama drago ili ne, to je neminovnost, ljudsko drustvo se nepovratno mijenja, pa vi placite koliko hocete

Sto se ne izbore Avganistanke? Mozda jer im Avganistanci ne dozvoljavaju.

Sto se tice LGB nista protiv dok se ne namece. A njih ubija T.

AleksoMKD wrote: ↑13/08/2020 12:13

zubi wrote: ↑13/08/2020 10:32
Niko zenama nije nista dozvolio, one su same izborile za svoja prava... nije bilo lako, nije bilo brzo, ali su se izborile... Tako ce isto i pederi, bez obzira bilo to vama drago ili ne, to je neminovnost, ljudsko drustvo se nepovratno mijenja, pa vi placite koliko hocete

Sto se ne izbore Avganistanke? Mozda jer im Avganistanci ne dozvoljavaju.

Bore se i Avganistanke, ali je represija stravična.
Bore se žene i u Saudijskoj Arabiji za neka prava, koja su nama podrazumijevajuća. Za neka prava se i izbore.
A ne sumnjam da i u Saudiji postoje likovi poput pojedinih na ovom forumu, koji u pravu žene da samostalno upravlja motornim vozilom vide "agresivnu ideologiju koja neminovno ima za cilj da uništi čovječanstvo".
Ili onih u USA npr. koji smatraju da je pravo žene da samostalno donese krajnju odluku o ranom prekidu trudnoće, ravno ideologiji ratnih zločinaca.

Sve u svemu, treba malo pročitati npr. Ustav BiH.
Jedni zahtjevaju samo ono što im ustav garantuje, a drugi bi htjeli malo više od toga i to nauštrb onih prvih.
I ko je onda tu pravi problem?

kluz franjo wrote: ↑13/08/2020 12:29 Bore se i Avganistanke, ali je represija stravična.
Bore se žene i u Saudijskoj Arabiji za neka prava, koja su nama podrazumijevajuća. Za neka prava se i izbore.
A ne sumnjam da i u Saudiji postoje likovi poput pojedinih na ovom forumu, koji u pravu žene da samostalno upravlja motornim vozilom vide "agresivnu ideologiju koja neminovno ima za cilj da uništi čovječanstvo".
Ili onih u USA npr. koji smatraju da je pravo žene da samostalno donese krajnju odluku o ranom prekidu trudnoće, ravno ideologiji ratnih zločinaca.

Sve u svemu, treba malo pročitati npr. Ustav BiH.
Jedni zahtjevaju samo ono što im ustav garantuje, a drugi bi htjeli malo više od toga i to nauštrb onih prvih.
I ko je onda tu pravi problem?

Just so.
Zli belci ne vrse represiju. Kada bi isti nestali to bi bio kraj zenskim pravima a da ne spominjemo LGB & T.

AleksoMKD wrote: ↑13/08/2020 12:41

kluz franjo wrote: ↑13/08/2020 12:29 Bore se i Avganistanke, ali je represija stravična.
Bore se žene i u Saudijskoj Arabiji za neka prava, koja su nama podrazumijevajuća. Za neka prava se i izbore.
A ne sumnjam da i u Saudiji postoje likovi poput pojedinih na ovom forumu, koji u pravu žene da samostalno upravlja motornim vozilom vide "agresivnu ideologiju koja neminovno ima za cilj da uništi čovječanstvo".
Ili onih u USA npr. koji smatraju da je pravo žene da samostalno donese krajnju odluku o ranom prekidu trudnoće, ravno ideologiji ratnih zločinaca.

Sve u svemu, treba malo pročitati npr. Ustav BiH.
Jedni zahtjevaju samo ono što im ustav garantuje, a drugi bi htjeli malo više od toga i to nauštrb onih prvih.
I ko je onda tu pravi problem?

Just so.
Zli belci ne vrse represiju. Kada bi isti nestali to bi bio kraj zenskim pravima a da ne spominjemo LGB & T.

The 51st State wrote: ↑13/08/2020 11:32 dakle, nemas argumenata. nemoj stajati na putu napretka.

https://www.thestar.com/news/insight/20 ... ation.html

https://www.diversityinc.com/lawmaker-p ... sexuality/

https://www.lifesitenews.com/news/pedop ... parliament

https://www.wnd.com/2014/01/pedophilia- ... evolution/

Nemam argumenata koji to mogu pobiti.
Vidimo se na barikadama kad prva država (osim islamskog kalifata) usvoji zakon kojim se legalizira spolno općenje s djecom. Mogao bi se načekati doduše, ali vidimo se na bedemu odbrane čim se to dogodi. U međuvremenu nastavi stavljati znak jednakosti između spolne orjentacije odraslih osoba spram drugih odraslih osoba i zlostavljača djece.

AleksoMKD wrote: ↑13/08/2020 12:41

kluz franjo wrote: ↑13/08/2020 12:29 Bore se i Avganistanke, ali je represija stravična.
Bore se žene i u Saudijskoj Arabiji za neka prava, koja su nama podrazumijevajuća. Za neka prava se i izbore.
A ne sumnjam da i u Saudiji postoje likovi poput pojedinih na ovom forumu, koji u pravu žene da samostalno upravlja motornim vozilom vide "agresivnu ideologiju koja neminovno ima za cilj da uništi čovječanstvo".
Ili onih u USA npr. koji smatraju da je pravo žene da samostalno donese krajnju odluku o ranom prekidu trudnoće, ravno ideologiji ratnih zločinaca.

Sve u svemu, treba malo pročitati npr. Ustav BiH.
Jedni zahtjevaju samo ono što im ustav garantuje, a drugi bi htjeli malo više od toga i to nauštrb onih prvih.
I ko je onda tu pravi problem?

Just so.
Zli belci ne vrse represiju. Kada bi isti nestali to bi bio kraj zenskim pravima a da ne spominjemo LGB & T.

Kao i kod svih ostalih "grupa".
Postoje i "zli" bijelci i crnci, azijate, hetero- i homoseksualci, vjernici i ateiste, muškarci, žene... i svi su oni skloni represiji.
A postoje i oni bijelci, crnci, azijate, hetero- i homoseksulci, vjernici i ateisti, muškarci, žene... koji drugačije gledaju na stvari.
Svijet bi vjerovatno bio malo bolje mjesto, kada bi zla bilo manje.

vaučer wrote: ↑13/08/2020 12:45

The 51st State wrote: ↑13/08/2020 11:32 dakle, nemas argumenata. nemoj stajati na putu napretka.

https://www.thestar.com/news/insight/20 ... ation.html

https://www.diversityinc.com/lawmaker-p ... sexuality/

https://www.lifesitenews.com/news/pedop ... parliament

https://www.wnd.com/2014/01/pedophilia- ... evolution/

Nemam argumenata koji to mogu pobiti.
Vidimo se na barikadama kad prva država (osim islamskog kalifata) usvoji zakon kojim se legalizira spolno općenje s djecom. Mogao bi se načekati doduše, ali vidimo se na bedemu odbrane čim se to dogodi. U međuvremenu nastavi stavljati znak jednakosti između spolne orjentacije odraslih osoba spram drugih odraslih osoba i zlostavljača djece.

tesko, lgbt pokret je duboko povezan sa ovim devijantama, cak sta vise ocekujem jos vise "normalizacije" ovih pojava od strane istog.

zubi wrote: ↑13/08/2020 12:41

Sta nije tocno u mojoj izjavi?

kluz franjo wrote: ↑13/08/2020 12:50 Kao i kod svih ostalih "grupa".
Postoje i "zli" bijelci i crnci, azijate, hetero- i homoseksualci, vjernici i ateiste, muškarci, žene... i svi su oni skloni represiji.
A postoje i oni bijelci, crnci, azijate, hetero- i homoseksulci, vjernici i ateisti, muškarci, žene... koji drugačije gledaju na stvari.
Svijet bi vjerovatno bio malo bolje mjesto, kada bi zla bilo manje.

Tacno.

Dangubic wrote: ↑12/08/2020 14:14

madner wrote: ↑12/08/2020 14:00 Opozicija ovim glupostima od LGBT nema veze sa vjerom, niti sa pravom vjernika na svoj stav. Tj. svako ko ima dvije normalne bi trebao biti protiv, bez obzira na praznovjere koje upraznjava.

Hajde navedi argumente po kojima bi trebao biti protiv.

Pokret koji smatra da je spol stvar izbora i negira nauku je u srzi protiv svega sto je zapadni sistem ucinilo superiornim. Logika, racio, naucni metod. Podrzati takvu ideologiju, a nije nista drugo nego ideologija znaci pristati na nametanje najgorih vrijednostu u zadnjih 10 000 godina, slicno mracnom dobu katolicke crkve kada je posten svijet stavljala na lomacu jer su govorili da je zemlja okrugla.

madner wrote: ↑13/08/2020 14:36

Dangubic wrote: ↑12/08/2020 14:14

madner wrote: ↑12/08/2020 14:00 Opozicija ovim glupostima od LGBT nema veze sa vjerom, niti sa pravom vjernika na svoj stav. Tj. svako ko ima dvije normalne bi trebao biti protiv, bez obzira na praznovjere koje upraznjava.

Hajde navedi argumente po kojima bi trebao biti protiv.

Pokret koji smatra da je spol stvar izbora i negira nauku je u srzi protiv svega sto je zapadni sistem ucinilo superiornim. Logika, racio, naucni metod. Podrzati takvu ideologiju, a nije nista drugo nego ideologija znaci pristati na nametanje najgorih vrijednostu u zadnjih 10 000 godina, slicno mracnom dobu katolicke crkve kada je posten svijet stavljala na lomacu jer su govorili da je zemlja okrugla.

Dakle problem u LGBT je u stvari samo T ?

broj dva wrote: ↑13/08/2020 14:42 Dakle problem u LGBT je u stvari samo T ?

Tacnije najglasniji deo T-ja.

broj dva wrote: ↑13/08/2020 14:42

madner wrote: ↑13/08/2020 14:36

Dangubic wrote: ↑12/08/2020 14:14

Hajde navedi argumente po kojima bi trebao biti protiv.

Pokret koji smatra da je spol stvar izbora i negira nauku je u srzi protiv svega sto je zapadni sistem ucinilo superiornim. Logika, racio, naucni metod. Podrzati takvu ideologiju, a nije nista drugo nego ideologija znaci pristati na nametanje najgorih vrijednostu u zadnjih 10 000 godina, slicno mracnom dobu katolicke crkve kada je posten svijet stavljala na lomacu jer su govorili da je zemlja okrugla.

Dakle problem u LGBT je u stvari samo T ?

To je jedan pokret koji nema veze ni sa T ni L ni G.

Skontali su da igra karta: nisi valjda za diskriminaciju? I onda ti kazes nisam, volim sve sto vole mladi i oni u nastavu uvode ovakve gluposti. Nije do ljudi koji to jesu.

AleksoMKD wrote: ↑13/08/2020 12:41

kluz franjo wrote: ↑13/08/2020 12:29 Bore se i Avganistanke, ali je represija stravična.
Bore se žene i u Saudijskoj Arabiji za neka prava, koja su nama podrazumijevajuća. Za neka prava se i izbore.
A ne sumnjam da i u Saudiji postoje likovi poput pojedinih na ovom forumu, koji u pravu žene da samostalno upravlja motornim vozilom vide "agresivnu ideologiju koja neminovno ima za cilj da uništi čovječanstvo".
Ili onih u USA npr. koji smatraju da je pravo žene da samostalno donese krajnju odluku o ranom prekidu trudnoće, ravno ideologiji ratnih zločinaca.

Sve u svemu, treba malo pročitati npr. Ustav BiH.
Jedni zahtjevaju samo ono što im ustav garantuje, a drugi bi htjeli malo više od toga i to nauštrb onih prvih.
I ko je onda tu pravi problem?

Just so.
Zli belci ne vrse represiju. Kada bi isti nestali to bi bio kraj zenskim pravima a da ne spominjemo LGB & T.

Ziv bio, posto ponavljas ovo vise puta, ovo zvuci tako besmisleno i glupo da nisam siguran je li u pitanju nepoznavanje jezika ili sta je u pitanju?



Inace, i dalje je nejasno sta se ovdje u stvari drugima namece?

jeza u ledja wrote: ↑13/08/2020 14:58 Ziv bio, posto ponavljas ovo vise puta, ovo zvuci tako besmisleno i glupo da nisam siguran je li u pitanju nepoznavanje jezika ili sta je u pitanju?



Inace, i dalje je nejasno sta se ovdje u stvari drugima namece?

Sta ce se desiti zenskim pravima u Avganistanu kad se vrate Talibani na vlast?
Gde zene imaju veca prava?
U kojim drzavama su zene prvo dobile prava?
U kojim drzavama LGBT imaju najveca prava?
Koje drzave su prve ukinule robstvo i izvrsile pritisak na ostatak planete da uradi isto?

Nista lazno nisam napisao.

A namece se mic po mic ludost u najmanju ruku i tu ludot predvodi sizofrenicni deo T-ja.

The 51st State wrote: ↑13/08/2020 11:32 dakle, nemas argumenata. nemoj stajati na putu napretka.

https://www.thestar.com/news/insight/20 ... ation.html

https://www.diversityinc.com/lawmaker-p ... sexuality/

https://www.lifesitenews.com/news/pedop ... parliament

https://www.wnd.com/2014/01/pedophilia- ... evolution/

ja procitah prvi clanak iz the star i znam da od ovog nema nista, kao prvo clanak je star ( 2013) i u njemu se spominje jedan strucnjak koji je trazio da se pedogilija uvrsti kao seksualna orijentacija...ne da nisu prihvatili nego su cak pojacali zakone za zastitu djece....

madner wrote: ↑13/08/2020 14:36

Dangubic wrote: ↑12/08/2020 14:14

madner wrote: ↑12/08/2020 14:00 Opozicija ovim glupostima od LGBT nema veze sa vjerom, niti sa pravom vjernika na svoj stav. Tj. svako ko ima dvije normalne bi trebao biti protiv, bez obzira na praznovjere koje upraznjava.

Hajde navedi argumente po kojima bi trebao biti protiv.

Pokret koji smatra da je spol stvar izbora i negira nauku je u srzi protiv svega sto je zapadni sistem ucinilo superiornim. Logika, racio, naucni metod. Podrzati takvu ideologiju, a nije nista drugo nego ideologija znaci pristati na nametanje najgorih vrijednostu u zadnjih 10 000 godina, slicno mracnom dobu katolicke crkve kada je posten svijet stavljala na lomacu jer su govorili da je zemlja okrugla.

Kakvu nauku, sa youtube kanala kao i teoretičari zavjera. Kakva stvar izbora, ljudima se gadi drugi spol nikakve to veze nema sa izborom, znam ih lično hrpu. Hoćeš da kažeš da muškarci homseksualci vole žene ali imaju seks sa drugim muškarcima iz neke ideologije, furaju neki fazon ili šta?

exliberal-ex wrote: ↑13/08/2020 15:33 ja procitah prvi clanak iz the star i znam da od ovog nema nista, kao prvo clanak je star ( 2013) i u njemu se spominje jedan strucnjak koji je trazio da se pedofilija uvrsti kao seksualna orijentacija...ne da nisu prihvatili nego su cak pojacali zakone za zastitu djece....

Da, ali netko je nekad i negdje zatražio da se pedofilija definira kao seksualna orijentacija - što automatski znači da se isto primjenjuje kao zakon za sve, zauvijek i svugdje. To također znači da su i druge seksualne orijentacije isto što i pedofilija, mislim, osim heteroseksualne orijentacije koja nije orijentacija nego božja volja i prirodno stanje stvari - mislim, osim u prirodi, gdje ima i drugih seksualnih orijentacija. Ali dobro - osim sveg tog - pedofilija je bar je svima jasno već legalizirana uz dječji doplatak sponzoriran od Soroša ako se prakticira homoseksualna verzija. Sve jasno?