Izbjeglice iz Afrike i Azije u Europi...

[emillio estevez]

Ovo je nonsense iz velikohrvatske kuhinje.
Nema nijednog dokaza da je tu bila crkva osim par temelja za koje se ne znaju odakle poticu.
Hrvatski "strucnjaci" spominju gotski nacin gradnje zidova, ne razmisljajuci mozda da su zidari bili inspirisani okolinom u kojoj si zivili.

asto
Malo si se prosuo. Pogledaj sliku ulaza u dzamiju pa ce ti sve biti jasno. Treba biti iskren. Meni je samo enigma zasto je crkva preinacena u dzamiju.

Pa jedini dokaz za hrvatske istoricare da je to postojala crkva lezi u gotskom stilu vrata i prozora.
Zaboravljaju da su zidari znali samo taj nacin zidanja kada su Osmanlije dosli. Nema drugih dokaza.

Izmisljaju Hrvati.
Sigurno .
Goticki stil je toliko napredan i nadmmocan bio nad orijentalnim stilom da su Turci prekopirali stil gradnje da bude sto slicniji europskim crkvama.

[It_is_a_Leclerc]

Da li je komentar potreban?


Charlie Hebdo ismijao smrt sirijskog dječaka
Francuski satirični časopis "Charlie Hebdo" je poznat kao "veliki zagovarač slobode govora" i poznat po svojim kontroverznim, ali i provokativnim karikaturama.

Podsjetimo, u januaru 2015. se dogodio napad na redakciju ovoga časopisa kada je ubijeno 12 zaposlenih. Nakon napada, podrška za ovaj časopis je stigla iz cijelog svijeta.

Svi su u znak podrške objavljivali #JeSuisCharlie, koja je predstavljala solidarnost za slobodu govora, kao i poštovanje za pametnu ironiju njihovih crteža.

No, ovoga puta "Charlie Hebdo" se našao na udaru mnogih kritika.

Dok cijeli svijet i dalje žali i proganja ih slika beživotnog tijela malenog sirijskog dječaka Ajlana Kurdija na turskoj obali, francuski časopis je objavio bezosjećajnu ilustraciju u vezi sa tom fotografijom.

Ispod naslova "Dobrodošli migranti" slijedi tekst "Tako blizu svoga cilja", a onda su ilustrovali bilbord "McDonald'sa" u pozadini sa rečenicom "Dva menija djece za mir jednog"!

Umjesto što naivni Bošnjo (a bogami i ostali) srlja grlom u jagode, sa razumijevanjem i promišljanjem prosječnog teleta, mogli bismo pogledati ove karikature još jednom i skontati da ovo nije nikakvo ismijavanje i šprdanje, već klasična kritika anti-emigrantskih organizacija koje "brane katoličke vrijednosti Evrope", i kritika kapitalizma, kao takvog.

Ja sam vidio 30 puta gore i uvredljivije "crteže" tog nesretnog djeteta od ovih koji ga, kao, oplakuju. Crtali mu ptičice oko glave, krevet na plaži i nema šta nisu.

[tututuuuu]

Da, a ti si musliman, kako tocno? dosli Turci, a tvoji prapra djedovi rekli, ej, super, i ja bih zelio biti musliman. Naravno da su ubijali, naravno da su crkve pretvarali u dzamije. nije samo aja sofija. Imas ih po BiH koliko hoces.

Osmanlije su vladale nizom zemalja a masovna islamizacija se desila samo u Bosni i Albaniji. Ocito su postojali preduslovi za to i nesto specificno sto je te dvije zemlje razlikovalo od ostalih. Al to nije tema a i da jeste osjecam da si jedan od onih kojima je poimanje historije na razini slikovnice. Gdje se sve tumaci torturom i prisilom a zaboravlja da je bilo nekoliko vjekova vladavine u nizu zemalja i naroda i da bi taj metod sigurno imao drugaciji ucinak nego danas. Ukoliko zelis da odgovoris na ovo - molim te radije na drugoj temi a da ovu ne prljamo mitomanijom.

Situacija je takva da su Mađari spriječili sve mogućnosti ilegalnog prelaska prema Mađarskoj. Sve izbjeglice će biti preusmjerene prema legalnom graničnom prelazu. Ko bude imao papire da je izbjeglica, prelazi dalje. Ko ne bude (a valjda 90 % ljudi nema) ne može preći granicu.

To rekoše na Al Jazeeri maloprije.

Znaci alternativa su Hrvatska i BiH?

mitomanijom? sto meni imputiras mitomaniju? cemu odmah ad hominemi? sto ne odgovoris tipu (a moj post o crkvama u Bosni je bio iskljucivo zbog njega) koji je mrtav hladan napisao da muslimani nikad nisu izgradili dzamiju na mjestu crkve, vec, kako on rece "samo bi eventualno takvu crkvu "obnovili" u dzamiju" zbog neke elementarne katastrofe ( ), sta god to znacilo.
sto uopce potezes to pitanje na ovoj temi? sto uopce odmah ti, i tebi slicni imate potrebu da branite Turke kad da vam je neko siljak u oko zabio. Da jesu, bili su agresori, da jesu, unistavali su bogomolje, da jesu, to su cinili da sire islam a zatiru bosansko. I kako ti i takvi kao ti mozete skakati kao opareni na jednu obicnu konstataciju, zapravo cinjenicu, a to je da su Turci masu crkvi (kako u BiH, tako i van nje) pretvarali u dzamije?

I samo da ti kratko odgovorim sto se tice masovne islamizacije, i ja sam s ovim na ovoj temi zavrsio. Islamizacija je provodjena gdje god su Turci bili, koji su bili klasicni osvajacki narod, a koji se sirio i asimilirao upravo kroz religiju (sto je tad nosilo i identitet, pripadnost u punom smislu rijeci). A u Bosnu su po povlacenju Turaka s ovih prostora mnogi muslimani iz okolnih zemalja (Hrvatska, Madjarska...) dosli da potraze zaklon u brdima i zbog cinjenice da je bio takav sporazum a AU. I naravno da jos napomenemo da je masa, ali masa ljudi, bijelih ljudi, Europljana (pa tako i Bosanaca) pobjegla u Tursku, otisli su tamo jer su Tursku vidjeli svojim domom. Je li se ti upitas ikad od kud medju Turcima toliko bijelaca s obzirom na cinjenicu da je rijec o narodu koji potjece iz centralne Azije? Jesu ti bijelci s Marsa pali?

I ja sam s ovim gotov, i na ovoj, a i na drugim temama. Od mene nikakve mitomanije nema. Daj djetetu pravo bosansko ime; Sulejman, Osman, Murat... eto dokle ide ta perverzija. Jebali te Turci i ti njih.

P.S. Uopce ih ne mrzim, al ste dosadni s njima i tim kompleksima da skacete kao opareni dok se neko Turaka dotakne. Neshvatljivo prilicno i prilicno kontradiktorno za ljude koji vole reci da im je Bosna sve.

Sad na temu.

[emillio estevez]

Da li je komentar potreban?


Charlie Hebdo ismijao smrt sirijskog dječaka
Francuski satirični časopis "Charlie Hebdo" je poznat kao "veliki zagovarač slobode govora" i poznat po svojim kontroverznim, ali i provokativnim karikaturama.

Podsjetimo, u januaru 2015. se dogodio napad na redakciju ovoga časopisa kada je ubijeno 12 zaposlenih. Nakon napada, podrška za ovaj časopis je stigla iz cijelog svijeta.

Svi su u znak podrške objavljivali #JeSuisCharlie, koja je predstavljala solidarnost za slobodu govora, kao i poštovanje za pametnu ironiju njihovih crteža.

No, ovoga puta "Charlie Hebdo" se našao na udaru mnogih kritika.

Dok cijeli svijet i dalje žali i proganja ih slika beživotnog tijela malenog sirijskog dječaka Ajlana Kurdija na turskoj obali, francuski časopis je objavio bezosjećajnu ilustraciju u vezi sa tom fotografijom.

Ispod naslova "Dobrodošli migranti" slijedi tekst "Tako blizu svoga cilja", a onda su ilustrovali bilbord "McDonald'sa" u pozadini sa rečenicom "Dva menija djece za mir jednog"!

Kad im rokne bomba onda su krivi ekstremisti.

Vrijedjaj brate vjeru,papu,zidove,muhameda ali sprdnja na racun nesretnog djeteta ?!?!

[insomnia78]

Aman, uopste se ne sprdaju
Naprotiv

[It_is_a_Leclerc]

Pa nije šprdnja na račun djeteta. Dijete je prikazano kakvo je i na fotografiji - leži na plaži, sa licem prema zemlji..Šprdnja je na račun "kršćanskih vrijednosti Evrope" koje spominju anti-emigrantski rasisti... Karikatura nije šprdnja, već ozbiljna kritika realnog stanja.

Šprdnja je ona slika gdje mu pro-emigrantski ekstremisti crtaju ptice kako ga nose na nebo. E to je šprdnja.

[emillio estevez]

Pa nije šprdnja na račun djeteta. Dijete je prikazano kakvo je i na fotografiji - leži na plaži, sa licem prema zemlji..Šprdnja je na račun "kršćanskih vrijednosti Evrope" koje spominju anti-emigrantski rasisti... Karikatura nije šprdnja, već ozbiljna kritika realnog stanja.

Šprdnja je ona slika gdje mu pro-emigrantski ekstremisti crtaju ptice kako ga nose na nebo. E to je šprdnja.

Krivo izrazeno koristi tu sliku djeteta

[insomnia78]

Pa svaki jebeni medij na ovoj planeti je iskoristio tu sliku
Tad' to nije bio problem

[tandmand]

Kad im rokne bomba onda su krivi ekstremisti.

Vrijedjaj brate vjeru,papu,zidove,muhameda ali sprdnja na racun nesretnog djeteta ?!?!

Slažem se sa @It_is_a_Leclerc tumačenjem crteža. Mada su možda mogli da za taj cilj ne iskoriste tragediju ovoga djeteta ali eto ovako je poruka jača.

[tututuuuu]

Ma ne ismijavaju dijete sigurno. Njima su na tapeti uvijek vjere, desnicari itd... Tipicna ljevicarska novina. Samo ne vidim kakve veze s ovom tragedijom ima krscanstvo, Europa ili bilo ko drugi osim roditelja koji su neodgovorno riskirali zivot djece i vise sile da camac jednostavno potone, osim jednostavnog da se pljuje po svemu sto nije lijevo, i kad ima smisla i kad nema. Mozda cak i Turske (oops ) koja ocito presutno odobrava takvo krijumcarenje ljudi da sebe rastereti. Dalje, po pisanju nekih stranih medija, i svjedocenjima prezivjelih, upravo otac tog djecaka je bio krijumcar (istina ili ne, ne znam) koji ih je prebacivao za EU. Sto bi se reklo, - karma, koja je nekad bas okrutna.

[Haris.ba]

Biće zanimljivo kad dođu u Bosnu. Najavljuje se 20.000 ljudi. Mada mi nema logike. Jednostavnije je iz Srbije u Rumuniju, pa ponovo u Mađarsku.
(Evo ugledah vijest, hoće sad Mađari da prave i ogradu sa Rumunijom).

Ili, direktno iz Srbije u Hrvatsku (Dobro, I tamo ima jedna rječica. ).

Ne vidim rezon da dolaze u BiH. Sjeverna granica povelika rijeka. Ili će ići na Bihać???

[prog321]

Pa jedini dokaz za hrvatske istoricare da je to postojala crkva lezi u gotskom stilu vrata i prozora.
Zaboravljaju da su zidari znali samo taj nacin zidanja kada su Osmanlije dosli. Nema drugih dokaza.

Izmisljaju Hrvati.
Sigurno .
Goticki stil je toliko napredan i nadmmocan bio nad orijentalnim stilom da su Turci prekopirali stil gradnje da bude sto slicniji europskim crkvama.

Da, izmisljaju.
Hrvatska mitomanija u mnogome je slicna srpskoj.
Na osnovu gotske gradnje jednog prozora i jednih vrata hrvatski istoricari su izmislili cijelu pricu o crkvi preuredjenu u dzamiju. Ne pravi se istorija iz mitomanije, ali su ucili od Beograda veoma dobro.

Ponavljam, nadjite jednu crkvu u BiH koja se bez dvojbe moze pripisati preuredjenju u dzamiju. Znaci, da je bila aktivna crkva koja je sluzila svojim vjernicima dok nisu dosli Turci i od nje napravili dzamiju. Necete je naci. Jer to protivrjeci osnovnom tumacenju tadasnjeg Osmanskog carstva.

[privremeni]

Da li je komentar potreban?


Charlie Hebdo ismijao smrt sirijskog dječaka
Francuski satirični časopis "Charlie Hebdo" je poznat kao "veliki zagovarač slobode govora" i poznat po svojim kontroverznim, ali i provokativnim karikaturama.

Podsjetimo, u januaru 2015. se dogodio napad na redakciju ovoga časopisa kada je ubijeno 12 zaposlenih. Nakon napada, podrška za ovaj časopis je stigla iz cijelog svijeta.

Svi su u znak podrške objavljivali #JeSuisCharlie, koja je predstavljala solidarnost za slobodu govora, kao i poštovanje za pametnu ironiju njihovih crteža.

No, ovoga puta "Charlie Hebdo" se našao na udaru mnogih kritika.

Dok cijeli svijet i dalje žali i proganja ih slika beživotnog tijela malenog sirijskog dječaka Ajlana Kurdija na turskoj obali, francuski časopis je objavio bezosjećajnu ilustraciju u vezi sa tom fotografijom.

Ispod naslova "Dobrodošli migranti" slijedi tekst "Tako blizu svoga cilja", a onda su ilustrovali bilbord "McDonald'sa" u pozadini sa rečenicom "Dva menija djece za mir jednog"!

Ne znam ko je pogresno shvatio, ali meni je ovo ismijavanje evrope i njihove petominutne suosjecajnosti (kamo srece da je ovo jedina, a pogotovo jedina djecja zrtva), a ne obrnuto.

[Haris.ba]

https://bs.wikipedia.org/wiki/Fethija_d ... iha%C4%87)

Mada ne vidim smisao ove priče. Niti išta ova džamija dokazuje o čemu se priča.

P.S.
Nevjerovatna je količina manjka želje da se provjeri priča. Mediji su prenijeli karikature šarliebdoa bez prevoda ili tačnog prevoda teksta u njima. A i naslovi su senzacionalni.

P.P.S.
A baš me zanima hoće li sada muslimani koji su protestovali protiv karikatura Muhameda a.s. biti principijelni. Jer radi se o karikaturi Isa a.s. A izbjeglice/imigranti dolaze i dolaze.

[privremeni]

Sve razumijem ali ovo ne razumijem, kukaju na lose uslove a nece u prihvatne centre.
Samo mogu da zamislim sta bi bilo u Sarajevu da se skupe migranti po parkovima u centru.


http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/589750 ... -u-Krnjaci

Ne moras zamisljati, slijedece sedmice najkasnije ces znati.
A nece u centre jer nece da se registruju, jer ih u tom slucaju nisu duzne druge zemlje prihvatiti, te ih mogu vratiti nazad tamo gdje su registrovani kao izbjeglice.

[munevera44]

ukoliko val izbjeglica dodje u BiH i SAarajevo, želim volontirati kome da se javim Hvala

[prog321]

Ejjs,, crpis znanje sa wikipedije.

[Haris.ba]

Ejjs,, crpis znanje sa wikipedije.

Krhko ti je znanje. Ima na toj stranici sa vikipedije poveznica sa izvorom teksta. Radi se o Odluci Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine iz 10. novembra 2013. godine. Sasvim korektna stranica.

Možda u nekim slučajevima može se primjeniti izjava o znanju sa vikipedije kao uvreda ili metafora neznanja onoga ko se poziva na informacije (a ne znanje) sa vikipedije. U ovom slučaju to baš i ne može. VIše govori o tebi.

[tandmand]

Zanimljivo ...

Srbija neće prihvatiti migrante koje Mađarska bude htjela vratiti nazad, po cijenu da i Srbija rasporedi svoju vojsku na granici, rekao je u ponedjeljak navečer u Subotici visoki dužnosnik, a stajalište je poslije potvrdio i ministar rada Aleksandar Vulin.

[prog321]

Ejjs,, crpis znanje sa wikipedije.

Krhko ti je znanje. Ima na toj stranici sa vikipedije poveznica sa izvorom teksta. Radi se o Odluci Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine iz 10. novembra 2013. godine. Sasvim korektna stranica.

Možda u nekim slučajevima može se primjeniti izjava o znanju sa vikipedije kao uvreda ili metafora neznanja onoga ko se poziva na informacije (a ne znanje) sa vikipedije. U ovom slučaju to baš i ne može. VIše govori o tebi.

Za razliku od tebe, ja procitam citav izvjestaj te komisije a ne samo da joj napisem ime.

-- "" Ne postoje vjerodostojni dokumenti koji bi preciznije odredili točnu godinu izgradnje ovoga objekta. Po stilskim značajkama može se svrstati u kraj XIV stoljeća. Marko Vego spominje da je crkva podignuta 1266. godine i da je služila kao gradska crkva pod upravom dominikanaca. Prema Mujezinoviću objekt je nastao najvjerojatnije u XIV stoljeću, jer je na ploči koja je stajala u blizini apside bila uklesana 1400. godina. ""

--------------------------------------------------

Znaci, ne zna se tacna gradnja. Jedni kazu 1266e, drugi kazu u 14 stoljecu, treci nesto drugo.
To jest , nema tacne definicije sta je ta zgrada. Moze bit bidne da je crkva, a mozda i nije.

[breuer]

Ejjs,, crpis znanje sa wikipedije.

Krhko ti je znanje. Ima na toj stranici sa vikipedije poveznica sa izvorom teksta. Radi se o Odluci Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine iz 10. novembra 2013. godine. Sasvim korektna stranica.

Možda u nekim slučajevima može se primjeniti izjava o znanju sa vikipedije kao uvreda ili metafora neznanja onoga ko se poziva na informacije (a ne znanje) sa vikipedije. U ovom slučaju to baš i ne može. VIše govori o tebi.

Za razliku od tebe, ja procitam citav izvjestaj te komisije a ne samo da joj napisem ime.

-- "" Ne postoje vjerodostojni dokumenti koji bi preciznije odredili točnu godinu izgradnje ovoga objekta. Po stilskim značajkama može se svrstati u kraj XIV stoljeća. Marko Vego spominje da je crkva podignuta 1266. godine i da je služila kao gradska crkva pod upravom dominikanaca. Prema Mujezinoviću objekt je nastao najvjerojatnije u XIV stoljeću, jer je na ploči koja je stajala u blizini apside bila uklesana 1400. godina. ""

--------------------------------------------------

Znaci, ne zna se tacna gradnja. Jedni kazu 1266e, drugi kazu u 14 stoljecu, treci nesto drugo.
To jest , nema tacne definicije sta je ta zgrada. Moze bit bidne da je crkva, a mozda i nije.

Pa arhitektonski, apsida je uvijek bila dio džamija i koji glupan (stvarno je teško pronaći drugi izraz) tvrdi da su otomanski graditelji preuzeli već davno izumrli gotski stil gradnje pri izgradnji novog objekta džamije u Bihaću, uz saznanje da je Bihać osvojen tek pred kraj 16. vijeka, kad je i renesansa jenjavala i uveliko se budio manijerizam i barok, a otomaski dunđeri se fatali obližnje gotike ko da je u najmanju ruku nikla na ovom tlu, a ne tamo negdje daleko, oko Pariza...

ovo samo potvrđuje da među određenim forumašima i mit postaje slabašan, te se otvoreno kreće u laganje, zatvaranje očiju i sl...

[privremeni]

Za razliku od tebe, ja procitam citav izvjestaj te komisije a ne samo da joj napisem ime.

-- "" Ne postoje vjerodostojni dokumenti koji bi preciznije odredili točnu godinu izgradnje ovoga objekta. Po stilskim značajkama može se svrstati u kraj XIV stoljeća. Marko Vego spominje da je crkva podignuta 1266. godine i da je služila kao gradska crkva pod upravom dominikanaca. Prema Mujezinoviću objekt je nastao najvjerojatnije u XIV stoljeću, jer je na ploči koja je stajala u blizini apside bila uklesana 1400. godina. ""

--------------------------------------------------

Znaci, ne zna se tacna gradnja. Jedni kazu 1266e, drugi kazu u 14 stoljecu, treci nesto drugo.
To jest , nema tacne definicije sta je ta zgrada. Moze bit bidne da je crkva, a mozda i nije.

Zavrsi sa spinovanjem, vidim da si upucen, samo reci kad je sagradjena ta djamija o kojoj diskutujete na pogresnoj temi, pa da se ne moramo patiti kod citanja onog sto je tema, a to su izbjeglice.

[Haris.ba]

Ejjs,, crpis znanje sa wikipedije.

Krhko ti je znanje. Ima na toj stranici sa vikipedije poveznica sa izvorom teksta. Radi se o Odluci Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine iz 10. novembra 2013. godine. Sasvim korektna stranica.

Možda u nekim slučajevima može se primjeniti izjava o znanju sa vikipedije kao uvreda ili metafora neznanja onoga ko se poziva na informacije (a ne znanje) sa vikipedije. U ovom slučaju to baš i ne može. VIše govori o tebi.

Za razliku od tebe, ja procitam citav izvjestaj te komisije a ne samo da joj napisem ime.

-- "" Ne postoje vjerodostojni dokumenti koji bi preciznije odredili točnu godinu izgradnje ovoga objekta. Po stilskim značajkama može se svrstati u kraj XIV stoljeća. Marko Vego spominje da je crkva podignuta 1266. godine i da je služila kao gradska crkva pod upravom dominikanaca. Prema Mujezinoviću objekt je nastao najvjerojatnije u XIV stoljeću, jer je na ploči koja je stajala u blizini apside bila uklesana 1400. godina. ""

--------------------------------------------------

Znaci, ne zna se tacna gradnja. Jedni kazu 1266e, drugi kazu u 14 stoljecu, treci nesto drugo.
To jest , nema tacne definicije sta je ta zgrada. Moze bit bidne da je crkva, a mozda i nije.

Ode tema u "off". Haj, napredujemo. Znači počeli smo i čitati. Mada ne znam koliko se pročitalo. Evo ti neki citati iz Odluke koji se nalaze odmah iznad te rečenice o godini izgradnje.
" Gotička Crkva sv. Ante ostala je sačuvana sve do današnjih dana. Poslije pada Bihaća pretvorena je u džamiju i dato joj je ime Fethija (feth – ar. pobjeda). "

A odmah poslije ide:
"Velika džamija Bihaćka Fetija bila je katolička crkva posvećena sv. Antunu, uz koju imahu dominikanci već od XIII stoljeća manastir u zgradi, što postoji do današnjeg dana te se za turskom vladanja kao i sada upotrebljavala ko vojarna. Poznaje se na sjevernom zidu Fetije, da je bila do nje dozidana neka zgrada, bez sumnje rečeni manastir dominikanski. Kad su Turci crkvu pretvorili u džamiju, činila im se odviše visoka, pa zato napraviše iznutra ispod svoda novi strop, nad kojim je još danas prostor do svoda.""
ili
" Prije I svjetskog rata iz Fethije džamije u Bihaću, doneseno je devet nadgrobnih spomenika u Zemaljski muzej Bosne i Hercegovine u Sarajevu.... Ploče su datirane u period od 1519. do 1565. godine. Većina ploča je sa grobova pripadnika hrvatskog plemstva koji su služili u Bihaću i njegovoj okolici. Rađene su od bihaćkog kamena, bihacita, pogodnog za obradu. Po predstavljenom sadržaju na pločama, vidi se da su neke izrađene od strane istog majstora ili da su iz iste majstorske škole...."

Vjerovatno su hrvatski velikaši odabrali za "poslednje počivalište" džamiju.

Mnogo si ti opasan momak.

P.S.
Očekujem za 50 godina nove internet ratnike kao objašnjavaju da je džamija u Milanu - Duomo poslije zemljotresa kao crkva napuštena, i onda obnovljena kao džamija.

[privremeni]

Ode tema u "off". Haj, napredujemo. Znači počeli smo i čitati. Mada ne znam koliko se pročitalo. Evo ti neki citati iz Odluke koji se nalaze odmah iznad te rečenice o godini izgradnje.
" Gotička Crkva sv. Ante ostala je sačuvana sve do današnjih dana. Poslije pada Bihaća pretvorena je u džamiju i dato joj je ime Fethija (feth – ar. pobjeda). "

A odmah poslije ide:
"Velika džamija Bihaćka Fetija bila je katolička crkva posvećena sv. Antunu, uz koju imahu dominikanci već od XIII stoljeća manastir u zgradi, što postoji do današnjeg dana te se za turskom vladanja kao i sada upotrebljavala ko vojarna. Poznaje se na sjevernom zidu Fetije, da je bila do nje dozidana neka zgrada, bez sumnje rečeni manastir dominikanski. Kad su Turci crkvu pretvorili u džamiju, činila im se odviše visoka, pa zato napraviše iznutra ispod svoda novi strop, nad kojim je još danas prostor do svoda.""
ili
" Prije I svjetskog rata iz Fethije džamije u Bihaću, doneseno je devet nadgrobnih spomenika u Zemaljski muzej Bosne i Hercegovine u Sarajevu.... Ploče su datirane u period od 1519. do 1565. godine. Većina ploča je sa grobova pripadnika hrvatskog plemstva koji su služili u Bihaću i njegovoj okolici. Rađene su od bihaćkog kamena, bihacita, pogodnog za obradu. Po predstavljenom sadržaju na pločama, vidi se da su neke izrađene od strane istog majstora ili da su iz iste majstorske škole...."

Vjerovatno su hrvatski velikaši odabrali za "poslednje počivalište" džamiju.

Mnogo si ti opasan momak.

P.S.
Očekujem za 50 godina nove internet ratnike kao objašnjavaju da je džamija u Milanu - Duomo poslije zemljotresa kao crkva napuštena, i onda obnovljena kao džamija.

Pogresno mu stivo...nije do njega.

[limeni]

Vidim da 4 godine traje rat u Siriji i ne nazire se kraj, pokusavalo se pregovorima, bombama, pucanjem, zracnim udarima i postalo je samo gore, milioni izbjeglica i mnogo zrtava je bilo ali sad treba nesto novo organizovati.
U toj regiji svima treba Gej Parada da se malo opuste u primirju jer gej is okay nek pozovu Assada i onog drugog pa ko bolje plese i more vise cugnut njegova Sirija-Coele.