#4101 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak
Posted: 08/01/2021 18:01
A kako živi?saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 17:57
Ono što nije rečeno u klipu jeste da prosečan musliman u Bosni ipak ne živi ovako...
A kako živi?saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 17:57
Ono što nije rečeno u klipu jeste da prosečan musliman u Bosni ipak ne živi ovako...
Ne baš isto kako je predstavljeno. Musliman iz snimka je obrazovan, ima dobar posao i dobar stan. Razume se u islamsku doktrinu. Čita, vidi se.vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 18:01A kako živi?saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 17:57
Ono što nije rečeno u klipu jeste da prosečan musliman u Bosni ipak ne živi ovako...
Po čemu su ovi bogati u gornjim snimcima? U poređenju sa vilom i džipom Stanivukovića ili Čovića ili Ganića?saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 18:05Ne baš isto kako je predstavljeno. Musliman iz snimka je obrazovan, ima dobar posao i dobar stan. Razume se u islamsku doktrinu. Čita, vidi se.vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 18:01A kako živi?saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 17:57
Ono što nije rečeno u klipu jeste da prosečan musliman u Bosni ipak ne živi ovako...
Ne kažem da drugi muslimani žive kao puka i nepismena sirotinja, ali nije baš ni ovako. Za nijansu je lošije i finansijki i obrazovno, ako gledamo prosek.
Bolje žive od prosečnog čoveka u Bosni. Nema smisla da ih upoređujemo sa top 1% najbogatijih jer ni ne govorimo o njima.Po čemu su ovi bogati u gornjim snimcima? U poređenju sa vilom i džipom Stanivukovića ili Čovića ili Ganića?
Fala Edo, bice korigivano. Nastavi citati i traziti greske.
Zasto onda postavljas nerelevantne stvari? Imas temu o islamu i tamo stavljas videa za ciljanu skupinu. Ovdje idu stvari vezano za ateisticko-teisticka naklapanja. Tvoja religija propovjeda red i ustrojstvo dok ti unosis i pravis nered. Lijep primjer dajes.vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 17:35@apsidejzi, a ko ti je rekao da gledaš? Ni ja ne čitam sve tvoje upise niti komentarišem PhotoShop uradke.apsidejzi wrote: ↑08/01/2021 17:13 @vatrogasac - jel zaista ocekujes da neko zrtvuje sat vremena zivota gledajuci random emisiju? Daj malo konkretnije. Jel neki dio posebno interesantan. nesto konkretno na sta ze zeli ukazati paznja i tako to. Mogu i ja ovdje izvaliti milion videa o raznim tematikama.![]()
Da ja ovdje ne gušim klipovima uđi na YT pa prošetaj i po boanskim džematima, a onda i meridijanima i paralelama. Dok mi teoretišemo o vjeri drugi je dišu.saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 18:24Bolje žive od prosečnog čoveka u Bosni. Nema smisla da ih upoređujemo sa top 1% najbogatijih jer ni ne govorimo o njima.Po čemu su ovi bogati u gornjim snimcima? U poređenju sa vilom i džipom Stanivukovića ili Čovića ili Ganića?
Oslobodiše li one djevojčice koje je Boko Haram oteo iz škole prije oko mjesec-dva?vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:03Da ja ovdje ne gušim klipovima uđi na YT pa prošetaj i po boanskim džematima, a onda i meridijanima i paralelama. Dok mi teoretišemo o vjeri drugi je dišu.saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 18:24Bolje žive od prosečnog čoveka u Bosni. Nema smisla da ih upoređujemo sa top 1% najbogatijih jer ni ne govorimo o njima.Po čemu su ovi bogati u gornjim snimcima? U poređenju sa vilom i džipom Stanivukovića ili Čovića ili Ganića?![]()
Kako se zove ta priča?vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:04Ili antiteista.Ko priča da vjera i religije ne valjaju i kako se zove ta priča?
![]()
Eto vidiš da postoje dupli standardi. Ateista kada ubije nije u ime ateizma, ali svaki musliman kada ubije to je u ime islama.Hakiz wrote: ↑08/01/2021 19:06Oslobodiše li one djevojčice koje je Boko Haram oteo iz škole prije oko mjesec-dva?vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:03Da ja ovdje ne gušim klipovima uđi na YT pa prošetaj i po boanskim džematima, a onda i meridijanima i paralelama. Dok mi teoretišemo o vjeri drugi je dišu.saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 18:24
Bolje žive od prosečnog čoveka u Bosni. Nema smisla da ih upoređujemo sa top 1% najbogatijih jer ni ne govorimo o njima.![]()
Dišu i one vjeru, dišu.
saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 14:49 Nema previse smisla kritikovati zlocine pocinjene od strane ateista jer nisu pocinjeni u ime ateizma sigurno. Ateizam nema nikakvu teologiju niti dogme, ima samo jednu negacijsku tvrdnju koja se tice odnosa prema bozanstvima.
Ateisti dolaze iz raznih krajeva politicko-ekonomskog spektra i cesto im se medjusobno brojni stavovi razlikuju. Tako ateista moze biti u isto vreme i fasista i komunista, ali i neki liberal koji ceni razne slobode. Niko od njih nije manje ateista od nekog drugog, i bas zbog toga sto su atesti izrazito heterogena grupacija i sto ne postoji sistem koji ih okuplja, ne vidim kako mogu postojati zlocini pocinjeni u ime ateizma.
Ako u tvojoj svetoj knjizi pise da se homoseksualci trebaju kazniti, i onda neki musliman ubije homoseksualca samo zato sto je homoskesualac, to je itekako u ime vjere.vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:20Eto vidiš da postoje dupli standardi. Ateista kada ubije nije u ime ateizma, ali svaki musliman kada ubije to je u ime islama.Hakiz wrote: ↑08/01/2021 19:06Oslobodiše li one djevojčice koje je Boko Haram oteo iz škole prije oko mjesec-dva?vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:03
Da ja ovdje ne gušim klipovima uđi na YT pa prošetaj i po boanskim džematima, a onda i meridijanima i paralelama. Dok mi teoretišemo o vjeri drugi je dišu.![]()
Dišu i one vjeru, dišu.![]()
saint_mirad wrote: ↑08/01/2021 14:49 Nema previse smisla kritikovati zlocine pocinjene od strane ateista jer nisu pocinjeni u ime ateizma sigurno. Ateizam nema nikakvu teologiju niti dogme, ima samo jednu negacijsku tvrdnju koja se tice odnosa prema bozanstvima.
Ateisti dolaze iz raznih krajeva politicko-ekonomskog spektra i cesto im se medjusobno brojni stavovi razlikuju. Tako ateista moze biti u isto vreme i fasista i komunista, ali i neki liberal koji ceni razne slobode. Niko od njih nije manje ateista od nekog drugog, i bas zbog toga sto su atesti izrazito heterogena grupacija i sto ne postoji sistem koji ih okuplja, ne vidim kako mogu postojati zlocini pocinjeni u ime ateizma.
Evo ti dvije recenice:vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:39U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?
Ne svaki. Samo onaj koji to učini u ime islama.vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:20
Eto vidiš da postoje dupli standardi. Ateista kada ubije nije u ime ateizma, ali svaki musliman kada ubije to je u ime islama.![]()
Sta mislis zasto ? Eto tvoje misljenje ?vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:39U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?
Kakva je kazna za konzumiranje alkohola a kakva za homoseksualizamvatrogasac wrote: ↑08/01/2021 20:02Gdje sam ja to rekao? Što se tiče homoseksualizma po islamu to je jednako grijeh kao varati suprugu sa ljubavnicom, piti alkohol ili kockati se u kladionici. Težinu ja ne mogu graduirati.
Ako vlast kaže jedno a crkva drugo, možda neko posluša crkvu pod izgovorom da kao vjernik ima obavezu odgovarati bogu i njegovim zakonima umjesto ljudima i njihovim zakonima. Zato komunizam nije mogao dozvoliti da crkve imaju uticaj. Zašto neke druge diktature nemaju problem sa religijom kao konkurencijom? Tu već zalazimo u ekonomiju, druge dikrature prihvataju klasne podjele pa je crkva dio iste klase kojoj pripada i vlast dok komunizam ne može dozvoliti ne samo da crkva ima politički uticaj, nego ni to da zarađuje na osnovu tog uticaja. Bilo bi čudno da komunizam zabrani privatne fabrike, dakle vladništvo nad sredstvima za proizvodnju kojoj država nije vlasnik, a da crkvama, koje nisu dio državne administracije i ekonomije dozvoli da zarađuje. Nekomunističke diktature dozvoljavaju privatno vlasništvo, pa tako i crkvama da zarađuju, sve dok se zna da diktatoru ide njegov dio. Da su crkve u nekomunističkim diktaturama pozivale na rušenje diktatora, ni tamo ne bi opstale.vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:39U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?
Znam da je retoricko al opet... Za alkohol ces biti kaznjem na "buducem svijetu" a za homoseksualizam te scepaju na ovom svijetu i bace sa najvise stijene koju imaju.MorningStar wrote: ↑08/01/2021 20:39Kakva je kazna za konzumiranje alkohola a kakva za homoseksualizamvatrogasac wrote: ↑08/01/2021 20:02Gdje sam ja to rekao? Što se tiče homoseksualizma po islamu to je jednako grijeh kao varati suprugu sa ljubavnicom, piti alkohol ili kockati se u kladionici. Težinu ja ne mogu graduirati.![]()
U Bibliji, u Pavlovoj Poslanici Rimljanima stoji:Hakiz wrote: ↑08/01/2021 22:55Ako vlast kaže jedno a crkva drugo, možda neko posluša crkvu pod izgovorom da kao vjernik ima obavezu odgovarati bogu i njegovim zakonima umjesto ljudima i njihovim zakonima. Zato komunizam nije mogao dozvoliti da crkve imaju uticaj. Zašto neke druge diktature nemaju problem sa religijom kao konkurencijom? Tu već zalazimo u ekonomiju, druge dikrature prihvataju klasne podjele pa je crkva dio iste klase kojoj pripada i vlast dok komunizam ne može dozvoliti ne samo da crkva ima politički uticaj, nego ni to da zarađuje na osnovu tog uticaja. Bilo bi čudno da komunizam zabrani privatne fabrike, dakle vladništvo nad sredstvima za proizvodnju kojoj država nije vlasnik, a da crkvama, koje nisu dio državne administracije i ekonomije dozvoli da zarađuje. Nekomunističke diktature dozvoljavaju privatno vlasništvo, pa tako i crkvama da zarađuju, sve dok se zna da diktatoru ide njegov dio. Da su crkve u nekomunističkim diktaturama pozivale na rušenje diktatora, ni tamo ne bi opstale.vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:39U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?
Interesantna priča je sa ljevičarima u Južnoj Americi, crkvom i nekim biskupima, pogorovo Romerom u Salvadoru i Ivanu Pavlu II, njegovoj ljutnji na Romera. Treba to malo proučiti...
Recimo zbog odnosa tog pape prema Romeru i sličnim ja nimalo ne poštujem Ivana Pavla II, dok mi je ovaj trenutni Franjo fool cool.
U ime čega je stradalo nebrojeno onih koji su vjerovali u drugog boga ili nikakvog, ili ‘vještice‘ koje su bile uzrok svih zala, ili... ili...vatrogasac wrote: ↑08/01/2021 19:39 U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?