Forum Klix.ba

Skijaš wrote: ↑18/12/2025 19:36

muha_sa wrote: ↑18/12/2025 17:57

Koliko reklamiras tog HDZ-ovca moj Muha, bice iznenadjenje ako mu ne budes nosio i grozdje u zatvor

Valjda je red cut i drugu stranu da imaju materijala davno bi ga murirali--ovako, ovi što ga javno olajavaju po medijima mogu mu ga samo pošitipu

Point. wrote: ↑18/12/2025 07:05

pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.

Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?

Naravno da jeste.
Sve je to isti velikosrpski narativ koji se polako prihvata.

Samo mi je licemjerno da je Bakir referentna vrijednost.
Znači, Bakir koji je izjavio - nije fer da Hrvatima biramo predstavnike, nećemo u NATO ako neće Srbi i usput počinio veleizdaju sa revizijom presude protiv Srbije, ispada bolji od Konakovic koji je rekao - nije fer da Hrvatima biramo predstavnike.

Kad Konakovic bude uradio nešto poput revizije presude i mostarskog sporazuma, možemo ih staviti u istu ravan.
Ali ovdje se hladno u istu ravan stavlja izdaja revizije i sastanak na Dodikovoj farmi, i diskusija sa Zovko i potpisivanje mostarskog sporazuma.
To je Vuciceva metodologija.

muha_sa wrote: ↑18/12/2025 19:40

Skijaš wrote: ↑18/12/2025 19:36

muha_sa wrote: ↑18/12/2025 17:57

Koliko reklamiras tog HDZ-ovca moj Muha, bice iznenadjenje ako mu ne budes nosio i grozdje u zatvor

da imaju materijala davno bi ga murirali--

Nema SDA-ovca, ni bivse ni sadasnjeg, protiv kojeg nema nekakvog materijala. A to da mu SDA povjeri na upravljanje citav kanton a da lik ostane cist .... pa pobogu kolega

Vengo, sta rece, hoces li mu nositi grozdje u zatvor Ja sam kroz svoju forumsku karijeru podrzavao i razne SDP-ovce, i Komsica, i Kojovica, ali ovo tvoje guranje tog Covicevog giliptera je bas fanatizam

Hakiz wrote: ↑18/12/2025 12:17

pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 21:13

Hakiz wrote: ↑17/12/2025 20:39

A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.

Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.

Kakav soft language. U prethodnom postu taksativno navedes koje institucije BiH odlučuju o NATO, ali tebi i Bakir više odgovara velikosrpska i velikohrvatska metodologija, po kojoj o svemu odlučuju narodi, a institucije države su u najboljem slučaju sekundarne.

To. Isto kažu Dodik i Covic, institucije države su samo za izvlačenje para, a krucijalan je dogovor naroda i njihovih legitimnih predstavnika.

Lukav si ti. I opasan po BiH.

Ako iza spominjanja samo institucija sakriješ činjenicu da narodi odlučuju, da su institucije robovi naroda, robovi konstitutivnosti, nikada to nećeš promijeniti.

I zato tako i pišeš. Da se zaboravi da narodi odlučuju, pa da se prestane tražiti promjena te činjenice.

Neće ti ta osovina Čović-Dodik proći.

Šta da ti kažem, pravo zajeban

Zato ćemo tvojom, Covicevom i Dodikovim metodom potenciranja konstitutivnih naroda i izbjegavanjem spominjanja institucija BiH, sjebati konstitutivnost.

Ako sutra budeš imao trećinu proBiH Hrvata u DN Federacije i izaberu Vladu bez HDZ, da li će u tom slučaju odlučivati narod ili DN FBiH.?

pemanapemani wrote: ↑18/12/2025 19:57

Point. wrote: ↑18/12/2025 07:05

pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.

Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?

Naravno da jeste.
Sve je to isti velikosrpski narativ koji se polako prihvata.

Samo mi je licemjerno da je Bakir referentna vrijednost.
Znači, Bakir koji je izjavio - nije fer da Hrvatima biramo predstavnike, nećemo u NATO ako neće Srbi i usput počinio veleizdaju sa revizijom presude protiv Srbije, ispada bolji od Konakovic koji je rekao - nije fer da Hrvatima biramo predstavnike.

Kad Konakovic bude uradio nešto poput revizije presude i mostarskog sporazuma, možemo ih staviti u istu ravan.
Ali ovdje se hladno u istu ravan stavlja izdaja revizije i sastanak na Dodikovoj farmi, i diskusija sa Zovko i potpisivanje mostarskog sporazuma.
To je Vuciceva metodologija.

Kada moze Bakir moze i on.

Skijaš wrote: ↑18/12/2025 20:02

muha_sa wrote: ↑18/12/2025 19:40

Skijaš wrote: ↑18/12/2025 19:36

Koliko reklamiras tog HDZ-ovca moj Muha, bice iznenadjenje ako mu ne budes nosio i grozdje u zatvor

da imaju materijala davno bi ga murirali--

Nema SDA-ovca, ni bivse ni sadasnjeg, protiv kojeg nema nekakvog materijala. A to da mu SDA povjeri na upravljanje citav kanton a da lik ostane cist .... pa pobogu kolega

Vengo, sta rece, hoces li mu nositi grozdje u zatvor Ja sam kroz svoju forumsku karijeru podrzavao i razne SDP-ovce, i Komsica, i Kojovica, ali ovo tvoje guranje tog Covicevog giliptera je bas fanatizam

Muha, ba...moro sam djecu u drugu sobu skloniti kad izleti ova slika.

Je li mu se iTko izvinio u Zagrebu za bljuvotine od Primorca i Zovko?...pitam za jarana.
...ili se i oni slazu sa svim izrecenim.

Helez je za njih penicilin.

Muha...čim te drže? pretpostavljam neko je zapošaljavanje u pitanju

pemanapemani wrote: ↑18/12/2025 19:57

Point. wrote: ↑18/12/2025 07:05

pemanapemani wrote: ↑17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.

Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?

Naravno da jeste.
Sve je to isti velikosrpski narativ koji se polako prihvata.

Samo mi je licemjerno da je Bakir referentna vrijednost.
Znači, Bakir koji je izjavio - nije fer da Hrvatima biramo predstavnike, nećemo u NATO ako neće Srbi i usput počinio veleizdaju sa revizijom presude protiv Srbije, ispada bolji od Konakovic koji je rekao - nije fer da Hrvatima biramo predstavnike.

Kad Konakovic bude uradio nešto poput revizije presude i mostarskog sporazuma, možemo ih staviti u istu ravan.
Ali ovdje se hladno u istu ravan stavlja izdaja revizije i sastanak na Dodikovoj farmi, i diskusija sa Zovko i potpisivanje mostarskog sporazuma.
To je Vuciceva metodologija.

Bakir je budala i nesposoban političar, to je jasno. Ja se samo pitam zašto Konaković upada u tu zamku "nije fer" legitimnosti?

muha_sa wrote: ↑18/12/2025 20:28

Skijaš wrote: ↑18/12/2025 20:02

muha_sa wrote: ↑18/12/2025 19:40

da imaju materijala davno bi ga murirali--

Nema SDA-ovca, ni bivse ni sadasnjeg, protiv kojeg nema nekakvog materijala. A to da mu SDA povjeri na upravljanje citav kanton a da lik ostane cist .... pa pobogu kolega

Vengo, sta rece, hoces li mu nositi grozdje u zatvor Ja sam kroz svoju forumsku karijeru podrzavao i razne SDP-ovce, i Komsica, i Kojovica, ali ovo tvoje guranje tog Covicevog giliptera je bas fanatizam

“Demantovali smo sve laži Maksa Primorca.”

1. Nije se Max Primorac jedan dan probudio i iz cista mira poceo siriti tezu kako je vrijeme za formiranje Treceg, taj narativ u kontinuitetu guraju Zagreb i Covic. Ne upada Max kao padobranac koji bi da kvari nekakvu harmoniju na relaciji HDZ-Sarajevo, nego samo verbalizuje ono sto Covic gura niz grlo nehrvatskom stanovnistvu Stoca recimo. Razdvajanje djece po skolama, nazivanje bosanskog jezika bosnjackim, nametanje hrvatskog identiteta posti, sportskom klubu i javnoj firmi, sve su to simptomi zlocinacke ideje da je OK gaziti druge ..... a to nije nova stvar koju Max Primorac pokusava nametnuti, to se radi vec decenijama. Drzati gard prema Maxu Primorcu a Covica predstavljati kao partnera sa kojim se moze je ..... sizofrenija ? Ako ista, Max Primorac za razliku od Covica nije slao dopis upravniku koncentracionog logora da mu posalje logorase na prisilni rad.

2. Svi mi, pa i trogodisnje dijete na tuti, ne bi trebali imati problem shvatiti kako je zamisljeno troclano Predsjednistvo, te da izbor Komsica i, nadam se, Slavena Kovacevica, nije bas u skladu sa tim zamislima. Ali, sve dok se NE odustane od tog zapisavanja teritorije, ne moze se ljudi govoriti o Covicevoj viziji legitimnog predstavljanja. Davno je receno o kakvom se paradoksu radi ....

-hajde da promjenimo izborni zakon kako bi se uvelo malo vise pravde u sistem
-ok, mozemo li prije toga prvo prestati krsiti postojeci ustavni okvir nametanjem hrvatskog identiteta posti, Stocu, bogu ocu
-ne moze, javne ustanove i kant.... zupanije ce zadrzati samo hrvatski identitet iako je neustavno
-dakle tebi smeta nesto sta ja radim u skladu sa ustavom, i tu hoces izmjenu pravila, a ne vidis problem u svom neustavnom ponasanju ?
-pa da, a tebi je jel' stalo da postoji privid funkcionisanja sistema, pa moras popustiti

I sad, umjesto da se na to odgovori sa, "ma idi jebi mater", i onda se potrbusis dok ne skontas kako gnjidi dodatno ograniciti manevarski prostor, ti (tj. Dino), places po medijima kako rjesenje lezi u otvaranju puta HDZ-u u Predsjednistvo. To nije drzavnicki, to nema veze sa odbranom interesa drustva i multietnickih vrijednosti nego se radi o standardnoj podjeli tala. Evo Cavari gotovina, evo HDZ-u pozicija s koje je sutnut SDA-ovac i koju je trebao popuniti NIP-ovac. Evo im i nek' vam guze zene. Dadni Covicu sve. Opet ce biti malo jer dok se ne isposluje ono sto je dogovoreno u Karadjordjevu, apetite ideologa Herceg Bosne se nece moci zadovoljiti. Ti si njemu samo cvijece. Ako su spremni sa takvom okrutnoscu stati na glavu Hrvatima van zamisljene Herceg Bosne, ti si im jos manje bitan i neces ih odobrovoljiti ustupcima. Odgovarati Maxu a uvazavati Dragana je izgubljeno brkanje prioriteta.

I sad kad se vise ne moze lagati da je SDA kljucna prepreka te da se sa Dodikom i Covicem moze, Trojkasi moraju sjesti sa ostalim strankama u Sarajevu i zakopati ratne sjekire. Stvar koja je u razvoju je vaznija od necijeg ega. Ko zna, mozda Dino i izbjegne zatvor, kad je mogla Jelka Milicevic, valjda ce moci i Dino.

Point. wrote: ↑19/12/2025 00:30

pemanapemani wrote: ↑18/12/2025 19:57

Point. wrote: ↑18/12/2025 07:05

Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?

Naravno da jeste.
Sve je to isti velikosrpski narativ koji se polako prihvata.

Samo mi je licemjerno da je Bakir referentna vrijednost.
Znači, Bakir koji je izjavio - nije fer da Hrvatima biramo predstavnike, nećemo u NATO ako neće Srbi i usput počinio veleizdaju sa revizijom presude protiv Srbije, ispada bolji od Konakovic koji je rekao - nije fer da Hrvatima biramo predstavnike.

Kad Konakovic bude uradio nešto poput revizije presude i mostarskog sporazuma, možemo ih staviti u istu ravan.
Ali ovdje se hladno u istu ravan stavlja izdaja revizije i sastanak na Dodikovoj farmi, i diskusija sa Zovko i potpisivanje mostarskog sporazuma.
To je Vuciceva metodologija.

Bakir je budala i nesposoban političar, to je jasno. Ja se samo pitam zašto Konaković upada u tu zamku "nije fer" legitimnosti?

Vjerovatno jer je nesvjesno prihvatio velikosrpsku mantru o narodu kao vrhovnoj vrijednosti. U takvoj stvarnosti svaki narod mora imati svoj omedjeni "svet".

To su isto izjavili Silajdzic, oba reisa i još bruku javnih ličnosti. Neki nesvjesno, a neki duboko svjesni, jer im odgovara podjela države.

Pogledaju hronologiju

Od kraja agresije do 2013., 2014.g., građanska ideja je bila vrlo živa i agilna, može se reći da je u najsirem smislu podržavalo blizu 70% građana.

Onda u javnost dolazi ideja o balansu između etničkog, kojeg lagano kroz eter izjednačavaju sa nacijom, i kao građanskog.

Sada imamo kulminaciju te famozne ideje.

Realno stanje na terenu jeste da danas imaš vjerovatno + 60% građana kojima je narod najbitnija identifikacija, pa religija i onda možda država.

Popis 2013. je pokazao sta narod misli i koja identifikacija mu je primarna i kljucna.

_BataZiv_0809 wrote: ↑19/12/2025 10:29 Popis 2013. je pokazao sta narod misli i koja identifikacija mu je primarna i kljucna.

Ma popis je maksimalno ispolitiziran bio.
Administrativna statistička stvar se dovela do političkog obračuna i onda se ljudi izjašnjavali "u inat" raznom propagandom.

Stvorila se tenzija da ako se ne izjasnis po ENV matrici da si fakticki izdajnik.

U nekoj relaksiranijoj priči bi bilo i više neopredjeljenih za ENV.

_BataZiv_0809 wrote: ↑19/12/2025 10:29 Popis 2013. je pokazao sta narod misli i koja identifikacija mu je primarna i kljucna.

Fazon je u izjednačavanju pojmova etničko i nacionalno na popisu.

Mislim da je ovo jedno 500 - ti puta na forumu od 2013.,da sam ovo napisao.

Dio Bosnjaka je prihvatio da je bolje i etnički i nacionalno biti Bosnjak, nego etnički Bosnjak, a nacionalni Bosanac i Hercegovac.

Tako su prihvatili SANU ideologiju.

Tako danas nemamo uopće građansku ideju, a većina stanovništva smatra najbitniju etničku pripadnost i izjednačavaju je sa pojmom nacija. U takvoj postavci stvari nema izgradnje države, jer većini nije prioritet.

pemanapemani wrote: ↑19/12/2025 10:41 Dio Bosnjaka je prihvatio da je bolje i etnički i nacionalno biti Bosnjak, nego etnički Bosnjak, a nacionalni Bosanac i Hercegovac.

Tako su prihvatili SANU ideologiju.

Tako danas nemamo uopće građansku ideju, a većina stanovništva smatra najbitniju etničku pripadnost i izjednačavaju je sa pojmom nacija. U takvoj postavci stvari nema izgradnje države, jer većini nije prioritet.

Ja zaista ne vidim sta je problem da se nacionalno bude Bosnjak. Bosnjak je samo arhaicni naziv za Bosanca, etnicki naziv nastao iz historijskih razloga.

Oni koji ne zele drzavu danas da sutra Bosnjaci krenu da se izjasnjavaju kao Poturice isto bi se ponasali.

Drugovi i ostali akcioni heroji nikako da prezale bosnjacku vecinu na popisu 2013.

S obzirom na njihove etnicke pozadine, sasvim razumljivo da ulazu decenije svog zivota u relativizaciju popisa kao i etnickog izjasnjavanja Bosnjaka uopste. Ono, zamisli, likovi veze nikakve sa Bosnjacima nemaju, ali prosvjetljuju ljude po forumu da ne trebaju biti Bosnjaci.

pemanapemani wrote: ↑19/12/2025 10:41

_BataZiv_0809 wrote: ↑19/12/2025 10:29 Popis 2013. je pokazao sta narod misli i koja identifikacija mu je primarna i kljucna.

Fazon je u izjednačavanju pojmova etničko i nacionalno na popisu.

Mislim da je ovo jedno 500 - ti puta na forumu od 2013.,da sam ovo napisao.

Dio Bosnjaka je prihvatio da je bolje i etnički i nacionalno biti Bosnjak, nego etnički Bosnjak, a nacionalni Bosanac i Hercegovac.

Tako su prihvatili SANU ideologiju.

Tako danas nemamo uopće građansku ideju, a većina stanovništva smatra najbitniju etničku pripadnost i izjednačavaju je sa pojmom nacija. U takvoj postavci stvari nema izgradnje države, jer većini nije prioritet.

I ja se 100% slazem s tobom.

Ali... s tim recenim, ne mozes nista uradit po tom pitanju jednostavno je tako, go with the flow. Sazrijet ce vrijeme kada ce neko morati napisati u zakon ili ustav da se pod drzavljanstvom smatra moderno zapadno shvatanje nacionalnosti, to jeste da je to zakonski pojam. Dok je nacionalnost kulturoloski pojam, sto bi mi rekli etnicitet, i kao takav nema pravnu formu. Takvo je shvatanje u skandinavskim zemljama, i oni prevode nacionalnost kao drzavljanstvo, nismo sami mi, ali imaju definiciju da je nacionalnost kulturoloski, jezicki, a ne zakonski pojam.

Iako mi se naravno svidja ideja Kurtcehajica o promociji 4 etnije, ili po nasem nacije, to je zapravo jedini prijedlog izlaza iz Daytonske ludjacke kosulje koji sam cuo od rata, sam nikad ne bih prihvatio da krenem tim putem.

Haris.ba wrote: ↑19/12/2025 10:50

pemanapemani wrote: ↑19/12/2025 10:41 Dio Bosnjaka je prihvatio da je bolje i etnički i nacionalno biti Bosnjak, nego etnički Bosnjak, a nacionalni Bosanac i Hercegovac.

Tako su prihvatili SANU ideologiju.

Tako danas nemamo uopće građansku ideju, a većina stanovništva smatra najbitniju etničku pripadnost i izjednačavaju je sa pojmom nacija. U takvoj postavci stvari nema izgradnje države, jer većini nije prioritet.

Ja zaista ne vidim sta je problem da se nacionalno bude Bosnjak. Bosnjak je samo arhaicni naziv za Bosanca, etnicki naziv nastao iz historijskih razloga.

Oni koji ne zele drzavu danas da sutra Bosnjaci krenu da se izjasnjavaju kao Poturice isto bi se ponasali.

Definitivno bi se isto ponašali i to je pticama na grani jasno.
Fazon je u onih malo ostalih i malom dijelu etničkih Srba i Hrvata kojima je BiH domovina.

Imamo dva koncepta

1.Bosnjaci narod i nacija - 50% građana BiH

2. Bosnjaci narod - BiH nacija = Bosnjaci, ostali i manji dio Srba i Hrvata = +60%, sa potencijalom za rast.

pemanapemani wrote: ↑19/12/2025 11:10 Fazon je u onih malo ostalih i malom dijelu etničkih Srba i Hrvata kojima je BiH domovina.

Nema tu nikakvog fazona. Organizujte se i radite na svojim ciljevima i interesima, samo se nemojte kaciti stalno na Bosnjake kao nekog ko treba da mijenja sebe kako bi rjesavao vase "probleme".

Mislim da se podcjenjuje broj građana BiH koji se osjećaju Bosancima, a nemaju muslimanski background.
Barem ih ja lično poznajem mnogo.

Na popisu 50.1% Bosnjaka, 50.7% muslimana.

Ako nista, precjenjuje se broj "ostalih" koji nisu muslimani.

Prpa.ba wrote: ↑19/12/2025 11:21 Na popisu 50.1% Bosnjaka, 50.7% muslimana.

Ako nista, precjenjuje se broj "ostalih" koji nisu muslimani.

Mene upisali ko muslimana niko me nije ni pitao Jos sam poslao ferman da me upisu kao ateistu, ali hajd ti staroj objasni, ja bio na drugom kontinetnu te hefte

dr_Evil wrote: ↑19/12/2025 11:27 Mene upisali ko muslimana niko me nije ni pitao Jos sam poslao ferman da me upisu kao ateistu, ali hajd ti staroj objasni, ja bio na drugom kontinetnu te hefte

Moze ti valjat kad umres. Na sirat cupriji povuces zadnji adut, ali sam na popisu bio musliman.

Haris.ba wrote: ↑19/12/2025 11:29

dr_Evil wrote: ↑19/12/2025 11:27 Mene upisali ko muslimana niko me nije ni pitao Jos sam poslao ferman da me upisu kao ateistu, ali hajd ti staroj objasni, ja bio na drugom kontinetnu te hefte

Moze ti valjat kad umres. Na sirat cupriji povuces zadnji adut, ali sam na popisu bio musliman.

I jos trazit da mi posalju kakvu potvrdu faxom

Konaković biti politički umjetnik ako preživi svakodnevne avazovštine do izbora 2026.

https://avaz.ba/vijesti/bih/1012920/kon ... tudij-2014

Konaković diplomirao 2008., a završio studij 2014.