Forum Klix.ba

visuljak wrote: ↑05/02/2021 19:51

spreca wrote: ↑05/02/2021 19:49

Gdje mu dodje taj Baljevac?, u Bihacu ili negdje izvan Bihaca?

https://www.google.nl/maps/@44.8125529, ... .62z?hl=nl

Novak20 wrote: ↑05/02/2021 18:35

BHCluster wrote: ↑05/02/2021 16:29

Novak20 wrote: ↑05/02/2021 13:50 Nebitno je tko je ovo uradio.

Ilegalni migranti, lokalci ili netko treći. Kao da hrvatske žrtve u Bihaću nisu bitne pa se mora ukloniti i svaki materijalni dokaz postojanja zajedničke obrane Bošnjaka i Hrvata.


https://www.vecernji.ba/vijesti/zapalje ... -a-1466633

HDZ-u hrvatske zrtve nisu nikada bile bitne pogotovo kad je rijec o Krajini i onim dijelovima tzv "rs-a".

Nek' su hrvatske žrtve bitne tebi i onima što razbijaju spomen ploče i sobe u Bihaću. Odmah mi je srcu lakše.

mayab wrote: ↑08/02/2021 06:57 „HDZ i Dragan Čović glavni su kočničari Bosne i Hercegovine“

PROFESOR IVO KOMŠIĆ, OTVORENO: „HDZ i Dragan Čović glavni su kočničari Bosne i Hercegovine“

Novak20 wrote: ↑08/02/2021 08:24

mayab wrote: ↑08/02/2021 06:57 „HDZ i Dragan Čović glavni su kočničari Bosne i Hercegovine“

PROFESOR IVO KOMŠIĆ, OTVORENO: „HDZ i Dragan Čović glavni su kočničari Bosne i Hercegovine“

A ja sve do sada mislio da su glavni kočničari BiH SNSD i Dodik. Odnosno SDA i Izetbegović.

Hvala profesore Komšiću. Za ove korisne informacije, dobit ćeš još jedan poslovni prostor u Sarajevu.

Novak20 wrote: ↑08/02/2021 08:24

mayab wrote: ↑08/02/2021 06:57 „HDZ i Dragan Čović glavni su kočničari Bosne i Hercegovine“

PROFESOR IVO KOMŠIĆ, OTVORENO: „HDZ i Dragan Čović glavni su kočničari Bosne i Hercegovine“

A ja sve do sada mislio da su glavni kočničari BiH SNSD i Dodik. Odnosno SDA i Izetbegović.

Hvala profesore Komšiću. Za ove korisne informacije, dobit ćeš još jedan poslovni prostor u Sarajevu.

Novak20 wrote: ↑05/02/2021 18:35

BHCluster wrote: ↑05/02/2021 16:29

Novak20 wrote: ↑05/02/2021 13:50 Nebitno je tko je ovo uradio.

Ilegalni migranti, lokalci ili netko treći. Kao da hrvatske žrtve u Bihaću nisu bitne pa se mora ukloniti i svaki materijalni dokaz postojanja zajedničke obrane Bošnjaka i Hrvata.


https://www.vecernji.ba/vijesti/zapalje ... -a-1466633

HDZ-u hrvatske zrtve nisu nikada bile bitne pogotovo kad je rijec o Krajini i onim dijelovima tzv "rs-a".

Nek' su hrvatske žrtve bitne tebi i onima što razbijaju spomen ploče i sobe u Bihaću. Odmah mi je srcu lakše.

visuljak wrote: ↑08/02/2021 09:03

Novak20 wrote: ↑08/02/2021 08:24

mayab wrote: ↑08/02/2021 06:57 „HDZ i Dragan Čović glavni su kočničari Bosne i Hercegovine“

PROFESOR IVO KOMŠIĆ, OTVORENO: „HDZ i Dragan Čović glavni su kočničari Bosne i Hercegovine“

A ja sve do sada mislio da su glavni kočničari BiH SNSD i Dodik. Odnosno SDA i Izetbegović.

Hvala profesore Komšiću. Za ove korisne informacije, dobit ćeš još jedan poslovni prostor u Sarajevu.

Ma takve treba na ignore dok ne dobiju certifikat...a i nije Hrvat ko ostane u rajvoSa.

Point. wrote: ↑08/02/2021 10:39

visuljak wrote: ↑08/02/2021 09:03

Novak20 wrote: ↑08/02/2021 08:24






A ja sve do sada mislio da su glavni kočničari BiH SNSD i Dodik. Odnosno SDA i Izetbegović.

Hvala profesore Komšiću. Za ove korisne informacije, dobit ćeš još jedan poslovni prostor u Sarajevu.

Ma takve treba na ignore dok ne dobiju certifikat...a i nije Hrvat ko ostane u rajvoSa.

Još jedan lažni Hrvat sa sumnjivim prezimenom kidiše na jadni i majorizirani HDZ. Nemaju razni Komšići ni legitimitet niti certifikat HDZa da su prave Hrvatine.

LBVIEW wrote: ↑08/02/2021 11:14

Point. wrote: ↑08/02/2021 10:39

visuljak wrote: ↑08/02/2021 09:03

Ma takve treba na ignore dok ne dobiju certifikat...a i nije Hrvat ko ostane u rajvoSa.

Još jedan lažni Hrvat sa sumnjivim prezimenom kidiše na jadni i majorizirani HDZ. Nemaju razni Komšići ni legitimitet niti certifikat HDZa da su prave Hrvatine.

Do ne ode na proslavu Dana sumske, nista od certifikata.

LBVIEW wrote: ↑08/02/2021 09:11
Ovako, ovo je stvarno odvratno i za svaku osudu, a pocinitelje treba prvo dobro nagruhati, pa im nakon toga odrapiti drakonske kazne.
Samo, nemoj ti kao forumski potparol HDZ-a suze roniti za bihackim Hrvatima, ok?
Jer, da je bilo do HDZ-a sada bi, i bihacki Hrvati, i Bosnjaci, pisali iz inostranstva, ako bi uopce prezivjeli srpsko "oslobodjanje" Bihaca.
U jeku srpske ofanzive, a to zna cijeli Bihac, i Bosnjaci i Hrvati(slobodno otidji u Bihac, predstavi se punim imenom i prezimenom, nece ti niko nista, pa upitaj), vojno krilo HDZ-a je cetnicima prepustilo polozaje bas kod tog Vedrog Polja, kad je Bihac umalo pao. Cetnici su im to vratili paljenjem crkava u podpljesevickim selima i rusenjem sve i jedne kuce, sto se vidjelo nakon sto je V Korpus oslobodio ta sela. Trebam li reci kako nikakve odmazde nad Hrvatima nakon izdaje HVO-a u Bihacu nije bilo, "platio" je samo Santic, najvjerovatnije zbog svoje uloge u izdaji.

Novak20 wrote: ↑08/02/2021 11:58

LBVIEW wrote: ↑08/02/2021 09:11
Ovako, ovo je stvarno odvratno i za svaku osudu, a pocinitelje treba prvo dobro nagruhati, pa im nakon toga odrapiti drakonske kazne.
Samo, nemoj ti kao forumski potparol HDZ-a suze roniti za bihackim Hrvatima, ok?
Jer, da je bilo do HDZ-a sada bi, i bihacki Hrvati, i Bosnjaci, pisali iz inostranstva, ako bi uopce prezivjeli srpsko "oslobodjanje" Bihaca.
U jeku srpske ofanzive, a to zna cijeli Bihac, i Bosnjaci i Hrvati(slobodno otidji u Bihac, predstavi se punim imenom i prezimenom, nece ti niko nista, pa upitaj), vojno krilo HDZ-a je cetnicima prepustilo polozaje bas kod tog Vedrog Polja, kad je Bihac umalo pao. Cetnici su im to vratili paljenjem crkava u podpljesevickim selima i rusenjem sve i jedne kuce, sto se vidjelo nakon sto je V Korpus oslobodio ta sela. Trebam li reci kako nikakve odmazde nad Hrvatima nakon izdaje HVO-a u Bihacu nije bilo, "platio" je samo Santic, najvjerovatnije zbog svoje uloge u izdaji.

Počinitelje prvo treba pronaći pa onda se onda može nabrajati sve ostalo.

Druga stvar, nije srpska vojska na samo jednom mjestu u BiH razbila HVO brojnošću i čistom silom oružja. Ako je bilo kakve izdaje u Bihaću domobranskog HVO, ulogu u njoj su mogli utvrditi sud i svjedoci. Na kraju i historičari.

A ne mrak i krvnik.

Novak20 wrote: ↑08/02/2021 11:58

LBVIEW wrote: ↑08/02/2021 09:11
Ovako, ovo je stvarno odvratno i za svaku osudu, a pocinitelje treba prvo dobro nagruhati, pa im nakon toga odrapiti drakonske kazne.
Samo, nemoj ti kao forumski potparol HDZ-a suze roniti za bihackim Hrvatima, ok?
Jer, da je bilo do HDZ-a sada bi, i bihacki Hrvati, i Bosnjaci, pisali iz inostranstva, ako bi uopce prezivjeli srpsko "oslobodjanje" Bihaca.
U jeku srpske ofanzive, a to zna cijeli Bihac, i Bosnjaci i Hrvati(slobodno otidji u Bihac, predstavi se punim imenom i prezimenom, nece ti niko nista, pa upitaj), vojno krilo HDZ-a je cetnicima prepustilo polozaje bas kod tog Vedrog Polja, kad je Bihac umalo pao. Cetnici su im to vratili paljenjem crkava u podpljesevickim selima i rusenjem sve i jedne kuce, sto se vidjelo nakon sto je V Korpus oslobodio ta sela. Trebam li reci kako nikakve odmazde nad Hrvatima nakon izdaje HVO-a u Bihacu nije bilo, "platio" je samo Santic, najvjerovatnije zbog svoje uloge u izdaji.

Počinitelje prvo treba pronaći pa onda se onda može nabrajati sve ostalo.

Druga stvar, nije srpska vojska na samo jednom mjestu u BiH razbila HVO brojnošću i čistom silom oružja. Ako je bilo kakve izdaje u Bihaću domobranskog HVO, ulogu u njoj su mogli utvrditi sud i svjedoci. Na kraju i historičari.

A ne mrak i krvnik.

Black swan wrote: ↑08/02/2021 18:22 Kakve sudove da priznajem???
Ove sto sude romima za ubojstvo mladica na ilidzi?

Takvi sudovi da sude???

Black swan wrote: ↑08/02/2021 18:22 Kakve sudove da priznajem???
Ove sto sude romima za ubojstvo mladica na ilidzi?

Takvi sudovi da sude???

Sud u Zagrebu presudio, naš ministar odobrio

Sve ove ograde, poduke i slične formulacije („morao donijeti tu odluku“, drugi „ne razumiju tu materiju“ i slične) samo su smokvin list za prikrivanje stvarnog odnosa prema osuđenom Maki Radiću. A ispod smokvinog lista – niz činjenica, političkih odluka i pitanja bez odgovora.

Samo šest i po mjeseci nakon presude Suda BiH, u oktobru 2011. godine Radić je na ličnu molbu prebačen iz zatvora u Zenici u zatvor u Mostaru. Ne treba ni objašnjavati kakav imidž ta dva zatvora imaju u javnosti i u stvarnosti… Odluku o premještanju potpisao je ministar pravde BiH Bariša Čolak na osnovu zakonskog ovlaštenja (svi ministri pravde od 2007. godine do danas su iz HDZ-a BiH.)

Premda Marko Radić ima dvojno državljanstvo, BiH i Hrvatske, ministar Grubeša je omogućio njegov transfer kao da je u pitanju stranac, jer se Sporazum o pravnoj pomoći u krivičnim predmetima odnosi isključivo na strance. Iako on u intervjuu za portal Klix.ba tvrdi da „propisi ne reguliraju dvojno državljanstvo“, činjenice govore drugačije. Upravo u Ugovoru između Republike Hrvatske i BiH o dvojnom državljanstvu, u članu 3. se naglašava da se „dvojni državljanin koji se nalazi na državnom području Republike Hrvatske, odnosno Bosne i Hercegovine, smatra isključivo državljaninom one ugovorne strane na čijem se državnom području nalazi…“. U ovom slučaju, dakle, Marko Radić je državljanin BiH.

Zagrebački Županijski sud je 31. augusta 2018. godine, na molbu Radića, donio presudu, prihvatio opis samo jednog krivičnog djela presuđenog u Sudu BiH (zločin protiv čovječnosti“), izbacio „udruženi zločinački poduhvat“ i smanjio kaznu sa 21 na 12 godina i šest mjeseci.

Dakle, 38 dana prije potpisivanja odluke o transferu u hrvatski zatvor. Ministar Grubeša je, prema tome, znao (ili je morao znati) za tu odluku. Ako ni to nije znao, morao je znati da Hrvatska „ne poznaje i ne priznaje“ to krivično djelo i − šta će uslijediti.
Sud u Zagrebu prekoračio ovlaštenja?

Ni to nije sve. U briljantnoj pravnoj analizi ovog slučaja, nezavisna istraživačica Gorana Mlinarevićosporava i presudu Županijskog suda u Zagrebu jer je u suprotnosti s Evropskom konvencijom o transferu osuđenih osoba, na koju se poziva naš ministar pravde.

Hrvatski sud je, prema Konvenciji, u ovom konkretnom slučaju imao samo dvije mogućnosti: da prihvati presudu Suda BiH u cjelini ili da odbije zahtjev osuđenog jer nije ispunjen uvjet krivične odgovornosti za oba krivična djela za koja je suđen u BiH. Djelimično prihvatanje presude nije predviđeno i nije utemeljeno u Konvenciji.

Županijski sud u Zagrebu, dakle, nije mogao prihvatiti transfer osuđenog. Jednako tako ni ministar Grubeša ga nije mogao odobriti. Njegovo pravničko (ne)znanje nije nikakvo opravdanje.
Šamar Sudu i Tužiteljstvu BiH

U protestnom pismu ministru Grubeši glavni haški tužitelj je zatražio odgovor na dva osnovna pitanja – da li je znao da će doći do drastičnog smanjenja kazne i da li će zatražiti od Hrvatske da ga izruči nazad u BiH kako bi se presuda Suda BiH u cjelosti provela. Ministar nije odgovorio ni na jedno pitanje.

Na potezu je Tužilaštvo BiH jer su žrtve podnijele krivičnu prijavu protiv ministra pravde BiH. Prijavu je takođe podnio i Centar za suočavanje s prošlošću iz Zagreba (Documenta).

Medijski koordinator Documente Eugen Jakovčić je u izjavi za Al Jazeera Balkans rekao: „Ovo rade ljudi koji ne vode računa o institucijama Bosne i Hercegovine. Ako je pravosuđe Bosne i Hercegovine donijelo pravomoćnu presudu, postoje druge sudske instance, kao što je Europski sud za ljudska prava, koji može prosuđivati da li je sud u ovom predmetu kršio neka prava osuđenika, u smislu da je kazna velika, i slično. To je direktna pljuska svim tužiteljima, sucima i drugim ljudima koji su radili na ovom teškom predmetu.“

Je li ovaj šamar zaista stigao do Tužiteljstva BiH? Proći će skoro tri mjeseca, a nismo dobili nikakav odgovor.

SB/Analiziraj.ba

Milenkov buraz wrote: ↑08/02/2021 17:21 Btw. U vezi Mostara, šta ovo Draganče kaže većina odlučila da se glasa javno iako je mimo statuta Mostara. Kakav ublehaš i štovatelj lažnih EU vrijednosti.

Black swan wrote: ↑08/02/2021 19:40 Sudske presude koristiti u danasnjoj politici je dno

Novak20 wrote: ↑09/02/2021 23:06 Nego, tko će biti gradonačelnik Mostara ?

Živo me zanima što ako SDA i sateliti napuste sjednicu GV prije trećeg kruga.