Pa sto si onda napisao "pretjerano" m(j)esto "preterano"?cogni wrote:Ha, ha, nikad nisam razumio zasto analizirate dal neko pise ekakvicu ili ne? Tamo gdje sam ja rodjen ekavicu govore samo Hrvati, tak da mogu reci da si u pravu, ekavica mi je mucenje.Prozor wrote: Sto se bolan mucis sa tom ekavicom, je li se stidis svoga govora?
Poz.
Ovo zasluzuje kratak ali poseban osvrt.cogni wrote:Nazalost, niti razumem sasvim sta treba da priznam sebi, niti zasto bash ja. Na istina o zlocinima treba insitirati, ali ona sa ukidanjem RS nema nikakve veze.Vodenjak wrote: Otprilike nesto kao sto su saveznici prije nekih sezdesetak godina uradili sa Njemackom i njemackim narodom..
Svaka podudarnost izmedju Njemacke za vrijeme Hitlera i Srbije od kraja osamdesetih na ovamo je naravno - namjerna.
Ali sve ovo napisano i ti sam znas.
Pitanje je samo koliko si u stanju da to i priznas.
Sam sebi jer meni ne trebas...
Poredjenje Srbije sa WWII Nemackom me ne ljuti, ali svakako mislim da je pretjerano.
Ja svoj stav nisam iznosio jer mislim da je nevazan, samo sam hteo da iznesem neke osnovne cinjenice o stavovima Srba da diskusija ne bi isuvishe odlutala od starnog zivota.Liberalism wrote: Nama (koji smo za normalnu drzavu) za razliku od vas (koji bi da nastavite da jedete korjenje samo da bi karadzic na kraju bio u pravu) ne bi trebalo da smeta da vi ne trazite da i svi drugi jedu korjenje (jel ako ce se ukidati policija RS na putu ka EU, RS nece u EU pa samim tim ni cijela BiH nece u EU). Zato meni manje vise ne smeta vas glupi, nazadni, stetni, retrogradni, anticivilizacijski stav, ali ako mislis da ljudi sa takvim stavovima trebaju praviti moderan ustav onda stvarno odustajem od diskusije.
Ja sam vec pricao sa par ljudi, ne mislim da cu ako opet odem tamo dobiti znacajno bolji uzorak. Ne zelim da komentarisem njihovo misljenje, al ono je takvo kakvo je.Liberalism wrote: Samo ne znam kako vas nije stid kad vidite kako bijedno zivi taj isti srpski narod koji i dalje trpi takve politicke gluposti. Odi u bilo koji ''srpski'' grad u Bosni i pitaj narod jeli da je i dalje nezaposlen ili da ostane RS a ne policija RS pa onda promisli o tim argumentima da su u RS spremni zrtvovati Evropski put za racun policije RS.
Vodenjak wrote:
Ocito nisi shvatio u cemu sam se prevario... Procitaj prvi dio prve recenice jos jednom...
Da, trenutno im prava ostalih Srba nisu prioritet (hebe im se za iste).Vodenjak wrote: Ostalog sto se tice, mogu samo konstatovati da i insistiranje na toj i takvoj republici, opterecenoj tolikim bremenom zla i prolivene nevine krvi, kao i zalaganje drugih za neke svoje ekskluzivne teritorije predstavlja samo dokaz da nikome od istih nije ni sekundice stalo do interesa svog naroda!
...
Na ovaj nacin samo pokazuju da im se u principu zivo hebe za ostalim dijelom njihovog naroda koji ne naseljava domicilni feud...
...
EU ce biti kraj RS-a, u to mozemo biti sigurni, zato je Srbima potrebno da BiH preurede po federalistickom mjeri kako bi se te etnicke jedinice jasno ocuvale kao razgranicenja u evropskoj BiH.cogni wrote:Ja svoj stav nisam iznosio jer mislim da je nevazan, samo sam hteo da iznesem neke osnovne cinjenice o stavovima Srba da diskusija ne bi isuvishe odlutala od starnog zivota.Liberalism wrote: Nama (koji smo za normalnu drzavu) za razliku od vas (koji bi da nastavite da jedete korjenje samo da bi karadzic na kraju bio u pravu) ne bi trebalo da smeta da vi ne trazite da i svi drugi jedu korjenje (jel ako ce se ukidati policija RS na putu ka EU, RS nece u EU pa samim tim ni cijela BiH nece u EU). Zato meni manje vise ne smeta vas glupi, nazadni, stetni, retrogradni, anticivilizacijski stav, ali ako mislis da ljudi sa takvim stavovima trebaju praviti moderan ustav onda stvarno odustajem od diskusije.
Ustav prevashodno treba praviti da bi sluzio gradjanima BiH, i da bi se uslo u EU, i to je cisto prakticna stvar.
On se ne pravi u labaratorijskim uslovima i njegov cilj nije da bude sto lepsi i da udje u svetske udzbenike kao primer modernog i slobodarskog ustava. Ne kazem da to ne bi bilo dobro, al to trenutno nije moguce.
Ako mislish da je pametnije cekati josh 12 ili koliko godina u nadi da ce Srbi promeniti stav to je sasvim legitimno. Ja nasuprot tome mislim da je veca sansa da se 'nazadni...' stav promeni zivotom u EU, nego u dejtonskoj Bosni. Niko ne kaze da je ovo jedini put da se menja ustav, kad god bude dogovora sva tri naroda on se moze promeniti.
Po meni, ako vec ne mozesh kupiti ferari bolje je ici puntom nego trotinetom.
Ja sam vec pricao sa par ljudi, ne mislim da cu ako opet odem tamo dobiti znacajno bolji uzorak. Ne zelim da komentarisem njihovo misljenje, al ono je takvo kakvo je.Liberalism wrote: Samo ne znam kako vas nije stid kad vidite kako bijedno zivi taj isti srpski narod koji i dalje trpi takve politicke gluposti. Odi u bilo koji ''srpski'' grad u Bosni i pitaj narod jeli da je i dalje nezaposlen ili da ostane RS a ne policija RS pa onda promisli o tim argumentima da su u RS spremni zrtvovati Evropski put za racun policije RS.
Srecom, izbor EU ili RS je samo hipoteticki i verujem da nece morati da se pravi.
Dakle ti mislis da je zlo koje su Srbi pocinili u ratu bio zapravo odraz njihove volje kao naroda a da je odgovornost onih koji su u Hagu (ili nisu) samo to sto su slijedili istu tu volju?cogni wrote:
...
Da, RS politicari ne pokusavaju da ubede narod u mozda ispravniji put, niti se nazire da bi u bliskoj buducnosti moglo doci do toga, vec slede volju naroda.
...
Sarkasticno dapacecogni wrote:Vodenjak wrote:
Ocito nisi shvatio u cemu sam se prevario... Procitaj prvi dio prve recenice jos jednom...
Kako sam ja razumeo, prevario si se misleci da ce Srbi shvatiti da treba da odustanu od RS zbog... (da ne ponavljam sad razloge)
Da, trenutno im prava ostalih Srba nisu prioritet (hebe im se za iste).Vodenjak wrote: Ostalog sto se tice, mogu samo konstatovati da i insistiranje na toj i takvoj republici, opterecenoj tolikim bremenom zla i prolivene nevine krvi, kao i zalaganje drugih za neke svoje ekskluzivne teritorije predstavlja samo dokaz da nikome od istih nije ni sekundice stalo do interesa svog naroda!
...
Na ovaj nacin samo pokazuju da im se u principu zivo hebe za ostalim dijelom njihovog naroda koji ne naseljava domicilni feud...
...
Da, RS politicari ne pokusavaju da ubede narod u mozda ispravniji put, niti se nazire da bi u bliskoj buducnosti moglo doci do toga, vec slede volju naroda.
Ja zelim da kazem da takvo stanje nema smisla slepo ignorirati, ne ulazeci u to koliko je ono dobro, lose, gore.
@Prozor,
Ono je bilo delimicno (djelimice) sarkasticno s moje strane, al svejedno ne razumem (razumijem) zasto zelish da i dalje zachatiravash temu sa jezickim zavrzlama i cemu to doprinosi?
Nije ni vazno kako pises, samo je interesatno zasto neko pise jezicnom formom koju najvjerovatnije ne upotrebljava, je li se tako postaje veci Srbin ili sta Domacima je ionako relevatnije razgovarati sa bosanskim Srbinom koga se sve ovo tice nego sa nekim preko Drine koji samo moze ostavljati analiticke stavove ali nikako uredjivati u BiH...Milion i nesto malo vishe preko toga, jbg. dugo nije bio popis.Vodenjak wrote: Ovo zasluzuje kratak ali poseban osvrt.
Ti treba to da shvatis jer, svi Srbi koje ja poznajem (a nije ih malo, odmah da znas) i koji su svjesni zla koje je pocinjeno ne mogu da nadju nijedan jedini razlog opstanka Republike Srpske!
Koliko vidim, ti vidis milion razloga za to...
Sad saberi....
Ja nigde nisam iznosio svoje stavove, niti negirao cinjenice, pa ni stavove, cak ni one kojima se ne slazem.Njemacku i Srbiju ne mozemo da poredimo po kvantitetu tj geografskom opsegu zla.
Sto se tice "kvaliteta", tesko ih je ne povezati...
O prvima citao, slusao, filmove raznorazne gledao, a ove druge licno dozivio...
A preko 30 godina tad imao pa ti sad skontaj da li sam bio samo izmanipulisan...
Dobrim delom ovo i ja mislim, mada naravno ne 100% (Copyright H.S.), al da ne ulazimo sad u rasparavu o detaljima.Prozor wrote: To sto Bosanci nikako ne shvataju je da mi ovdje zapravo POBJEDJUJEMO. EU je sve blize, a ako u nju udjemo prvo sto ce se desiti je da ce se poraditi na garantovanju prava svih naroda na cijeloj teritoriji. RS kao multi-etnicki entitet ce MORATI osigurati Bosnjacima i Hrvatima njihova osnovna ljudska prava, SPC se nebi vise mogla igrati sa muslimanskom imovinom a svi nacionalisticki i fasisticki ispadi bi daleko snaznije bili cenzurisani, sa svih strana.
Pored toga, kada bi granice BiH sa susjednim zemljama(koje bi valjda, takodjer bile u EU) oslabile, zamislite kako bi oslabile bilo kakve entitetske granice unutar BiH. Uz to, posto je kompletan EU-pokret unitaristicki nastrojen vidjeli bi itekako jacanje bh. centralnih institucija. U svakom slucaju, od RS bi ostalo manje od pola danasnje(u politickom smislu), a svaki san o otcijepljenju bi bio zauvijek profuran.
Ala si uporan, koristim obje (obe) jezicke forme (il kako se vec to kaze) i to istodobno (istovremeno). Stavishe, mislim i da nisam u stanju da budem 100% (Copyright H.S.) cist ni u jednoj. Ne mogu sad da razumem (razumijem) logiku u vezi sa time zasto mislish da pricam tako kako pricam pa cu to preskociti (preskocit).Sarkasticno dapace Roll Nije ni vazno kako pises, samo je interesatno zasto neko pise jezicnom formom koju najvjerovatnije ne upotrebljava, je li se tako postaje veci Srbin ili sta Roll Domacima je ionako relevatnije razgovarati sa bosanskim Srbinom koga se sve ovo tice nego sa nekim preko Drine koji samo moze ostavljati analiticke stavove ali nikako uredjivati u BiH...
Ocigledno (ocevidno) nam dedukcijski aparat razlicito funckionishe (funckionira), mozes li mi pojasniti (pojasnit) kako izvodish takve zakljucke?Vodenjak wrote:Dakle ti mislis da je zlo koje su Srbi pocinili u ratu bio zapravo odraz njihove volje kao naroda a da je odgovornost onih koji su u Hagu (ili nisu) samo to sto su slijedili istu tu volju?cogni wrote:
...
Da, RS politicari ne pokusavaju da ubede narod u mozda ispravniji put, niti se nazire da bi u bliskoj buducnosti moglo doci do toga, vec slede volju naroda.
...
Zato sto moramo neke stvari izmjeniti da bi u tu istu EU dosli...cogni wrote:Dobrim delom ovo i ja mislim, mada naravno ne 100% (Copyright H.S.), al da ne ulazimo sad u rasparavu o detaljima.Prozor wrote: To sto Bosanci nikako ne shvataju je da mi ovdje zapravo POBJEDJUJEMO. EU je sve blize, a ako u nju udjemo prvo sto ce se desiti je da ce se poraditi na garantovanju prava svih naroda na cijeloj teritoriji. RS kao multi-etnicki entitet ce MORATI osigurati Bosnjacima i Hrvatima njihova osnovna ljudska prava, SPC se nebi vise mogla igrati sa muslimanskom imovinom a svi nacionalisticki i fasisticki ispadi bi daleko snaznije bili cenzurisani, sa svih strana.
Pored toga, kada bi granice BiH sa susjednim zemljama(koje bi valjda, takodjer bile u EU) oslabile, zamislite kako bi oslabile bilo kakve entitetske granice unutar BiH. Uz to, posto je kompletan EU-pokret unitaristicki nastrojen vidjeli bi itekako jacanje bh. centralnih institucija. U svakom slucaju, od RS bi ostalo manje od pola danasnje(u politickom smislu), a svaki san o otcijepljenju bi bio zauvijek profuran.
Moje pitanje je zasto se onda ne dopusti da vreme ucini svoje vec se insistira da se odmah menja sve i time blokira logicni sled dogadjaja?
Pozdravcogni wrote:Ala si uporan, koristim obje (obe) jezicke forme (il kako se vec to kaze) i to istodobno (istovremeno). Stavishe, mislim i da nisam u stanju da budem 100% (Copyright H.S.) cist ni u jednoj. Ne mogu sad da razumem (razumijem) logiku u vezi sa time zasto mislish da pricam tako kako pricam pa cu to preskociti (preskocit).Prozor wrote: Sarkasticno dapace Roll Nije ni vazno kako pises, samo je interesatno zasto neko pise jezicnom formom koju najvjerovatnije ne upotrebljava, je li se tako postaje veci Srbin ili sta Roll Domacima je ionako relevatnije razgovarati sa bosanskim Srbinom koga se sve ovo tice nego sa nekim preko Drine koji samo moze ostavljati analiticke stavove ali nikako uredjivati u BiH...
Poz.
Pa pobogu...cogni wrote:Ocigledno (ocevidno) nam dedukcijski aparat razlicito funckionishe (funckionira), mozes li mi pojasniti (pojasnit) kako izvodish takve zakljucke?Vodenjak wrote:Dakle ti mislis da je zlo koje su Srbi pocinili u ratu bio zapravo odraz njihove volje kao naroda a da je odgovornost onih koji su u Hagu (ili nisu) samo to sto su slijedili istu tu volju?cogni wrote:
...
Da, RS politicari ne pokusavaju da ubede narod u mozda ispravniji put, niti se nazire da bi u bliskoj buducnosti moglo doci do toga, vec slede volju naroda.
...
Samo josh ovo i odjavljujem se za danas.Prozor wrote:
EU ce biti kraj RS-a, u to mozemo biti sigurni, zato je Srbima potrebno da BiH preurede po federalistickom mjeri kako bi se te etnicke jedinice jasno ocuvale kao razgranicenja u evropskoj BiH.
i Svašta, zanimljivo kako od istih podataka dvojica mogu sasvim suprotno zaključiti.Prozor wrote:Pored toga, kada bi granice BiH sa susjednim zemljama(koje bi valjda, takodjer bile u EU) oslabile, zamislite kako bi oslabile bilo kakve entitetske granice unutar BiH. Uz to, posto je kompletan EU-pokret unitaristicki nastrojen vidjeli bi itekako jacanje bh. centralnih institucija. U svakom slucaju, od RS bi ostalo manje od pola danasnje(u politickom smislu), a svaki san o otcijepljenju bi bio zauvijek profuran.
Ovoga su svjesni i hrvatski politicari, i zato hoce da stvore hrvatsku federalnu jedinicu kako bi osiguralo eksluzivno hrvatsku teritoriju u evropskoj BiH.
Bosnjaci imaju karte u rukama, i samo trebaju istraju na odbijanju bilo kakve etnicke podjele, pa ako istraju do EU veliko-srpski i veliko-hrvatski pokret je manje-vise dozivio krah...
Mislim da iznosis pogresan zakljucak.cogni wrote:Samo josh ovo i odjavljujem se za danas.Prozor wrote:
EU ce biti kraj RS-a, u to mozemo biti sigurni, zato je Srbima potrebno da BiH preurede po federalistickom mjeri kako bi se te etnicke jedinice jasno ocuvale kao razgranicenja u evropskoj BiH.
Srbi ne pokusavaju da preurede BiH, vec Hrvati i Bosnjaci.
BiH je vec uredjena kao federacija i to dvostruka, o teme sam pisao pre (prije) nekoliko poruka.
Da se malo pozalim, imam ponekad nelagodan utisak da ne pricate samnom vec sa imaginarnim generickim Srbinom.
Eto, @Prozor, EU ce napokon omoguciti da se ostvari tisucljetna ceznja hrvatskog naroda da dobije svoju TV..Tomislav MO wrote:Svašta, zanimljivo kako od istih podataka dvojica mogu sasvim suprotno zaključiti.Prozor wrote:Pored toga, kada bi granice BiH sa susjednim zemljama(koje bi valjda, takodjer bile u EU) oslabile, zamislite kako bi oslabile bilo kakve entitetske granice unutar BiH. Uz to, posto je kompletan EU-pokret unitaristicki nastrojen vidjeli bi itekako jacanje bh. centralnih institucija. U svakom slucaju, od RS bi ostalo manje od pola danasnje(u politickom smislu), a svaki san o otcijepljenju bi bio zauvijek profuran.
Ovoga su svjesni i hrvatski politicari, i zato hoce da stvore hrvatsku federalnu jedinicu kako bi osiguralo eksluzivno hrvatsku teritoriju u evropskoj BiH.
Bosnjaci imaju karte u rukama, i samo trebaju istraju na odbijanju bilo kakve etnicke podjele, pa ako istraju do EU veliko-srpski i veliko-hrvatski pokret je manje-vise dozivio krah...
Ja npr. uopće ne vidim da je EU unitaristički nastrojena u tom smislu, a priključenje BiH vidim upravo kao šansu za pokretanje pitanja financijske i političke autonomije, pitanje jezika, medija (prije svega TV) na hrvatskom itd.
Države gube suverenitet u dva pravca, prvi je prenošenje dijela nadležnosti na EU (vjerojatno tu ti vidiš tu centralizaciju), ali drugi je prenos dijela suvereniteta sa države na niže nivoe vlasti (pokrajine).
Sve iz razloga jer je EU upravo najnaprednija u cijelom svijetu po poštivanju nacionalnih prava.
Ako pogledamo i praktično, trend je decentralizacija, Britanija, Belgija, Španjolska, bile su daleko više centralizirane prije koje desetljeće nego danas.
Kako ne postoje, pa glupi Švicarci imaju čak 4 službena jezika. Ravnopravan je i retoromanski koga ima tek 1%.Vodenjak wrote: Mislim da nigdje u svijetu ne postoje narodi koji bi bili u stanju da takvu glupost prema sebi samima rade.
Divno ti poredjenje tri svicarska jezika sa nasa tri...Tomislav MO wrote:Kako ne postoje, pa glupi Švicarci imaju čak 4 službena jezika. Ravnopravan je i retoromanski koga ima tek 1%.Vodenjak wrote: Mislim da nigdje u svijetu ne postoje narodi koji bi bili u stanju da takvu glupost prema sebi samima rade.
Jadni oni, nisu imali nikog pametnog da zabranjuje, prijeti i ukida. Ovako im je država dosadna i propustili su sve te silne zanimljive stvari koje su se nama dogodile.
Sto se sluzis neistinitim argumentima?Tomislav MO wrote:Svašta, zanimljivo kako od istih podataka dvojica mogu sasvim suprotno zaključiti.
Ja npr. uopće ne vidim da je EU unitaristički nastrojena u tom smislu, a priključenje BiH vidim upravo kao šansu za pokretanje pitanja financijske i političke autonomije, pitanje jezika, medija (prije svega TV) na hrvatskom itd.
Države gube suverenitet u dva pravca, prvi je prenošenje dijela nadležnosti na EU (vjerojatno tu ti vidiš tu centralizaciju), ali drugi je prenos dijela suvereniteta sa države na niže nivoe vlasti (pokrajine).
Sve iz razloga jer je EU upravo najnaprednija u cijelom svijetu po poštivanju nacionalnih prava.
Ako pogledamo i praktično, trend je decentralizacija, Britanija, Belgija, Španjolska, bile su daleko više centralizirane prije koje desetljeće nego danas.
Bravo @Liberalism!Liberalism wrote:Sto se sluzis neistinitim argumentima?Tomislav MO wrote:Svašta, zanimljivo kako od istih podataka dvojica mogu sasvim suprotno zaključiti.
Ja npr. uopće ne vidim da je EU unitaristički nastrojena u tom smislu, a priključenje BiH vidim upravo kao šansu za pokretanje pitanja financijske i političke autonomije, pitanje jezika, medija (prije svega TV) na hrvatskom itd.
Države gube suverenitet u dva pravca, prvi je prenošenje dijela nadležnosti na EU (vjerojatno tu ti vidiš tu centralizaciju), ali drugi je prenos dijela suvereniteta sa države na niže nivoe vlasti (pokrajine).
Sve iz razloga jer je EU upravo najnaprednija u cijelom svijetu po poštivanju nacionalnih prava.
Ako pogledamo i praktično, trend je decentralizacija, Britanija, Belgija, Španjolska, bile su daleko više centralizirane prije koje desetljeće nego danas.
Nigdje u evropskoj uniji nije zabiljezen trend decentralizacije. Svedska je decentralizovana ima 100 godina, dok u svim zemljama priblizan dio javne porosnje je na drzavnom nivou cijelo vrijeme trajanja EU. Nigdje nema nema posebna decentralizacija na pokrajine, osim u Njemackoj ali ona nije proizvod procesa decentralizacije vec istorijskih okolnosti (Francusko-pruski ratovi, 1 i 2 svjetski rat).
Drugo, Evropska unija nije u svijtu poznata po postivanju nacionalnih prava, vec ljudskih prava. Neznam samo kako mozes da tako podvaljujes argumente, ili mozda ti mislis da su nacionalna (bog te sam pito sta to znaci) prava isto sto i osnovna prava covjeka, sto me na kraju i ne bi cudilo da vjerujes u to.
Liberalism wrote:Tomislav MO wrote:Svašta, zanimljivo kako od istih podataka dvojica mogu sasvim suprotno zaključiti.
Ja npr. uopće ne vidim da je EU unitaristički nastrojena u tom smislu, a priključenje BiH vidim upravo kao šansu za pokretanje pitanja financijske i političke autonomije, pitanje jezika, medija (prije svega TV) na hrvatskom itd.
Države gube suverenitet u dva pravca, prvi je prenošenje dijela nadležnosti na EU (vjerojatno tu ti vidiš tu centralizaciju), ali drugi je prenos dijela suvereniteta sa države na niže nivoe vlasti (pokrajine).
Sve iz razloga jer je EU upravo najnaprednija u cijelom svijetu po poštivanju nacionalnih prava.
Ako pogledamo i praktično, trend je decentralizacija, Britanija, Belgija, Španjolska, bile su daleko više centralizirane prije koje desetljeće nego danas.
Sto se sluzis neistinitim argumentima?
Nigdje u evropskoj uniji nije zabiljezen trend decentralizacije. Svedska je decentralizovana ima 100 godina, dok u svim zemljama priblizan dio javne porosnje je na drzavnom nivou cijelo vrijeme trajanja EU. Nigdje nema nema posebna decentralizacija na pokrajine, osim u Njemackoj ali ona nije proizvod procesa decentralizacije vec istorijskih okolnosti (Francusko-pruski ratovi, 1 i 2 svjetski rat).
Drugo, Evropska unija nije u svijtu poznata po postivanju nacionalnih prava, vec ljudskih prava. Neznam samo kako mozes da tako podvaljujes argumente, ili mozda ti mislis da su nacionalna (bog te sam pito sta to znaci) prava isto sto i osnovna prava covjeka, sto me na kraju i ne bi cudilo da vjerujes u to.
Potpuno netacno!Liberalism wrote:Sto se sluzis neistinitim argumentima?Tomislav MO wrote:Svašta, zanimljivo kako od istih podataka dvojica mogu sasvim suprotno zaključiti.
Ja npr. uopće ne vidim da je EU unitaristički nastrojena u tom smislu, a priključenje BiH vidim upravo kao šansu za pokretanje pitanja financijske i političke autonomije, pitanje jezika, medija (prije svega TV) na hrvatskom itd.
Države gube suverenitet u dva pravca, prvi je prenošenje dijela nadležnosti na EU (vjerojatno tu ti vidiš tu centralizaciju), ali drugi je prenos dijela suvereniteta sa države na niže nivoe vlasti (pokrajine).
Sve iz razloga jer je EU upravo najnaprednija u cijelom svijetu po poštivanju nacionalnih prava.
Ako pogledamo i praktično, trend je decentralizacija, Britanija, Belgija, Španjolska, bile su daleko više centralizirane prije koje desetljeće nego danas.
Nigdje u evropskoj uniji nije zabiljezen trend decentralizacije. Svedska je decentralizovana ima 100 godina, dok u svim zemljama priblizan dio javne porosnje je na drzavnom nivou cijelo vrijeme trajanja EU. Nigdje nema nema posebna decentralizacija na pokrajine, osim u Njemackoj ali ona nije proizvod procesa decentralizacije vec istorijskih okolnosti (Francusko-pruski ratovi, 1 i 2 svjetski rat).
Drugo, Evropska unija nije u svijtu poznata po postivanju nacionalnih prava, vec ljudskih prava. Neznam samo kako mozes da tako podvaljujes argumente, ili mozda ti mislis da su nacionalna (bog te sam pito sta to znaci) prava isto sto i osnovna prava covjeka, sto me na kraju i ne bi cudilo da vjerujes u to.
BiH nije federacija, bar ne u etnickom smislu(ako gledamo Ustav, sto drzave sto entiteta).cogni wrote:Samo josh ovo i odjavljujem se za danas.Prozor wrote:
EU ce biti kraj RS-a, u to mozemo biti sigurni, zato je Srbima potrebno da BiH preurede po federalistickom mjeri kako bi se te etnicke jedinice jasno ocuvale kao razgranicenja u evropskoj BiH.
Srbi ne pokusavaju da preurede BiH, vec Hrvati i Bosnjaci.
BiH je vec uredjena kao federacija i to dvostruka, o teme sam pisao pre (prije) nekoliko poruka.
Da se malo pozalim, imam ponekad nelagodan utisak da ne pricate samnom vec sa imaginarnim generickim Srbinom.
EU tezi ujedinjenju - ne odvajanju. Dakle povode je centralisticke odnosno unitaristicke struje. Nisam mislio na "unitarizam" kakvim se cesto predstavlja u BiH.Tomislav MO wrote:Svašta, zanimljivo kako od istih podataka dvojica mogu sasvim suprotno zaključiti.Prozor wrote:Pored toga, kada bi granice BiH sa susjednim zemljama(koje bi valjda, takodjer bile u EU) oslabile, zamislite kako bi oslabile bilo kakve entitetske granice unutar BiH. Uz to, posto je kompletan EU-pokret unitaristicki nastrojen vidjeli bi itekako jacanje bh. centralnih institucija. U svakom slucaju, od RS bi ostalo manje od pola danasnje(u politickom smislu), a svaki san o otcijepljenju bi bio zauvijek profuran.
Ovoga su svjesni i hrvatski politicari, i zato hoce da stvore hrvatsku federalnu jedinicu kako bi osiguralo eksluzivno hrvatsku teritoriju u evropskoj BiH.
Bosnjaci imaju karte u rukama, i samo trebaju istraju na odbijanju bilo kakve etnicke podjele, pa ako istraju do EU veliko-srpski i veliko-hrvatski pokret je manje-vise dozivio krah...
Ja npr. uopće ne vidim da je EU unitaristički nastrojena u tom smislu, a priključenje BiH vidim upravo kao šansu za pokretanje pitanja financijske i političke autonomije, pitanje jezika, medija (prije svega TV) na hrvatskom itd.
Države gube suverenitet u dva pravca, prvi je prenošenje dijela nadležnosti na EU (vjerojatno tu ti vidiš tu centralizaciju), ali drugi je prenos dijela suvereniteta sa države na niže nivoe vlasti (pokrajine).
Sve iz razloga jer je EU upravo najnaprednija u cijelom svijetu po poštivanju nacionalnih prava.
Ako pogledamo i praktično, trend je decentralizacija, Britanija, Belgija, Španjolska, bile su daleko više centralizirane prije koje desetljeće nego danas.
)...