Page 17 of 19

#401

Posted: 15/10/2007 22:25
by visby
Kako je koja vojska naisla trazili su samo da im se hrana da.
:D

Sto nije isto kao u doba UNPROFOR-a, USAID-a TIP 500.

#402

Posted: 15/10/2007 22:53
by bosank_a
Na cijoj ono oni strani bjese :D

#403

Posted: 15/10/2007 23:13
by visby
Ma hajde. jesu li na srpskoj strani bili :?

#404

Posted: 15/10/2007 23:18
by bosank_a
Nije tema ali sjecam se holandskog bataljona i Srebrenice ....

#405

Posted: 15/10/2007 23:21
by visby
I jesu li holandjani bili na srpskoj strani?
Sta ti mislis kakve su posljedice bile nakon sto bi vojske samo uzele hranu 1943 u nekom bosanskom selu?

#406

Posted: 15/10/2007 23:24
by bosank_a
Pitaj nadlezne. Nisam bila prisutna.

#407

Posted: 16/10/2007 00:00
by IZVANZEMALJAC
NEZNAM JA VIŠE ZAŠTO SE TREBA STALNO PONAVLJATI KO JE BIO NA SAVEZNIČKOJ A KO NA AGRESORSKOJ STRANI I KO JE POČINIJO VIŠE ZLOČINA.
I KOMUNISTI SU PRAVILI SRANJE A ZNA SE ŠTA SU RADILI ČETNICI I USTAŠE NA EKSKURZIJI SIGURNO NISU BILI.
FRANCUZI SU ODMA POSLJE RATA SREDILI SVE SVOJE KOLABORATORE PA DANAS NIKO U TOJ DEMOKRATSKOJ I EVROPSKOJ ZEMLJI NE PITA KO JIH JE POBIJO I ŠTO.
NISU FRANCUZI JEDINI AL ET KAO PRIMJER.

#408

Posted: 16/10/2007 08:16
by piskerernest
IZVANZEMALJAC wrote:NEZNAM JA VIŠE ZAŠTO SE TREBA STALNO PONAVLJATI KO JE BIO NA SAVEZNIČKOJ A KO NA AGRESORSKOJ STRANI I KO JE POČINIJO VIŠE ZLOČINA.
I KOMUNISTI SU PRAVILI SRANJE A ZNA SE ŠTA SU RADILI ČETNICI I USTAŠE NA EKSKURZIJI SIGURNO NISU BILI.
FRANCUZI SU ODMA POSLJE RATA SREDILI SVE SVOJE KOLABORATORE PA DANAS NIKO U TOJ DEMOKRATSKOJ I EVROPSKOJ ZEMLJI NE PITA KO JIH JE POBIJO I ŠTO.
NISU FRANCUZI JEDINI AL ET KAO PRIMJER.
slažem se ali šta ćemo sa onim četnicimakoji su danas izjednačeni u srbiji sa partizanima a u ww2 bili na strani hitlera,to je paradoks koji malo ko može suvislo objasniti

#409

Posted: 16/10/2007 17:17
by baba
@lady midnight

Jel' to, majke ti, "Dervo" nesto slagao u "parergonu"?

#410

Posted: 16/10/2007 19:40
by bosank_a
piskerernest wrote:
IZVANZEMALJAC wrote:NEZNAM JA VIŠE ZAŠTO SE TREBA STALNO PONAVLJATI KO JE BIO NA SAVEZNIČKOJ A KO NA AGRESORSKOJ STRANI I KO JE POČINIJO VIŠE ZLOČINA.
I KOMUNISTI SU PRAVILI SRANJE A ZNA SE ŠTA SU RADILI ČETNICI I USTAŠE NA EKSKURZIJI SIGURNO NISU BILI.
FRANCUZI SU ODMA POSLJE RATA SREDILI SVE SVOJE KOLABORATORE PA DANAS NIKO U TOJ DEMOKRATSKOJ I EVROPSKOJ ZEMLJI NE PITA KO JIH JE POBIJO I ŠTO.
NISU FRANCUZI JEDINI AL ET KAO PRIMJER.
slažem se ali šta ćemo sa onim četnicimakoji su danas izjednačeni u srbiji sa partizanima a u ww2 bili na strani hitlera,to je paradoks koji malo ko može suvislo objasniti

Dobro ali to sto se desava u Srbiji je druga prica.
Tamo jos uvijek kriminalci vode glavnu rijec.


Medjutim u cijelom svijetu se zna ko se borio protiv koga u 2.svijetskom ratu.

#411

Posted: 16/10/2007 21:34
by Posten covjek
piskerernest (citat):
IZVANZEMALJAC (citat):
NEZNAM JA VIŠE ZAŠTO SE TREBA STALNO PONAVLJATI KO JE BIO NA SAVEZNIČKOJ A KO NA AGRESORSKOJ STRANI I KO JE POČINIJO VIŠE ZLOČINA.
I KOMUNISTI SU PRAVILI SRANJE A ZNA SE ŠTA SU RADILI ČETNICI I USTAŠE NA EKSKURZIJI SIGURNO NISU BILI.
FRANCUZI SU ODMA POSLJE RATA SREDILI SVE SVOJE KOLABORATORE PA DANAS NIKO U TOJ DEMOKRATSKOJ I EVROPSKOJ ZEMLJI NE PITA KO JIH JE POBIJO I ŠTO.
NISU FRANCUZI JEDINI AL ET KAO PRIMJER.
slažem se ali šta ćemo sa onim četnicimakoji su danas izjednačeni u srbiji sa partizanima a u ww2 bili na strani hitlera,to je paradoks koji malo ko može suvislo objasniti
Dobro ali to sto se desava u Srbiji je druga prica.
Tamo jos uvijek kriminalci vode glavnu rijec.
Zar nije bilo cetnika i u BiH? Pa handzar divizija pa ustase ili domobranioci? Koji "kriminalci tamo vode glavnu rijec"?

#412

Posted: 16/10/2007 21:38
by bosank_a
Posten covjek wrote:
piskerernest (citat):
IZVANZEMALJAC (citat):
NEZNAM JA VIŠE ZAŠTO SE TREBA STALNO PONAVLJATI KO JE BIO NA SAVEZNIČKOJ A KO NA AGRESORSKOJ STRANI I KO JE POČINIJO VIŠE ZLOČINA.
I KOMUNISTI SU PRAVILI SRANJE A ZNA SE ŠTA SU RADILI ČETNICI I USTAŠE NA EKSKURZIJI SIGURNO NISU BILI.
FRANCUZI SU ODMA POSLJE RATA SREDILI SVE SVOJE KOLABORATORE PA DANAS NIKO U TOJ DEMOKRATSKOJ I EVROPSKOJ ZEMLJI NE PITA KO JIH JE POBIJO I ŠTO.
NISU FRANCUZI JEDINI AL ET KAO PRIMJER.
slažem se ali šta ćemo sa onim četnicimakoji su danas izjednačeni u srbiji sa partizanima a u ww2 bili na strani hitlera,to je paradoks koji malo ko može suvislo objasniti
Dobro ali to sto se desava u Srbiji je druga prica.
Tamo jos uvijek kriminalci vode glavnu rijec.
Zar nije bilo cetnika i u BiH? Pa handzar divizija pa ustase ili domobranioci? Koji "kriminalci tamo vode glavnu rijec"?
Po gledaj post iznad. Rjec je bila o Srbiji :D

#413

Posted: 17/10/2007 09:44
by El_comadante
Partizani su činili zločine samo se nije smjelo javno pričati/pisati o istim

#414

Posted: 17/10/2007 09:46
by bosank_a
El_comadante wrote:Partizani su činili zločine samo se nije smjelo javno pričati/pisati o istim

A zasto su ih cinili?

#415

Posted: 17/10/2007 09:58
by El_comadante
bosank_a wrote:
El_comadante wrote:Partizani su činili zločine samo se nije smjelo javno pričati/pisati o istim
A zasto su ih cinili?
To oni znaju. Jedan od razloga je što je komunizam ateističko uređenje pa su samim tim vjerske lidere proganjali. a ima ih još...

#416

Posted: 17/10/2007 10:04
by bosank_a
El_comadante wrote:
bosank_a wrote:
El_comadante wrote:Partizani su činili zločine samo se nije smjelo javno pričati/pisati o istim
A zasto su ih cinili?
To oni znaju. Jedan od razloga je što je komunizam ateističko uređenje pa su samim tim vjerske lidere proganjali. a ima ih još...

Gdje si ti ucio istoriju :lol: Ovo je nevjerovatno.

#417

Posted: 17/10/2007 10:19
by El_comadante
bosank_a wrote:
El_comadante wrote:
bosank_a wrote: A zasto su ih cinili?
To oni znaju. Jedan od razloga je što je komunizam ateističko uređenje pa su samim tim vjerske lidere proganjali. a ima ih još...
Gdje si ti ucio istoriju :lol: Ovo je nevjerovatno.
pa sta se ti javljas. a blajburg šta je to bilo. Ef. Spahić šta je to bilo. itd da ne nabrajam

#418

Posted: 17/10/2007 10:34
by bosank_a
El_comadante wrote:
bosank_a wrote:
El_comadante wrote: To oni znaju. Jedan od razloga je što je komunizam ateističko uređenje pa su samim tim vjerske lidere proganjali. a ima ih još...
Gdje si ti ucio istoriju :lol: Ovo je nevjerovatno.
pa sta se ti javljas. a blajburg šta je to bilo. Ef. Spahić šta je to bilo. itd da ne nabrajam
Dobro, samo jedno pitanje - u 2.svijetskom ratu od moguce par strana koje su se borile na nasim prostorima koju ti podrzavas?

#419

Posted: 17/10/2007 11:29
by El_comadante
bosank_a wrote:
El_comadante wrote:
bosank_a wrote: Gdje si ti ucio istoriju :lol: Ovo je nevjerovatno.
pa sta se ti javljas. a blajburg šta je to bilo. Ef. Spahić šta je to bilo. itd da ne nabrajam
Dobro, samo jedno pitanje - u 2.svijetskom ratu od moguce par strana koje su se borile na nasim prostorima koju ti podrzavas?
Ja podržavam Muslimansku miliciju koja je bila u sastavu NDH.

#420

Posted: 17/10/2007 11:34
by bosank_a
El_comadante wrote:
bosank_a wrote:
El_comadante wrote: pa sta se ti javljas. a blajburg šta je to bilo. Ef. Spahić šta je to bilo. itd da ne nabrajam
Dobro, samo jedno pitanje - u 2.svijetskom ratu od moguce par strana koje su se borile na nasim prostorima koju ti podrzavas?
Ja podržavam Muslimansku miliciju koja je bila u sastavu NDH.

ja partizane. dalje me ne zanima :)

#421

Posted: 17/10/2007 11:55
by seln
Ne odobravam nikakve zlocine i pausalno ubijanje zarobljenika, bez obzira o kome se radi. Tito jeste znao o tome, mozda je i direktno naredio....medjutim, to nam je osiguralo 45 godina mira i prosperiteta. Moralno je upitno, nema sumnje....ali, nekako ne mogu sebe da natjeram na zaljenje.

#422

Posted: 17/10/2007 12:03
by mostarac
El_comadante wrote:
bosank_a wrote:
El_comadante wrote: pa sta se ti javljas. a blajburg šta je to bilo. Ef. Spahić šta je to bilo. itd da ne nabrajam
Dobro, samo jedno pitanje - u 2.svijetskom ratu od moguce par strana koje su se borile na nasim prostorima koju ti podrzavas?
Ja podržavam Muslimansku miliciju koja je bila u sastavu NDH.
dobro da si reko da znamo i evidentiramo :D

#423

Posted: 17/10/2007 12:17
by komadinamujo
seln wrote:Ne odobravam nikakve zlocine i pausalno ubijanje zarobljenika, bez obzira o kome se radi. Tito jeste znao o tome, mozda je i direktno naredio....medjutim, to nam je osiguralo 45 godina mira i prosperiteta. Moralno je upitno, nema sumnje....ali, nekako ne mogu sebe da natjeram na zaljenje.
Genocid u Srebrenici je obezbjedio 10 godina (do sad) vladavine Srba u tom gradu ???

Sad zamisli jednog Srbina da kaže:
Jeste desilo se to, i to je bio zločin, i ja ne odobravam zločine... ali nam je to omogućilo 10 godina mira i prosperiteta...

Ružno zvući... Jelde!!!

#424

Posted: 17/10/2007 12:23
by Patron of Formello
komadinamujo wrote:
seln wrote:Ne odobravam nikakve zlocine i pausalno ubijanje zarobljenika, bez obzira o kome se radi. Tito jeste znao o tome, mozda je i direktno naredio....medjutim, to nam je osiguralo 45 godina mira i prosperiteta. Moralno je upitno, nema sumnje....ali, nekako ne mogu sebe da natjeram na zaljenje.
Genocid u Srebrenici je obezbjedio 10 godina (do sad) vladavine Srba u tom gradu ???

Sad zamisli jednog Srbina da kaže:
Jeste desilo se to, i to je bio zločin, i ja ne odobravam zločine... ali nam je to omogućilo 10 godina mira i prosperiteta...

Ružno zvući... Jelde!!!
A partizani su napravili genocid pa pravis paralelu izmedju njih i cetnika?

#425

Posted: 17/10/2007 12:25
by deset_u_pola
komadinamujo wrote:
seln wrote:Ne odobravam nikakve zlocine i pausalno ubijanje zarobljenika, bez obzira o kome se radi. Tito jeste znao o tome, mozda je i direktno naredio....medjutim, to nam je osiguralo 45 godina mira i prosperiteta. Moralno je upitno, nema sumnje....ali, nekako ne mogu sebe da natjeram na zaljenje.
Genocid u Srebrenici je obezbjedio 10 godina (do sad) vladavine Srba u tom gradu ???

Sad zamisli jednog Srbina da kaže:
Jeste desilo se to, i to je bio zločin, i ja ne odobravam zločine... ali nam je to omogućilo 10 godina mira i prosperiteta...

Ružno zvući... Jelde!!!
Odlična analogija, Mujo.