#401 Re: Pink Floyd
Posted: 11/07/2022 09:14
Rogere, dudlaj ga. Roger that.
nles wrote: ↑11/07/2022 19:51 Waters je prije svega - ters (uostalom, to mu je u imenu). Mlad ters je tezak za podnositi, star ters je tri puta tezi.
Moze mu se mnogo toga uzeti kao olaksavajuca okolnost... otac, poginuo par mjeseci prije njegovog rodjenja, dominantna, previse brizna mati, gomila propalih veza i brakova...
On puno drzi do svog misljenja i uglavnom je on bio uzrok trvenja u bandu. Ali, svaki band ima jednog takvog: John Densmore, Paul McCartney, Keith Richards...
Koncentrisite se na njegovu muziku i zanemarite ostalo, ne kvarite sebi uzivanje.
P.S. Svaka čast i naklon do poda Gilmouru i Masonu za onu pjesmu i humanitarnu pomoć za narod Ukrajineguruguru95 wrote: ↑11/07/2022 21:54 Svi mi uživamo u muzici Rogera Watersa već decenijama, ali takođe treba napomenuti i podsjetiti koliki je to ustvari smrad i pakaš od čovjeka. Preselio se u Ameriku, živi tamo i upravo je na američkoj turneji gdje koristi priliku da bukvalno svakog američkog predsjednika od Reagana naovamo nazove ratnim zločincem, dok Vladimir Putin ravna gradove po Ukrajini i vrši invaziju na jednu nezavisnu i suverenu zemlju. O tome... ni riječi na koncertu.
Usput, evo jedne od njegovih novijih izjava o ratu u Ukrajini. Prema njemu, razlog zbog čega rat u Ukrajini i dalje traje je - novac![]()
Roger Waters je bez sumnje veliki muzičar i tekstopisac, ali i kharina od čovjeka.
whataboutism.Hakiz wrote: ↑11/07/2022 22:02 Hm.
Waters je grozan, a kompanije, naftne, energetske, prehrambene itd koje se smiju veselo trpajući u džepove lovu uzetu ogromnim poskupljenjima zbog rata su fine. Jer ne pričaju ono šta Waters priča, a to što na muci zarađuju nije strašno kao njegova priča. To je kapitalizam, tako treba.
Fakat imamo poremećene kriterije, kokektivno.
Nije on grozan, on je korisni idiot.Hakiz wrote: ↑11/07/2022 22:02 Hm.
Waters je grozan, a kompanije, naftne, energetske, prehrambene itd koje se smiju veselo trpajući u džepove lovu uzetu ogromnim poskupljenjima zbog rata su fine. Jer ne pričaju ono šta Waters priča, a to što na muci zarađuju nije strašno kao njegova priča. To je kapitalizam, tako treba.
Fakat imamo poremećene kriterije, kokektivno.
Ateista wrote: ↑12/07/2022 08:59 Uvijek sam vise cijenio Gilmoura, ali se pretjeruje sa pljuvanjem po Watersu. Tacno je da je ters, narcis i slicno, ali njegovo prozivanke zapada je opravdano. To da bi trebao pomenuti i putina u svemu tome se slazem, ali pretpostavljam da ide logikom da se o rusiji i ratu u ukrajini vec dovoljno prica, a on zeli da skrene paznju i na druge probleme. Malo jeste ruzno ali to sve ne znaci da podrzava napad na ukrajinu.
Njegovo prozivanje Zapada iz kuće u centru Njujorka vrijedne 15 miliona je urnebesnoAteista wrote: ↑12/07/2022 08:59 Uvijek sam vise cijenio Gilmoura, ali se pretjeruje sa pljuvanjem po Watersu. Tacno je da je ters, narcis i slicno, ali njegovo prozivanke zapada je opravdano. To da bi trebao pomenuti i putina u svemu tome se slazem, ali pretpostavljam da ide logikom da se o rusiji i ratu u ukrajini vec dovoljno prica, a on zeli da skrene paznju i na druge probleme. Malo jeste ruzno ali to sve ne znaci da podrzava napad na ukrajinu.
Waters ne spominje Putina jer smatra da Rusija uopšte nije kriva za rat u Ukrajini, već Amerika i "mrski Zapad koji su nahuškali jadne Ukrajince na moćnu Rusiju". Nešto poput pojedinih forumaša ovdje na temi Ukrajina. Ko zna, možda se i Waters registrovao na klix forumAteista wrote: ↑12/07/2022 08:59 Uvijek sam vise cijenio Gilmoura, ali se pretjeruje sa pljuvanjem po Watersu. Tacno je da je ters, narcis i slicno, ali njegovo prozivanke zapada je opravdano. To da bi trebao pomenuti i putina u svemu tome se slazem, ali pretpostavljam da ide logikom da se o rusiji i ratu u ukrajini vec dovoljno prica, a on zeli da skrene paznju i na druge probleme. Malo jeste ruzno ali to sve ne znaci da podrzava napad na ukrajinu.
LSD wrote: ↑12/07/2022 12:37Njegovo prozivanje Zapada iz kuće u centru Njujorka vrijedne 15 miliona je urnebesnoAteista wrote: ↑12/07/2022 08:59 Uvijek sam vise cijenio Gilmoura, ali se pretjeruje sa pljuvanjem po Watersu. Tacno je da je ters, narcis i slicno, ali njegovo prozivanke zapada je opravdano. To da bi trebao pomenuti i putina u svemu tome se slazem, ali pretpostavljam da ide logikom da se o rusiji i ratu u ukrajini vec dovoljno prica, a on zeli da skrene paznju i na druge probleme. Malo jeste ruzno ali to sve ne znaci da podrzava napad na ukrajinu.ne znam šta radi na tom mrskom zapadu ako je toliko loše tamo, što se pati bezveze po Njujorku... zašto se odmah ne prebaci u majčicu Rusiju ili Kinu, gdje bi mogao njegovati prave vrijednosti
![]()
Doduše, od prolupalog lika koji je uspio okriviti državu Izrael za ubistvo George Floyda i ne čude svakakve budalaštine koje lupeta po stare dane.
Jedno je zivjeti na zapadu a drugo podrzavati vanjsku politiku, to su dvije potpuno razlicite stvari, mnogi zive tamo gdje im je najbolje ali ne znaci da podrzavaju vanjsku politiku tih drzava. Sve to sto kaze ne znaci da podrzava rusiju i napad na ukrajinu.LSD wrote: ↑12/07/2022 12:37Njegovo prozivanje Zapada iz kuće u centru Njujorka vrijedne 15 miliona je urnebesnoAteista wrote: ↑12/07/2022 08:59 Uvijek sam vise cijenio Gilmoura, ali se pretjeruje sa pljuvanjem po Watersu. Tacno je da je ters, narcis i slicno, ali njegovo prozivanke zapada je opravdano. To da bi trebao pomenuti i putina u svemu tome se slazem, ali pretpostavljam da ide logikom da se o rusiji i ratu u ukrajini vec dovoljno prica, a on zeli da skrene paznju i na druge probleme. Malo jeste ruzno ali to sve ne znaci da podrzava napad na ukrajinu.ne znam šta radi na tom mrskom zapadu ako je toliko loše tamo, što se pati bezveze po Njujorku... zašto se odmah ne prebaci u majčicu Rusiju ili Kinu, gdje bi mogao njegovati prave vrijednosti
![]()
Doduše, od prolupalog lika koji je uspio okriviti državu Izrael za ubistvo George Floyda i ne čude svakakve budalaštine koje lupeta po stare dane.
Vec sam napisao - svi pisu protiv rusije i to se zna, on iznosi jos jednu stranu te price. Ne poznajem ni njega niti sam puno ukljucen u tematiku oko ukrajine, ali sve to sto kaze moze biti tacno ali i pored toga nije opravdanje za napad, stvari nigdje i nikad nisu crno bijele, te nigdje nisam vidio da opravdava sam napad, samo hoce da kaze da ni zapad tu nije cist kako neki misle.guruguru95 wrote: ↑12/07/2022 14:41Waters ne spominje Putina jer smatra da Rusija uopšte nije kriva za rat u Ukrajini, već Amerika i "mrski Zapad koji su nahuškali jadne Ukrajince na moćnu Rusiju". Nešto poput pojedinih forumaša ovdje na temi Ukrajina. Ko zna, možda se i Waters registrovao na klix forumAteista wrote: ↑12/07/2022 08:59 Uvijek sam vise cijenio Gilmoura, ali se pretjeruje sa pljuvanjem po Watersu. Tacno je da je ters, narcis i slicno, ali njegovo prozivanke zapada je opravdano. To da bi trebao pomenuti i putina u svemu tome se slazem, ali pretpostavljam da ide logikom da se o rusiji i ratu u ukrajini vec dovoljno prica, a on zeli da skrene paznju i na druge probleme. Malo jeste ruzno ali to sve ne znaci da podrzava napad na ukrajinu.![]()
A sjećam se da u onom pismu ukrajinskoj djevojčici nije propustio spomenuti Azov bataljon i neonacističke grupe u Ukrajini, što je ustvari ona famozna "denacifikacija" - ruski narativ kojim se pokušava opravdati krvava invazija ratnog zločinca iz Kremlja. Dalje, u tom pismu Waters piše: "I regret that Western governments are fueling the fire that will destroy your beautiful country by pouring arms into Ukraine, instead of engaging in the diplomacy that will be necessary to stop the slaughter". On dakle optužuje vlade zapadnih sila zbog toga što šalju oružje i novac Ukrajini, umjesto da pozivaju na "dijalog i diplomatsko rješenje sukoba". Dijalog sa Putinom? How Yes No![]()
Ukratko - hvala Rogeru za Dark Side, Wish You Were Here, Animals, The Wall i ostala remek djela, ali ako ćemo iskreno, nije ih on baš sam napravio i odsvirao, a zahvaljujući svojim političkim stavovima postao mi je ubjedljivo najmrži i najodvratniji član Pink Floyda.
NE, on ne iznosi još jednu stranu, već samo jednu stranu priče.Ateista wrote: ↑12/07/2022 16:18Vec sam napisao - svi pisu protiv rusije i to se zna, on iznosi jos jednu stranu te price. Ne poznajem ni njega niti sam puno ukljucen u tematiku oko ukrajine, ali sve to sto kaze moze biti tacno ali i pored toga nije opravdanje za napad, stvari nigdje i nikad nisu crno bijele, te nigdje nisam vidio da opravdava sam napad, samo hoce da kaze da ni zapad tu nije cist kako neki misle.guruguru95 wrote: ↑12/07/2022 14:41
Waters ne spominje Putina jer smatra da Rusija uopšte nije kriva za rat u Ukrajini, već Amerika i "mrski Zapad koji su nahuškali jadne Ukrajince na moćnu Rusiju". Nešto poput pojedinih forumaša ovdje na temi Ukrajina. Ko zna, možda se i Waters registrovao na klix forum![]()
A sjećam se da u onom pismu ukrajinskoj djevojčici nije propustio spomenuti Azov bataljon i neonacističke grupe u Ukrajini, što je ustvari ona famozna "denacifikacija" - ruski narativ kojim se pokušava opravdati krvava invazija ratnog zločinca iz Kremlja. Dalje, u tom pismu Waters piše: "I regret that Western governments are fueling the fire that will destroy your beautiful country by pouring arms into Ukraine, instead of engaging in the diplomacy that will be necessary to stop the slaughter". On dakle optužuje vlade zapadnih sila zbog toga što šalju oružje i novac Ukrajini, umjesto da pozivaju na "dijalog i diplomatsko rješenje sukoba". Dijalog sa Putinom? How Yes No![]()
Ukratko - hvala Rogeru za Dark Side, Wish You Were Here, Animals, The Wall i ostala remek djela, ali ako ćemo iskreno, nije ih on baš sam napravio i odsvirao, a zahvaljujući svojim političkim stavovima postao mi je ubjedljivo najmrži i najodvratniji član Pink Floyda.
Svakako da malo pretjeruje i treba imati vise osjecaja i takta za neke stvari, ali ga prozivti zbog toga supkom mi je pretjerano.
Sve im diraj samo mojne na majku Rusiju.Ateista wrote: ↑12/07/2022 16:18Vec sam napisao - svi pisu protiv rusije i to se zna, on iznosi jos jednu stranu te price. Ne poznajem ni njega niti sam puno ukljucen u tematiku oko ukrajine, ali sve to sto kaze moze biti tacno ali i pored toga nije opravdanje za napad, stvari nigdje i nikad nisu crno bijele, te nigdje nisam vidio da opravdava sam napad, samo hoce da kaze da ni zapad tu nije cist kako neki misle.guruguru95 wrote: ↑12/07/2022 14:41
Waters ne spominje Putina jer smatra da Rusija uopšte nije kriva za rat u Ukrajini, već Amerika i "mrski Zapad koji su nahuškali jadne Ukrajince na moćnu Rusiju". Nešto poput pojedinih forumaša ovdje na temi Ukrajina. Ko zna, možda se i Waters registrovao na klix forum![]()
A sjećam se da u onom pismu ukrajinskoj djevojčici nije propustio spomenuti Azov bataljon i neonacističke grupe u Ukrajini, što je ustvari ona famozna "denacifikacija" - ruski narativ kojim se pokušava opravdati krvava invazija ratnog zločinca iz Kremlja. Dalje, u tom pismu Waters piše: "I regret that Western governments are fueling the fire that will destroy your beautiful country by pouring arms into Ukraine, instead of engaging in the diplomacy that will be necessary to stop the slaughter". On dakle optužuje vlade zapadnih sila zbog toga što šalju oružje i novac Ukrajini, umjesto da pozivaju na "dijalog i diplomatsko rješenje sukoba". Dijalog sa Putinom? How Yes No![]()
Ukratko - hvala Rogeru za Dark Side, Wish You Were Here, Animals, The Wall i ostala remek djela, ali ako ćemo iskreno, nije ih on baš sam napravio i odsvirao, a zahvaljujući svojim političkim stavovima postao mi je ubjedljivo najmrži i najodvratniji član Pink Floyda.
Svakako da malo pretjeruje i treba imati vise osjecaja i takta za neke stvari, ali ga prozivti zbog toga supkom mi je pretjerano.