Forum Klix.ba

Mirkrevt wrote:

madner wrote:O nihilio, stari klonu. Jos jedan sto nam kvari prosjek.

Zato sto nisi obratio paznju na cinjenicu da ne postoje studentski rezultati za BiH, tako da se ne uzima u obzir ocjenjivanje studenata nego pretpostavka o istom.

No kada bi shvatio razliku ne bi nam ni kvario prosjek.

E mali, malo postovanja prema meni, ipak mi je IQ za nekoliko desetina veci od tvog. Siguran sam u to. Dodatno je imperativ reci koliki si retard, jer ni jednom u mom postu nisam rekao da je objava rezultata ocjenjivanja studenata u BiH bio realan proces, nego da, ako u nekom slucaju to se uzme u obzir, kao na primjer hipoteticki (prosjek susjednih zemalja), onda bi broj pao, ali taj ne bi bio realan.

Hajde na cevape, ako ti je IQ vise nego 85, ali sumnjam, ja castim ako imam tu ne srecu da te sretnem.

jao jao usta moja hvalite me,na ne srecu...

Pa izrazito te postujem, vidim da si slucajnim uzorkom iz rjecnika nakucao nekoliko za tebe zaista teskih rijeci. Samo nastavi, jeste da malo ljudi sa tim predispozicijama zavrsi srednju skolu, ali oni koji to urade to uspiju samo zahvaljujuci svojoj upornoscu. I ne, broj ne bi pao, susjedima se tako povecao prosjek a za Hrvatsku su koristeni stari podaci.

Ovo +1 i +2 znaci povecanje, ne smanjenje.

madner wrote:Pa izrazito te postujem, vidim da si slucajnim uzorkom iz rjecnika nakucao nekoliko za tebe zaista teskih rijeci. Samo nastavi, jeste da malo ljudi sa tim predispozicijama zavrsi srednju skolu, ali oni koji to urade to uspiju samo zahvaljujuci svojoj upornoscu. I ne, broj ne bi pao, susjedima se tako povecao prosjek a za Hrvatsku su koristeni stari podaci.

Ovo +1 i +2 znaci povecanje, ne smanjenje.

Od cega ljubomora? Nije slucaj da znam te rijeci, ipak sam unikat u smislu pameti. Steta sto idiotima kao tebi to djeluje negativno, ali naravno, inteligencija prijeti ne-inteligenciji. Nadalje - broj bi pao u tom hipotetickom smislu da je losiji rezultat u procjenama nego u IQ testovima. Nigdje ne govorim o realnim brojevima.

Kada naucis citat i shvatat, obrati mi se. Dodji i na kahvu, ali cu ti servirati onu bez kofeina, jer koliko znam, on ne djeluje na organizme bez mozgova bas dobro.

Vidim, jeste da revidiras sta si pokusao reci u svakom postu nakon sto ti se ukaze na propuste u pokusaju argumentacije, no mozda je stvarno do kahve.

Jos jednom jako impresivno, i samo nastavi u Banovicima marljivo raditi i uciti pojmove.

madner wrote:Vidim, jeste da revidiras sta si pokusao reci u svakom postu nakon sto ti se ukaze na propuste u pokusaju argumentacije, no mozda je stvarno do kahve.

Jos jednom jako impresivno, i samo nastavi u Banovicima marljivo raditi i uciti pojmove.

Impresivno je samo cinjenica da je tvoj obrambeni mehanizam toliko los da si se sigurno umokrio citajuci sta samo napisao. Ipak, nigdje nisam revidirao sta sam rekao, nego ti ne razumijes jezik koji je visi nego onaj sto su naucio u prvom razredu. Mozda i ne znas za rijec "hipotetski". Stvarno, idi spavaj, mozda si od nespavanja retard postao.

Hipoteticki gledano, prvo si tvrdio da je los rezultat studenta zbog loseg obrazovnog sistema. Sto je cista glupost, jer nema opste rezultata nego je to predpostavka autora.

Nakon toga si opet pogresno tvrdio da bi uzimanjem prosjeka susjednih zemalja broj sigurno pao, ali to ne bi bio realan broj. Sto je opet cista glupost, jer je susjedima korekcija bila prema gore ako su koristeni novi podaci.

I naravno, moram reci da se vidi da nam smanjujes prosjek u ovoj recenici

Dodatno je imperativ reci koliki si retard, jer ni jednom u mom postu nisam rekao da je objava rezultata ocjenjivanja studenata u BiH bio realan proces, nego da, ako u nekom slucaju to se uzme u obzir, kao na primjer hipoteticki (prosjek susjednih zemalja), onda bi broj pao, ali taj ne bi bio realan.

ako u nekom slucaju to se uzme u obzir
pa kao na primjer pa zarez

To madner ragu za trku ima?

Kaze mali Mirkrevt da mu je iq nekoliko desetaka milja puta veci, sto mu je, opet se drogira ili mu žlahtaju malu uz pivicu?

madner wrote:Hipoteticki gledano, prvo si tvrdio da je los rezultat studenta zbog loseg obrazovnog sistema. Sto je cista glupost, jer nema opste rezultata nego je to predpostavka autora.

Nakon toga si opet pogresno tvrdio da bi uzimanjem prosjeka susjednih zemalja broj sigurno pao, ali to ne bi bio realan broj. Sto je opet cista glupost, jer je susjedima korekcija bila prema gore ako su koristeni novi podaci.

I naravno, moram reci da se vidi da nam smanjujes prosjek u ovoj recenici

Dodatno je imperativ reci koliki si retard, jer ni jednom u mom postu nisam rekao da je objava rezultata ocjenjivanja studenata u BiH bio realan proces, nego da, ako u nekom slucaju to se uzme u obzir, kao na primjer hipoteticki (prosjek susjednih zemalja), onda bi broj pao, ali taj ne bi bio realan.

ako u nekom slucaju to se uzme u obzir
pa kao na primjer pa zarez

"Hipoteticki gledano" - Nekorektno koristenje gramatike na odnosu ostatka tvoje poruke. Sve u svemu, ocigledno je da lupetas na sve strane, jer nisam rekao da bi broj pao u realnom smislu, nego da ako padne, to bi bio radi hipoteticki procjena ili procjena iz BiH, ili prosjek susjednih zemalja. U ni jednom trenutku nisam govorio da bi realne procjene iz BiH ili susjednih zemalja smanjilo rezultat za BiH. Konstas? Ne?

Klon niskog IQ-a wrote:Autor te stranice je koristio podatke od Richarda Flynna, koji je za BiH stavio broj IQ na 94, ne 83. Ipak, taj broj 83 samo dodje u korist kada se uzme u obzir ocjenivanje studenata, sto u BiH nikako nije dobro radi loseg edukativnog sistema.

Jasno ko dan da si to tvrdio.

madner wrote:

Klon niskog IQ-a wrote:Autor te stranice je koristio podatke od Richarda Flynna, koji je za BiH stavio broj IQ na 94, ne 83. Ipak, taj broj 83 samo dodje u korist kada se uzme u obzir ocjenivanje studenata, sto u BiH nikako nije dobro radi loseg edukativnog sistema.

Jasno ko dan da si to tvrdio.

Jasno je ko dan da ti je razum i te kako, u gorkom smislu, strasan. Rekao sam da broj padne samo KADA se uzme u obzir ocjenivanje studenata, sto nikako ne znaci da mislim to ocjenivanje postoji ili ima punovaznost. Trudi se jos, mozda nekad da me pobijedis u raspravi, ali... Nazalost, za sada neces.

Klon lupetalo wrote:sto u BiH nikako nije dobro radi loseg edukativnog sistema

Ovdje si jasno povukao distinkciju te ukazao da se ne radi o realnim brojkama.

Nije dokaz niskog IQ to sto si nisi znao pa si imao pogresnu predpostavku, nego sto se vadis i pokusavas odbraniti te pogresne predpostavke. Osoba veceg IQ-a bi shvatila gdje je pogrijesila te se korigovala.

Sve u svemu, kme kme.

XXS wrote:

Maxxtro wrote:

XXS wrote:Isto tako, bice da je ovo kakvo ozbiljno istrazivanje, sprovedeno od kakve ozbiljne institucije. Vjerodostojno.

Definitivno, kao i u svakoj drugoj drzavi, ima ovih koji su zabrinuti oko brojke 84 ali ima i puno, puno drugih Bosanaca kojima ne pada na pamet da citaju cijelu temu ili "naucno" objasnjenje mape.

A je li ikom od vas genijalaca na ovoj temi koji ste objerucke prihvatili ovu brojku palo na pamet pronaci izvore i ustanoviti na cemu su podaci bazirani? Da jeste, vidjeli bi koliko je bezvrijedno citirati ovu brojku.

Zao mi je sto nisi skontao ironiju u mome postu.
Cijela poenta je bila u cinjenici da ova mapa vrijedi 0 bodova i "mi, genijalci", se ne sekiramo vezano za prezentovane rezultate.

Prezentovani rezultati = sranje!

Moja greska onda, ali vidim da ima dosta delegata koji su ovo ozbiljno shvatili i jedva docekali ovakvo "istrazivanje" da se potvrde njihove pretpostavke.

Inace da se i ova dvojica prestanu svadjati i nadmudrivati, da ukratko rezimiram, posto sam nasao literaturu na koju se ovaj Ceh poziva, i analizirao podatke za Bosnu.
Ova prvobitna knjiga "IQ and the wealth of nations" od Lynn & Vanhanen uopste ne sadrzi niti podatke niti procjene za BiH, ali je negdje na pocetku knjige navedeno da za pojedine zemlje podaci ne postoje zbog socijalnih uslova, ili ratnih djelovanja u slucaju BiH.
Njihova naredna knjiga "IQ and global inequality" ukljucuje podatke i procjene za dodatne zemlje, medju kojima i BiH. Nisu prikupljeni nikakvi podaci, nego je broj (90) izracunat kao aritmeticka sredina brojeva za Srbiju (89) i Hrvatsku (90), zato sto su autori opcenito ustanovili na osnovu nekih postojecih podataka i primjera, da postoji visoka korelacija izmedju IQ-ova susjednih zemalja (ne uvijek nuzno u geografskom smislu, nego i u etnickom/kulturoloskom). Knjiga ima na na slijedecem linku: http://www.scribd.com/doc/129505348/Ric ... Inequality. Podatak za BiH mozete naci na 56. stranici.

Ova konacna brojka je bazirana na radu "The g-Factor of International Cognitive Ability Comparisons: The Homogeneity of Results in PISA, TIMSS, PIRLS and IQ-Tests Across Nations" izvjesnog Rindermanna. On uzima podatke Lynn&Vanhanen-a, ali i nekih narednih studija, testova uspjesnosti i sposobnosti provedenih u skolama (PISA, PIRLS, TIMMS il sta vec) i pomocu odredjenih formula prilagodjava, normalizira i rezimira. I ovaj rad se moze naci na netu: http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/ ... ations.pdf
Ako pogledate tabelu na samom kraju, vidjecete da postoje dvije osnovne kolumne: unadjusted i adjusted. Brojke iz ove "unadjusted" ili neprilagodjene kolumne su, pretpostavljam preuzete od Lynn&Vanhanen, jer za BiH stoji broj 90 (kao i za Hrvatsku). U "adjusted" ili ti prilagodjenoj kolumni odjednom je taj broj smanjen na 84. Ako pogledate zadnju pod-kolumnu gdje stoji "Data" vidjecete da uz BiH stoji broj 0, sto znaci da u BiH nisu provedeni niti testovi inteligencije nad ucenicima, niti ikakvi testovi akademskog ucinka. Zasto bas brojka 84, ne znam jer mi se nije dalo zamarati formulama, ali postoji indikacija na str. 677 gdje kaze slijedece:
"But the absence of IQ measurement information is not accidental. It is more likely in countries with no or only a few universities and research institutions, with less developed educational systems, with less cultural interest in cognitive development, and with difficult social research conditions like war, poverty and no liberty (e.g. Afghanistan, Angola, Bangladesh, Haiti), all circumstances that do not indicate positive conditions for cognitive development. In small countries (e.g. Latvia, Luxembourg, Cyprus), IQ-data were missing probably only because of the small populations. Because of this, the adjustment was conditioned on lack of participation in student assessment studies. For the estimated data, five IQ-points were subtracted"
Dakle, drugim rijecima, on ovo oduzimanje poena pravda samom cinjenicom da zemlje poput BiH nisu ucestvovale u testovima i procjenama, sto ukazuje na problematicno socijalno/politicko stanje i uvjete koji su kobni za kognitivni razvoj ucenika. To, generalno govoreci, ima smisla, ali uzimajuci sve navedeno u obzir, jasno je da je ova brojka potpuno izmisljena.

Komentar sa portala:

NEVJERNICI TEEBA IH SVE POBITI ALLAH JE JEDAN NIJE RODIO I NIJE ROĐEN I NIKO MU NIJE RAVAN ON JE SLAVLJEN I HVALJEN I VISOKO IZNAD ONIH KOJI SE SMATRAJU NJEMU RAVNIM

I rest my fuckin' case...

Pa nije ti neki case.

QQ majko... teske borbe, vidim...
Da razlozimo malo ovu "konstrukciju"?

NEVJERNICI TEEBA IH SVE POBITI ALLAH JE JEDAN NIJE RODIO I NIJE ROĐEN I NIKO MU NIJE RAVAN ON JE SLAVLJEN I HVALJEN I VISOKO IZNAD ONIH KOJI SE SMATRAJU NJEMU RAVNIM

A mozemo i o ispravnosti "hipotetskog" i "hipotetickog"
A i o kojekakvim gramatikama poput znakova punkcije u recenicama

a inace se takve stvari ne mogu procitati u drugim zemljama. Ne znam jesu li gori ti koje kritikujete od vas samih jer ste tako iskljucivi. Milion primjera slicnih blentova sa engleskog govornog podrucja.

HASKO ZBJELAVA wrote:a inace se takve stvari ne mogu procitati u drugim zemljama. Ne znam jesu li gori ti koje kritikujete od vas samih jer ste tako iskljucivi. Milion primjera slicnih blentova sa engleskog govornog podrucja.

Il si ti gori od nas jer tvrdiš da smo isključivi, a nismo...

ne znam sta mislis dokazati da ti komentari pokazuju nasu glupost? pa imas takvih svugdje u svijetu.

Taj komentar je glup ko noć.
To što postoje drugi glupani, ne umanjuje glupost naših glupana.
Comprende?

To je valjda po onoj nekoj logici - jebo to sto smo mi glupi, kad takvih glupana ima svugdje.
Valjda je bolje, a i normalno, uklapati se prema nizoj inteligencij, a ne prema visoj

The very highest IQ levels were found not among people who grew up in city centers but among those who grew up in rural areas and ended up in cities. That suggests longer migration distances into the city “require individuals to have increasingly high IQ to make the move,” he says. Call them restless intellects if you will. Just don’t call them country bumpkins.

relacija koeficijenta inteligenicije i migracije stanovnistva:

http://qz.com/230249/those-with-the-hig ... h/83288,2/

Evo vam hajmo reci neka vrsta puzle IQ test (logika) i tako to imate 40tak minuta vremena...


Ovo je moj rezultat - postrosio sam ukupno 14 minuta i 21 sekundu.

Test mozete ispuniti na http://www.iq-test.dk (imate vise jezik opcija).

Zviz,da li imas clansku knjizicu Mensa Society

Sa rednim brojem 0002


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Googlerica wrote:Zviz,da li imas clansku knjizicu Mensa Society

Ne nemam nisam se nikada palio na te neke klubske clanarine, mada cu priznati volio bi imati svoj klub gdje ja upravljam ljudima