Forum Klix.ba

Dilibus wrote: ↑12/08/2024 12:05

4L0n3 wrote: ↑12/08/2024 11:37

Dilibus wrote: ↑12/08/2024 07:05 Isto da kazes da si liberalni sportista. Nezdravo se hranis, nemas nikakve fizicke aktivnosti, gradjen si ko trut, uzimas narkotike, pusis i pijes alkohol, nosis konstantno elegantnu odjecu, vazda cipele i 2 put godisnje potrcis na autobus, i pitas se u cemu je problem sto se ti izjasnjavas kao liberalni sportista. E ovako ljudi koji praktikuju vjeru u bilo kom kraju svijeta pa i ovdje, vide naseg prosjecnog bosnju muslimana.

Svidja mi se to liberalni sportista nesto kao diego maradona
salu na stranu, jedno je forma/uniformisanost a drugo sustina.

Ko po formi ili uniformi sudi, tesko da moze od bukve vidjeti sumu.
Lijepo ophodjenje prema insanima i pravednost, do umjerenosti, predstavljaju srz islamskog ucenja koje je univerzalno.

Sve ostalo su alati kojima se covjek moze koristiti da dodje do prociscenja duse, tj. do stanja gdje je sposoban razumno i pravedno ophoditi se prema drugima.

Paznju rasipat na trivijalnosti i detalje kao sto su kojom nogom u cenifu krocit pa i do tog jel bradu treba imati i kako je odrzavati, koliko i na koji nacin klanjat rekjate su gubljenje vremena i komplikovanje neceg sto je u sustinu vrlo jednostavno za rec al tesko za postic, pa postaje obaveza covjeka dok je ziv.

Jos samo jedna rijec o tome kako ko vidi sa strane prosjecnog bosnju muslimana; Muslimana je mnogo i islamskih skola tumacenja je mnogo. Islam i muslimani nisu monolit niti jednoumlje, ma koliko god bi se necija drzavna politika tako trudila napraviti.

Ako je cilj privuci i ostale nemuslimane da uzmu makar procitat Ku'ran, ja bih rekao da bi sigurno prosjecni bosnjo taj posao bolje odradio od nekog, recemo drugog ekstrema
To je nesto sto bi trebalo prepoznati i valjda njegovati, jer u islam nema prisile pa bi muslimani morali biti ambasadori, kroz svoje ponasanje prije svega.

Jedno je skole Islama i pravci koji se razilaze, a drugo je ljudi koji ne praktikuju Islam, i pokusavaju to opravdati kao pravac u islamu. Jednostavno, tipa koji god pravac da slijedis, moras klanjati, moras zekat davati, hadz obaviti, postiti, dobrocinstvo roditeljima ciniti, ne lagati, zeljeti drugom isto ko i sebi. Zene su duzne se pokriti, propisno obuci, alkohol je zabranjen, nemoral, blud. Vjera se zasniva na Kur'anu i Sunnetu. Ljudi gore pisu kako je uredu malo i popit, mslm smijesno. Jednostavno svakome muslimanu koji vjeruje u Boziju rijec (Kur'an) je Serijat najbolji oblik vladavine. Isto tako ukoliko ne zivi u zemlji koja je serijatska, duzan je da postuje zakone te zemlje i bude uzoran gradjanin, ukoliko mu ta zemlja ne krsi osnove ispoljavanja vjere. Mnogi koji pripadaju extremnim strujama su Serijat shvatili kao samovolju da ga oni sprovode. Ovo sto si napisao da bi muslimani trebali biti ambasadori je prakticna primjena svih ibadeta, i tako bi se trebao svaki musliman ponasati. Problem je sto ljudi malo poznaju ovdje prilike u Arapskom svijetu. Nista oni nisu bolji vjernici nego Bosnje. Imaju represivne aparate koji stvaraju privid nekog Serijata, a nema veze sa serijatom. Puni su nepravde, nepotizma, korupcije, nasilja i slicno. Recimo koliko ljudi zna informaciju da je prvi univerzitet u svijetu osnovala zena Muslimanka FATIMA AL-FIHRI u Maroku 859g. Dok danas Arapi raspravljaju treba li se zena obrazovati ili ne. Islamskom svijetu i Muslimanima niko drugi nije kriv za polozaj do mi sami. Da ne kazem da su drugi i treci najstariji univerzitet opet muslimani osnovali u Kairu i Bagdadu. Taj Islam nam fali. Ti ljudi su klanjali, zene su bile pokrivene, nosile su se brade i u taj vakat. Nije problem u tome. Problem muslimana je sto pokusavaju slijediti krscane i jevreje u svemu a odricati se onog Islamskog. Uzviseni nam je obecao kad god to budemo radili i odaljavali se od Islama, bicemo ponizeni.

Dilibus wrote: ↑12/08/2024 12:05 Jedno je skole Islama i pravci koji se razilaze, a drugo je ljudi koji ne praktikuju Islam, i pokusavaju to opravdati kao pravac u islamu. Jednostavno, tipa koji god pravac da slijedis, moras klanjati, moras zekat davati, hadz obaviti, postiti, dobrocinstvo roditeljima ciniti, ne lagati, zeljeti drugom isto ko i sebi. Zene su duzne se pokriti, propisno obuci, alkohol je zabranjen, nemoral, blud. Vjera se zasniva na Kur'anu i Sunnetu. Ljudi gore pisu kako je uredu malo i popit, mslm smijesno. Jednostavno svakome muslimanu koji vjeruje u Boziju rijec (Kur'an) je Serijat najbolji oblik vladavine. Isto tako ukoliko ne zivi u zemlji koja je serijatska, duzan je da postuje zakone te zemlje i bude uzoran gradjanin, ukoliko mu ta zemlja ne krsi osnove ispoljavanja vjere. Mnogi koji pripadaju extremnim strujama su Serijat shvatili kao samovolju da ga oni sprovode. Ovo sto si napisao da bi muslimani trebali biti ambasadori je prakticna primjena svih ibadeta, i tako bi se trebao svaki musliman ponasati. Problem je sto ljudi malo poznaju ovdje prilike u Arapskom svijetu. Nista oni nisu bolji vjernici nego Bosnje. Imaju represivne aparate koji stvaraju privid nekog Serijata, a nema veze sa serijatom. Puni su nepravde, nepotizma, korupcije, nasilja i slicno. Recimo koliko ljudi zna informaciju da je prvi univerzitet u svijetu osnovala zena Muslimanka FATIMA AL-FIHRI u Maroku 859g. Dok danas Arapi raspravljaju treba li se zena obrazovati ili ne. Islamskom svijetu i Muslimanima niko drugi nije kriv za polozaj do mi sami. Da ne kazem da su drugi i treci najstariji univerzitet opet muslimani osnovali u Kairu i Bagdadu. Taj Islam nam fali. Ti ljudi su klanjali, zene su bile pokrivene, nosile su se brade i u taj vakat. Nije problem u tome. Problem muslimana je sto pokusavaju slijediti krscane i jevreje u svemu a odricati se onog Islamskog. Uzviseni nam je obecao kad god to budemo radili i odaljavali se od Islama, bicemo ponizeni.

4L0n3 wrote: ↑12/08/2024 13:26

Dilibus wrote: ↑12/08/2024 12:05 Jedno je skole Islama i pravci koji se razilaze, a drugo je ljudi koji ne praktikuju Islam, i pokusavaju to opravdati kao pravac u islamu. Jednostavno, tipa koji god pravac da slijedis, moras klanjati, moras zekat davati, hadz obaviti, postiti, dobrocinstvo roditeljima ciniti, ne lagati, zeljeti drugom isto ko i sebi. Zene su duzne se pokriti, propisno obuci, alkohol je zabranjen, nemoral, blud. Vjera se zasniva na Kur'anu i Sunnetu. Ljudi gore pisu kako je uredu malo i popit, mslm smijesno. Jednostavno svakome muslimanu koji vjeruje u Boziju rijec (Kur'an) je Serijat najbolji oblik vladavine. Isto tako ukoliko ne zivi u zemlji koja je serijatska, duzan je da postuje zakone te zemlje i bude uzoran gradjanin, ukoliko mu ta zemlja ne krsi osnove ispoljavanja vjere. Mnogi koji pripadaju extremnim strujama su Serijat shvatili kao samovolju da ga oni sprovode. Ovo sto si napisao da bi muslimani trebali biti ambasadori je prakticna primjena svih ibadeta, i tako bi se trebao svaki musliman ponasati. Problem je sto ljudi malo poznaju ovdje prilike u Arapskom svijetu. Nista oni nisu bolji vjernici nego Bosnje. Imaju represivne aparate koji stvaraju privid nekog Serijata, a nema veze sa serijatom. Puni su nepravde, nepotizma, korupcije, nasilja i slicno. Recimo koliko ljudi zna informaciju da je prvi univerzitet u svijetu osnovala zena Muslimanka FATIMA AL-FIHRI u Maroku 859g. Dok danas Arapi raspravljaju treba li se zena obrazovati ili ne. Islamskom svijetu i Muslimanima niko drugi nije kriv za polozaj do mi sami. Da ne kazem da su drugi i treci najstariji univerzitet opet muslimani osnovali u Kairu i Bagdadu. Taj Islam nam fali. Ti ljudi su klanjali, zene su bile pokrivene, nosile su se brade i u taj vakat. Nije problem u tome. Problem muslimana je sto pokusavaju slijediti krscane i jevreje u svemu a odricati se onog Islamskog. Uzviseni nam je obecao kad god to budemo radili i odaljavali se od Islama, bicemo ponizeni.

Razumijem te.
Apsolutno se slazemo u tom gdje kazes da su sami muslimani krivi za svoj trenutni polozaj (bilo je uvijek nekih pritisaka izvana jer ne zive muslimani u vakumu, al nejse).
Medjutim s ovim oznacenim se ne bih slozio.
Islam nasih prethodnika nije ni po cemu nesto ispravniji ili pogresan. Ljudi su jednostavno UVIJEK prilagodjavali i islam podnevlju i najbitnije, vremenskom periodu u kojem su zivjeli. Ovakve stvari su najvidljivije u pojedinim hadisima, na cijem tijelu se dosta i serijata temelji.

Ne mozemo ici nazad i nadat se boljem, tu smo gdje smo i trebalo bi ici naprijed. Iredentizam i bukvalizam su prepreke na tom putu, nikakvo rjesenje. Takve stvari mogu samo naskoditi muslimanima i onim oko sebe. Iz proste istine - neke stvari je najbolje ostaviti u tom kontekstu vremena gdje su bile prihvatljive i posmatrat ih vise kao historijsku cinjenicu a nikako neki zakon koji bi trebalo svima nametnuti.

4L0n3 wrote: ↑12/08/2024 00:39 Nes vjerovat, ima vise od jedne interpretacije islama.
Sta to bosnji fali ? Nasi vole drmnut koju rakiju jer smo takav narod, a evo recimo arapi (kolijevka islama jelte) vole ozenit prvu rodicu. I jedni i drugi ako kazu za sebe da su muslimani, onda to sto se ostatka svijeta tice mora biti tako. Sve je to dio tradicije, i nijedna religija nije imuna na asimiliranje tradicije, tako i opstaje.

iClass wrote: ↑12/08/2024 15:53

4L0n3 wrote: ↑12/08/2024 00:39 Nes vjerovat, ima vise od jedne interpretacije islama.
Sta to bosnji fali ? Nasi vole drmnut koju rakiju jer smo takav narod, a evo recimo arapi (kolijevka islama jelte) vole ozenit prvu rodicu. I jedni i drugi ako kazu za sebe da su muslimani, onda to sto se ostatka svijeta tice mora biti tako. Sve je to dio tradicije, i nijedna religija nije imuna na asimiliranje tradicije, tako i opstaje.

Tako je, ima više interpretacija. Institucija koja je zadužena u BiH za bosanske muslimane kaže da je alkohol strogo zabranjen i da se ne može opravdati tradicijom sl. Isto tako Bosanska ulema kaže i da je haram proizvoditi, prodavati, izdavati prostor gdje će se prodavati i sl.

Usput, ne priznajem "prilagođavanja" koja su se dešavala za vrijeme komunista u BiH. To nisu nikakva "prilagođavanja" nego jednostavno udaljavanje od vjere.

Dilibus wrote: ↑12/08/2024 14:23

4L0n3 wrote: ↑12/08/2024 13:26

Dilibus wrote: ↑12/08/2024 12:05 Jedno je skole Islama i pravci koji se razilaze, a drugo je ljudi koji ne praktikuju Islam, i pokusavaju to opravdati kao pravac u islamu. Jednostavno, tipa koji god pravac da slijedis, moras klanjati, moras zekat davati, hadz obaviti, postiti, dobrocinstvo roditeljima ciniti, ne lagati, zeljeti drugom isto ko i sebi. Zene su duzne se pokriti, propisno obuci, alkohol je zabranjen, nemoral, blud. Vjera se zasniva na Kur'anu i Sunnetu. Ljudi gore pisu kako je uredu malo i popit, mslm smijesno. Jednostavno svakome muslimanu koji vjeruje u Boziju rijec (Kur'an) je Serijat najbolji oblik vladavine. Isto tako ukoliko ne zivi u zemlji koja je serijatska, duzan je da postuje zakone te zemlje i bude uzoran gradjanin, ukoliko mu ta zemlja ne krsi osnove ispoljavanja vjere. Mnogi koji pripadaju extremnim strujama su Serijat shvatili kao samovolju da ga oni sprovode. Ovo sto si napisao da bi muslimani trebali biti ambasadori je prakticna primjena svih ibadeta, i tako bi se trebao svaki musliman ponasati. Problem je sto ljudi malo poznaju ovdje prilike u Arapskom svijetu. Nista oni nisu bolji vjernici nego Bosnje. Imaju represivne aparate koji stvaraju privid nekog Serijata, a nema veze sa serijatom. Puni su nepravde, nepotizma, korupcije, nasilja i slicno. Recimo koliko ljudi zna informaciju da je prvi univerzitet u svijetu osnovala zena Muslimanka FATIMA AL-FIHRI u Maroku 859g. Dok danas Arapi raspravljaju treba li se zena obrazovati ili ne. Islamskom svijetu i Muslimanima niko drugi nije kriv za polozaj do mi sami. Da ne kazem da su drugi i treci najstariji univerzitet opet muslimani osnovali u Kairu i Bagdadu. Taj Islam nam fali. Ti ljudi su klanjali, zene su bile pokrivene, nosile su se brade i u taj vakat. Nije problem u tome. Problem muslimana je sto pokusavaju slijediti krscane i jevreje u svemu a odricati se onog Islamskog. Uzviseni nam je obecao kad god to budemo radili i odaljavali se od Islama, bicemo ponizeni.

Razumijem te.
Apsolutno se slazemo u tom gdje kazes da su sami muslimani krivi za svoj trenutni polozaj (bilo je uvijek nekih pritisaka izvana jer ne zive muslimani u vakumu, al nejse).
Medjutim s ovim oznacenim se ne bih slozio.
Islam nasih prethodnika nije ni po cemu nesto ispravniji ili pogresan. Ljudi su jednostavno UVIJEK prilagodjavali i islam podnevlju i najbitnije, vremenskom periodu u kojem su zivjeli. Ovakve stvari su najvidljivije u pojedinim hadisima, na cijem tijelu se dosta i serijata temelji.

Ne mozemo ici nazad i nadat se boljem, tu smo gdje smo i trebalo bi ici naprijed. Iredentizam i bukvalizam su prepreke na tom putu, nikakvo rjesenje. Takve stvari mogu samo naskoditi muslimanima i onim oko sebe. Iz proste istine - neke stvari je najbolje ostaviti u tom kontekstu vremena gdje su bile prihvatljive i posmatrat ih vise kao historijsku cinjenicu a nikako neki zakon koji bi trebalo svima nametnuti.

Budi odredjeniji, na sta mislis? Sta to u Islamu ne valja, i da se treba promijeniti, to jest prilagoditi vremenu kako ti kazes?
Iako uzviseni u Kur'anu kaze: "Danas sam vam vjeru vašu usavršio i blagodat Svoju prema vama upotpunio i zadovoljan sam da vam islam bude vjera." (El-Maide, 3)

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 16:58 Adet je jaci od serijata ( kako rece brat Hasanaginici)

Kod nad je fuj fuj rodicu ozeniti a serijat kaze moze, nadjacao adet

Isto i ovo sa alkoholom, pa sevdalinka vino piju age sarajlije nije iz komunizma nastala

iClass wrote: ↑12/08/2024 20:33

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 16:58 Adet je jaci od serijata ( kako rece brat Hasanaginici)

Kod nad je fuj fuj rodicu ozeniti a serijat kaze moze, nadjacao adet

Isto i ovo sa alkoholom, pa sevdalinka vino piju age sarajlije nije iz komunizma nastala

Možda je neki "aga" i neko sličan pio tu i tamo. Na kraju krajeva ne vade se podaci o nekom vremenu iz sevdalinki, dosta historijskih izvora potvrđuju da se nije alkohol pio u to vrijeme, možda neko skriveno ali nije bilo normalna pojava u društvu.

Tek u komunizmu je to postalo normalno da se pije, proizvodi itd.

Većini Muslimana iz Juge, šerijat, Kur'an, Allah dž.š, Muhammed a.s. je bio bitan koliko i svetinje u budizmu - dakle nikako. Zato i kažem, sva "prilagođavanja", prakse, ideje i sl. po pitanju vjere od Muslimana iz Juge ne prihvatam i ne smatram da imaju veze sa vjerom. Meni je to isto kao da mi neko kaže "vidi kako ovi ateisti praktikuju islam, ne klanjaju, piju alkohol a i ne interesuje ih šerijat pa de tako i ti praktikuj."

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 20:39

iClass wrote: ↑12/08/2024 20:33

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 16:58 Adet je jaci od serijata ( kako rece brat Hasanaginici)

Kod nad je fuj fuj rodicu ozeniti a serijat kaze moze, nadjacao adet

Isto i ovo sa alkoholom, pa sevdalinka vino piju age sarajlije nije iz komunizma nastala

Možda je neki "aga" i neko sličan pio tu i tamo. Na kraju krajeva ne vade se podaci o nekom vremenu iz sevdalinki, dosta historijskih izvora potvrđuju da se nije alkohol pio u to vrijeme, možda neko skriveno ali nije bilo normalna pojava u društvu.

Tek u komunizmu je to postalo normalno da se pije, proizvodi itd.

Većini Muslimana iz Juge, šerijat, Kur'an, Allah dž.š, Muhammed a.s. je bio bitan koliko i svetinje u budizmu - dakle nikako. Zato i kažem, sva "prilagođavanja", prakse, ideje i sl. po pitanju vjere od Muslimana iz Juge ne prihvatam i ne smatram da imaju veze sa vjerom. Meni je to isto kao da mi neko kaže "vidi kako ovi ateisti praktikuju islam, ne klanjaju, piju alkohol a i ne interesuje ih šerijat pa de tako i ti praktikuj."

Vecini muslimana i danas

A tebi ako ne pase bujrum afganistan

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑12/08/2024 20:42

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 20:39

iClass wrote: ↑12/08/2024 20:33

Možda je neki "aga" i neko sličan pio tu i tamo. Na kraju krajeva ne vade se podaci o nekom vremenu iz sevdalinki, dosta historijskih izvora potvrđuju da se nije alkohol pio u to vrijeme, možda neko skriveno ali nije bilo normalna pojava u društvu.

Tek u komunizmu je to postalo normalno da se pije, proizvodi itd.

Većini Muslimana iz Juge, šerijat, Kur'an, Allah dž.š, Muhammed a.s. je bio bitan koliko i svetinje u budizmu - dakle nikako. Zato i kažem, sva "prilagođavanja", prakse, ideje i sl. po pitanju vjere od Muslimana iz Juge ne prihvatam i ne smatram da imaju veze sa vjerom. Meni je to isto kao da mi neko kaže "vidi kako ovi ateisti praktikuju islam, ne klanjaju, piju alkohol a i ne interesuje ih šerijat pa de tako i ti praktikuj."

Vecini muslimana i danas

A tebi ako ne pase bujrum afganistan

Ti bi tjerao nekog lafo?

Radili su to neki tamo ljudi devedesetih sa koliko vidim sličnim stavovima prema islamu koje i ti ispoljavas, pa ti skontaj kakav ispadas

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 20:39

iClass wrote: ↑12/08/2024 20:33 Možda je neki "aga" i neko sličan pio tu i tamo. Na kraju krajeva ne vade se podaci o nekom vremenu iz sevdalinki, dosta historijskih izvora potvrđuju da se nije alkohol pio u to vrijeme, možda neko skriveno ali nije bilo normalna pojava u društvu.

Tek u komunizmu je to postalo normalno da se pije, proizvodi itd.

Većini Muslimana iz Juge, šerijat, Kur'an, Allah dž.š, Muhammed a.s. je bio bitan koliko i svetinje u budizmu - dakle nikako. Zato i kažem, sva "prilagođavanja", prakse, ideje i sl. po pitanju vjere od Muslimana iz Juge ne prihvatam i ne smatram da imaju veze sa vjerom. Meni je to isto kao da mi neko kaže "vidi kako ovi ateisti praktikuju islam, ne klanjaju, piju alkohol a i ne interesuje ih šerijat pa de tako i ti praktikuj."

Vecini muslimana i danas

A tebi ako ne pase bujrum afganistan

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 21:03 Covjek sa sela i kaze citiram ”hoce da su nase zene niko i nista”

E ako je on islamofob i ja sam
https://youtu.be/28zkAhvPniY?si=llNqjlhZZqo3iP0J

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 21:03

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑12/08/2024 20:42

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑12/08/2024 20:39

Vecini muslimana i danas

A tebi ako ne pase bujrum afganistan

Ti bi tjerao nekog lafo?

Radili su to neki tamo ljudi devedesetih sa koliko vidim sličnim stavovima prema islamu koje i ti ispoljavas, pa ti skontaj kakav ispadas

Covjek sa sela i kaze citiram ”hoce da su nase zene niko i nista”

E ako je on islamofob i ja sam
https://youtu.be/28zkAhvPniY?si=llNqjlhZZqo3iP0J

4L0n3 wrote: ↑12/08/2024 22:17 Po ovom sto se ovdje pise ni Mevlana onda nije “pravi” musliman bio jer je znao koju mahnut prije nego jami pero i hartiju, a covjek za islam uradio vise nego sva sjata stovatelja selefa, koji se za divno cudo nisu ni pojavili ko neki faktor do 19og stoljeca u saudiji.

Valjda posto oni klanjaju 5 namaza i ne piju (u javnosti )
nekako su ispravniji u islamu, nema veze sto se pokoji gdje i raznese medju masom. Isto tako na ovim prostorima sam primjetio pojedine koji su skole tamo zavrsavali pa ovdje dolaze nas naucit, usta im puna komunista a stav - arogantan do bola.

Grijeh jeste, al kudikamo manji od oholosti a da ne pricamo o necemu radikalnijem, gdje takve daiije sluze ko spona izmedju “cistog islama” i politikantskog islama saudije i katara.

Radite sta smatrate da treba, samo nemojte se na druge ogrijesit. Nisam nijedno njihovo predavanje cuo koje ne granici sa tekfirom, a sve pod tom maskom “cistog” islama.

Dilibus wrote: ↑13/08/2024 08:31

4L0n3 wrote: ↑12/08/2024 22:17 Po ovom sto se ovdje pise ni Mevlana onda nije “pravi” musliman bio jer je znao koju mahnut prije nego jami pero i hartiju, a covjek za islam uradio vise nego sva sjata stovatelja selefa, koji se za divno cudo nisu ni pojavili ko neki faktor do 19og stoljeca u saudiji.

Za primjer si uzeo Sufijskog pjesnika da ga navedes kao ucenog covjeka u Islamu. Covjeka koji je kako ti kazes pio alkohol i pisao. Pokopao si ljude poput Buharije, Muslima, Tirmizija, Ebu Davuda, Ibn Madzea, Ibn Tejmiju, Ibn Hadzera Askalanija, Imama Ahmeda, Imama Ebu Hanifu, Imama Šafiju, Imama Malika, Ibn Qajima itd... lista bi se mogla jos podugo nabrajati. Ljude koji su napisali tomove i tomove djela o Islamu. Presli hiljade kilometara tragajuci za znanjem, gdje vecina danasnje uleme sunetske iz njihovih knjiga crpi znanje. Ljudi su sakupljali hadise Bozijeg Poslanika s.a.v. Mnogi od njih bili godinama po zatvorima jer nisu htjeli pogodovati tadasnjim vladarima u Islamskom svijetu. Izuci malo biografije tih ljudi, pa ces vidjeti o kakvim velicinama je rijec. Dodjes i kazes kako je Mevlana uradio za Islam vise od njih. To moze samo krajnja neznalica koja nema pojma o Islamu da kaze. Svoje licne projekcije o daijama navodis kao argument, pa nesta mijesas. Saudijce, Katar, cisti Islam. Islamska ulema u Saudiji je sva pozatvarana jer ne pogoduje vlasti, u Egiptu takodjer. O cemu pricamo. Ovdje se neki stereotipi iz ranih 2000ti navode kao argumenti u raspravi o Islamu i Islamskoj zajednici. Da bi mogao imati misljenje o necemu i stav, moras imati znanje o tome, i ne samo to nego poznavati i kontekst tog znanja. Sve ostalo mimo toga se zove lupanje i naglabanje.

4L0n3 wrote: ↑13/08/2024 09:48

Dilibus wrote: ↑13/08/2024 08:31

4L0n3 wrote: ↑12/08/2024 22:17 Po ovom sto se ovdje pise ni Mevlana onda nije “pravi” musliman bio jer je znao koju mahnut prije nego jami pero i hartiju, a covjek za islam uradio vise nego sva sjata stovatelja selefa, koji se za divno cudo nisu ni pojavili ko neki faktor do 19og stoljeca u saudiji.

Za primjer si uzeo Sufijskog pjesnika da ga navedes kao ucenog covjeka u Islamu. Covjeka koji je kako ti kazes pio alkohol i pisao. Pokopao si ljude poput Buharije, Muslima, Tirmizija, Ebu Davuda, Ibn Madzea, Ibn Tejmiju, Ibn Hadzera Askalanija, Imama Ahmeda, Imama Ebu Hanifu, Imama Šafiju, Imama Malika, Ibn Qajima itd... lista bi se mogla jos podugo nabrajati. Ljude koji su napisali tomove i tomove djela o Islamu. Presli hiljade kilometara tragajuci za znanjem, gdje vecina danasnje uleme sunetske iz njihovih knjiga crpi znanje. Ljudi su sakupljali hadise Bozijeg Poslanika s.a.v. Mnogi od njih bili godinama po zatvorima jer nisu htjeli pogodovati tadasnjim vladarima u Islamskom svijetu. Izuci malo biografije tih ljudi, pa ces vidjeti o kakvim velicinama je rijec. Dodjes i kazes kako je Mevlana uradio za Islam vise od njih. To moze samo krajnja neznalica koja nema pojma o Islamu da kaze. Svoje licne projekcije o daijama navodis kao argument, pa nesta mijesas. Saudijce, Katar, cisti Islam. Islamska ulema u Saudiji je sva pozatvarana jer ne pogoduje vlasti, u Egiptu takodjer. O cemu pricamo. Ovdje se neki stereotipi iz ranih 2000ti navode kao argumenti u raspravi o Islamu i Islamskoj zajednici. Da bi mogao imati misljenje o necemu i stav, moras imati znanje o tome, i ne samo to nego poznavati i kontekst tog znanja. Sve ostalo mimo toga se zove lupanje i naglabanje.

Za ove nabrojane, nisam upoznat sa svima al s ovima sto jesam znam da nisu sigurno zivjeli od 19og stoljeca pa na ovamo. A za jednog znam da je pola zivota u zatvoru proveo i odrekla ga se citava tadasnja ulema. Onako valjda, nije pozivao na tekfir svako malo, sigurno. Pa de evo reci ako nije tako, ja prihvatam savjet i pojasnjenje.

I nisi se izjasnio povodom tumacenja ajeta o bicevanju/kamenovanju a trazio si da budem precizan, pa cisto da znam s kim pricam, gdje si ti tu ?
Kamenovanje u 21om stoljecu - da ili ne ?
Selam

Dilibus wrote: ↑13/08/2024 09:56

4L0n3 wrote: ↑13/08/2024 09:48

Dilibus wrote: ↑13/08/2024 08:31
Za primjer si uzeo Sufijskog pjesnika da ga navedes kao ucenog covjeka u Islamu. Covjeka koji je kako ti kazes pio alkohol i pisao. Pokopao si ljude poput Buharije, Muslima, Tirmizija, Ebu Davuda, Ibn Madzea, Ibn Tejmiju, Ibn Hadzera Askalanija, Imama Ahmeda, Imama Ebu Hanifu, Imama Šafiju, Imama Malika, Ibn Qajima itd... lista bi se mogla jos podugo nabrajati. Ljude koji su napisali tomove i tomove djela o Islamu. Presli hiljade kilometara tragajuci za znanjem, gdje vecina danasnje uleme sunetske iz njihovih knjiga crpi znanje. Ljudi su sakupljali hadise Bozijeg Poslanika s.a.v. Mnogi od njih bili godinama po zatvorima jer nisu htjeli pogodovati tadasnjim vladarima u Islamskom svijetu. Izuci malo biografije tih ljudi, pa ces vidjeti o kakvim velicinama je rijec. Dodjes i kazes kako je Mevlana uradio za Islam vise od njih. To moze samo krajnja neznalica koja nema pojma o Islamu da kaze. Svoje licne projekcije o daijama navodis kao argument, pa nesta mijesas. Saudijce, Katar, cisti Islam. Islamska ulema u Saudiji je sva pozatvarana jer ne pogoduje vlasti, u Egiptu takodjer. O cemu pricamo. Ovdje se neki stereotipi iz ranih 2000ti navode kao argumenti u raspravi o Islamu i Islamskoj zajednici. Da bi mogao imati misljenje o necemu i stav, moras imati znanje o tome, i ne samo to nego poznavati i kontekst tog znanja. Sve ostalo mimo toga se zove lupanje i naglabanje.

Za ove nabrojane, nisam upoznat sa svima al s ovima sto jesam znam da nisu sigurno zivjeli od 19og stoljeca pa na ovamo. A za jednog znam da je pola zivota u zatvoru proveo i odrekla ga se citava tadasnja ulema. Onako valjda, nije pozivao na tekfir svako malo, sigurno. Pa de evo reci ako nije tako, ja prihvatam savjet i pojasnjenje.

I nisi se izjasnio povodom tumacenja ajeta o bicevanju/kamenovanju a trazio si da budem precizan, pa cisto da znam s kim pricam, gdje si ti tu ?
Kamenovanje u 21om stoljecu - da ili ne ?
Selam

Jednog znam, za jednog cuo, pricalo se, naculo se, mislim da...ako se dobro sjecam...postapalice koje otkrivaju tvoje nepoznavanje materije. Kad budes naucio osnove islama i sta je serijat, sta je dokaz u islamu, kako se propisi izvode onda cemo polemisati. Osvrnuo sam se cisto jer znam da ce biti ljudi koji ce se zbuniti citajuci tvoje postove koji su nedefinisani i nejasni. Sva prica je rekla kazala, nisi iznio ni jedan argument. A odgovor na pitanje oko kamenovanja, ulema je odavno dala. To odgovor sa da ili ne. Da ja tebe pitam nesto. Znaju li tvoji bliznji da si gay? Odgovori mi samo sa da ili ne?

Musliman s ovdašnjih prostora je dobar i uglavnom neuk. Dosta je faktora koji su doveli do toga. Na neke nismo mogli uticati, a za neke smo isključivo mi odgovorni. Tako ne treba da ostane. Kao dijete išao sam dva puta na dženazu u Srebrenicu i oba puta sam svjedočio da ljudi zapjevaju u autobusu, a u Srebrenici se traže štandovi gdje će se šta kupiti i gdje je janjetina jeftinija. Stariji ljudi. Ljudi koji su u ratu prošli sito i rešeto. Odlazak na novu džumu ili otvorenje neke nove džamije u BiH također se pretvorio u ekskurziju - svirka, veselje i potražnja janjetine. Ko je govorio, šta je govorio, šta se otvorilo uglavnom se ne zna. U islamu cilj ne opravdava sredstvo. Sredstvo mora biti čisto kao i sam cilj. Zgrozio sam se kada sam vidio da ljudi igraju kolo u dvorištu džamije ili tik uz novootvorenu džamiju. Naše majke. Pokrivene. Ljut sam i na osobe koje to dopuštaju. Nema tog razloga koji može opravdati ovaj skandal. Odgovornost nam je velika. Tradicija nam je lijepa i čestita ali s njom ne smijemo prljati vlastitu vjeru. Treba znati gdje šta stoji i gdje šta pripada. To je odraz kulturnih i pametnih. Zar to ne želimo biti?

iClass wrote: ↑15/08/2024 00:47 Evo reagovao je jedan imam iz IZ:

Musliman s ovdašnjih prostora je dobar i uglavnom neuk. Dosta je faktora koji su doveli do toga. Na neke nismo mogli uticati, a za neke smo isključivo mi odgovorni. Tako ne treba da ostane. Kao dijete išao sam dva puta na dženazu u Srebrenicu i oba puta sam svjedočio da ljudi zapjevaju u autobusu, a u Srebrenici se traže štandovi gdje će se šta kupiti i gdje je janjetina jeftinija. Stariji ljudi. Ljudi koji su u ratu prošli sito i rešeto. Odlazak na novu džumu ili otvorenje neke nove džamije u BiH također se pretvorio u ekskurziju - svirka, veselje i potražnja janjetine. Ko je govorio, šta je govorio, šta se otvorilo uglavnom se ne zna. U islamu cilj ne opravdava sredstvo. Sredstvo mora biti čisto kao i sam cilj. Zgrozio sam se kada sam vidio da ljudi igraju kolo u dvorištu džamije ili tik uz novootvorenu džamiju. Naše majke. Pokrivene. Ljut sam i na osobe koje to dopuštaju. Nema tog razloga koji može opravdati ovaj skandal. Odgovornost nam je velika. Tradicija nam je lijepa i čestita ali s njom ne smijemo prljati vlastitu vjeru. Treba znati gdje šta stoji i gdje šta pripada. To je odraz kulturnih i pametnih. Zar to ne želimo biti?

Truba wrote: ↑15/08/2024 00:54 Odgovorom je opisao katolicka hodocasca
Koda sam u busu s babama za svetiste podmilacje

HelaS wrote: ↑15/08/2024 01:05 Zašto je skandal ako ljudi pokazuju svoje psihičko stanje na ovakav način. Možda su u nekom obliku stresa, pa ga razbijaju igrom kola i razgovorima o svemu. Ili su srećni što su tu i što su zajedno itd. Zašto vjernik mora šutjeti u krugu džamije, musliman. Zašto mora pokazivati tužan osjećaj, ako nije. Ne razumijem ovakva nametanja nekih ili nečijih pravila. Islam u BiH nije nastao poslije rata, i nisu ga donijeli niti je kreiran na nečiji način, ova religija i muslimani BiH postoje stotinama godina, ovakvog načina. Ne kažem raskalašenog niti vulgarnog, niti su bosanski muslimani takvi, ali imaju pravo i oni tako ispoljavaju svoju vjeru. Pustite ljude da slijede Islam kako znaju i kako su naučeni, "tradicionalno"