Forum Klix.ba

irac300 wrote:

annoy wrote:

Paul F. wrote: Da, a Ragnar još ni ne zna da se je taj glupi uzurpator udružio sa potomcima njegovih neprijatelja koje je on ubio.

Malo se on previše igra osvajača, kralj bi trebao biti prisutniji u vlastitom kraljevstvu i biti svjestan šta se događa.
Meni je nepojmljivo da on ostavi svoju ženu i djecu bez ijednog muškarca sposobnog da ih brani

Vikinške kraljeve ne treba posmatrati kroz prizmu klasičnih kraljeva kakvi su inače bili u Evropi. Više podsjećaju na prvog među jednakima, vođu plemena, poglavice i sl. otuda i takav vid ponašanja, želja za osvajanjem, pljačkanjem, a ne sjedenjem na tronu, i izigravanjem zakonodavne vlasti.

Prosječna epizoda, iskreno i meni je nekako šupački od Ragnara da ne pomogne bivšoj, s obzirom kako ga je ona izvadila iz govana. Opet kontam, previše je opsjednut Parizom, pa samo želi odložiti sukob, jer mu u ovom momentu to ne treba, pogotovu kada čuje s kime se ovaj grof urotio, glava će mu letiti 100%.
A šta tek reći za Ecberta? Djelovao mi je kao intligentan lik, ne znam šta mu treba da izazove bijes Ragnara?! Osim ako krivicu ne svali na svoje feudalce. Zakuhalo se pošteno, jedva čekam taj pohod na Pariz, mada historijski, oni nisu osvojili grad, ali su ovi bili toliko prestravljeni kada su vidjeli vikinge da su im odmah isplatili otkupninu da ih ne diraju.

annoy wrote:
Ma samo sam htjela reći da će mu se to landranje okolo obiti o glavu. Nije on tip za sjedit na tronu, ali opet ne možeš ni baš toliko se distancirat od kraljevstva, što nije samo zemlja nego i ljudi. Čini mi se da uopće više ne doživljava svoje ljude. Floki će garant napravit neki belaj. Jer misli da su bogovi jako bijesni na njih, eto još je sad Odin jebao Ranaru ženu

A Ecbert ispade šupak totalni. Nadam se da će ga se Lagerta dočepati. Dobro mu je rekla, on voli samo sebe.

mali_balon wrote:Ubi ga Floki ...

annoy wrote:ode jedan od najzanimljivijih likova

annoy wrote:Meni je Athelstan bio zanimljiv jer se u njegovom liku najviše vidio sudar tih dvaju svijetova. Bila mi je jako interesantna njegova unutarnja borba između kršćanstva i paganizma. Doduše u zadnje vrijeme nije baš imao neku ulogu, ali mislila sam da planiraju nešto dobro za njega. Baš nisam bila spremna za rastanak s tim likom.

Kako odmiče sezona Ragnar mi se sve manje sviđa. Ne sviđa mi se kako je postao hladan i ravnodušan prema svemu osim osvajanju. Sad mu ni Athelstana nema. Aslaug je postala totalno nebitan lik i to mi je glupo. Više volim strastvenog Ragnara kakav je bio prije, dok je još bio s Lagerthom. Sad kao da je skrenuo.

annoy wrote:Meni je Athelstan bio zanimljiv jer se u njegovom liku najviše vidio sudar tih dvaju svijetova. Bila mi je jako interesantna njegova unutarnja borba između kršćanstva i paganizma. Doduše u zadnje vrijeme nije baš imao neku ulogu, ali mislila sam da planiraju nešto dobro za njega. Baš nisam bila spremna za rastanak s tim likom.

Kako odmiče sezona Ragnar mi se sve manje sviđa. Ne sviđa mi se kako je postao hladan i ravnodušan prema svemu osim osvajanju. Sad mu ni Athelstana nema. Aslaug je postala totalno nebitan lik i to mi je glupo. Više volim strastvenog Ragnara kakav je bio prije, dok je još bio s Lagerthom. Sad kao da je skrenuo.

annoy wrote:Dobro, ja sam očito tu logiku u razvoju njegovog lika potpuno propustila jer ju ne vidim

Meni je draži Ragnar koji mazi janje u krilu dok priča sa malim Bjornom, ili koji se tuče s Lagerthom od silne strasti

annoy wrote:A vidi se zaokret u njegovom liku, i kontam da je on "reborn"...samo što, eto, ja stvarno ne mogu baš najbolje da to upratim. Kad je ubio onog starca baš sam se zapitala "otkud sad to?"

Capajebo wrote:

annoy wrote:A vidi se zaokret u njegovom liku, i kontam da je on "reborn"...samo što, eto, ja stvarno ne mogu baš najbolje da to upratim. Kad je ubio onog starca baš sam se zapitala "otkud sad to?"

To je bila cisto politicka odluka kralja. Znaci da napreduje iz dana u dan

annoy wrote:

Capajebo wrote:

annoy wrote:A vidi se zaokret u njegovom liku, i kontam da je on "reborn"...samo što, eto, ja stvarno ne mogu baš najbolje da to upratim. Kad je ubio onog starca baš sam se zapitala "otkud sad to?"

To je bila cisto politicka odluka kralja. Znaci da napreduje iz dana u dan

Napredak, kako za koga. Ja sam idealist pa nisam bila oduševljena tim potezom Očekivala sam da će u osvetničkom zanosu suznih očiju istog časa otputovati u Wessex i skratiti kralja za glavu

Šupački od njega je što nije Lagerthi rekao što se dogodilo jer su to uglavnom njezini ljudi, ako sam dobro skontala. Jednostavno je postao prevelik šupak za moj ukus

Capajebo wrote: Pa rek'o je onom covjeku, osjetit ce moj bijes i moju osvetu. Polahko ba, nista ne treba preko noci. Da je tako razmislj'o, ne bi bio tu gdje jeste sada
A da je rek'o Lagerthi za pokolj, rasirilo bi se dalje i njihov pohod na Pariz bi bio pod znakom pitanja. Tako da opet, jos jedna ispravna odluka iz njegove perspektive

irac300 wrote:Ne znam da li će pratiti historijske izvore, ali ako prate, od nekakve osvete Ragnara Ecbertu nema ništa, čo'jk je umro prirodnom smrću. Jedino ako naprave kakvu paljevinu, opsjedanje, otkupninu za žrtve ili sl.

ferratilis wrote:

irac300 wrote:Ne znam da li će pratiti historijske izvore, ali ako prate, od nekakve osvete Ragnara Ecbertu nema ništa, čo'jk je umro prirodnom smrću. Jedino ako naprave kakvu paljevinu, opsjedanje, otkupninu za žrtve ili sl.

ako je po historiji, king Aella tek treba odigrati svoju ulogu