Page 17 of 23

#401 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 18/10/2013 14:37
by BadCopy
1001 problem prilikom razvoda,bljak bljak jos i duga nabila.Izrezo bih se sad ko majka

#402 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 18/10/2013 14:39
by Truba
kakav problem ili problemi
sve po pola što ste stekli

i to je to

ne vidim nikakav problem

ili kao u filmu lord of war kad propadne pola pošiljke... onda pola i novaca dobiješ :D od dijamanata

#403 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 18/10/2013 14:51
by malsal
Black swan wrote:
malsal wrote:Po mom misljenju:
Mislim da vecina muskaraca na "potpis" gleda kao na birokratiju, na svadbu kao na nesto sto se radi jer "ona to zeli" i na troskove za to sve (od vjencanice do organizovanja feste) kao na totalni idotluk jer ima hiljadu bolji stvari na koje se lova moze potrosit.
I mislim da se vecina muskaraca vjenca iskljucivo jer zene to zele. I ne zelile kad su odgajane uz Disney bajke, princeve na bjelom konju i bjele vjencanice.
Pokusao sam svoju nagovorit da odustane od svega toga i nisam uspjeo u tome tako da sam prosao kroz kompletan proces - prstenjaci, kupovina vjencanice i odjela, pozivnce, maticar, vjecnica, festa....paket aranzman.
Meni sve to nije ni sekundice trebalo, nista mi ne znaci i nikad necu ubacit DVD sa vjencanja da ga pogledam.
Njoj je bilo bitno, i jedino iz tog razloga sam pristao na sve to.
Inace bi itekako mogao zivjet u "braku bez potpisa". Jer meni potpis nista ne znaci. Ni ceremonija. Ni prsten. Ni DVD...
šta si ti po filozofskom uvjerenju :D nihilista :D
ne moš ba tako
i meni je dvd beze ali ponekad pogledati slike ili slide show je super pogotovo ako je sve fino organizirano i vrijeme bilo dobro
-------
Slike sam pregledao :-)
Mozda malo nihilista (ali maaalkice), mozda malo neromantican, mozda malo ljen (ipak je smaranje) a najvise muskarac balkanac :-)
Bez zajebancije - kome je potpis srecu donjeo ili suzivot spasio ? Puke formalnosti...
Neke druge stvari, neki drugi stavovi su daleko bitniji za dobar suzivot...

#404 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 18/10/2013 14:52
by Ramzess Veliki
dzungla wrote: ma nije bolan on je to brzinski , razveo se poslije mjesec dana braka :D
:shock: Ne ... ne mogu da vjerujem. :shock: Znači sukube ipak postoje ... on ništa nije sumnjao, ona ga zavela i oženio ju, a zatim su joj prvo bračno veče nakon nezasitog seksa narasla ogromna šišmišova krila, rogovi i rep sa šiljkom i htjela mu je popiti krv. :shock:
Znao sam da postoje. :novine:
Reko ja da ima istine u Hentai crtićima. :shock:

#405 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 18/10/2013 14:58
by Truba
malsal wrote: Slike sam pregledao :-)
Mozda malo nihilista (ali maaalkice), mozda malo neromantican, mozda malo ljen (ipak je smaranje) a najvise muskarac balkanac :-)
Bez zajebancije - kome je potpis srecu donjeo ili suzivot spasio ? Puke formalnosti...
Neke druge stvari, neki drugi stavovi su daleko bitniji za dobar suzivot...
koga god pitaš (muškarca) ako ti iskreno kaže reći će da se zajebao što je potpisao... ali to ne znači da se ne bi zajebao da nije potpisao... obrnuto od win win situacije :D kao i čitav život

čitav život je jedan veliki zajeb zajedno s brakom :D tako da se to ne može tako porediti

jednostavno potpis je kao neki znak da završavaš s jednim načinom života i prelaziš u novi... a oni koji se i dalje nastave ponašati kao prije...to je za drugog topika

#406 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 18/10/2013 15:03
by malsal
Black swan wrote:kakav problem ili problemi
sve po pola što ste stekli

i to je to

ne vidim nikakav problem

ili kao u filmu lord of war kad propadne pola pošiljke... onda pola i novaca dobiješ :D od dijamanata
--------
Samo da se ne djeli ko u filmu, macetom :D

#407 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 18/10/2013 15:07
by Kona__
Po meni se ne bi trebali vjencavati ljudi koji na to gledaju drugacije. Ne treba niko nikoga ni na sta nagovarati/odgvoarati..

#408 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 13:48
by huremka
motorna_pila wrote:E ovako, zanima me kako vi, gledate na ideju da dvoje ljudi zivi zajedno, reci cemo u braku, al bez potpisa.
Kako biste vi reagovali na to da vam partner predlozi da zivite skupa, ali bez obavljanja tih proceduralnih stvari pred maticarem i sl.?

prije svega naslov teme je preglup, brak bez papira kao pojam nije uopće postojan ni u jednoj državi pa tako ni u našoj, vanbračna zajednica već jeste, ali budimo realni i to sa sobom nosi neka kako prava tako i obaveze primjera radi u Švedskoj se vanbračna zajednica pravno vrednuje na isti način kao i brak, ukoliko dođe do raskida te zajednice, zajednička imovina se dijeli na isti način kao u braku.
obzirom da kod nas to i nije definisano kako društveno tako i pravno ja ne vidim pretjerani smisao toga, no ne kažem da danas/sutra/za mjesec/godinu ne bi bila u takvoj zajednici...

motorna_pila wrote:Konacno, da kazem da sam apsolutno za zivot u vanbracnoj zajednici, neko izvjesno vrijeme, iz razloga jer bih tako stekao uvid u sve "zenine" osobine, a zajednicki zivot bi posluzio kao putokaz u kojem smjeru bi trebali svoju vezu nadogradjivati.
vanbračna zajednica znači djelovanje u dvoje, stoga način na koji ti razmišljaš je u najmanju ruku primitivan, da si napisao da želiš da oboje steknete uvid u osobine jedno drugog, to sve o čemu pričaš bi donekle imalo smisla ovako sebe stavljaš u prvi plan, ti si kao bitan, a ona? ona mora prihvatiti tebe takav kakav jesi?

#409 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 13:58
by BarbaDue
ne znam koja je razlika zajedničkog života van braka i u njemu?
(osim one formalne, vjenćanje, kum, kuma i troškovi matičara...i sl.)
mislim da je razlika nikakva (bar suštinska), ako nisam u pravu ispravite me...

#410 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 14:03
by huremka
BarbaDue wrote:ne znam koja je razlika zajedničkog života van braka i u njemu?
(osim one formalne, vjenćanje, kum, kuma i troškovi matičara...i sl.)
mislim da je razlika nikakva (bar suštinska), ako nisam u pravu ispravite me...
razlika je u tome što se kako muškarac tako i žena mogu iz toga izvući bez ikakvih posljedica, jednostavno mogu jedan dan doći i reći "odlazi" ili "ja odoh"... :zoka:

#411 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 14:14
by huremka
ja mislim da je jako smiješno porediti brak koji je kako društveno tako i parvno regulisan sa vanbračnom zajednicom...

#412 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 14:19
by irac300
huremka wrote:
BarbaDue wrote:ne znam koja je razlika zajedničkog života van braka i u njemu?
(osim one formalne, vjenćanje, kum, kuma i troškovi matičara...i sl.)
mislim da je razlika nikakva (bar suštinska), ako nisam u pravu ispravite me...
razlika je u tome što se kako muškarac tako i žena mogu iz toga izvući bez ikakvih posljedica, jednostavno mogu jedan dan doći i reći "odlazi" ili "ja odoh"... :zoka:
Po tebi znači osoba koja želi ''otići'' iz veze mora snositi posljedice? Pa toj osnovi niko se onda ne bi ni trebao vjenčavati. Neće niko da nayebe u budućnosti jer osoba želi da se sveti što je ostavljena.

#413 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 14:24
by huremka
pazi jednu stvar, par koji se odluči na vanbračnu zajednicu, može da živi u zajedničkom stanu, ali šta ako se desi da recimo on živi u njenom stanu i ona odluči da to ne ide i izbaciti ga iz stana i on se bukvalno preko noći nađe na ulici?
u ovom slučaju on je žrtva, a ona za to ne mora odgovarati, znači prošla je bez ikakvih posljedica... :)

#414 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 14:30
by BarbaDue
huremka wrote:
BarbaDue wrote:ne znam koja je razlika zajedničkog života van braka i u njemu?
(osim one formalne, vjenćanje, kum, kuma i troškovi matičara...i sl.)
mislim da je razlika nikakva (bar suštinska), ako nisam u pravu ispravite me...
razlika je u tome što se kako muškarac tako i žena mogu iz toga izvući bez ikakvih posljedica, jednostavno mogu jedan dan doći i reći "odlazi" ili "ja odoh"... :zoka:
mislim da to isto (ako su pošteni jedno prema drugom) mogu uraditi i kada imaju ugovor.

#415 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 14:53
by ladyblue18
BarbaDue wrote:
mislim da to isto (ako su pošteni jedno prema drugom) mogu uraditi i kada imaju ugovor.
Mogu dic sidro, ali se ne mogu izvuci bez posljedica, to je ono sto fulate uporno.

#416 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 15:01
by BarbaDue
kontam ja vas...o žene, vi materijalna bića.
ali o kakvim posljedicama govorite, materijalnim? i one se mogu izbjeći.
a ako govorimo o onim drugim ona su neizbježna u oba slučaja.

#417 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 15:01
by irac300
huremka wrote:pazi jednu stvar, par koji se odluči na vanbračnu zajednicu, može da živi u zajedničkom stanu, ali šta ako se desi da recimo on živi u njenom stanu i ona odluči da to ne ide i izbaciti ga iz stana i on se bukvalno preko noći nađe na ulici?
u ovom slučaju on je žrtva, a ona za to ne mora odgovarati, znači prošla je bez ikakvih posljedica... :)
Isto tako osoba koja u brak unosi svoj stan i imovinu koja se vodi na njoj, prilikom razvoda ta joj imovina ostaje, jer u braku se pod zajedničkim smatra samo ono što su supružnici zajedno stvorili. U prijevodu, supružnik isto tako leti iz stana. I opet kažem, kakve crne posljedice? Pa ne možeš ti nekoga kazniti jer ne želi više da bude u braku.

#418 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 15:21
by BarbaDue
upravo to, one uporno potencijraju na tim posljedicama, zar nisu bitnije one druge, emocionalne. njih ne može spasiti ni vanbračna zajednica.

#419 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 15:37
by irac300
BarbaDue wrote:upravo to, one uporno potencijraju na tim posljedicama, zar nisu bitnije one druge, emocionalne. njih ne može spasiti ni vanbračna zajednica.
Ma nemam pojma, čudi me da neko tako razmišlja. Ono, ''nećeš s menom sa'š viĐet svog Boga''!! Samo daju municiju krkanima i zlostavljačima, koje žene ne smiju napustiti jer će ih budala ubiti. A vala kako vidim i kod njih potencijalnih ''osvetnica'' ne manjka. :D

#420 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 16:35
by huremka
ja sve mislim da si ti zaboravio gdje zapravo živiš, no dobro... nek bude sve da je tako ;-)

#421 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 16:44
by ladyblue18
Ovdje valjda treba nacrtati da bi se shvatilo o cemu pricas. E vala ja ne crtala nikome.

#422 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 17:04
by Truba
ko bi se oženio za curu koja ima 7 brakova iza sebe :?
a da je živjela sa 7 frajera po godinu i pol...
koga briga njen rekord u općini je slobodan :mrgreen:
cura je svačija
zbog žene se ubija :D

#423 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 20/10/2013 18:07
by irac300
huremka wrote:ja sve mislim da si ti zaboravio gdje zapravo živiš, no dobro... nek bude sve da je tako ;-)
Pa baš zbog toga što svi znamo gdje živimo, ne ide mi u glavu ta riječ ''posljedica''. Gledam te ''posljedice'' svaki dan oko sebe ili ih čitam u crnoj hronici.

#424 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 21/10/2013 14:05
by Ramzess Veliki
Black swan wrote:ko bi se oženio za curu koja ima 7 brakova iza sebe :?
a da je živjela sa 7 frajera po godinu i pol...
koga briga njen rekord u općini je slobodan :mrgreen:
cura je svačija
zbog žene se ubija :D
Bih ja ako ni taj brak neće dugo trajati. :lol: :lol: :lol:

#425 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 21/10/2013 14:06
by Great Cornholio
Ramzess Veliki wrote:
Black swan wrote:ko bi se oženio za curu koja ima 7 brakova iza sebe :?
a da je živjela sa 7 frajera po godinu i pol...
koga briga njen rekord u općini je slobodan :mrgreen:
cura je svačija
zbog žene se ubija :D
Bih ja ako ni taj brak neće dugo trajati. :lol: :lol: :lol:
A ako su svi njeni bivši muževi završavali smrću pod nerazjašnjenim okolnostima :evil: :D