Arturo B wrote:Tkd wrote:Mene je učio Salih Jalimam, a ne znam ko je tebe
Da, nove ideje, ali daleko od istinitih činjenica.
Mene su ucili iste ove gluposti koje i sada citam po ovom forumu recimo. Samo kako sam odrastao i postajao obrazovaniji i iskusniji bilo mi je sve jasnije da me lazu.
Za tebe je istina laž, a laž istina.
Jedva čekam da čitam tvoju prvu izdatu knjigu i da vidim ko će ti biti recezenti.
Sima, Jaroslav, Nada, Salih, Vladimir, Aleksandar, ne morate ovo slušati . Vi ste bili samo obični historičari, istoričari, povjesničari koji su pisali gluposti. Mi imamo sada većeg intektualca bez ijednog naučno napisanog djela. Pitam se je li do sada napisao i maturski rad
Biti će jasno kako žele kroatizirati zapadni Mostar sa nazivima ulica "zagrebačka", "splitska" i slično. Isto kao i 19 vijek kada su se bošnjaci katolici i pravoslavci počeli nazivati srbima i hrvatima
Jesi smiješan, nacija = 19 vijek , to si ti naglabao 10000000x, a sada pišeš suporotno. Tu se vraćamo onome gdje ti meni kažeš da uzimam ono što mi odgovara, a da ne uzimam što ne. Vidiš da to ti radiš, ali evo da ti ponovim:
Pojam nacije je u upotrebi tek od 19 vijeka, iako je kao pojam i termin postojao dosta ranije ali nije u upotrebi do kraja 18 vijeka.
Ono u čemu je B.Kuripešić nije mogao pogriješiti jeste ime naroda Bosne , dakle on je napisao prvo su stari Bošnjani. Narod je kontinuirano nastavio zvati Bošnjani i to bez obzira na vjeru. Bošnjani se odnosi i na katolike i na muslimane. Nema imena Hrvata , a ime Srbin se odnosi na ono malo doseljenika iz okolice dva grada iz Srbije.