Forum Klix.ba

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 12:11

zubi wrote: ↑04/02/2021 12:08

BadBoy wrote: ↑04/02/2021 11:44 Al ne razumiješ, boli njega briga on je dobro prošao. Svako za sebe, kako vole reći ovdje.

Ma njegovo iskustvo je univerzalno, kako on, tako će svi... fino je poentirao:

Sad me neko treba ubijediti i u mozak da će nas mrtve kupiti bagerima po cesti ako se zarazimo. Jašta.

Pametnom dosta...

Ma naravno, vrhunac intelekta gdje na osnovu svog licnog iskustva daje generalni zakljucak.

laik1981 wrote: ↑04/02/2021 13:24

biglebovski wrote: ↑04/02/2021 12:52 WHO: Utjecaj pandemije na karcinome ne može se nazvati slabijim imenom od katastrofe

https://www.index.hr/vijesti/clanak/who ... 51911.aspx

UTJECAJ pandemije covida-19 na liječenje raka je "katastrofalno", objavila je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) za Europu, koja je rekla da je došlo do prekida u onkološkim uslugama u trećini zemalja europske zone.

"Utjecaj pandemije na karcinome u regiji ne može se nazvati slabijim imenom od katastrofe", rekao je direktor WHO-a za Europu Hans Kluge, prigodom Svjetskog dana borbe protiv raka.

Među 53 zemlje koju obuhvaća WHO za Europu, u koje pripada i nekoliko zemalja središnje Azije, jedna od tri zemlje djelomično je ili u potpunosti prekinula usluge za onkološke pacijente zbog mobilizacije protiv pandemije koronavirusa ili restrikcija putovanja.

"U nekim zemljama došlo je i do nedostatka lijekova za rak, a mnoge imaju značajno smanjenje novodijagnosticiranih slučajeva karcinoma, čak i najbogatije zemlje", rekao je Kluge u priopćenju, naglašavajući kako je došlo do dodatnog pogoršanja nejednakosti zbog ekonomske krize.

U Nizozemskoj i Belgiji, za vrijeme prvog zatvaranja u proljeće 2020. broj novih slučajeva karcinoma pao je za 30 do 40 posto, u Kirgistanu za 90 posto u travnju prošle godine, rekao je taj dužnosnik UN-a.

Prema predviđanjima WHO-a, u Velikoj Britaniji kašnjenja u dijagnostici i liječenju mogla bi povećati smrtnost od raka debelog crijeva za 15 posto a dojki za 9 posto u sljedećih pet godina.

Sve su to nebitni slucajevi.. Oni mogu cekati.. Ne ubija rak tako brzo.. Pa virus kruzi i sta mislis da se ti ljudi zaraze.. Neka se strpe do boljih vremena, neka piju caj.. Treba da te bude sramota sto si i postavio ovaj clanak i pokusavas da relativiziras opasnost od virusa.. Ocito ti nedostaje empatije i solidarnosti. Pa vidis li ti viskove smrtnosti sirom Evrope? Sta mislis koliko veci viskovi bi bili da su ljudi imali pristup zdravstvenim ustanovama i da im je omoguceno lijecenje? Puna podrska za mjere i protokole, pogotovo u zdravstvenim sistemima.. Zdravstveni sistemi se moraju zastiti po svaku cijenu da ne bi doslo do pucanja istih..

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑04/02/2021 12:24

Industrialyzer wrote: ↑04/02/2021 10:18

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑03/02/2021 23:38 Za pocetak bi se ljudi, kada vec mediji nece - sokatno, trebali poceti zanimati o tome na koliko ciklusa/aplifikacija su podesene masine koje obradjuju PCR testove. Zapravo je genijalna fora, Nabijes cikluse na 35+ ili 40+ i imas dramatican rast "zarazenih", smanjis broj ciklusa na 20-25 i imas opadanje broja "zarazenih". To i gluho bilo razdvajanje pozitivnih, lazno pozitivnih, asimptomatskih, retestiranih, laksih i tezih klinickih slika bi pomoglo u razumijevanju desavanja.

Ali avaj......niko to jos uvijek nije uradio, pretesko za uciniti, zapravo nemoguce, jer da je moguce to bi vec neko uradio, zar ne

Oj Alija, za sve si ovo ti kriv

Zar je moguce da smo ovako bahata i neobrazovana nacija?!

Ma jeste, i ja pitam gluposti.

Jedini ko je bahat si ti, skrati malo jezicinu, nismo skupa ovce cuvali. Takav nacin ophodjenja ostavis za svoje ukucane, ako te neko uopste trpi i tolerise.

BadBoy wrote: ↑04/02/2021 11:44
Al ne razumiješ, boli njega briga on je dobro prošao. Svako za sebe, kako vole reći ovdje.

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 12:11

zubi wrote: ↑04/02/2021 12:08

BadBoy wrote: ↑04/02/2021 11:44 Al ne razumiješ, boli njega briga on je dobro prošao. Svako za sebe, kako vole reći ovdje.

Ma njegovo iskustvo je univerzalno, kako on, tako će svi... fino je poentirao:

Sad me neko treba ubijediti i u mozak da će nas mrtve kupiti bagerima po cesti ako se zarazimo. Jašta.

Pametnom dosta...

Ma naravno, vrhunac intelekta gdje na osnovu svog licnog iskustva daje generalni zakljucak.

hladan.preminger wrote: ↑04/02/2021 14:59

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 12:11

zubi wrote: ↑04/02/2021 12:08

Ma njegovo iskustvo je univerzalno, kako on, tako će svi... fino je poentirao:

Sad me neko treba ubijediti i u mozak da će nas mrtve kupiti bagerima po cesti ako se zarazimo. Jašta.

Pametnom dosta...

Ma naravno, vrhunac intelekta gdje na osnovu svog licnog iskustva daje generalni zakljucak.

što upravo ti, zubi, mogy i ovaj ko fol badboy radite

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 15:36

hladan.preminger wrote: ↑04/02/2021 14:59

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 12:11

Ma naravno, vrhunac intelekta gdje na osnovu svog licnog iskustva daje generalni zakljucak.

što upravo ti, zubi, mogy i ovaj ko fol badboy radite

Sta ja radim? Znamo svi da vecina dobro prodje, ali ovaj Ajnstajn na osnovu svog iskustva tvrdi da je to bezveze, sega, sala...

Trappist wrote: ↑04/02/2021 15:55

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 15:36

hladan.preminger wrote: ↑04/02/2021 14:59

što upravo ti, zubi, mogy i ovaj ko fol badboy radite

Sta ja radim? Znamo svi da vecina dobro prodje, ali ovaj Ajnstajn na osnovu svog iskustva tvrdi da je to bezveze, sega, sala...

99,6% dobro prodje.

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:03

Trappist wrote: ↑04/02/2021 15:55

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 15:36

Sta ja radim? Znamo svi da vecina dobro prodje, ali ovaj Ajnstajn na osnovu svog iskustva tvrdi da je to bezveze, sega, sala...

99,6% dobro prodje.

Joj kad krenu sa ovim brojkama

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:07

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:03

Trappist wrote: ↑04/02/2021 15:55
99,6% dobro prodje.

Joj kad krenu sa ovim brojkama

S ovim "oficijalnim" brojkama? Ni ja ne vjerujem u njih iskreno, vjerovatno su jos manji procenti ali eto.

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:09

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:07

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:03
Joj kad krenu sa ovim brojkama

S ovim "oficijalnim" brojkama? Ni ja ne vjerujem u njih iskreno, vjerovatno su jos manji procenti ali eto.

A sta cemo sa oficijelnom brojkom da je smrtnost bila skoro 3%?

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:15

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:09

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:07
S ovim "oficijalnim" brojkama? Ni ja ne vjerujem u njih iskreno, vjerovatno su jos manji procenti ali eto.

A sta cemo sa oficijelnom brojkom da je smrtnost bila skoro 3%?

Pa procitaj jos jednom sta sam napisao.

kio01 wrote: ↑04/02/2021 16:22

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:15

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:09

A sta cemo sa oficijelnom brojkom da je smrtnost bila skoro 3%?

Pa procitaj jos jednom sta sam napisao.

Napisao si da 99.6% dobro prodje, i to po oficijalnim brojkama, pa si onda dodao da mislis da je ta brojka jos visa od "oficijalnih" 99.6%.

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:15

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:09

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:07
S ovim "oficijalnim" brojkama? Ni ja ne vjerujem u njih iskreno, vjerovatno su jos manji procenti ali eto.

A sta cemo sa oficijelnom brojkom da je smrtnost bila skoro 3%?

Pa procitaj jos jednom sta sam napisao.

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:30

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:15

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:09

A sta cemo sa oficijelnom brojkom da je smrtnost bila skoro 3%?

Pa procitaj jos jednom sta sam napisao.

Napisao si da 99,6% dobro prodje. Kako je to moguce kad 3% umre? Mozda su neki od ovih umrlih dobro prosli.

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:27

kio01 wrote: ↑04/02/2021 16:22

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:15

Pa procitaj jos jednom sta sam napisao.

Napisao si da 99.6% dobro prodje, i to po oficijalnim brojkama, pa si onda dodao da mislis da je ta brojka jos visa od "oficijalnih" 99.6%.

E dezurni advokat, hvala, tako je. Jer na istoj toj stranici pise da broj registrovanih novozarazenih treba pomnoziti sa 10 puta. I onda se dobije jos veci broj od 99.6% sa blazim simptomima i puno manji broj od 3% umrlih.

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:35

adsubzero wrote: ↑04/02/2021 16:30

Trappist wrote: ↑04/02/2021 16:15

Pa procitaj jos jednom sta sam napisao.

Napisao si da 99,6% dobro prodje. Kako je to moguce kad 3% umre? Mozda su neki od ovih umrlih dobro prosli.

Pa naravno, 100% je tacno da je smrtnost 3% ali ne do Bog da je tacno ovo da 99.6% dobro prodje. To je logika od pocetka ove pandemije

trotecnr1 wrote: ↑04/02/2021 16:36 Jest se ova korona izlizala, vazda ista priča.

Nego, jeste li vidjeli da je broj novooboljelih diljem svijeta u silaznoj putanji već treću-četvrtu sedmicu zaredom (od 13.1.)?

Juni wrote: ↑04/02/2021 17:00

trotecnr1 wrote: ↑04/02/2021 16:36 Jest se ova korona izlizala, vazda ista priča.

Nego, jeste li vidjeli da je broj novooboljelih diljem svijeta u silaznoj putanji već treću-četvrtu sedmicu zaredom (od 13.1.)?

A Portugal?

hladan.preminger wrote: ↑04/02/2021 14:58

BadBoy wrote: ↑04/02/2021 11:44
Al ne razumiješ, boli njega briga on je dobro prošao. Svako za sebe, kako vole reći ovdje.

tesla goni u krajnost, ali si ti ograničen ko lođa.