Forum Klix.ba

Christians are not born, but made. Baptism is the ceremony which enters an individual into the Christian body of faith. Newborn babies aren’t ‘Christians’ until baptized (even if that isn’t done until they are years older, unbaptized persons aren’t Christians).

Ritual immersion in Judaism was a kind of spiritual ‘cleansing’ of spiritual impurities which people accumulate over time. The immersion symbolized (and still does symbolize) the return to a state of ‘new cleanliness’ and spiritual purity or perhaps, spiritual good-standing.

Jews today will immerse in a mikvah for the same reasons, and it is, in fact, still used as part of the ritual of conversion to Judaism.

https://www.quora.com/Do-Jewish-people- ... istians-do

Ateista wrote: ↑21/02/2025 13:09 Kao sto borba crnaca protiv rasizma zna izrasti u suprotni rasizam kad se pocne pretjerivati, tako i kod borbe za prava LGBT populacije zna ici u krajnosti i zna se pretjerati. Meni je sasvim razumljivo i normalno da se u filmovima gura da se prikazuju razni gay parovi, transrodne osobe i slicno u nekim obicnim situacijama, cime se javnosti to predstavlja kao nesto normalno i da se ljudi naviknu na to. To je nacin na koji se uglavnom radi sa svim ugrozenim manjinama i to je opravdano. Ono gdje malo upada u oci je pretjerivanje kada na primjer u nekoj seriji ili filmu koji nije vezan za tu temu, od 3 para koji se pojavljuju 2 su neka vrsta LGBT, malo statisticki nerealno, te generalno taj trend da se skoro pa mora prikazati neki LGBT par u filmu ili seriji. Osjeti se kada se malo pretjeruje i kada se neke stvari rade na silu, ali opet nije nesto sto mi smeta da zbog toga ne mogu gledati film i da to nesto toliko primijetim, ako je film dobar naravno. Oni kojima to toliko bode oci se trebaju zapitati zasto je to tako i kakav oni licni problem imaju sa tim?

Treba se naravno zapitati i kako je doslo do toga da ima potrebe uopste za tim, da su ljudi malo normalniji i gledaju svoja posla, ne bave se stvarima koje ih se ne doticu, ne bi ni svi oni koji su diskriminisani imali potrebu da isticu neke stvari i bore se za svoja prava.

Ta prica oko Isusa, nisam to gledao niti me zanima, ocito je da je neka zajebancija i parodija u pitanju, a kao sto je vec navedeno Isus nije nikakva dokazana istorijska licnost za koju se mze tvrditi ni da je postojao, da ne kazem kako je izgledao, tako da je smijesno pricati nekoj alternativnoj istoriji kao da je ono sto pise u bibliji neka cinjenica i nesto sto trebamo svi prihvatiti kao tacno.

Zasto se Muhamed ne prikazuje kao zena, pa dovoljno se sjetiti sta se desilo u redakciji casopisa Charlije hebdo i sve ce biti jasno.

KraljicaIzJajca wrote: ↑22/02/2025 08:51

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑22/02/2025 08:45 ja ne vjerujem u bajke, odavno sam prestao biti dijete

ja ozbiljno pitam,je li iko ikad upoznao njegovog biološkog tatu?

ako ga biološki tata nije odgajao, pise li gdje zna li se kakav su odnos imali, zasto je napustio svog sina da ga drugi covjek odgaja, jesu li imali redovne kontakte?

Piše na linku ime biološkog oca, link nisi ni otvorio.

Laplace wrote: ↑24/02/2025 08:09

KraljicaIzJajca wrote: ↑22/02/2025 08:51

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑22/02/2025 08:45 ja ne vjerujem u bajke, odavno sam prestao biti dijete

ja ozbiljno pitam,je li iko ikad upoznao njegovog biološkog tatu?

ako ga biološki tata nije odgajao, pise li gdje zna li se kakav su odnos imali, zasto je napustio svog sina da ga drugi covjek odgaja, jesu li imali redovne kontakte?

Piše na linku ime biološkog oca, link nisi ni otvorio.

Zašto me ovo ne čudi?

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/02/2025 08:14

Laplace wrote: ↑24/02/2025 08:09

KraljicaIzJajca wrote: ↑22/02/2025 08:51

Piše na linku ime biološkog oca, link nisi ni otvorio.

Zašto me ovo ne čudi?

link sam otvorio što se može pročitati u mom postu u kojem sam odgovorio @Kraljicin
i dalje čekam odgovore koje uporno izbjegavas

KraljicaIzJajca wrote: ↑24/02/2025 08:38

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑24/02/2025 08:14

Laplace wrote: ↑24/02/2025 08:09

Zašto me ovo ne čudi?

link sam otvorio što se može pročitati u mom postu u kojem sam odgovorio @Kraljicin
i dalje čekam odgovore koje uporno izbjegavas

Koja pitanja si postavio?

Ateista wrote: ↑21/02/2025 13:09 Kao sto borba crnaca protiv rasizma zna izrasti u suprotni rasizam kad se pocne pretjerivati, tako i kod borbe za prava LGBT populacije zna ici u krajnosti i zna se pretjerati. Meni je sasvim razumljivo i normalno da se u filmovima gura da se prikazuju razni gay parovi, transrodne osobe i slicno u nekim obicnim situacijama, cime se javnosti to predstavlja kao nesto normalno i da se ljudi naviknu na to. To je nacin na koji se uglavnom radi sa svim ugrozenim manjinama i to je opravdano. Ono gdje malo upada u oci je pretjerivanje kada na primjer u nekoj seriji ili filmu koji nije vezan za tu temu, od 3 para koji se pojavljuju 2 su neka vrsta LGBT, malo statisticki nerealno, te generalno taj trend da se skoro pa mora prikazati neki LGBT par u filmu ili seriji. Osjeti se kada se malo pretjeruje i kada se neke stvari rade na silu, ali opet nije nesto sto mi smeta da zbog toga ne mogu gledati film i da to nesto toliko primijetim, ako je film dobar naravno. Oni kojima to toliko bode oci se trebaju zapitati zasto je to tako i kakav oni licni problem imaju sa tim?

Treba se naravno zapitati i kako je doslo do toga da ima potrebe uopste za tim, da su ljudi malo normalniji i gledaju svoja posla, ne bave se stvarima koje ih se ne doticu, ne bi ni svi oni koji su diskriminisani imali potrebu da isticu neke stvari i bore se za svoja prava.

Ta prica oko Isusa, nisam to gledao niti me zanima, ocito je da je neka zajebancija i parodija u pitanju, a kao sto je vec navedeno Isus nije nikakva dokazana istorijska licnost za koju se mze tvrditi ni da je postojao, da ne kazem kako je izgledao, tako da je smijesno pricati nekoj alternativnoj istoriji kao da je ono sto pise u bibliji neka cinjenica i nesto sto trebamo svi prihvatiti kao tacno.

Zasto se Muhamed ne prikazuje kao zena, pa dovoljno se sjetiti sta se desilo u redakciji casopisa Charlije hebdo i sve ce biti jasno.

banjaluka078 wrote: ↑23/02/2025 10:44 SPC već nekoliko godina krsti u Sani, u rijeci.

http://www.prijedordanas.com/?p=152099




Islam i judaizam kažu da se rodiš kao pripadnik religije, u hrišćanstvu se u vjeru uvodi tek primanjem sakramenta krštenja. Bez njega se ne može dalje u crvkenom/vjerskom životu, ne može se krizmati, ne može se crkveno vjenčati i krsititi svoje dijete.

Christians are not born, but made. Baptism is the ceremony which enters an individual into the Christian body of faith. Newborn babies aren’t ‘Christians’ until baptized (even if that isn’t done until they are years older, unbaptized persons aren’t Christians).

Ritual immersion in Judaism was a kind of spiritual ‘cleansing’ of spiritual impurities which people accumulate over time. The immersion symbolized (and still does symbolize) the return to a state of ‘new cleanliness’ and spiritual purity or perhaps, spiritual good-standing.

Jews today will immerse in a mikvah for the same reasons, and it is, in fact, still used as part of the ritual of conversion to Judaism.

https://www.quora.com/Do-Jewish-people- ... istians-do

broj dva wrote: ↑24/02/2025 11:01
Rodi se beba i odmah musliman, sa svih pet osnova Islama, vjeruje u boga i da je Muhamed prorok i samo ceka pasos da se sukne na hadz ?
Bebe su bebe, ni jedna se ne rodi religiozna nego im roditelji mozak isperu da se uklope u sredinu.

Laplace wrote: ↑24/02/2025 08:01

Hollywood inače pretjeruje u svemu i sve prikazuje totalno nerealno. Glupo i iritantno je to što se radnja filmova/serija sve češće štima tako da prikazuje LGBT osobe. Što kažeš, ne treba izbjegavati ali ni pretjerivati.

Opet, u mnogim stvarima su holivudski filmovi i serije još nerealniji. Čini mi se da su obični akcioni filmovi nerealniji os SF-a.

dr_Evil wrote: ↑24/02/2025 08:48

Ateista wrote: ↑21/02/2025 13:09 Kao sto borba crnaca protiv rasizma zna izrasti u suprotni rasizam kad se pocne pretjerivati, tako i kod borbe za prava LGBT populacije zna ici u krajnosti i zna se pretjerati. Meni je sasvim razumljivo i normalno da se u filmovima gura da se prikazuju razni gay parovi, transrodne osobe i slicno u nekim obicnim situacijama, cime se javnosti to predstavlja kao nesto normalno i da se ljudi naviknu na to. To je nacin na koji se uglavnom radi sa svim ugrozenim manjinama i to je opravdano. Ono gdje malo upada u oci je pretjerivanje kada na primjer u nekoj seriji ili filmu koji nije vezan za tu temu, od 3 para koji se pojavljuju 2 su neka vrsta LGBT, malo statisticki nerealno, te generalno taj trend da se skoro pa mora prikazati neki LGBT par u filmu ili seriji. Osjeti se kada se malo pretjeruje i kada se neke stvari rade na silu, ali opet nije nesto sto mi smeta da zbog toga ne mogu gledati film i da to nesto toliko primijetim, ako je film dobar naravno. Oni kojima to toliko bode oci se trebaju zapitati zasto je to tako i kakav oni licni problem imaju sa tim?

Treba se naravno zapitati i kako je doslo do toga da ima potrebe uopste za tim, da su ljudi malo normalniji i gledaju svoja posla, ne bave se stvarima koje ih se ne doticu, ne bi ni svi oni koji su diskriminisani imali potrebu da isticu neke stvari i bore se za svoja prava.

Ta prica oko Isusa, nisam to gledao niti me zanima, ocito je da je neka zajebancija i parodija u pitanju, a kao sto je vec navedeno Isus nije nikakva dokazana istorijska licnost za koju se mze tvrditi ni da je postojao, da ne kazem kako je izgledao, tako da je smijesno pricati nekoj alternativnoj istoriji kao da je ono sto pise u bibliji neka cinjenica i nesto sto trebamo svi prihvatiti kao tacno.

Zasto se Muhamed ne prikazuje kao zena, pa dovoljno se sjetiti sta se desilo u redakciji casopisa Charlije hebdo i sve ce biti jasno.

Pa ako je Isus postojao, za sta bas i nemamo nekih jacih dokaza, onda je komotno mogao biti i crnac, ipak znamo koliko ima crnih jevreja po Africi, znas onih sta ih u Izraelu sterilizuju da im ne kvare sliku ciste rase.

A Muhamed, pa ne bi bilo zgoreg da ga prikazemo kao zenu, s obzirom na danasnji status zene u razorenim arapskim zemljama. Pogotovo kod irackih siita.

A ostalo, sta ima da mi smeta, nekad pedera, cak su mi i zabavni na tv-u. Ne smeta mi woke, smetaju mi specijalni efekti, svaki film koji dohvate oni samo uniste. Nova izdanja Star Trek za povratit, kako sam se samo radovao novom Ben Hur-u, a osjecao sam se kao da gledam Marvel. Vratite nam filmove!

dragma wrote: ↑24/02/2025 16:12

Laplace wrote: ↑24/02/2025 08:01

Hollywood inače pretjeruje u svemu i sve prikazuje totalno nerealno. Glupo i iritantno je to što se radnja filmova/serija sve češće štima tako da prikazuje LGBT osobe. Što kažeš, ne treba izbjegavati ali ni pretjerivati.

Opet, u mnogim stvarima su holivudski filmovi i serije još nerealniji. Čini mi se da su obični akcioni filmovi nerealniji os SF-a.

Postoji razlika između filmova koji se snimaju u Hollywoodu (tzv filmovi za zabavu) i edukativnih/dokumentarnih filmova koji se snimaju u studijima specijalizovanim za tu namjenu.

broj dva wrote: ↑24/02/2025 11:01

banjaluka078 wrote: ↑23/02/2025 10:44 SPC već nekoliko godina krsti u Sani, u rijeci.

http://www.prijedordanas.com/?p=152099




Islam i judaizam kažu da se rodiš kao pripadnik religije, u hrišćanstvu se u vjeru uvodi tek primanjem sakramenta krštenja. Bez njega se ne može dalje u crvkenom/vjerskom životu, ne može se krizmati, ne može se crkveno vjenčati i krsititi svoje dijete.

Christians are not born, but made. Baptism is the ceremony which enters an individual into the Christian body of faith. Newborn babies aren’t ‘Christians’ until baptized (even if that isn’t done until they are years older, unbaptized persons aren’t Christians).

Ritual immersion in Judaism was a kind of spiritual ‘cleansing’ of spiritual impurities which people accumulate over time. The immersion symbolized (and still does symbolize) the return to a state of ‘new cleanliness’ and spiritual purity or perhaps, spiritual good-standing.

Jews today will immerse in a mikvah for the same reasons, and it is, in fact, still used as part of the ritual of conversion to Judaism.

https://www.quora.com/Do-Jewish-people- ... istians-do

Rodi se beba i odmah musliman, sa svih pet osnova Islama, vjeruje u boga i da je Muhamed prorok i samo ceka pasos da se sukne na hadz ?
Bebe su bebe, ni jedna se ne rodi religiozna nego im roditelji mozak isperu da se uklope u sredinu.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑23/02/2025 18:15 https://express.24sata.hr/top-news/don- ... tvor-28827

ne kontam kako skoro pa nikada neko od sveštenih lica ne ide u zatvor ako su oduđeni zbog seksualnog zlostavljanja djece?
oni koji zlostavljaju djecu a nisu svećenici idu u zatvor
u čemu je kvaka?

HelaS wrote: ↑22/03/2025 22:06 Ne kontam ovu fotografiju



https://www.klix.ba/lifestyle/fitness/y ... /250322063

ElRe wrote: ↑27/03/2025 12:24 Bude ovo
https://novi.ba/clanak/200710/svi-govor ... -njom-foto

a postane nakaza

https://www.instagram.com/flasarakije?i ... 84ZnNnNA==