Popularne stvari koje ne kontam

[Ateista]

Kao sto borba crnaca protiv rasizma zna izrasti u suprotni rasizam kad se pocne pretjerivati, tako i kod borbe za prava LGBT populacije zna ici u krajnosti i zna se pretjerati. Meni je sasvim razumljivo i normalno da se u filmovima gura da se prikazuju razni gay parovi, transrodne osobe i slicno u nekim obicnim situacijama, cime se javnosti to predstavlja kao nesto normalno i da se ljudi naviknu na to. To je nacin na koji se uglavnom radi sa svim ugrozenim manjinama i to je opravdano. Ono gdje malo upada u oci je pretjerivanje kada na primjer u nekoj seriji ili filmu koji nije vezan za tu temu, od 3 para koji se pojavljuju 2 su neka vrsta LGBT, malo statisticki nerealno, te generalno taj trend da se skoro pa mora prikazati neki LGBT par u filmu ili seriji. Osjeti se kada se malo pretjeruje i kada se neke stvari rade na silu, ali opet nije nesto sto mi smeta da zbog toga ne mogu gledati film i da to nesto toliko primijetim, ako je film dobar naravno. Oni kojima to toliko bode oci se trebaju zapitati zasto je to tako i kakav oni licni problem imaju sa tim?

Treba se naravno zapitati i kako je doslo do toga da ima potrebe uopste za tim, da su ljudi malo normalniji i gledaju svoja posla, ne bave se stvarima koje ih se ne doticu, ne bi ni svi oni koji su diskriminisani imali potrebu da isticu neke stvari i bore se za svoja prava.

Ta prica oko Isusa, nisam to gledao niti me zanima, ocito je da je neka zajebancija i parodija u pitanju, a kao sto je vec navedeno Isus nije nikakva dokazana istorijska licnost za koju se mze tvrditi ni da je postojao, da ne kazem kako je izgledao, tako da je smijesno pricati nekoj alternativnoj istoriji kao da je ono sto pise u bibliji neka cinjenica i nesto sto trebamo svi prihvatiti kao tacno.

Zasto se Muhamed ne prikazuje kao zena, pa dovoljno se sjetiti sta se desilo u redakciji casopisa Charlije hebdo i sve ce biti jasno.

[Truba]

gemini
je li isus povijesna ličnost?

Da, Isus se smatra povijesnom osobom. Postoje brojni povijesni dokazi koji upućuju na njegovo postojanje, uključujući zapise rimskih povjesničara kao što su Tacit i Plinije Mlađi, kao i židovskog povjesničara Josipa Flavija. Iako se detalji njegova života i učenja mogu razlikovati među različitim izvorima, većina povjesničara se slaže da je Isus bio stvarna osoba koja je živjela u Palestini u prvom stoljeću.

[DaysleepeR]

Da ne vadimo stvari iz konteksta bezveze, osim rekla-kazala i prenošenja stvari koje je neko čuo i pričao, fizičkih dokaza nema

Postoji nekoliko izvora koji se često navode kao fizički i istorijski dokazi da je Isus Hrist postojao kao stvarna istorijska ličnost. Evo glavnih kategorija dokaza:

### **1. Istorijski izvori van Biblije**
Iako nema direktnih fizičkih dokaza (npr. Isusovih ličnih artefakata), postoje zapisi od rimskih i jevrejskih istoričara koji indirektno potvrđuju njegovo postojanje.

- **Josif Flavije (37–100. g. n. e.)** – Jevrejski istoričar u svom delu *Judejske starine* (oko 93–94. g. n. e.) spominje Isusa u odlomku poznatom kao *Testimonium Flavianum*. Iako su neki delovi teksta verovatno kasnije interpolirani od strane hrišćanskih prepisivača, većina istoričara smatra da je osnovni tekst autentičan.
- **Tacit (oko 56–120. g. n. e.)** – Rimski istoričar u *Analima* (oko 116. g. n. e.) pominje "Hrista" (Christus), koji je bio pogubljen za vreme Poncija Pilata i koji je bio osnivač hrišćanskog pokreta.
- **Plinije Mlađi (oko 61–113. g. n. e.)** – Rimski guverner Vithinije piše caru Trajanu (oko 112. g. n. e.) o hrišćanima, koje opisuje kao sledbenike osobe po imenu Hrist, koga su obožavali kao boga.
- **Suetonije (oko 69–122. g. n. e.)** – Rimski istoričar u svom delu *Život cara Klaudija* pominje da je car Klaudije proterao Jevreje iz Rima zbog nereda "podstaknutih od hrišćana zbog osobe po imenu Hrestos", što mnogi tumače kao referencu na Isusa.

### **2. Novi zavet kao istorijski dokument**
Iako Novi zavet ima religiozni karakter, većina istoričara priznaje da sadrži istorijske podatke. Četiri jevanđelja, poslanice apostola Pavla i drugi novozavetni tekstovi napisani su u periodu od 20 do 70 godina nakon Isusove smrti, što je relativno kratak vremenski razmak za drevne istorijske izvore.

### **3. Talmud (jevrejski izvori)**
Jevrejski *Talmud* (pisan od 3. do 5. veka, ali temeljen na starijim usmenim predanjima) spominje Isusa kao "Ješua ben Pantera", čudotvorca koji je imao učenike i koji je bio pogubljen na Pashu, što se podudara sa hrišćanskim izveštajima.

### **4. Arheološki dokazi**
Ne postoje direktni arheološki dokazi za Isusa kao pojedinca, ali postoje nalazi koji potvrđuju postojanje ličnosti i događaja iz njegovog vremena:
- **Natpis Poncija Pilata** – Otkopana 1961. u Cezareji Maritimi, kamena ploča sa natpisom koji potvrđuje da je Pontije Pilat bio upravnik Judeje, što odgovara biblijskim zapisima.
- **Kafarnaum i Nazaret** – Arheološka iskopavanja pokazuju da su ova mesta bila naseljena u Isusovo vreme, čime se potvrđuje kontekst jevanđelja.
- **Pronađeni jevrejski raspela iz 1. veka** – U Jerusalimu je pronađen skelet Jehohanana, čoveka razapetog u 1. veku, što pokazuje da su Rimljani zaista koristili raspeće kao metodu pogubljenja, kako je opisano u slučaju Isusa.

### **Zaključak**
Iako ne postoji materijalni dokaz direktno povezan s Isusom (npr. njegovo telo ili originalni spisi koje je on napisao), kombinacija antičkih istorijskih izvora i arheoloških otkrića potvrđuje da je Isus iz Nazareta verovatno istorijska ličnost, čiji je uticaj doveo do razvoja hrišćanstva.

[medvjed23]

Ćafke, briši prvo slovo nika.

[Ateista]

Ok, AI kaze da je vjerovatno istorijska licnost iako nema materijalnoh dokaza, znaci nije bas skroz dokazano vec je samo vjerovatno.
Ne tvrdim ni ja da nije postojao, samo da treba to uzeti sa rezervom, a pogotovo oko toga kako je izgledao ako jeste postojao.

[Ateista]

Ćafke, briši prvo slovo nika.

Sto da brisem, sta sam to zeznuo?

[medvjed23]

Ćafke, briši prvo slovo nika.

Sto da brisem, sta sam to zeznuo?

Pa eto ti gore argumentacije za prebjeg u teiste

[dragma]

Onda se izvinjavam.

Mislim, ironično, o operi diskutuju ljudi koji operu u životu nisu gledali (uključujući tu i mene).

Sa moje strane sve ok. Izvini ti meni. Bespotrebno sam onako odreagovao.
@kakavdanakneiskustvu me je malkice izbio iz cipela a ti si naletio jbg
Svako dobro obojici zelim.

[Ateista]

Ćafke, briši prvo slovo nika.

Sto da brisem, sta sam to zeznuo?

Pa eto ti gore argumentacije za prebjeg u teiste

Haha, nije mene bas tako lako prevesti, ono A je cvrsto betonirano.
Ovo je samo onako prica oko tehnikalije, da li je Isus kao obican covjek postojao ili ne, a cak i da se dokaze njegovo postojanje, to opet ne dokazuje da je bio bozji sin ni postojanje nekog od bogova.

[medvjed23]

Principijelnost

[kakavdanakneiskustvu]

Sin božji? Kćerka božja?
Ionako su to bajke...

da, bajka, ali ajde da onda da u ulozi lare croft bude muškarac?

Sto se zamaras time uopste?

ne zamaram se, samo pitam

[kakavdanakneiskustvu]

da, bajka, ali ajde da onda da u ulozi lare croft bude muškarac?

Sto se zamaras time uopste?

Nema pametnija posla. Svakako je dobro da ima neki hobi.

i dalje izbjegavas odgovoriti na konkretna pitanja

[kakavdanakneiskustvu]

Sto se zamaras time uopste?

Nema pametnija posla. Svakako je dobro da ima neki hobi.

Smeta i meni da se razumijemo ova woke sranja, lgbt ali fakat nmg zivotnu energiju trositi na to.
A danak je reklo bi se opterecen malo time. Ono legne navecer i razmislja sto isusa glumi zensko. Bezveze se trosi.

nr znam kako si to zakljucio ali je bezveze najblaze receno, zaboravio sam na to cim sam postavio link na ovj temi i tek nakon otvaranja teme vidim reakcije na to i sjetim se toga

[KraljicaIzJajca]

### **3. Talmud (jevrejski izvori)**
Jevrejski *Talmud* (pisan od 3. do 5. veka, ali temeljen na starijim usmenim predanjima) spominje Isusa kao "Ješua ben Pantera", čudotvorca koji je imao učenike i koji je bio pogubljen na Pashu, što se podudara sa hrišćanskim izveštajima.

Pantera je bio Libanonac, Rimski vojnik, koji je seksa sa Marijom od 15 godina. Tako je rođen Ješua ben Pantera.

Ali, Ješua je rođen i umro je kao Židov. Osnivač kršćanstva je Pavle (Saul).

https://internationaltimes.it/the-words ... s-pantera/

Obavezno pročitajte tekst života Isusovog oca.

[kakavdanakneiskustvu]

Taj navodno ima oca i tatu,jednog kojeg niko nikad nije upoznao,drugog koji je pitao suprugu kako to da je trudna a djevica je

[KraljicaIzJajca]

Taj navodno ima oca i tatu,jednog kojeg niko nikad nije upoznao,drugog koji je pitao suprugu kako to da je trudna a djevica je

Josip je znao da nije trudna sa njim, navodno, on ju je oženio jer je bila trudna, a neudata.

[kakavdanakneiskustvu]

Taj navodno ima oca i tatu,jednog kojeg niko nikad nije upoznao,drugog koji je pitao suprugu kako to da je trudna a djevica je

Josip je znao da nije trudna sa njim, navodno, on ju je oženio jer je bila trudna, a neudata.

Pa zna se s lim je trudna navodno,samo što tog s kim je trudna još niko nikada nije upoznao,hiljadama godina se na to ceka

[snijeg_led]

@KraljicaIzJajca
wow to je noble

[kakavdanakneiskustvu]

I čije prezime je Krist,njegovog tate ,njegove mame ili njegovog oca?

[KraljicaIzJajca]

I čije prezime je Krist,njegovog tate ,njegove mame ili njegovog oca?

Krist nije prezime, znamo priču kako je Isus postao Krist.

Krist/Hristos znači pomazan, a.k.a. izabran

[KraljicaIzJajca]

@KraljicaIzJajca
wow to je noble

Jeste

[dale cooper]

I čije prezime je Krist,njegovog tate ,njegove mame ili njegovog oca?

To mu je umjetničko prezime.

[kakavdanakneiskustvu]

I čije prezime je Krist,njegovog tate ,njegove mame ili njegovog oca?

Krist nije prezime, znamo priču kako je Isus postao Krist.

Krist/Hristos znači pomazan, a.k.a. izabran

Jbg nisam čitao te bajke pa ne znam

Je li Josipa zvao tatom?

[kakavdanakneiskustvu]

I čije prezime je Krist,njegovog tate ,njegove mame ili njegovog oca?

To mu je umjetničko prezime.

Ili alias,kao Ziggy Stardust

[dale cooper]

I čije prezime je Krist,njegovog tate ,njegove mame ili njegovog oca?

To mu je umjetničko prezime.

Ili alias,kao Ziggy Stardust

Eh to!