Forum Klix.ba

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 16:37 Pa ti si ta koja insistira na naučnim dokazima i studijama kao jedinim relevantnim podacima. Nauka, nauka i nauka.
Izolacija, ventilacija, distanca, maske, pranje ruku...za sve to postoji studija koja dokazuje, ništa sporno.
Za maske i šutnju - ne postoji studija i ne spinuj, ne prolazi ti nikako.
Ali ti to ipak odobravaš, šta više.

Postoji studija koja KOMBINUJE ove boldirane faktore? Daj mi molim te da procitam.

Nemoj zaboraviti jos i vakcinaciju, lockdown, fiansijsku pomoc od drzave, TTI.
Prema tvojoj logici mora postojati studija koja dokazuje da KOMBINACIJA svih tih faktora daje rezultate.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 16:40

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 16:37 Pa ti si ta koja insistira na naučnim dokazima i studijama kao jedinim relevantnim podacima. Nauka, nauka i nauka.
Izolacija, ventilacija, distanca, maske, pranje ruku...za sve to postoji studija koja dokazuje, ništa sporno.
Za maske i šutnju - ne postoji studija i ne spinuj, ne prolazi ti nikako.
Ali ti to ipak odobravaš, šta više.

Postoji studija koja KOMBINUJE ove boldirane faktore? Daj mi molim te da procitam.

Nemoj zaboraviti jos i vakcinaciju, lockdown, fiansijsku pomoc od drzave, TTI.
Prema tvojoj logici mora postojati studija koja dokazuje da KOMBINACIJA svih tih faktora daje rezultate.

Tebi izgleda treba sve po 2-3 puta ponavljati i objašnjavati?
Ne, nisam mislio da postoji studija koja kombinuje sve ove faktore, nego da postoji studija za svaku pojedinačnu stavku, siguran sam 100%.
Gdje sam ti ja dao naslutiti da mora postojati studija koja kombinuje sve ove mjere?
A gdje je studija za nošenje maski i razgovor?
Tu te čekam, a ti nikako da mi odgovoriš. Gdje je zapelo?

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 16:45

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 16:40

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 16:37 Pa ti si ta koja insistira na naučnim dokazima i studijama kao jedinim relevantnim podacima. Nauka, nauka i nauka.
Izolacija, ventilacija, distanca, maske, pranje ruku...za sve to postoji studija koja dokazuje, ništa sporno.
Za maske i šutnju - ne postoji studija i ne spinuj, ne prolazi ti nikako.
Ali ti to ipak odobravaš, šta više.

Postoji studija koja KOMBINUJE ove boldirane faktore? Daj mi molim te da procitam.

Nemoj zaboraviti jos i vakcinaciju, lockdown, fiansijsku pomoc od drzave, TTI.
Prema tvojoj logici mora postojati studija koja dokazuje da KOMBINACIJA svih tih faktora daje rezultate.

Tebi izgleda treba sve po 2-3 puta ponavljati i objašnjavati?
Ne, nisam mislio da postoji studija koja kombinuje sve ove faktore, nego da postoji studija za svaku pojedinačnu stavku, siguran sam 100%.
Gdje sam ti ja dao naslutiti da mora postojati studija koja kombinuje sve ove mjere?
A gdje je studija za nošenje maski i razgovor?
Tu te čekam, a ti nikako da mi odgovoriš. Gdje je zapelo?

Znaci za svaku od mjera postoji pojedinacna studija da je mjera efikasna.
Za maske postoji studija.
Za pricanje postoji studija.
Evo je:
https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Zasto za svaku od mjera koje su dio svicarskog sira je ok da postoji pojedinacna studija, a iskljucivo za pricanje i masku trazis kombinovanu?

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 16:48

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 16:45

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 16:40
Postoji studija koja KOMBINUJE ove boldirane faktore? Daj mi molim te da procitam.

Nemoj zaboraviti jos i vakcinaciju, lockdown, fiansijsku pomoc od drzave, TTI.
Prema tvojoj logici mora postojati studija koja dokazuje da KOMBINACIJA svih tih faktora daje rezultate.

Tebi izgleda treba sve po 2-3 puta ponavljati i objašnjavati?
Ne, nisam mislio da postoji studija koja kombinuje sve ove faktore, nego da postoji studija za svaku pojedinačnu stavku, siguran sam 100%.
Gdje sam ti ja dao naslutiti da mora postojati studija koja kombinuje sve ove mjere?
A gdje je studija za nošenje maski i razgovor?
Tu te čekam, a ti nikako da mi odgovoriš. Gdje je zapelo?

Znaci za svaku od mjera postoji pojedinacna studija da je mjera efikasna.
Za maske postoji studija.
Za pricanje postoji studija.
Evo je:
https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Zasto za svaku od mjera koje su dio svicarskog sira je ok da postoji pojedinacna studija, a iskljucivo za pricanje i masku trazis kombinovanu?

Tražim je zato što si rekla da je naučno utemeljeno da nošenje maski u kombinaciji sa šutnjom opravdana mjera, da ti to podržavaš, šta se ima mahalati u tramvaju, itd.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 16:58

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 16:48

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 16:45
Tebi izgleda treba sve po 2-3 puta ponavljati i objašnjavati?
Ne, nisam mislio da postoji studija koja kombinuje sve ove faktore, nego da postoji studija za svaku pojedinačnu stavku, siguran sam 100%.
Gdje sam ti ja dao naslutiti da mora postojati studija koja kombinuje sve ove mjere?
A gdje je studija za nošenje maski i razgovor?
Tu te čekam, a ti nikako da mi odgovoriš. Gdje je zapelo?

Znaci za svaku od mjera postoji pojedinacna studija da je mjera efikasna.
Za maske postoji studija.
Za pricanje postoji studija.
Evo je:
https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Zasto za svaku od mjera koje su dio svicarskog sira je ok da postoji pojedinacna studija, a iskljucivo za pricanje i masku trazis kombinovanu?

Tražim je zato što si rekla da je naučno utemeljeno da nošenje maski u kombinaciji sa šutnjom opravdana mjera, da ti to podržavaš, šta se ima mahalati u tramvaju, itd.

Ne. Rekla sam da je svaka od ovih mjera POJEDINACNO naucno utemeljena.

I objasnila ti princip svicarskog sira. Znaci svaka POJEDINACNO je naucno utemeljena. Ni jedna nije 100% efikasna (rupe na svicarskom siru). Dodavanjem slojeva koji su POJEDINACNO efikasni smanjuje se mogucnost nailaska na rupu i zaraze virusom. Kao kriske ce se dodavati jos x mjera - svaka za koju se dokaze da je POJEDINACNO naycno utemeljena Evo i vizuelno:

Opet sir, opet tehnika pokvarene ploče?

Mislio sam da ti to znaš bolje, ali ne ide i džaba...
Maske + šutnja? Studija?

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:10 Opet sir, opet tehnika pokvarene ploče?

Mislio sam da ti to znaš bolje, ali ne ide i džaba...
Maske + šutnja? Studija?

Zasto imas dvostruke standarde?
Sve ostale mjere mogu pojedinacno, samo pricanje i maske kombinovano?

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:11

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:10 Opet sir, opet tehnika pokvarene ploče?

Mislio sam da ti to znaš bolje, ali ne ide i džaba...
Maske + šutnja? Studija?

Zasto imas dvostruke standarde?
Sve ostale mjere mogu pojedinacno, samo pricanje i maske kombinovano?

Jedini ko ovdje ima dvostruke standarde si ti.
Nauka, studije, dokazi - to je ono na čemu upravo ti insistiraš.
Maska je sasvim dovoljna mjera pod pretpostavkom da je nose obje osobe, zabrana pričanja u toj jednačini nije naučno utemeljena, nepotrebna je i nema veze sa zaštitnim mjerama.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:16

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:11

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:10 Opet sir, opet tehnika pokvarene ploče?

Mislio sam da ti to znaš bolje, ali ne ide i džaba...
Maske + šutnja? Studija?

Zasto imas dvostruke standarde?
Sve ostale mjere mogu pojedinacno, samo pricanje i maske kombinovano?

Jedini ko ovdje ima dvostruke standarde si ti.
Nauka, studije, dokazi - to je ono na čemu upravo ti insistiraš.
Maska je sasvim dovoljna mjera pod pretpostavkom da je nose obje osobe, zabrana pričanja u toj jednačini nije naučno utemeljena, nepotrebna je i nema veze sa zaštitnim mjerama.

Nije naucno utemeljena?

Sta je ovo? Meni izgleda kao ozbiljna naucna studija.


https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:16

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:11

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:10 Opet sir, opet tehnika pokvarene ploče?

Mislio sam da ti to znaš bolje, ali ne ide i džaba...
Maske + šutnja? Studija?

Zasto imas dvostruke standarde?
Sve ostale mjere mogu pojedinacno, samo pricanje i maske kombinovano?

Jedini ko ovdje ima dvostruke standarde si ti.
Nauka, studije, dokazi - to je ono na čemu upravo ti insistiraš.
Maska je sasvim dovoljna mjera pod pretpostavkom da je nose obje osobe, zabrana pričanja u toj jednačini nije naučno utemeljena, nepotrebna je i nema veze sa zaštitnim mjerama.

Ako upotrijebimo malo razuma koji često ostavljamo po strani, da li maske štite ili ne. Ako sam govor može naštetiti onda maske dont work. Mislim maske svakako ne funkcionišu, to znaju i ovi koji nam ih i nameću, jer da funkcionišu zašto bi govor bio 'opasan'.

Opasan je jer nema distance - odgovorit će netko. Maska pomaže samo uz distancu - kažu drugi.
Ne, maska uopšte ne pomaže. Ako nešto pomaže, to je sama distance.

Maske su da te potčine.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:23

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:16

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:11
Zasto imas dvostruke standarde?
Sve ostale mjere mogu pojedinacno, samo pricanje i maske kombinovano?

Jedini ko ovdje ima dvostruke standarde si ti.
Nauka, studije, dokazi - to je ono na čemu upravo ti insistiraš.
Maska je sasvim dovoljna mjera pod pretpostavkom da je nose obje osobe, zabrana pričanja u toj jednačini nije naučno utemeljena, nepotrebna je i nema veze sa zaštitnim mjerama.

Nije naucno utemeljena?

Sta je ovo? Meni izgleda kao ozbiljna naucna studija.


https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Ima li maski u kombinaciji, u toj studiji, samo mi to reci, da ne otvaram dzaba.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:28

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:23

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:16

Jedini ko ovdje ima dvostruke standarde si ti.
Nauka, studije, dokazi - to je ono na čemu upravo ti insistiraš.
Maska je sasvim dovoljna mjera pod pretpostavkom da je nose obje osobe, zabrana pričanja u toj jednačini nije naučno utemeljena, nepotrebna je i nema veze sa zaštitnim mjerama.

Nije naucno utemeljena?

Sta je ovo? Meni izgleda kao ozbiljna naucna studija.


https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Ima li maski u kombinaciji, u toj studiji, samo mi to reci, da ne otvaram dzaba.

Cim ti dostavis za sljedece mjere u kombinaciji

Izolacija, ventilacija, distanca, maske, pranje ruku...za sve to postoji studija koja dokazuje, ništa sporno.

Nemoj zaboraviti jos i vakcinaciju, lockdown, fiansijsku pomoc od drzave, TTI.

Zasto samo diskriminiras govor + maska, a ne sve ostale mjere?

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:34

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:28

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:23
Nije naucno utemeljena?

Sta je ovo? Meni izgleda kao ozbiljna naucna studija.


https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0584

Ima li maski u kombinaciji, u toj studiji, samo mi to reci, da ne otvaram dzaba.

Cim ti dostavis za sljedece mjere u kombinaciji

Izolacija, ventilacija, distanca, maske, pranje ruku...za sve to postoji studija koja dokazuje, ništa sporno.

Nemoj zaboraviti jos i vakcinaciju, lockdown, fiansijsku pomoc od drzave, TTI.

Zasto samo diskriminiras govor + maska, a ne sve ostale mjere?

Pa ti si prva rekla da odobravaš dodatnu mjeru zabrane priče u sredstvima javnog prevoza, pogotovu jer je naučno utemeljena. Pa počela priču o mahalanju u tramvaju i slično. A ja te pitam gdje je to naučno utemeljeno da će nošenje maski uz šutnju biti efikasnije od nošenja maski i razgovora - ti ni mukajet.
Sve ostale mjere su naučno dokazane i opravdane, šutnja pod maskama niti je naučno dokazana, a pogotovu nije opravdana.

Lao Ce wrote: ↑24/01/2021 17:23 Maske su da te potčine.

Zar si stvarno tako bizarno plitkouman? A nisi cak ni na temi zavjere... Daj maknite ovog trola vise, nije vise interesantno.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:53

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:34

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:28

Ima li maski u kombinaciji, u toj studiji, samo mi to reci, da ne otvaram dzaba.

Cim ti dostavis za sljedece mjere u kombinaciji

Izolacija, ventilacija, distanca, maske, pranje ruku...za sve to postoji studija koja dokazuje, ništa sporno.

Nemoj zaboraviti jos i vakcinaciju, lockdown, fiansijsku pomoc od drzave, TTI.

Zasto samo diskriminiras govor + maska, a ne sve ostale mjere?

Pa ti si prva rekla da odobravaš dodatnu mjeru zabrane priče u sredstvima javnog prevoza, pogotovu jer je naučno utemeljena. Pa počela priču o mahalanju u tramvaju i slično. A ja te pitam gdje je to naučno utemeljeno da će nošenje maski uz šutnju biti efikasnije od nošenja maski i razgovora - ti ni mukajet.
Sve ostale mjere su naučno dokazane i opravdane, šutnja pod maskama niti je naučno dokazana, a pogotovu nije opravdana.

Sve ostale mjere su POJEDINACNO naucno dokazane. Ili za svaku treba dokaz u kombinaciji s maskom?

Upravo je to poenta principa svicarskog sira: svaka mjera POJEDINACNO je dokazana da stiti. Neke se preklapaju. Ali skupa smanjuju vjerovatnocu zaraze.

I da, podrzavam svaku mjeru koja je POJEDINACNO naucno dokazana da se ukljuci u KOMBINACIJU koja cini princip svicarskog sira.

Pitam te: zasto samo za ovu mjeru trazis kombinaciju s maskom, a za ostale ne?

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:53
Sve ostale mjere su naučno dokazane i opravdane, šutnja pod maskama niti je naučno dokazana, a pogotovu nije opravdana.

Pa najvjerojatnije ne postoji takva studija i zabraniti govor je vjerojatno diskriminirajuće

ali gledaj to sa vedrije strane, ja često poželim da ne čujem ljude u busu kakvih idiota se sve vozi.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:08

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 11:03

red evil wrote: ↑24/01/2021 11:00

Ima i tog ali dok se drugima dešava. Kad dođe kod mene e onda treba sve zatvarati, ide kukanje, plakanje i slično. Govore virus je slab, nije opasan, pretjerane su mjere i slično ali kad prvi put kihnu pale turbo u guzici i trče u bolnicu da vide da li je korona.

Naravno da ljudi idu u bolnicu odmah kad im ispirate mozak godinu dana kako ce nas sve pokosit... Kako se umire ko nikad... Kako se stvari mjenjaju u jednin satu od zdravog covjeka do respiratora.

Da, umire se ko nikad. 88% vise u novembru, da budemo precizni.

Pa kako to da nam cijelu godinu govore umire se ko nikad... A povecanje samo u Novembru?

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 18:02

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:08

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 11:03

Naravno da ljudi idu u bolnicu odmah kad im ispirate mozak godinu dana kako ce nas sve pokosit... Kako se umire ko nikad... Kako se stvari mjenjaju u jednin satu od zdravog covjeka do respiratora.

Da, umire se ko nikad. 88% vise u novembru, da budemo precizni.

Pa kako to da nam cijelu godinu govore umire se ko nikad... A povecanje samo u Novembru?

Konstantno je povecanje od jula. A drasticno u novembru.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:59

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:53

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:34
Cim ti dostavis za sljedece mjere u kombinaciji



Nemoj zaboraviti jos i vakcinaciju, lockdown, fiansijsku pomoc od drzave, TTI.

Zasto samo diskriminiras govor + maska, a ne sve ostale mjere?

Pa ti si prva rekla da odobravaš dodatnu mjeru zabrane priče u sredstvima javnog prevoza, pogotovu jer je naučno utemeljena. Pa počela priču o mahalanju u tramvaju i slično. A ja te pitam gdje je to naučno utemeljeno da će nošenje maski uz šutnju biti efikasnije od nošenja maski i razgovora - ti ni mukajet.
Sve ostale mjere su naučno dokazane i opravdane, šutnja pod maskama niti je naučno dokazana, a pogotovu nije opravdana.

Sve ostale mjere su POJEDINACNO naucno dokazane. Ili za svaku treba dokaz u kombinaciji s maskom?

Upravo je to poenta principa svicarskog sira: svaka mjera POJEDINACNO je dokazana da stiti. Neke se preklapaju. Ali skupa smanjuju vjerovatnocu zaraze.

I da, podrzavam svaku mjeru koja je POJEDINACNO naucno dokazana da se ukljuci u KOMBINACIJU koja cini princip svicarskog sira.

Pitam te: zasto samo za ovu mjeru trazis kombinaciju s maskom, a za ostale ne?

Napisao sam ti već nekoliko puta zašto je tražim, dosadna si sa tim ponavljanjem jednog te istog pitanja.
Za zabranu govora, kao jedno od temeljnih ljudskih prava, sam itekako zainteresovan, a svako ko nije zainteresovan, ili je podržava ili ima problem u glavi.

Lincoln-Burrows wrote: ↑24/01/2021 18:02

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:53
Sve ostale mjere su naučno dokazane i opravdane, šutnja pod maskama niti je naučno dokazana, a pogotovu nije opravdana.

Pa najvjerojatnije ne postoji takva studija i zabraniti govor je vjerojatno diskriminirajuće

ali gledaj to sa vedrije strane, ja često poželim da ne čujem ljude u busu kakvih idiota se sve vozi.

Onda staviš slušalice ili ćepiće u uši i pičiš, ha ja.

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 18:09

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:59

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 17:53
Pa ti si prva rekla da odobravaš dodatnu mjeru zabrane priče u sredstvima javnog prevoza, pogotovu jer je naučno utemeljena. Pa počela priču o mahalanju u tramvaju i slično. A ja te pitam gdje je to naučno utemeljeno da će nošenje maski uz šutnju biti efikasnije od nošenja maski i razgovora - ti ni mukajet.
Sve ostale mjere su naučno dokazane i opravdane, šutnja pod maskama niti je naučno dokazana, a pogotovu nije opravdana.

Sve ostale mjere su POJEDINACNO naucno dokazane. Ili za svaku treba dokaz u kombinaciji s maskom?

Upravo je to poenta principa svicarskog sira: svaka mjera POJEDINACNO je dokazana da stiti. Neke se preklapaju. Ali skupa smanjuju vjerovatnocu zaraze.

I da, podrzavam svaku mjeru koja je POJEDINACNO naucno dokazana da se ukljuci u KOMBINACIJU koja cini princip svicarskog sira.

Pitam te: zasto samo za ovu mjeru trazis kombinaciju s maskom, a za ostale ne?

Napisao sam ti već nekoliko puta zašto je tražim, dosadna si sa tim ponavljanjem jednog te istog pitanja.
Za zabranu govora, kao jedno od temeljnih ljudskih prava, sam itekako zainteresovan, a svako ko nije zainteresovan, ili je podržava ili ima problem u glavi.

Zasto samo za tu mjeru, a ne i za ostale trazis kombinaciju?

Zasto sve ostale mogu pojedinacno, a samo ova kombinovano s maskom?

adsubzero wrote: ↑24/01/2021 17:58

Lao Ce wrote: ↑24/01/2021 17:23 Maske su da te potčine.

Zar si stvarno tako bizarno plitkouman? A nisi cak ni na temi zavjere... Daj maknite ovog trola vise, nije vise interesantno.

Stvarno odavno nisam vidio iritantnijeg lika na forumu što opet dokazuje da je dobar trol i da dobro radi svoj posao

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 18:27

Naslovnica wrote: ↑24/01/2021 18:09

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 17:59

Sve ostale mjere su POJEDINACNO naucno dokazane. Ili za svaku treba dokaz u kombinaciji s maskom?

Upravo je to poenta principa svicarskog sira: svaka mjera POJEDINACNO je dokazana da stiti. Neke se preklapaju. Ali skupa smanjuju vjerovatnocu zaraze.

I da, podrzavam svaku mjeru koja je POJEDINACNO naucno dokazana da se ukljuci u KOMBINACIJU koja cini princip svicarskog sira.

Pitam te: zasto samo za ovu mjeru trazis kombinaciju s maskom, a za ostale ne?

Napisao sam ti već nekoliko puta zašto je tražim, dosadna si sa tim ponavljanjem jednog te istog pitanja.
Za zabranu govora, kao jedno od temeljnih ljudskih prava, sam itekako zainteresovan, a svako ko nije zainteresovan, ili je podržava ili ima problem u glavi.

Zasto samo za tu mjeru, a ne i za ostale trazis kombinaciju?

Zasto sve ostale mogu pojedinacno, a samo ova kombinovano s maskom?

Napisao sam ti, znam da znaš čitati.

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 18:04

MUNAFIK wrote: ↑24/01/2021 18:02

Mogy87 wrote: ↑24/01/2021 11:08
Da, umire se ko nikad. 88% vise u novembru, da budemo precizni.

Pa kako to da nam cijelu godinu govore umire se ko nikad... A povecanje samo u Novembru?

Konstantno je povecanje od jula. A drasticno u novembru.

Tako je, a od Marta ne mogu normalno doktoru otici... Rodjaku mi 4 pregleda odogodjena, jedan kod kardiologa, drugi MRA mozga... Srecom nije imao nikakve vece probleme, os uvijek, ali sta je sa onima koji jesu, a svi im pregledi odgodjeni i bolnica zatvorena...

Povecanje smrtnosti je u direktnoj vezi sa blokiranim zdravstvenim sistemom prema pacijentima koji nisu covid, ali i prema pacijentima koji jesu covid... Pa ljudi su od 5 do 10 dana cekali da dobiju terapiju... Dok je vecina 'zdravih' ljudi koji su pod strahom, nametnutim preko medija i kriznih stabova, okupirali bolnice...

Zanimljiv tekst:

https://m.dw.com/hr/kineski-znanstvenic ... a-56292894

Kineski znanstvenici, šišmiši i koronavirus