
jel ovaj kreten fakat ovo izjavio?

pa sta imam od toga da ce neko drugi biti bolji vlasnik, bice bolji vlasnik za sebe a ne za nas.vivaldi wrote:ne vidim sta je lose u privatizaciji? nema goreg vlasnika od drzave.
Najbolje je prodavati telad koja nisu tvoja.Drinski wrote:pa sta imam od toga da ce neko drugi biti bolji vlasnik, bice bolji vlasnik za sebe a ne za nas.vivaldi wrote:ne vidim sta je lose u privatizaciji? nema goreg vlasnika od drzave.
onaj seljak najlosije tele proda a najbolje ostavi za sebe, nama govore da treba drugacije raditi.
Neredi u Francuskoj: Štrajkovi, protesti i blokade zbog zakona o radu

Slika govori više od riječifosna2014 wrote:Fadil je slika i prilika naseg drustva. Jel on stvarno toliko glup?

pa i ti radis za sebe, a ne za komsiju.Drinski wrote:pa sta imam od toga da ce neko drugi biti bolji vlasnik, bice bolji vlasnik za sebe a ne za nas.vivaldi wrote:ne vidim sta je lose u privatizaciji? nema goreg vlasnika od drzave.
onaj seljak najlosije tele proda a najbolje ostavi za sebe, nama govore da treba drugacije raditi.
Pa mene cudi da ti ne znas logiku obicnog seljaka ili imas neki licni interes od stavova koje zastupas?vivaldi wrote:pa i ti radis za sebe, a ne za komsiju.Drinski wrote:pa sta imam od toga da ce neko drugi biti bolji vlasnik, bice bolji vlasnik za sebe a ne za nas.vivaldi wrote:ne vidim sta je lose u privatizaciji? nema goreg vlasnika od drzave.
onaj seljak najlosije tele proda a najbolje ostavi za sebe, nama govore da treba drugacije raditi.
ne znam za telad, al znam za ekonomiju. od drzave nema goreg vlasnika.
ali ako ti imas ikakvog licnog interesa od stavova koje zastupas u potpunosti te razumijem.
tvoj posao je da stitis sebe i svoj interes. o drzavi i drzavnoj imovini se trebaju brinuti oni koji su za to placeni
"zivot je lopta sarena"howdy wrote:
jel ovaj kreten fakat ovo izjavio?
![]()
![]()
![]()
fondovi su nesto sasvim drugo. oni upravljaju parama, prije svega privatnim penzionim fondovima koji su na zapadu odavno normalna stvar. to su konzervativni fondovi koji ganjaju najmanju kvotu na kladionici i ulazu u najsigurnije dionice i drzavne hov koje donose male prinose ali sigurne jer je njihov osnovni zadatak da cuvaju penzije hiljada ljudi, a ne da zaradjuju rsikantnim ulganjima.Drinski wrote:Vivi, ako funkciju upravljanja drzava ne vodi dobro, onda uvijek moze to prenijeti na neki fond, imas stranih fondova koji upravljuju imovinom od par stotina milijardi dolara, tako da vjerujem da bi se dobro skrbili oko naseg telekoma. Dakle, ostaje nas a njime upravljaju oni koji se u to razumiju. I ovce na broju i vuk sit. To bi bar ti trebao da znas.
sunceKOtepsija wrote:"zivot je lopta sarena"howdy wrote:
jel ovaj kreten fakat ovo izjavio?
![]()
![]()
![]()
![]()
http://ba.n1info.com/a97447/Vijesti/Vij ... slove.html
Ja govorim o fondovima koji upravljaju tudjom imovinom a ne investic.fondovima. dakle, ti si i dalje vlasnik ali oni obavljaju posao uprave, skrbe se o tome. Isto sto u Hrvatskoj stecajni upravnik moze biti pravno lice, oni upravljaju tudjom stecajnom masom.vivaldi wrote: fondovi su nesto sasvim drugo. oni upravljaju parama, prije svega privatnim penzionim fondovima koji su na zapadu odavno normalna stvar. to su konzervativni fondovi koji ganjaju najmanju kvotu na kladionici i ulazu u najsigurnije dionice i drzavne hov koje donose male prinose ali sigurne jer je njihov osnovni zadatak da cuvaju penzije hiljada ljudi, a ne da zaradjuju rsikantnim ulganjima.
problem nasih javnih kompanija je slabost nase cjelokupne imovine, katastrofalna ekonomija i budzet koji nikome ne moze cuvat ledja ni garantovat u slucaju krize podrsku jer jednostavno nema od cega, pogotovo kad su u pitanju giganti.
jedan od primejra ti je rafinerija u brodu. njeni troskovi poslovanja su ogromni da je nisu prodali rusima 15 dana nakon sunovrata cijena ona bi bila pod katancem jer to entitet ne moze isfinansirat. to su ogormne cifre. to je bankrot u roku od mjesec dana. ali rus je gigant koji vec 2 godine trpi niske cijene i daje nadprosjecne plate za preko 1000 ljudi.
aktuelni slucaj ti je sada gikil. to je ogrmna firma. pad cijena na svjetskom trzistu je uzdramo indijce. kakva je tu sansa federacije da ih drzi u zivotu? ma nikakva. Sada sudbina gikil-a zavisi od kineza u smederevu. to je ogroman problem jer ako oni odu u kurac odose u jos vecu dubiozu i zeljeznice jer one zive od 3-4 klijenta - gikila, elektropirevde, mitala i djelimicno aluminja i alumine.
telekom je nesto drugaicja stvar, ali otkako je izsmiljen viber, skype itd...on je u padu. i tu bog otac ne moze pomoci. mozes ti smanjiti troskove, otpustiti nesto radnika i sl, ali sve je to samo dva-tri udaha prije davljenja.
fabrika duhana ista situacija - cigare su sve skuplje, a dobit sve manja jer cigare ne poksupljuju zbog fabrike i duhana vec akciza. ali cigare su postale preskupe. ljudi se okrecu svercovanim duhanom, puse boga pitaj sta ili prestaju. ne trebas biti nikakav vidovnjak da znas da ce svake godine njihova dobit biti sve manja. ironija je sto je drazava ta koja podize akcize i mogla je prvo prodat pa onda uskladjivat akciznu poliitku sa eu.
poenta je da smo mi toliko bzenacajni i nemamo nikakve sanse protiv strane konkunrecije. njihov budzeti za marketing su veci od kompletnog obrta nasih cijelih industrija.
osim toga, sto vise stranih investiroa pozitivno utice i na politicku stabilnost jer se onda i ambasade aktivnije ukljucuju u privredne tokove
Jah ...vivaldi wrote:ne vidim sta je lose u privatizaciji? nema goreg vlasnika od drzave.
Électricité de France S.A. (EDF; Electricity of France) is a French electric utility company, largely owned by the French state. Headquartered in Paris, France, with €65.2 billion in revenues in 2010, EDF operates a diverse portfolio of 120+ gigawatts of generation capacity in Europe, South America, North America, Asia, the Middle East and Africa.
In 2009, EDF was the world's largest producer of electricity.[4]
ČEZ Group (Czech: Skupina ČEZ České Energetické Závody) is a conglomerate of 96 companies (including the parent company ČEZ, a.s.), 72 of them in the Czech Republic. Its core business is the generation, distribution, trade in, and sales of electricity and heat, trade in and sales of natural gas, and coal extraction. ČEZ Group operates also in Bulgaria, Germany, Hungary, Poland, Romania, Slovakia and Turkey. ČEZ, a.s. is listed on Prague Stock Exchange and Warsaw Stock Exchange.
ČEZ is the largest utility and biggest public company in Central and Eastern Europe. Its majority shareholder is the Czech government, owning 70% of shares.
to nije nikakvo rjesenje, ni za drzavu ni za radnike. to moze posluziti samo kao usminkavanje pred prodaju, ali je sada prekasno za to. profesionalni meandzment ne rjesava problem prevelike izlozenosti konkurenciji, kao ni tehnoloski napredak/berzanske poremecaje (u zavisnosti o kojoj firmi govorimo). na kraju krjavea to pokazuju i primjeri iz regionaDrinski wrote:Ja govorim o fondovima koji upravljaju tudjom imovinom a ne investic.fondovima. dakle, ti si i dalje vlasnik ali oni obavljaju posao uprave, skrbe se o tome. Isto sto u Hrvatskoj stecajni upravnik moze biti pravno lice, oni upravljaju tudjom stecajnom masom.Gkil su zavalili indijci, a kumovala vlada. Napr. direktoru daju ovlast da zakljuceuje ugovore za koje mu ne treba saglasnost upravnog odbora bez obzira na vrijednost ugovora pa direktor zakljuci ugovore sa par firmi iz grupacije kojim izvlaci pare iz GKIL a to ne prikaze upravnom odboru. cak se stotinama milja placala neka konsult.firma, a niko ziv ne zna sta su i koga savjetovali. Ti ugovori su sad stvorili dubioze. Dakle, moja ocjena jeste da su indijci otpocetka isli da zajebu. Ja njih razumijem, al ne vidim smisao da nekim indijcima ili amerima dam dobro tele.
Ok. Smatras da treba prodati, jer ce BHT konkurencija unistiti. Sa dr.strane, smatras da je niska cijena rada pozeljna jer ce dovesti do stranih investicija, a mozda se za 10 godina neko od hamala, sa stecenim znanjem, odluci na samostalni biznis. Tog preduzetnika strana konkurencija nece pojesti?vivaldi wrote:to nije nikakvo rjesenje, ni za drzavu ni za radnike. to moze posluziti samo kao usminkavanje pred prodaju, ali je sada prekasno za to. profesionalni meandzment ne rjesava problem prevelike izlozenosti konkurenciji, kao ni tehnoloski napredak/berzanske poremecaje (u zavisnosti o kojoj firmi govorimo). na kraju krjavea to pokazuju i primjeri iz regionaDrinski wrote:Ja govorim o fondovima koji upravljaju tudjom imovinom a ne investic.fondovima. dakle, ti si i dalje vlasnik ali oni obavljaju posao uprave, skrbe se o tome. Isto sto u Hrvatskoj stecajni upravnik moze biti pravno lice, oni upravljaju tudjom stecajnom masom.Gkil su zavalili indijci, a kumovala vlada. Napr. direktoru daju ovlast da zakljuceuje ugovore za koje mu ne treba saglasnost upravnog odbora bez obzira na vrijednost ugovora pa direktor zakljuci ugovore sa par firmi iz grupacije kojim izvlaci pare iz GKIL a to ne prikaze upravnom odboru. cak se stotinama milja placala neka konsult.firma, a niko ziv ne zna sta su i koga savjetovali. Ti ugovori su sad stvorili dubioze. Dakle, moja ocjena jeste da su indijci otpocetka isli da zajebu. Ja njih razumijem, al ne vidim smisao da nekim indijcima ili amerima dam dobro tele.
po stoti put ponavljam, nema nista prece od licnog interesa. ja da sam na tvom mjestu vec 2 godie bi imao pun spajz parola "necemo prodaju telekoma", "ua lopovi" i sl. da imam spremno kad mi zatreba.Drinski wrote:Ok. Smatras da treba prodati, jer ce BHT konkurencija unistiti. Sa dr.strane, smatras da je niska cijena rada pozeljna jer ce dovesti do stranih investicija, a mozda se za 10 godina neko od hamala, sa stecenim znanjem, odluci na samostalni biznis. Tog preduzetnika strana konkurencija nece pojesti?
Kad ih metla počisti gdje će ? Lahko će naći posao u državi sa 50% nezaposlenih ? Sa 45- 55 godina na biro, u peMziju ? Na teret državi i MMF-u ? Ili možda da od pošteno zarađene ušteđevine ili otpremnine pokrenu bizMisvivaldi wrote:po stoti put ponavljam, nema nista prece od licnog interesa. ja da sam na tvom mjestu vec 2 godie bi imao pun spajz parola "necemo prodaju telekoma", "ua lopovi" i sl. da imam spremno kad mi zatreba.Drinski wrote:Ok. Smatras da treba prodati, jer ce BHT konkurencija unistiti. Sa dr.strane, smatras da je niska cijena rada pozeljna jer ce dovesti do stranih investicija, a mozda se za 10 godina neko od hamala, sa stecenim znanjem, odluci na samostalni biznis. Tog preduzetnika strana konkurencija nece pojesti?
ali posto nemam licnog interesa, pricam s aspekta javnog interesa. telecom je partijska firma koja u ime, malo stranke, malo drzave uzima porez.
nema tu nikakvog teleta ni zlatne koke. to je firma koja ima skoro 1500 vise zaposlenih od mtela, sa pribliznim finansijskim rezultatima, a pritom je i mtel u vlanistvu drzave. sto znaci da i njii kad ih kupi stranac i tamo ce metla stotine pocistiti.
sto se tice ostatka posta, ti novi biznismeni nece otvarati firlme sa 3,500 zaposlenih vec sa 10-15 i oni bi upravo radili za gigante kao mali koperanti jer su giganti sunce oko kojeg se vrte planete (mali biznisi).
Vele, da je napad najbolja odbrana. Kad se izgube argumenti, onda se udara na licnost protivnika. Ti nemas pojma ni ko sam ni sta sam, niti gdje radim niti sta radim. Al nema veze, bitno je da se neko diskvalifikujevivaldi wrote:po stoti put ponavljam, nema nista prece od licnog interesa. ja da sam na tvom mjestu vec 2 godie bi imao pun spajz parola "necemo prodaju telekoma", "ua lopovi" i sl. da imam spremno kad mi zatreba.Drinski wrote:Ok. Smatras da treba prodati, jer ce BHT konkurencija unistiti. Sa dr.strane, smatras da je niska cijena rada pozeljna jer ce dovesti do stranih investicija, a mozda se za 10 godina neko od hamala, sa stecenim znanjem, odluci na samostalni biznis. Tog preduzetnika strana konkurencija nece pojesti?
ali posto nemam licnog interesa, pricam s aspekta javnog interesa. telecom je partijska firma koja u ime, malo stranke, malo drzave uzima porez.
nema tu nikakvog teleta ni zlatne koke. to je firma koja ima skoro 1500 vise zaposlenih od mtela, sa pribliznim finansijskim rezultatima, a pritom je i mtel u vlanistvu drzave. sto znaci da i njii kad ih kupi stranac i tamo ce metla stotine pocistiti.
sto se tice ostatka posta, ti novi biznismeni nece otvarati firlme sa 3,500 zaposlenih vec sa 10-15 i oni bi upravo radili za gigante kao mali koperanti jer su giganti sunce oko kojeg se vrte planete (mali biznisi).