Forum Klix.ba

Leverage wrote: ↑29/05/2023 21:54 Pošto je pobijedio islamski nastrojen, onda je prosperitet zagarantovan.

Zar vam je toliko krivo

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 21:58

Leverage wrote: ↑29/05/2023 21:54 Pošto je pobijedio islamski nastrojen, onda je prosperitet zagarantovan.

Zar vam je toliko krivo

sultan, gulenovci jesi li ti ba turcin il bosnjak

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 21:58

Leverage wrote: ↑29/05/2023 21:54 Pošto je pobijedio islamski nastrojen, onda je prosperitet zagarantovan.

Zar vam je toliko krivo

Ne vidim problem da mi bude drago da izgubi neko koga smatram ideološkim protivnikom. Turska je meni izuzetno važna država i želim da njom upravlja proeuropska a ne proislamska politika.

Čujemo se za 5 godina.

Leverage wrote: ↑29/05/2023 22:02

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 21:58

Zar vam je toliko krivo

Ne vidim problem da mi bude drago da izgubi neko koga smatram ideološkim protivnikom. Turska je meni izuzetno važna država i želim da njom upravlja proeuropska a ne proislamska politika.

Čujemo se za 5 godina.

Pošteno. Cijenim iskrene i neprovokativne odgovore.

Slazem se da je Turska izuzetno vazna drzava, ali zasto si protiv proislamske politike u zemlji u kojoj su vecina muslimani, i koja je historijski uvijek bila vodjena proislamskom politikom?

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 22:13

Leverage wrote: ↑29/05/2023 22:02
Ne vidim problem da mi bude drago da izgubi neko koga smatram ideološkim protivnikom. Turska je meni izuzetno važna država i želim da njom upravlja proeuropska a ne proislamska politika.

Čujemo se za 5 godina.

Pošteno. Cijenim iskrene i neprovokativne odgovore.

Slazem se da je Turska izuzetno vazna drzava, ali zasto si protiv proislamske politike u zemlji u kojoj su vecina muslimani, i koja je historijski uvijek bila vodjena proislamskom politikom?

Zato što sam ateista i smatram da bilo kakva religija nema šta da radi u upravljanju državom.

skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2023 21:49

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 21:45

Dečko opet dajes sebi za pravo da pravis zakljucke u moje ime. To sto nemas sta pametnije odgovoriti mi ukazuje na to da si neozbiljan, tako da selam alejk.

Protivnika Erdogana je puno, ima ih raznih sorti. A jedna od najbrojnijih su gulenovci. To sto tebi smeta sto je Sultan pobijedio ne mijenja cinjenicu da ga je narod izabrao - pa makar tebi to ne bilo po volji.

Turska je i previse vremena provela pod vlasti komunista, i opcenito ljudi koji su anti-islamski nastrojeni, od Ataturka pa nadalje, ali dosta je bilo. Sultan ostaje na svom mjestu i Turska ide naprijed.

Ja bas pitao Turcina kolegu vezano za Ataturka .... lik me gleda, o cemu ti kaze

Jel on kao Turcin neupucen, ili ja, ne znam

U kojem smislu si ga pitao?

Ja sam dosta u kontaktu sa Turcima, i svako zna za njega.

Šta kaže pošteni izbori bili a Brko i njegova kampanja preko 90% vremena na državnoj tv okupirali, Kemal nešto više od 3 minute.

Leverage wrote: ↑29/05/2023 22:16

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 22:13

Pošteno. Cijenim iskrene i neprovokativne odgovore.

Slazem se da je Turska izuzetno vazna drzava, ali zasto si protiv proislamske politike u zemlji u kojoj su vecina muslimani, i koja je historijski uvijek bila vodjena proislamskom politikom?

Zato što sam ateista i smatram da bilo kakva religija nema šta da radi u upravljanju državom.

Ali svjestan si i da nisu svi ateisti, zasto ti smeta sa drugi ljudi sebi biraju kako oni zele (pa makar i bilo kontra tvojih uvjerenja)?

Zanimljivo mi je kako se proevropski orijentisani ljudi busaju demokratijom, ali kad vecina koja zeli religijski sistem uredjenja drzave izabere sebi vlast koja je vodi u tom proreligijskom pravcu (ovo se ne odnosi samo na Tursku), e onda su proevropejci protiv, i daju sebi za pravo sa kazu kako to nije prava demokratija.
Ljudi su izabrali, pusti ih da sebi kroje sudbinu kako oni misle da treba.

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 22:28

Leverage wrote: ↑29/05/2023 22:16
Zato što sam ateista i smatram da bilo kakva religija nema šta da radi u upravljanju državom.

Ali svjestan si i da nisu svi ateisti, zasto ti smeta sa drugi ljudi sebi biraju kako oni zele (pa makar i bilo kontra tvojih uvjerenja)?

Zanimljivo mi je kako se proevropski orijentisani ljudi busaju demokratijom, ali kad vecina koja zeli religijski sistem uredjenja drzave izabere sebi vlast koja je vodi u tom proreligijskom pravcu (ovo se ne odnosi samo na Tursku), e onda su proevropejci protiv, i daju sebi za pravo sa kazu kako to nije prava demokratija.
Ljudi su izabrali, pusti ih da sebi kroje sudbinu kako oni misle da treba.

Ne smeta mi da bira ko god šta hoće, nego navijam za svoju viziju.

Demokratija ne podrazumijeva samo volju većine, ona podrazumijeva i niz drugih stvari. Nije to švedski sto s kojeg uzimaš šta ti paše.

Ti imaš problem da prihvatiš da neko nema tvoju viziju, ne ja.

Leverage wrote: ↑29/05/2023 22:31

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 22:28

Ali svjestan si i da nisu svi ateisti, zasto ti smeta sa drugi ljudi sebi biraju kako oni zele (pa makar i bilo kontra tvojih uvjerenja)?

Zanimljivo mi je kako se proevropski orijentisani ljudi busaju demokratijom, ali kad vecina koja zeli religijski sistem uredjenja drzave izabere sebi vlast koja je vodi u tom proreligijskom pravcu (ovo se ne odnosi samo na Tursku), e onda su proevropejci protiv, i daju sebi za pravo sa kazu kako to nije prava demokratija.
Ljudi su izabrali, pusti ih da sebi kroje sudbinu kako oni misle da treba.

Ne smeta mi da bira ko god šta hoće, nego navijam za svoju viziju.

Demokratija ne podrazumijeva samo volju većine, ona podrazumijeva i niz drugih stvari. Nije to švedski sto s kojeg uzimaš šta ti paše.

Ti imaš problem da prihvatiš da neko nema tvoju viziju, ne ja.

Posteno. Evo upravo sam prihvatio, hairli da ti bude.

HarTar wrote: ↑29/05/2023 20:53

planinar60 wrote: ↑29/05/2023 20:48

Ako cemo pravo nasu nacionalnu svijest su skrsili upravo turci, a pokusavali je uspostaviti austrijanci.
A klinac bi svrgli sultanat da je iole bio jak, ali propadanje je pocelo jos 100 godina prije pa onda spasavaj sta mozes.
Hos jedna karakteristika turaka je sa prvo udaraju/pucaju pa onda pitaju zbog cega, to je zapravo vojnicki mentalitet i zato i jesu zayebani.

Ne znam kako onda nisu uspjeli srušiti nacionalnu svijest Albancima npr.? Za ostalo se slažem.

Zato što Albancima nisu bitna vjerska opredjeljenost , kao recimo Bošnjacima

Point. wrote: ↑29/05/2023 22:27 Šta kaže pošteni izbori bili a Brko i njegova kampanja preko 90% vremena na državnoj tv okupirali, Kemal nešto više od 3 minute.

Pošteni što se tiče glasanja i brojanja, a to je i najbitnije. Ima opozicija u Turskoj svoje televizije i medije uopšte.

Ludzak wrote: ↑29/05/2023 22:34

HarTar wrote: ↑29/05/2023 20:53

Ne znam kako onda nisu uspjeli srušiti nacionalnu svijest Albancima npr.? Za ostalo se slažem.

Zato što Albancima nisu bitna vjerska opredjeljenost , kao recimo Bošnjacima

Kako god, ali znam dosta Albanaca i oni idu kako vjetar puše, a ja ne volim takve ljude.....

xpg94 wrote: ↑29/05/2023 21:45

Hakiz wrote: ↑29/05/2023 20:45

Imaš li dokaz da su svi protivnici Erdoana gulenovci?

Pazi da ne odgovaraš za neistine na sudnjem danu

Dečko opet dajes sebi za pravo da pravis zakljucke u moje ime. To sto nemas sta pametnije odgovoriti mi ukazuje na to da si neozbiljan, tako da selam alejk.

Protivnika Erdogana je puno, ima ih raznih sorti. A jedna od najbrojnijih su gulenovci. To sto tebi smeta sto je Sultan pobijedio ne mijenja cinjenicu da ga je narod izabrao - pa makar tebi to ne bilo po volji.

Turska je i previse vremena provela pod vlasti komunista, i opcenito ljudi koji su anti-islamski nastrojeni, od Ataturka pa nadalje, ali dosta je bilo. Sultan ostaje na svom mjestu i Turska ide naprijed.

Pitao sam te jednostavno pitanje: Da li kažeš da su svi Erdoanovi protivnici gulenovci?

Dečko.

sehohari wrote: ↑29/05/2023 22:18

skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2023 21:49

Ja bas pitao Turcina kolegu vezano za Ataturka .... lik me gleda, o cemu ti kaze

Jel on kao Turcin neupucen, ili ja, ne znam

U kojem smislu si ga pitao?

Ja sam dosta u kontaktu sa Turcima, i svako zna za njega.

Ma ne da ne zna. Nego za ovo sta je radio. Da je bio antiislamski nastrojen i slicno

GG_1231 wrote: ↑29/05/2023 21:37

planinar60 wrote: ↑29/05/2023 20:48

Ako cemo pravo nasu nacionalnu svijest su skrsili upravo turci, a pokusavali je uspostaviti austrijanci.
A klinac bi svrgli sultanat da je iole bio jak, ali propadanje je pocelo jos 100 godina prije pa onda spasavaj sta mozes.
Hos jedna karakteristika turaka je sa prvo udaraju/pucaju pa onda pitaju zbog cega, to je zapravo vojnicki mentalitet i zato i jesu zayebani.

Teško da su austrijanci baš bili za nacionalnu svijest Bošnjaka, pa upravo su za njihove vladevine pravoslavci automatski preko noći postali Srbi, a katolici Hrvati

1830.-tih Bosnjaci su izgubili bitku,bolje reci sultan ih je ugusio u borbi za autonomiju i nacionalnu svijest, a upravo je to period kad se nacionalne svijesti bude svugdje u evropi, ono sto je kalaj pokusao provesti 80 godina kasbije nije moglo proci jer je vec velikosrpska politika (nacertanije) dobrano uhvatila maha, sa hrvatske strane je bilo slicno, u tom smuslu turci su igasili bosnjacku nac svijest pa se lutalo gotovo 160 godina od tada.

skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2023 23:40

sehohari wrote: ↑29/05/2023 22:18

U kojem smislu si ga pitao?

Ja sam dosta u kontaktu sa Turcima, i svako zna za njega.

Ma ne da ne zna. Nego za ovo sta je radio. Da je bio antiislamski nastrojen i slicno

Moguce je i da ne zna, da nije proucavao, da nije zelio da zna, pa imas porodica (begovskih) u bih cije je clanove tito ili protjerao ili prihvatio pod svoje okrilje, ali oduzeo im i imanja i posjede ali oni i dalhe slijepo slijede i zale za titom i njegovom vladom.
U turskoj je kemal mustafa onaj kojo ih je zaista spasio od nestanka i zato mu se progledava i ne zeli vidjeti koliko je bio antiislamski nastrojen. A to moze da sazna bilo ko na svijetu, to sto su turci lijeni da uce slicno kao i mi je drugi par cipela.

Da nije bilo Ataturka, šta mislite koja bi bila startna pozicija Erdoana? Da li bi Turska u trenutku kada ju je Erdoan preuzeo bila na tom nivou da bi za njegova mandata uspjela napraviti i svoj dron i električni automobil itd?

Ili bi bila na nivou, recimo, Jemena?

I to ako bi mu sultan dozvolio da ima bilo kakvu poziciju.

Lako je, pogotovo muslimanima, mrziti Atatutka. Treba se zapitati šta bi bilo da su osmanlije nastavile vladati kao sultani.

skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2023 23:40

sehohari wrote: ↑29/05/2023 22:18

U kojem smislu si ga pitao?

Ja sam dosta u kontaktu sa Turcima, i svako zna za njega.

Ma ne da ne zna. Nego za ovo sta je radio. Da je bio antiislamski nastrojen i slicno

Ja sam ovdje na zapadu Njemacke, u ruhrskom podrucju, gotovo da ne postoji dio Njemacke gdje ima vise Turaka. U skoli, na poslu, na studijama, svugdje sam upoznao neke Turke.
Vecina dobro zna ko je Ataturk njegovu radikalnu laicistiku politiku, narocito ovi vise obrazovani.

Decenijama je se prije Erdoganove vladavine vodila bitka oko marame. Pokrivene zene nisu mogle u opstinu, na fakultet, sudove, cijele generacije su obespravljene. Jedan od glavnih motiva Pamukove knjige "Snijeg", za koju je dobiju Nobela, je upravo ta bitka oko marame u javnom prostoru i patnja koju su Kemalisti tom odlukom donijeli konzervativnijem stanovnistvu.

Hakiz wrote: ↑29/05/2023 23:53 Da nije bilo Ataturka, šta mislite koja bi bila startna pozicija Erdoana? Da li bi Turska u trenutku kada ju je Erdoan preuzeo bila na tom nivou da bi za njegova mandata uspjela napraviti i svoj dron i električni automobil itd?

Ili bi bila na nivou, recimo, Jemena?

I to ako bi mu sultan dozvolio da ima bilo kakvu poziciju.

Lako je, pogotovo muslimanima, mrziti Atatutka. Treba se zapitati šta bi bilo da su osmanlije nastavile vladati kao sultani.

Ja ne znam o čemu vi pišete!? U nedjelju veče, prilikom proslave Erdoganove pobjede na predsjedničku palatu Aksaray je postavljena Ataturkova zastava zajedno sa turskom zastavom.

HarTar wrote: ↑30/05/2023 00:09

Hakiz wrote: ↑29/05/2023 23:53 Da nije bilo Ataturka, šta mislite koja bi bila startna pozicija Erdoana? Da li bi Turska u trenutku kada ju je Erdoan preuzeo bila na tom nivou da bi za njegova mandata uspjela napraviti i svoj dron i električni automobil itd?

Ili bi bila na nivou, recimo, Jemena?

I to ako bi mu sultan dozvolio da ima bilo kakvu poziciju.

Lako je, pogotovo muslimanima, mrziti Atatutka. Treba se zapitati šta bi bilo da su osmanlije nastavile vladati kao sultani.

Ja ne znam o čemu vi pišete!? U Nedjelju veče, prilikom proslave Erdoganove pobjede na predsjedničku palatu Aksaray je postavljena Ataturkova zastava zajedno sa turskom zastavom.

Dodvoravanje, nije velika razlika u glasovima

Hakiz wrote: ↑29/05/2023 23:53 Da nije bilo Ataturka, šta mislite koja bi bila startna pozicija Erdoana? Da li bi Turska u trenutku kada ju je Erdoan preuzeo bila na tom nivou da bi za njegova mandata uspjela napraviti i svoj dron i električni automobil itd?

Ili bi bila na nivou, recimo, Jemena?

I to ako bi mu sultan dozvolio da ima bilo kakvu poziciju.

Lako je, pogotovo muslimanima, mrziti Atatutka. Treba se zapitati šta bi bilo da su osmanlije nastavile vladati kao sultani.

Da nije bilo Ataturka, sad bi Konstantinopolj i Smirna birali između Syrize i PASOK-a.

Leverage wrote: ↑30/05/2023 00:12

Hakiz wrote: ↑29/05/2023 23:53 Da nije bilo Ataturka, šta mislite koja bi bila startna pozicija Erdoana? Da li bi Turska u trenutku kada ju je Erdoan preuzeo bila na tom nivou da bi za njegova mandata uspjela napraviti i svoj dron i električni automobil itd?

Ili bi bila na nivou, recimo, Jemena?

I to ako bi mu sultan dozvolio da ima bilo kakvu poziciju.

Lako je, pogotovo muslimanima, mrziti Atatutka. Treba se zapitati šta bi bilo da su osmanlije nastavile vladati kao sultani.

Da nije bilo Ataturka, sad bi Konstantinopolj i Smirna birali između Syrize i PASOK-a.

Vjerovatno.

Leverage wrote: ↑30/05/2023 00:12

Hakiz wrote: ↑29/05/2023 23:53 Da nije bilo Ataturka, šta mislite koja bi bila startna pozicija Erdoana? Da li bi Turska u trenutku kada ju je Erdoan preuzeo bila na tom nivou da bi za njegova mandata uspjela napraviti i svoj dron i električni automobil itd?

Ili bi bila na nivou, recimo, Jemena?

I to ako bi mu sultan dozvolio da ima bilo kakvu poziciju.

Lako je, pogotovo muslimanima, mrziti Atatutka. Treba se zapitati šta bi bilo da su osmanlije nastavile vladati kao sultani.

Da nije bilo Ataturka, sad bi Konstantinopolj i Smirna birali između Syrize i PASOK-a.

Svejedno, svakako će se Istanbul morati ponovo osvojiti.

Niko u Turskoj ne mrzi Ataturka, kakve su to nebuloze. Mozda im se ne svidja njegova politika sto se tice religije, ali 90% su previse nacionalno orijentisani da bi to moglo promijeniti opce misljenje o spasitelju nacije.

Pa taj covjek je bukvalno od kapitulacije napravio krajnju pobjedu i rijesio turska teritorijalna pitanja za 2 godine. Heroj.