Forum Klix.ba

Dobro, mimo Muhameda. Ipak pišem iz drugog ugla trenutno. Onog koji ne vjeruje u Objavu i tako.

lua wrote:A možda je i religija nastala iz altruizma...

Još samo dok utvrdimo kad je bilo doba u kojem religija nije postojala, a postojali su altruisti.

Mada nisam baš siguran u vezi nastanka religije iz altruizma, vjerujem da je religija mnogo starija.

Vjerujem da je i ovaj pomagao svojim haverima u tom nekom prvom obliku ljudskog grupisanja. Tako da je za mene sve otprilike objašnjeno.

lua wrote:

Vjerujem da je i ovaj pomagao svojim haverima u tom nekom prvom obliku ljudskog grupisanja. Tako da je za mene sve otprilike objašnjeno.

A vjeruješ li da je možda bio religiozan?

S4mpion wrote:
A vjeruješ li da je možda bio religiozan?

Nije bio religiozan. Ali vjerovatno je vjerovao u neke duhove, doživljavao vatru k'o najveće čudo svijeta i tako.

Smiješno je da su vjernici uvjereni da su ateisti nevjernici...Vjerujemo i mi ba, samo ne u bogove ...Kod nas je vjera malo komplexnija ))

lua wrote:

S4mpion wrote:
A vjeruješ li da je možda bio religiozan?

Nije bio religiozan. Ali vjerovatno je vjerovao u neke duhove, doživljavao vatru k'o najveće čudo svijeta i tako.

Vjerovao u duhove, doživljavao vatru kao najveće čudo svijeta? To je jedna od mnogobrojnih religija.

cLo wrote:Smiješno je da su vjernici uvjereni da su ateisti nevjernici...Vjerujemo i mi ba, samo ne u bogove ...Kod nas je vjera malo komplexnija ))

Naravno da vjerujete, nema normalnog čovjeka bez vjere.

Jedno je sigurno da religija ovu što znamo danas nije nastala iz altruzima jer prosto je sama religija ona koja stvara egoistično stanje uma kod čoveka , a egoizam je nasuprot altruizmu.

S4mpion wrote:
Vjerovao u duhove, doživljavao vatru kao najveće čudo svijeta? To je jedna od mnogobrojnih religija.

Religija je organizovan sistem vjerovanja, kulture, i svjetonazora. Nije ovaj lik imao pojma šta je religija. Pa je malo glupo da mu podvaljujemo da je religiozan, kad malo o njemu znamo.

lua wrote:

S4mpion wrote:
Vjerovao u duhove, doživljavao vatru kao najveće čudo svijeta? To je jedna od mnogobrojnih religija.

Religija je organizovan sistem vjerovanja, kulture, i svjetonazora. Nije ovaj lik imao pojma šta je religija. Pa je malo glupo da mu podvaljujemo da je religiozan, kad malo o njemu znamo.

To je stav nekih ljudi, to nije općeprihvaćena definicija religije. Vrlo je vjerovatno da se pomenuti gospodin bavio vjerovanjem u nastanak određenih prirodnih pojava i nastankom života, ali opet, ne možeš isključiti mogućnost da je gospodin imao svoje vjerske rituale, prosto nemoguće. Nikome ne podvaljujemo religioznost, samo ostavljamo mogućnost, a to je jako bitno.

Složit ćeš se sa mnom da nije lijepo da mu podvaljujemo to da nije imao pojma šta je religija?

S4mpion wrote:To je stav nekih ljudi, to nije općeprihvaćena definicija religije. Vrlo je vjerovatno da se pomenuti gospodin bavio vjerovanjem u nastanak određenih prirodnih pojava i nastankom života, ali opet, ne možeš isključiti mogućnost da je gospodin imao svoje vjerske rituale, prosto nemoguće. Nikome ne podvaljujemo religioznost, samo ostavljamo mogućnost, a to je jako bitno.

Uzmemo li u obzir porijeklo pojma "religija" iz latinskog "religio" (poštovanje spram svetog), te činjenicu da se latinski jezik u svom najstarijem obliku počeo govoriti otprilike 700. godine prije Krista, jasno je da pojam religija u tom kontekstu možda ne može da se koristi za našeg najstarijeg poznatog pretka koji je živio negdje prije 195.000 prije Krista.

lua wrote:

S4mpion wrote:To je stav nekih ljudi, to nije općeprihvaćena definicija religije. Vrlo je vjerovatno da se pomenuti gospodin bavio vjerovanjem u nastanak određenih prirodnih pojava i nastankom života, ali opet, ne možeš isključiti mogućnost da je gospodin imao svoje vjerske rituale, prosto nemoguće. Nikome ne podvaljujemo religioznost, samo ostavljamo mogućnost, a to je jako bitno.

Uzmemo li u obzir porijeklo pojma "religija" iz latinskog "religio" (poštovanje spram svetog), te činjenicu da se latinski jezik u svom najstarijem obliku počeo govoriti otprilike 700. godine prije Krista, jasno je da pojam religija u tom kontekstu možda ne može da se koristi za našeg najstarijeg poznatog pretka koji je živio negdje prije 195.000 prije Krista.

Pojam "religija" je nastao kako bi označio pojavu koja VEĆ postoji stotinu, hiljadu ili desethiljada godina tako da je taj pojam sasvim upotrebljiv za religiju koju je možda praktikovao dotični gospodin budući da je možda posštovanje spram svetog praktikovao prema duhovima, kao što si ti navela kao mogućnost.

to bi podrazumijevalo neku vrstu instituciolizirane vjere. sto bi u prvom podrazumjevalo pravila i grupu koja primjenjuje ista. da li ti onda zelis da kazes da su prvo nastala ta pravila od pojedinca ili da je prvo postojala grupa jedinki?

S4mpion wrote:
Pojam "religija" je nastao kako bi označio pojavu koja VEĆ postoji stotinu, hiljadu ili desethiljada godina tako da je taj pojam sasvim upotrebljiv za religiju koju je možda praktikovao dotični gospodin budući da je možda posštovanje spram svetog praktikovao prema duhovima, kao što si ti navela kao mogućnost.

Ne bih rekla da je tako. Obzirom da ni pojam toster nije nastao da definiše toster prije postojanja tostera. Nema ti to baš neku logiku.

lua wrote:

S4mpion wrote:
Pojam "religija" je nastao kako bi označio pojavu koja VEĆ postoji stotinu, hiljadu ili desethiljada godina tako da je taj pojam sasvim upotrebljiv za religiju koju je možda praktikovao dotični gospodin budući da je možda posštovanje spram svetog praktikovao prema duhovima, kao što si ti navela kao mogućnost.

Ne bih rekla da je tako. Obzirom da ni pojam toster nije nastao da definiše toster prije postojanja tostera. Nema ti to baš neku logiku.

Prvo je nastao toster, pa tek onda pojam isto kao i religija, pa tek onda pojam.

Možeš ti pojam poligamije definirat u 16. stoljeću, ali to ne znači da je ista počela u 16., već mnogo, mnogo prije.

Kad malo bolje razmislim... i kamen je bio kamen mnogo prije nego što smo mi stvorili naziv za isti, svemir isto tako...

S4mpion wrote:
Prvo je nastao toster, pa tek onda pojam isto kao i religija, pa tek onda pojam.

Možeš ti pojam poligamije definirat u 16. stoljeću, ali to ne znači da je ista počela u 16., već mnogo, mnogo prije.

A možda je i prvo nastao pojam pa onda tek toster. Odosmo ti i ja daleko od ateističkog svjetonazora.

lua wrote:

S4mpion wrote:
Prvo je nastao toster, pa tek onda pojam isto kao i religija, pa tek onda pojam.

Možeš ti pojam poligamije definirat u 16. stoljeću, ali to ne znači da je ista počela u 16., već mnogo, mnogo prije.

A možda je i prvo nastao pojam pa onda tek toster. Odosmo ti i ja daleko od ateističkog svjetonazora.

Bježi ba lua, gdje mi toster spomenu, a nestalo eurokrema

S4mpion wrote:

Bježi ba lua, gdje mi toster spomenu, a nestalo eurokrema

Hahaha ko god da je izmislio eurokrem i kad god da je nastao taj pojam: hvala izumitelju

lua wrote:

S4mpion wrote:

Bježi ba lua, gdje mi toster spomenu, a nestalo eurokrema

Hahaha ko god da je izmislio eurokrem i kad god da je nastao taj pojam: hvala izumitelju

Zar eurokrem nije samo naziv tog proizvoda jednog proizvodjaca pa ga mi svi zovemo tako? Kao dzip od jeep, pa svaki terenac zovemo dzip.

Leo_alfa wrote: Zar eurokrem nije samo naziv tog proizvoda jednog proizvodjaca pa ga mi svi zovemo tako? Kao dzip od jeep, pa svaki terenac zovemo dzip.

Ja sam mislila na ovo:
Joj mada može i nutella.

A koji je pravi naziv za tu masu koju ljudi zovu eurokrem?

Pozdrav Klikker. Dobro doš'o na najtamniju temu foruma, gdje vjernici i nevjernici pričaju o eVrokremu i nutelli.

Da, ovdje ima ćafira, knjiških primjera antiteista, ateista, nema čega nema. Šta ti treba da ti spakujemo za ponijet'*?

@lua

Bravo . Ozbiljno, nemamo naziv za eurokrem, osim eurokrem ? Mozda da ga izmislimo kao susjedi sto izmisljaju rijeci za sve tudjice, da ne bude "idem kupiti jedan Nutella eurokrem" ... ma samo bi pokvarili sve...