apsidejzi wrote: ↑05/01/2021 15:46
Najveca slicnost Starog, Novog zavjeta i Kur'ana je njihova lokalnost. Koristenje istih prica koje kreiraju arheotipove, spominjanje istih lokalnih zivotinjskih i biljnih vrsta, implementacija lokalnih obicaja. Lokalnost i u prostornom i u vremenskom kontekstu.
Malo previse lokalno za sveznajuceg boga koje je ove tri knjige objavio u periodu od 2500 godina. Taj sveznajuci bog u dva i po milenija nije nigdje spomenuo koale, pingvine a postojali su. Spoemnuo je kamile, pse, svinje, ovce koje svakako mozemo vidjeti. Lokalni karakter. Nije spomenuo nebeske objekte poput kvazara, crnih rupa ali je spomenuo ZVJEZDU DANICU (koja je zapravo planeta Venera) i par planeta vidljivih golim okom. Ne spominje se Saturn ili Uran. Opet lokalni karakter. Zanimljivo je da su spomenuti narodi koji su uglavnom zivjeli na bliskom istoku. U predajama se spominju i daleki krajevi poput Kine. Medjutim, paralelno s njima postojali su narodi Inka i Maja, te razna indijanska plemena koja su u to doba imali vecu populaciju od mnogih drzava "starog svijeta". Zanimljivo da su spomenuti narodi do kojih su ljudi mogli otici a oni do kojih nisu mogli otici nisu ni spomenuti. Opet lokalni karakter sveznajuceg Boga.
Isto tako, zanimljivo da nikada nisu spoemnute bakterije, gljivice i virusi. Oni su ubili na milione ljudi dok ih nauka nije otkrila. Imamo par hadisa da treba ostati u svom mjestu kada izbije epidemija necega ali to je vec stari i isprobani fazon koji su koristili u Egiptu i antickoj Grckoj. Zar nije bila to idealna prilika sveznajucem da nam dosapne da ima mali zivi svijet koji ne vidimo jer je malen. Rekao nam je da postoji nevidljivi svijet andjela /meleka dzina matarni koje nikada nismo dokazali (jer ne postoje), ali nam nije rekao za bakterije. Mozda je to drzao kao keca u rukavu da kaznjava neposlusne. No kako god, jos jedan lokalni karakter svih abrahamskih religija.
Ovamo teisti tvrde da je Bog bio toliko precizan da je ubo konstante od 120 decimalnih mjesta, da je sastavio kompleksnu DNA strukturu, da je razvio 8 miliona razlicitih zivih vrsta a spomenuo samo one lokalne koje su ti lokalni ljudi vec vidjeli. Malo mi je to previse lokalno da bi proslo ispod radara. Pogotovo sto imamo pokusaje Sveznajuceg da se upetlja u neke sfere koje nisu bile poznate ljudima u to doba. Imamo pokusaj objasnjenja nastanka svijeta kroz 7 dana, neke opise svijetlosti i sl. Nije bas najpreciznije jer dok se pojavila svjetlost proslo je cca 3000 godina od BIg Banga. U pocetku ipak nije bila svjetlost al da ne sirimo temu sad.
Zanimljivo da svete knjige sadrze sve ono sto je lokalno. Ja sad ocekujem odgovor da je to bozija mudrost jer je htio lokalnim ljudima objasniti stvari kroz lokalne termine ali ne mogu prihvatiti taj argument. Dva mora koja se spajaju nisu argument za lokalne ljude. Bilo je par ljudi koji su plovili morem i vidjeli isto te prenijeli u narodu pricu, ali vecina ljudi ipak nije vidjela ta dva mora. Ima jos tih primjera gdje se vidi da se pokusava podici vrijednost "knjizi" kroz spominjanje stvari koje su samo rijetki mogli vidjeti i dozivjeti. Daje se osjecaj ekskluziviteta. ova knjiga je vrijedna jer spominje ekskluzivne stvari. No koliko god to bilo ekskluzivno lokalnom stanovnistvu, ipak je bilo na nivou lokalnog znanja.
Veoma mali broj ljudi je vidio Zemaljsku kuglu vlastitim ocima, cini mi se njih 18, jer su bili dovoljno visoko iznad Zemlje. Iako to nije dostupno lokalnom stanovnistvu (meni i tebi), to ne znaci da je znanje lokalno. Mi i dalje imamo pristup tom znanju.
Eto tako, veoma je intrigantno da sveznajuci, svemocni i oduvijek postojeci Bog, koji nije ogranicen prostorom i vremenom (navodno), u 2500 godina iskljucivo objavljuje stvari koje su ogranicene prostorom i vremenom tog doba. Sto je vise vremena prolazilo, to se bog vise prilagodjavao lokalnom znanju. Ali iskljucivo lokalnom, iako su veliki dijelovi tog znanja bili dostupni na drugim mjestima.
Da sumiram: sve tri knjige, te ostali boziji spisi nigdje ne spominju: Zivotinjske i biljne vrste koje su postojale u to doba ali se nije moglo doputovati do njih. LJudske civilizacije koje su postojale u to doba ali se nije moglo doputovati do njih. Zivotinje i biljke koje su postojale ranije (dinosauruse npr). Lokacije i objekte u svemiru koje nisu vidljive golim okom. Oblik zemlje (kad natezes ajete dobijes oblik jajeta a vecina ajeta asocira na ravnu zemlju. Zivi svijet koji nije vidljiv golim okom. Frekvencije svjetlosti koje su van naseg vidljivog spektra. Nije spomenuto da je moguce letiti (ne da nije spomenuto nego je izricito receno da samo Allah omogucava let ptica). Nisu spomenuti fosilni ostaci.
Na kraju krajeva, nije spomenut SNIJEG. Hej, svemoguci bog nije spomenuo snijeg. Sto li? Valjda zato sto je zivio u pustinjskim krajevima gdje nikada ne pada snijeg. Isto tako, Svemoguci je zaboravio spomenuti da postoji tacka na zemaljskoj kugli gdje je 6 mjeseci dan a 6 mjeseci noc. Spomenuo je dva mora, a ovo zaboravio. Mozda zato sto to nikad niko nije vidio tada.
I tako... Ko zeli da zabija glavu u pijesak neka zabija. Vise je nego jasno da su "svete knjige" pisali ljudi vjerovatno pod uticajem nekih opojnih droga (DMT). DMT je najbolji kandidat jer se prirodno proizvodi u nasem mozgu. Potrebno je bilo samo da se razvije neka genetska mutacija koja bi kod te osobe prirodno proizvodila vise DMT nego kod ostalih ljudi i onda bismo dobili osobu koja prirodno ima "bozansku objavu". Ta osoba nije pijana, nije "nadrogirana" svjesno. Sta je mogao neki coban tada razumjeti da je u pitanju DNA mutacija koja mu luci vise DMT-a u mozak i pravi te halucinacije. On je jadan i sam vjerovao da mu je to dato od boga jer nije imao boljeg objasnjenja.
I naravno, logicno da nikada nije mogao ni spomenuti pingvine jer nije ni znao da postoje. Nije nikada spomenuo bakterije jer nije znao da postoje. Nije nikada spomenuo glecere, snijeg, kvazare, crne rupe, dinosauruse, avione, motore na unutrasnja sagorijevanja, struju... jer nije znao da postoje. Sve normalno, ljudski. Sve objasnjivo. Samo tesko prihvatljivo...
kao sto si ti ateista za nekog hindusa...
