Page 151 of 182

#3751 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:10
by Dozer
Nego...Carsijanerke/i... Kad je ta SCR kafa ba? Hajd' ko je za - PP.

P.S. CPT, ti si nam malo daleko, pa nemoj zamjeriti sto te ne zovemo. A, ionako ni ne znas gdje je Carsija o kojoj pricamo :D

#3752 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:10
by CPT
Dozer wrote: 12/01/2020 23:10 Nego...Carsijanerke/i... Kad je ta SCR kafa ba? Hajd' ko je za - PP.

P.S. CPT, ti si nam malo daleko, pa nemoj zamjeriti sto te ne zovemo. A, ionako ni ne znas gdje je Carsija o kojoj pricamo :D
Ja biram drustvo :wink: Kad imam zelju slusati bajke ili SANU pricu upalim televizor. :thumbup:

#3753 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:12
by piupiu
John Cleese wrote: 12/01/2020 22:13
Sto se mene tice - Bosnjak, samo se bez'ze kofrci :D
Treba mu dodijeliti Orden bošnjačkog viteza sa dna kace! :D :lol:



De, bolan, pitaj Dinu da se žrtvuje za raju i Dodi napiše jednu pjesmu, možda ode u pjevače!

#3754 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:14
by hAZNADAR
Dozer wrote: 12/01/2020 22:50
A bunite se kad vam se kaze da je naziv Bosnjaci dosao s Turcima, kao sto i jeste. To odmah podvodite pod velikosrpsku pricu i hladno zanemarite istorijske cinjenice. Sreca pa to danas nije mitomanija. Ali, jbg...nije srpska. Cik pogodi cija je...
:lol: Necu ni pitati za te tvoje istorijske cinjenice koje nikada nisi prikazao niti cu ponovo podsjecati na cinjenice i velikane historije koji su tebi bili predoceni. Kao ni podsjetiti da si rasturen, razguzen, potucen,... vise puta u svakom pokusaju da izigravas historicara bez ijednog autora. Ko je pratio - zna.

Tako da ova zadnja upadica sa opet turskim Bosnjacima :roll: moze biti samo ili dijagnoza - ili provokacija pa da skrenes ponovo paznju na sebe.

Sta je sljedece - vjera okupatora i neki se prepali i prodali? :lol:

#3755 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:14
by piupiu
Dozer wrote: 12/01/2020 22:59 U sta se ubraja Vijecnica, tj. 50m od nje? :D
MoREm li i ja u ovu raju? :D
Ti si izvorni SČRajaner! :D

#3756 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:17
by hAZNADAR
Dozer wrote: 12/01/2020 23:08
CPT wrote: 12/01/2020 22:58
Dozer wrote: 12/01/2020 22:50A bunite se kad vam se kaze da je naziv Bosnjaci dosao s Turcima, kao sto i jeste.
Svaka kao u Njegosa. A moderatori nista ne vide.... :thumbup:
Hebo te Njegos, a i ti njega. Uzmi malo istoriju. Ima je dosta i ovdje postavljene. Ili bar uzmi ono sto ti najvise volis - zvanicne dokumente. Nadji mi bilo gdje podataka o tome da se prije 1440. pojavljuje naziv Bosnjak, i trazi sta hoces od mene. Moze li postenije od ovoga? Do tad, i dok to ne nadjes i ne postavis ovdje (i ti i svi ostali negatori vlastite istorije) - Miki Maus s daljim naprdjivanjem na ovu temu.
Sto li bas 1440-ta? Nije valjda da je tada poceo turski uticaj na bosanski jezik? Ako mozes - navedi nekog autora u historiografiji. :)

#3757 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:19
by Santic_Aleksa
sAđem niz nadmline i kod dozera sam 8-) :lol:

#3758 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:24
by Edin H.
Dozer wrote: 12/01/2020 22:57 Danas su u Avazu sasvim regularni naslovi "Zboden", "Zboli ga", "Zbo ga/je" :roll:
Zaista je nivo novinarstva pao nevjerovatno.

Bivsa TV Sarajevo je zaista posjedovala novinare i spikere visokog kalibra, a imalo se sta procitati i nauciti iz tekstova i clanaka u Oslobodjenju recimo. Novinari su radili sa ozbiljnim lektorima i nisu mogli prekrajati jezik u skladu sa krajem iz kojeg su dolazili.

#3759 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:25
by Edin H.
Santic_Aleksa wrote: 12/01/2020 23:19 sAđem niz nadmline i kod dozera sam 8-) :lol:
Sta su nadmline?

#3760 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:27
by Santic_Aleksa
Nadmlini, ulica.

#3761 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:28
by Dozer
CPT wrote: 12/01/2020 23:10 Ja biram drustvo :wink: Kad imam zelju slusati bajke ili SANU pricu upalim televizor. :thumbup:
Da bog da sceri da ti imas ikakvo drustvo, al' hajd'...

#3762 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:31
by Dozer
hAZNADAR wrote: 12/01/2020 23:14 :lol: Necu ni pitati za te tvoje istorijske cinjenice koje nikada nisi prikazao niti cu ponovo podsjecati na cinjenice i velikane historije koji su tebi bili predoceni. Kao ni podsjetiti da si rasturen, razguzen, potucen,... vise puta u svakom pokusaju da izigravas historicara bez ijednog autora. Ko je pratio - zna.

Tako da ova zadnja upadica sa opet turskim Bosnjacima :roll: moze biti samo ili dijagnoza - ili provokacija pa da skrenes ponovo paznju na sebe.

Sta je sljedece - vjera okupatora i neki se prepali i prodali? :lol:
Ti k'o i CPT...provalis se, onda se usutis, pa se vratis i svoju provalu podmeces nekome drugom. Koliko se sjecam, cak si sam u svom vlastitom zadnjem postu postavio dokaz koji uporno od mene trazis, a kojim si, kao, pokusao dokazati da ja nisam u pravu :D. Lijepo ti pise - BosnjaNi. Nakon toga si se izgubio par dana, bez ikakvog komentara.
I, jok, eto...nije vjera okupatora. Vrvila Bosna islamom i muslimanima prije dolaska Turaka :D
Tacno onoliko koliko je vrvila i Srbima i Hrvatima :D
Pametnima dosta. Slobodno ti nastavi tamburati falsifikovanje.

#3763 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:34
by Dozer
Edin H. wrote: 12/01/2020 23:24 Zaista je nivo novinarstva pao nevjerovatno.

Bivsa TV Sarajevo je zaista posjedovala novinare i spikere visokog kalibra, a imalo se sta procitati i nauciti iz tekstova i clanaka u Oslobodjenju recimo. Novinari su radili sa ozbiljnim lektorima i nisu mogli prekrajati jezik u skladu sa krajem iz kojeg su dolazili.
Nije to nivo novinarstva, nego nivo pismenosti. PISA nam je sve to bas lijepo pokazao i dokazao.... :(

#3764 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:36
by Dozer
Santic_Aleksa wrote: 12/01/2020 23:27 Nadmlini, ulica.
Ja Samardzije. :D

#3765 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:37
by hAZNADAR
Dozer wrote: 12/01/2020 23:31
hAZNADAR wrote: 12/01/2020 23:14 :lol: Necu ni pitati za te tvoje istorijske cinjenice koje nikada nisi prikazao niti cu ponovo podsjecati na cinjenice i velikane historije koji su tebi bili predoceni. Kao ni podsjetiti da si rasturen, razguzen, potucen,... vise puta u svakom pokusaju da izigravas historicara bez ijednog autora. Ko je pratio - zna.

Tako da ova zadnja upadica sa opet turskim Bosnjacima :roll: moze biti samo ili dijagnoza - ili provokacija pa da skrenes ponovo paznju na sebe.

Sta je sljedece - vjera okupatora i neki se prepali i prodali? :lol:
Ti k'o i CPT...provalis se, onda se usutis, pa se vratis i svoju provalu podmeces nekome drugom. Koliko se sjecam, cak si sam u svom vlastitom zadnjem postu postavio dokaz koji uporno od mene trazis, a kojim si, kao, pokusao dokazati da ja nisam u pravu :D. Lijepo ti pise - BosnjaNi. Nakon toga si se izgubio par dana, bez ikakvog komentara.
I, jok, eto...nije vjera okupatora. Vrvila Bosna islamom i muslimanima prije dolaska Turaka :D
Tacno onoliko koliko je vrvila i Srbima i Hrvatima :D
Pametnima dosta. Slobodno ti nastavi tamburati falsifikovanje.
:lol: Cuj sad to,... ispao si heroj neprimjeceno? :lol: I pusti ti sad Srbe i Hrvate - za njih nisi rekao da su primili vjeru okupatora iz prisile i koristi - tako da ispadaju iz konkurencije.

Nego objasni mi ovo:
Nadji mi bilo gdje podataka o tome da se prije 1440. pojavljuje naziv Bosnjak, i trazi sta hoces od mene.
Sto bas 1440-ta?

#3766 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:40
by Hank Paldum
Dozer wrote: 12/01/2020 22:50 Aferim, majstore...cuj "Bosanci su blesavi naziv"... Vrh, nema dalje. :D
Blesav naziv u smislu " Narod za sebe, četvrta grupa u BiH", nikako kao naziv kao naziv. Pa i ja sam Bosanac kao i svi ostali koji imaju BH državljanstvo, zašto bi mi Bosanac bio blesav? Blesav je Bosanac kao 4. opcija na popisu kao i Eskim, Štrumf, Marsovac i ostale opcije sa popisa

#3767 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:44
by Santic_Aleksa
Bosanac je najmanje blesav naziv kao kategorija u popisu. Tačnije, jedini koji nije blesav uopšte.

#3768 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:45
by Santic_Aleksa
Dozer wrote: 12/01/2020 23:36
Santic_Aleksa wrote: 12/01/2020 23:27 Nadmlini, ulica.
Ja Samardzije. :D
Nije mi jasno što su mijenjali ime te ulice. Inače, prođem ti svaki dan ulicom. :mrgreen:

#3769 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:45
by hAZNADAR
Santic_Aleksa wrote: 12/01/2020 23:44 Bosanac je najmanje blesav naziv kao kategorija u popisu.
Zar nije malo diskriminatorski prema Hercegovcu?

#3770 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:46
by Santic_Aleksa
hAZNADAR wrote: 12/01/2020 23:45
Santic_Aleksa wrote: 12/01/2020 23:44 Bosanac je najmanje blesav naziv kao kategorija u popisu.
Zar nije malo diskriminatorski prema Hercegovcu?
Ni najmanje. :-D

#3771 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:47
by CPT
Santic_Aleksa wrote: 12/01/2020 23:44 Bosanac je najmanje blesav naziv kao kategorija u popisu.
Nakon genocida tj. pokusaja bioloskog unistenja Bosnjaka? Nisam bas siguran u to.

#3772 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:48
by hAZNADAR
Santic_Aleksa wrote: 12/01/2020 23:46
hAZNADAR wrote: 12/01/2020 23:45
Santic_Aleksa wrote: 12/01/2020 23:44 Bosanac je najmanje blesav naziv kao kategorija u popisu.
Zar nije malo diskriminatorski prema Hercegovcu?
Ni najmanje. :-D
Jbg, ime drzave sadrzi dvije imenice Bosna i Hercegovina. Ja da sam Hercegovac - meni bi smetalo da se samo Bosanac forsira.

#3773 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:50
by Dozer
hAZNADAR wrote: 12/01/2020 23:37 :lol: Cuj sad to,... ispao si heroj neprimjeceno? :lol: I pusti ti sad Srbe i Hrvate - za njih nisi rekao da su primili vjeru okupatora iz prisile i koristi - tako da ispadaju iz konkurencije.
Pa oni je i nisu primili jer ih nije ni bilo kad su dosli Turci. :lol:
Bili su Bosnjani kristjani, bosanska crkva, bogumili, i nesto jada pravoslavaca dole na jugoistoku. :D
De, pokusaj ponovo sa spinom i podmetanjem :D
Nego objasni mi ovo:
Nadji mi bilo gdje podataka o tome da se prije 1440. pojavljuje naziv Bosnjak, i trazi sta hoces od mene.
Sto bas 1440-ta?
Objasnih 1000 puta, al' nije meni mrsko opet - jer je to prvi put da se taj termin/naziv pojavljuje u zvanicnom bosanskom dokumentu. A Turski upadi u Bosnu trajali tada vec preko 40 godina, dio vlastele u pogranicnom pojasu na istoku, sa Srbijom, vec polako preuzimao islam i priklanjao se Turcima, itd..
Dalje trkeljaj sam, iako mislim da ti sve ovo znas jer si veliki poznavalac istorije, istoricara, itd., a mene ne smaraj vise s tom novokomponovanom mitomanijom po ugledu na srpsku i hrvatsku.

#3774 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 12/01/2020 23:56
by Dozer
Hank Paldum wrote: 12/01/2020 23:40
Dozer wrote: 12/01/2020 22:50 Aferim, majstore...cuj "Bosanci su blesavi naziv"... Vrh, nema dalje. :D
Blesav naziv u smislu " Narod za sebe, četvrta grupa u BiH", nikako kao naziv kao naziv. Pa i ja sam Bosanac kao i svi ostali koji imaju BH državljanstvo, zašto bi mi Bosanac bio blesav? Blesav je Bosanac kao 4. opcija na popisu kao i Eskim, Štrumf, Marsovac i ostale opcije sa popisa
Pa upravo u ovome i jeste slus. Nece ni Bosnjaci, ni BH Srbi ni BH Hrvati da se taj naziv/ime koristi onako kako ga koristi cijeli svijet - kao skraceni naziv BH nacije.
I zato svi zajedno i izmisljaju gluposti poput te da je Bosanac nekakva etnija/narod, da je to nekakva cetvrta etnicka grupa, itd..
Bosanac nije nikad bio etnija, niti to moze biti. Kao sto to nikad nije bio ni Srbijanac, ni Jugosloven, ni Amerikanac, ni,ni, ni...
Ljudi se naprosto boje tog naziva jer misle da ce im se time ukinuti bosnjasto, srpstvo i hrvatsvo u etno smislu, sto je nonsense i samo pokazuje koliko su ljudi ovdje neobrazovani, povodljivi i podlozni manipulaciji.

#3775 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Posted: 13/01/2020 00:01
by Dozer
hAZNADAR wrote: 12/01/2020 23:48 Jbg, ime drzave sadrzi dvije imenice Bosna i Hercegovina. Ja da sam Hercegovac - meni bi smetalo da se samo Bosanac forsira.
Svi znamo kako je i zasto jedan dio Bosne, nista drugaciji od Krajine, Posavine ili Podrinja, utrpan u ime drzave. Rankovicevo maslo, tj. vjeciti velikosrpski san rasturanja i preuzimanja Bosne.
Neko neupucen bi iz trenutnog naziva pomislio da se radi o dvije drzave u federaciji, a svi znamo da je ovo netacno.
I upravo radi te istorije i poznatih cinjenica, danas je puni naziv nacije "Bosanskohercegovacka", ali je svugdje, pa cak i u svijetu, uvrijezena skracenica "Bosanska".
Hercegovac je uvijek bilo isto kao i podrinjac ili krajisnik. Teritorijalna odrednica za nekog iz tog kraja Bosne.