Forum Klix.ba

Irm@ wrote:ovaj covjek je imao kompjutersku firmu i bio informaticki obrazovan sumnjam da su oni propustili da to iskoriste..
ma uh! ja sam skroz subjektivna nikad nisam bila nizasta ekstremno pa tako ni ovo..
@jarancuga: kazem valjda jer mi se nije povjerio i ne mogu reci ZNAM SIGURNO a da jeste vjeruj mi da bih otisla u policiju i svjedocila pred sudom da ga zatvore.. a rekla sam ti gdje da odes pa se sam raspitaj ako te toliko interesuje mene sigurno ne...

Irm@ wrote:ovaj covjek je imao kompjutersku firmu i bio informaticki obrazovan sumnjam da su oni propustili da to iskoriste..
ma uh! ja sam skroz subjektivna nikad nisam bila nizasta ekstremno pa tako ni ovo..
@jarancuga: kazem valjda jer mi se nije povjerio i ne mogu reci ZNAM SIGURNO a da jeste vjeruj mi da bih otisla u policiju i svjedocila pred sudom da ga zatvore.. a rekla sam ti gdje da odes pa se sam raspitaj ako te toliko interesuje mene sigurno ne...

eluna wrote:alternativa im je da otkriju lice - a po šerijatu nije zabranjeno

i oprosti molim te, država je aparat legitimne sile, pravila u demokratskim državama određuje većina. upravo iz tih razloga ljudi koji ne odobravaju pokrivanje lica emigriraju iz država u kojima je nošenje feredže obavezno. Šta onda kog klinca smeta bilo kome da većina građana ove države odluči da je skrivanje lica zabranjeno????? ko se ne povinuje zakonu neka emigrira u države gdje je to obaveza, i molim lijepo.

Napominjem da se i pojedine države u kojima je feredža ZAKONOM PROPISANA KAO OBAVEZNA djelimično svrstavaju u demokratske. Odnosno, takav propis u tim državama ne smatra se nazadnim jer je nastao iz njihove tradicije.

FEREDŽA NIJE BOSANSKA MUSLIMANSKA TRADICIJA

jarancuga wrote:
normalno da ne moze svako sebi odredivati koliki ce porez platiti, jer se te pare trose na opste dobro ( ok, kod nas u bosni je malo drugacije), al kakve veze to ima sa licnim odabirom nosenja odjeca?
navodis primjer autoputa... ako vlsnik zemljista kaze NE (narocito u kapitalizmu) nema sanse da se autoput radi, osim da dobije masnu lovu za zemljiste...
a sto se tice sigurnosti i identifikacije...pa pola istocne bosne raj i setaliste za cetnike, jos likovi rade u drzavnim ili entiteskim sluzbama. lica otkrivena ,imena poznata,mjesta boravka...i nikom nista...

Azamo wrote:

FEREDŽA NIJE BOSANSKA MUSLIMANSKA TRADICIJA

Ako nije bila bosanska muslimanska tradicija,kako je onda drug tito zabranio?

eluna wrote:

jarancuga wrote:
normalno da ne moze svako sebi odredivati koliki ce porez platiti, jer se te pare trose na opste dobro ( ok, kod nas u bosni je malo drugacije), al kakve veze to ima sa licnim odabirom nosenja odjeca?
navodis primjer autoputa... ako vlsnik zemljista kaze NE (narocito u kapitalizmu) nema sanse da se autoput radi, osim da dobije masnu lovu za zemljiste...
a sto se tice sigurnosti i identifikacije...pa pola istocne bosne raj i setaliste za cetnike, jos likovi rade u drzavnim ili entiteskim sluzbama. lica otkrivena ,imena poznata,mjesta boravka...i nikom nista...

zar opšta sigurnost i stabilnost, kao i funkcionisanje institucija koje se bave ličnim dokumentima ne spadaju u opšte dobro?????, zar svima nama ustavom zagarantovano pravo jednakosti ne spada u opšte dobro??? zašto dozvoliti da neko hoda potpuno pokriven, a ne dozvoliti da neko drugi hoda potpuno otkriven??? zar tu nema elemenata diskriminacije ...... ako povučemo paralelu, onda bi i u svim školama morali da učimo i ruski, i njemački, i albanski, i makedonski, i rumunski i sve jezike onih preko 100 manjina u BiH, jer pravo na jezik je opšte ljudsko pravo....... ali kad je etnička manjina u pitanju - oni ili organizuju učenje jezika u svojim centrima, ili organizuju škole na svom jeziku, ali ostaju u obavezi znati zvanični jezik zemlje u kojoj žive .....

a kad odeš u istočnu bosnu, ti ZNAŠ i VIDIŠ KOJI ČETNIK ide prema tebi, probaj uči u Maoču .... možeš li sa sigurnošću reći barem približan broj muškaraca koji te okruže?????

a što se zemljišta tiče i eksproprijacije - postoji način vjeruj mi i to strogo legalan

black wrote:srecom pa se ovakvi kao @eluna ne pitaju nesto mrsko mi citati sve, ali ovo je cini mi se opet malo zabrana, malo ovog i onog a sve u znaku demokraNtije

jarancuga wrote:


a kad odeš u istočnu bosnu, ti ZNAŠ i VIDIŠ KOJI ČETNIK ide prema tebi, probaj uči u Maoču .... možeš li sa sigurnošću reći barem približan broj muškaraca koji te okruže?????

a što se zemljišta tiče i eksproprijacije - postoji način vjeruj mi i to strogo legalan

eluna wrote:
pravu u smislu podobne, ona koja je plaćena da radi kako joj se kaže i šuti, ona kojoj neki lokalni tumač usadi u svijest šta je dobro a šta ne raditi, ona kojoj su rekli da tako treba .....

KOJA PRAVA??

ona koja je nekome platila da može to da uradi, ona koja je nekome obećala glasove na predstojećim izborima, jel to ona ptica koja svome jatu leti........

KOJA PRAVA????

jer pošten svijet do njih nikako ne može

ratata wrote:da se ipak vratimo zdravoj logici:

1. ispod tog cuda moze biti svako

2. nemoguce je utvrditi identitet osobe bez obzira sto ima legitimaciju

3. zena treba da bude zena a ne roletna, sto nikad nije bila niti ce biti

jarancuga wrote:

ratata wrote:da se ipak vratimo zdravoj logici:

1. ispod tog cuda moze biti svako

2. nemoguce je utvrditi identitet osobe bez obzira sto ima legitimaciju

3. zena treba da bude zena a ne roletna, sto nikad nije bila niti ce biti

1.najgora cuda su pravile osobe cije se lice vidjalo i vidja svaki dan (ratni zlocinci)
2. vazi i za nepokrivenu osobu, lakse je nabaviti laznjak (pasos) neg hljeba se najesti
3.zena treba sama da odlucuje da li ce biti roletna ili ne

eluna wrote:

Azamo wrote:

FEREDŽA NIJE BOSANSKA MUSLIMANSKA TRADICIJA

Ako nije bila bosanska muslimanska tradicija,kako je onda drug tito zabranio?

tebi za informaciju, feredže su se nosile samo IZVAN SVOJE MAHALE, unutar mahale u kojoj su žene živjele, dakle i pred komšijama ipred svima, mogle su da hodaju bez feredže...... i kao što rekoh, to su donjele osmanlije i pokušale da pretvore u običaj, ali i oni su ga propisali zakonom, tako da nikada nije zaživilo 100%

meni te činjenice govore nešto o stavu srednjovjekovnih bosanki o feredži .....

arte.fakt wrote:

Azamo wrote:pa su počeli rušiti džamije i mektebe i maltretirati muslimane koji su išli u džamije itd

eluna wrote:
nekulturno je komentarisati nešto što nisi pročitao

a osim toga, sama činjenica da te mrzi čitati govori o tebi više od miliona riječi

tvoj stav da se ovakvi kao ja ni za šta ne pitaju smatram komplimentom i najlubaznije zahvaljujem na istom

Azamo wrote:Ali su nosile,a za tvoju informaciju Osmanlije su donijele Islam u Bosnu a samim tim i feredžu,a komunisti su poslije toga,prvo zabranili feredžu,pa su počeli rušiti džamije i mektebe i maltretirati muslimane koji su išli u džamije itd

ratata wrote:

jarancuga wrote:

ratata wrote:da se ipak vratimo zdravoj logici:

1. ispod tog cuda moze biti svako

2. nemoguce je utvrditi identitet osobe bez obzira sto ima legitimaciju

3. zena treba da bude zena a ne roletna, sto nikad nije bila niti ce biti

1.najgora cuda su pravile osobe cije se lice vidjalo i vidja svaki dan (ratni zlocinci)
2. vazi i za nepokrivenu osobu, lakse je nabaviti laznjak (pasos) neg hljeba se najesti
3.zena treba sama da odlucuje da li ce biti roletna ili ne

ostao sam bez teksta na tvoju konstataciju da citiram: zena treba da odluci da li je roletna ili ne, kraj citata.


ako se ne varam, termin roletna si ti upotrjebio. ja sam se samo posluzio time, odnosno metaforom. u sustini, zena sama treba da odluci o tome kakava zeli da hoda, pa ako je ko roletna...njen izbor...

zaista ovo drustvo sa ovakvom vrstom razmisljanja ide u mracnu spilju

ratata wrote:fino pise 1926-a , al neki bi to i u 2010

ratata wrote:fino pise 1926-a , al neki bi to i u 2010

tranquil wrote:

Azamo wrote:pa su počeli rušiti džamije i mektebe i maltretirati muslimane koji su išli u džamije itd

Šta kažu svete knjige, koja je kazna za laž?