#376 Re: Reis u Sandžaku maše prstom
Posted: 04/06/2009 00:15
Mozes misliti koliko je tek nama toga dosta...Johny wrote:vec su politicki shit kojega je svima nama dosta...
Mozes misliti koliko je tek nama toga dosta...Johny wrote:vec su politicki shit kojega je svima nama dosta...
Vama svakako jos vise, kad vidim mitinge, zapaljivu atmosveru, nabrijanu masu koja mase zastavama dodje mi da se ispovracam, kako ljudima nije jasno da vise tako ne moze, da to sve podseca na ona uzasna vremena...bosna123 wrote:Mozes misliti koliko je tek nama toga dosta...Johny wrote:vec su politicki shit kojega je svima nama dosta...
Samo glup i neobrazovan covjek moze biti na strani samoproglasenog reisa Zilkica,njega je postavio rezim u Srbiji i podrzava ga 2-3 placenicka medija u BIH,60 minuta i njegov autor vole pare,to su u Srbiji davno prepoznali i ulazu u Bakira,kako bi lagao o Cericu,i kako bi nepismeni dio ljudi u Sandzaku uspio privoliti da budu na strani rezimskog covjeka-Zilkica! Sramota! Toliko toga se nalagalo o svetinji muslimana a to su institucije IZ i njen poglavar,da je naprosto nemoguce povjerovati, koliko je samo niskog morala u novinarstvu,i koliko je samo placenika prisutno u medijima!..The Silent Man wrote:ova podjela nije nista novo, samo je sada institucionalizovana. Sadzak je tradicionalno gajio vise Bosnjacki identitet i vezu sa Sarajevom,dok ostali muslimani u Srbiji (izuzevsi one koji su Romi i Albanci) ili su se vezali za Srbiju,Beograd (koliko god morbidno bilo s obzirom na sve sta je Beograd uradio muslimanima) ili bili u nekom vakumu ...
Glupo je optuzivati Reisa da djeli Sandzak,da nema podrske od ljudi tamo ne bi uposte ni mogao doci...
Jesi li i ti srbijanac...? Sta te briga ko je reis u drugoj drzavi...? Znas li ko je reis u Burkini Faso...?Kenan-sa wrote:Samo glup i neobrazovan covjek moze biti na strani samoproglasenog reisa Zilkica,njega je postavio rezim u Srbiji i podrzava ga 2-3 placenicka medija u BIH,60 minuta i njegov autor vole pare,to su u Srbiji davno prepoznali i ulazu u Bakira,kako bi lagao o Cericu,i kako bi nepismeni dio ljudi u Sandzaku uspio privoliti da budu na strani rezimskog covjeka-Zilkica! Sramota! Toliko toga se nalagalo o svetinji muslimana a to su institucije IZ i njen poglavar,da je naprosto nemoguce povjerovati, koliko je samo niskog morala u novinarstvu,i koliko je samo placenika prisutno u medijima!..The Silent Man wrote:ova podjela nije nista novo, samo je sada institucionalizovana. Sadzak je tradicionalno gajio vise Bosnjacki identitet i vezu sa Sarajevom,dok ostali muslimani u Srbiji (izuzevsi one koji su Romi i Albanci) ili su se vezali za Srbiju,Beograd (koliko god morbidno bilo s obzirom na sve sta je Beograd uradio muslimanima) ili bili u nekom vakumu ...
Glupo je optuzivati Reisa da djeli Sandzak,da nema podrske od ljudi tamo ne bi uposte ni mogao doci...
Allah je okarakterisao licemjere,jasno ih definisao,i zato smo mu zahvalni,jer su licemjeri davno prepoznati! nazalost u ovom vremenu nemorala i bijede,takvi dominiraju!
Zašto misliš da ga ne bi trebalo biti briga ko je reis u Srbiji. Pretpostavljam da je k'o biva argument , to je druga država.nosara wrote: Jesi li i ti srbijanac...? Sta te briga ko je reis u drugoj drzavi...? Znas li ko je reis u Burkini Faso...?
Pa naravno, druga drzava...palermo wrote:Zašto misliš da ga ne bi trebalo biti briga ko je reis u Srbiji. Pretpostavljam da je k'o biva argument , to je druga država.nosara wrote: Jesi li i ti srbijanac...? Sta te briga ko je reis u drugoj drzavi...? Znas li ko je reis u Burkini Faso...?
Slažem se sa tobom, ni mene ne interesuje ko je reis u Burkina Fas.Ni u Zimbabveu.
U čemu dosljedan ......?nosara wrote: Pa naravno, druga drzava...Tako smo odabrali, hajde da budemo dosljedni...
Pa ako nam smeta kad se srbija petlja u nase medjusobne odnose, sto se mi petljamo u njihove...palermo wrote:U čemu dosljedan ......?nosara wrote: Pa naravno, druga drzava...Tako smo odabrali, hajde da budemo dosljedni...
Pa zar je reis držao govor u parlamentu Srbije........ili je govorio o društvenom uređenju Srbije ? Da nije predložio decentralizaciju Srbije, neke ustavne reforme, novu ekonomsku politiku, birao premijera Srbije........šta li je....nosara wrote:Pa ako nam smeta kad se srbija petlja u nase medjusobne odnose, sto se mi petljamo u njihove...palermo wrote:U čemu dosljedan ......?nosara wrote: Pa naravno, druga drzava...Tako smo odabrali, hajde da budemo dosljedni...
Dosljedno se ne petljajmo...
Govorim opcenito, a ne dnevnopoliticki... Ocito je da u srbiji postoje dvije, skoro zaracene, grupe ljudi koje nemaju ista gledista oko nekih, njima bitnih stvari... Odlaskom, i davanjem podrske jednoj grupi, reis je zauzeo stranu u jednom sporu dvije grupe ljudi u drugoj drzavi u kojoj nema ingerencije...palermo wrote:
Pa zar je reis držao govor u parlamentu Srbije........ili je govorio o društvenom uređenju Srbije ? Da nije predložio decentralizaciju Srbije, neke ustavne reforme, novu ekonomsku politiku, birao premijera Srbije........šta li je....
Zašto reis ne bi dao podršku onoj grupi ljudi (većinskoj, by the way) koja osjeća pripadnost istom religijskom i kulturološkom krugu čiji je on predstavnik, i koji još i traže podršku od njega.Zašto su to tuđi kukuruzi ?nosara wrote:Govorim opcenito, a ne dnevnopoliticki... Ocito je da u srbiji postoje dvije, skoro zaracene, grupe ljudi koje nemaju ista gledista oko nekih, njima bitnih stvari... Odlaskom, i davanjem podrske jednoj grupi, reis je zauzeo stranu u jednom sporu dvije grupe ljudi u drugoj drzavi u kojoj nema ingerencije...palermo wrote:
Pa zar je reis držao govor u parlamentu Srbije........ili je govorio o društvenom uređenju Srbije ? Da nije predložio decentralizaciju Srbije, neke ustavne reforme, novu ekonomsku politiku, birao premijera Srbije........šta li je....Ili su u njegovom izboru ucestvovali i imami iz srbije...? Ako jesu, onda ok, ako nisu, onda je u tudjim kukuruzima...
Ona druga grupa su, pretpostavljam, neki sa Marsa, sta li...palermo wrote:Zašto reis ne bi dao podršku onoj grupi ljudi (većinskoj, by the way) koja osjeća pripadnost istom religijskom i kulturološkom krugu čiji je on predstavnik, i koji još i traže podršku od njega.Zašto su to tuđi kukuruzi ?nosara wrote:Govorim opcenito, a ne dnevnopoliticki... Ocito je da u srbiji postoje dvije, skoro zaracene, grupe ljudi koje nemaju ista gledista oko nekih, njima bitnih stvari... Odlaskom, i davanjem podrske jednoj grupi, reis je zauzeo stranu u jednom sporu dvije grupe ljudi u drugoj drzavi u kojoj nema ingerencije...palermo wrote:
Pa zar je reis držao govor u parlamentu Srbije........ili je govorio o društvenom uređenju Srbije ? Da nije predložio decentralizaciju Srbije, neke ustavne reforme, novu ekonomsku politiku, birao premijera Srbije........šta li je....Ili su u njegovom izboru ucestvovali i imami iz srbije...? Ako jesu, onda ok, ako nisu, onda je u tudjim kukuruzima...
Opet, nije govorio o društvenom uređenju Srbije.....da bi to proglasili upadom u tuđe kukuruze, meni se prije čini da je država Srbija upala u tuđe kukuruze
Sto mi je ovo nesto poznato - pocetkom devedesetih ................ Samo sto u nasem slucaju nije bio "gotovo oruzani sukob" - nego agresija .... i to sa istocne strane Drine ....nosara wrote:
Priklanjanje jednoj strani u gotovo oruzanom sukobu, jeste izazivanje daljnje destabilizacije neke tamo drzave...![]()
To je nepotrebno...
Veća je , naravno, i golim oko se može prebrojati.Ova druga grupa ima podršku od strane države Srbije, ne vidim zašto bih se ja za njih brinuo.nosara wrote: Ona druga grupa su, pretpostavljam, neki sa Marsa, sta li...Otkud da je veca jedna od druge, jel' to neko prebrojao...?
![]()
Priklanjanje jednoj strani u gotovo oruzanom sukobu, jeste izazivanje daljnje destabilizacije neke tamo drzave...![]()
To je nepotrebno...
Snaga tvojih argumenata je razoruzavajuca...palermo wrote:Veća je , naravno, i golim oko se može prebrojati.Ova druga grupa ima podršku od strane države Srbije, ne vidim zašto bih se ja za njih brinuo.nosara wrote: Ona druga grupa su, pretpostavljam, neki sa Marsa, sta li...Otkud da je veca jedna od druge, jel' to neko prebrojao...?
![]()
Priklanjanje jednoj strani u gotovo oruzanom sukobu, jeste izazivanje daljnje destabilizacije neke tamo drzave...![]()
To je nepotrebno...
Znači, da ne bi destabilizovali Srbiju, zatvorimo oči...............
pa to je samo stvar toga da li želiš vidjeti ili ne.........ako ne želiš, onda su bilokakvi argumenti uzaludni....nosara wrote:
Snaga tvojih argumenata je razoruzavajuca...
Ne ulazim u to ko ce nadjacat u srbiji... Samo kazem da se o tome na kraju moraju dogovorit muslimani u srbiji...ružmarin-a wrote:koji trebaš argument: sinoć je transparentno pokazano reperezentativnim uzorkom u sprovedenom istraživanju u Srbiji na 6 pitanja i Zokorlić je prepoznat kao vođa.
ne prosipajte se ba, već se informišite
Uz Zilkića su poltroni, kakav je i on sam i oni priklonjeni obaveštajnim službama...to već i vrapci cvrkuću...
a i Jusufspahić, da mu se Allah smiluje pominje ime Poslanika s.a.w.s. bez s.a.w.s. što i sam zna da ne smije, ali...narednih par puta se ispravio, valjda uočivši samokritično kako je rekao...
I onaj scenarij na RTS-u, što se manipulisanja tiče, godinama se dešava u Srbiji svakom segmentu, ne samo političkom...
Ono može osjetiti i ko nije psiholog da su izmanipulisana djeca i unaprijed pripremljena šta da kažu, a Zokorlić nije pokazao ni jednim gestom i pokretom lica da je istinita njihova optužba, čak ih je i ona cura pokrivena demantovala
Sagledas srz iz prve...piupiu wrote:Ja bih samo kratko da se prijavim i kazem da slikovitiji, ubojitiji, sazetiji i rjecitiji naslov teme stvarno odavno nisam procitala! Svaka cast!
nosara wrote:
Ne ulazim u to ko ce nadjacat u srbiji... Samo kazem da se o tome na kraju moraju dogovorit muslimani u srbiji...![]()
Priklanjanje jednoj od strana je mijesanje u drustvene odnose u drugoj drzavi...
BOŠNJACI, oni koji su ponikli i opstaju u svojoj zemlji i državi Bosni, podijeljeni su po prvi put dolaskom turskih Osmanlija i uspostavljanjem prve vjerske institucije na bosanskom državnom i etničkom prostoru, a u sklopu vladajuće klase i islamizirane carigradske uleme. Tada je po prvi put u Bosni niklo "jednovjersko groblje", kojega su slijedila ostala krstaška groblja, s tom razlikom što je "turska vjera" bila vladajuća, a "latinska" i "grčka" podaničke. Sa dolaskom Austro-ugarske monarhije slijedi nova podjela, kada "latini" vladaju, a "turci" i "vlasi" postaju podanici i kada se po prvi put ( u Tursku!?) masovno iseljavaju bosanski muslimani, posebno sa prostora jugozapadne Bosne. Uspostavom SHS-države dolazi treća, najdugotrajnija i najpogubnija podjela u bosanskom narodu. Vladajuća klasda su bivši "grci", "vlasi", sada Srbi i to traje do konačnog raspada jugoslavije.Azam wrote:To što je zavadio i podjelio Bošnjake u Bosni i Hercegovini, Sandžaku, BH dijaspori glavni je "uspjeh" njegovog reisovanja. To što su Bošnjaci izgubili kompas pa više ne znaju ni šta rade ni kuda idu ni šta hoće "zasluga" je reisova. Zato je važan kongres SDA koji ako porodi Bakira I. za predsjednika SDA onda je to početak raspleta, odnosno rasula. Šta je reis postigao što je otišao u Sandžak da mašući prstom kaže da Srbija krši prava Bošnjaka? Napravio je budalu od sebe i od nas ostalih kompletno jer ta izjava bi imala smisla da reis uživa simpatije svih muslimana u Srbiji...