Page 16 of 251

#376 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:31
by Hakiz
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:26
Hakiz wrote: 27/07/2023 15:13

Znači, ništa ne mogu?

Osim dati Miloradu 100 miliona.

Toje tako različito od SDA da je za nepovjerovati.
Koliko vidim pokušavaju nešto uraditi.

Dali Dodiku 70 miliona, a on njima zgradu u državnom vlasništvu u centru BL.

Naravno, ti uporno predstavljaš da se samo Dodiku dalo 70 miliona (ti voliš zaokružiti na 100 miliona), a ne spominješ zgradu.
Prvo, pitanje je da ta zgrada uopšte treba, ili je bio pritisak da se mora kupiti za UIO da bi Dodikov kum uzeo pare. Drugo, da li vrijedi 70 miliona ili vrijedi 30, a Dodik i kum će se rastaliti po 20?

Ali, ko će se zamarati tim sitnicama. Koalicioni partner traži pare, SAD i EU mu nameću sankcije, ko će kome ako neće svoj svome? Poslije ćemo o BiH, oko toga se ne možemo dogovoriti, oko davanja para možemo. Samo relaksirano, dajte čovjeku.

#377 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:32
by JoseMujica
izvrsni direktor wrote: 27/07/2023 15:28
JoseMujica wrote: 27/07/2023 15:26

:shock:

vidim da je problem u novinarima koji piskaraju svoja sranja svakako, a ne u vlasti koja im daje materijala napretek :-)

kakvo botovko dno :run:
o kojem materijalu je rijec? sto ministar vanjskih poslova nije smjenio ambasadora? ili je materijal "izade drzavu", "dali im sve", "koaliraju sa rusiteljima" ?
jel se to Alije ti praviš glup :lol: :lol: :lol: :lol:

evo šta si napisao:
meni npr nije jasno kako ne mogu da usutkaju osmicinog potrcka za kojeg svako zna da bi se prodao za 20 KM. svi mediji su u rukama sda, osnovno je bilo da se u tom smjeru djeluje. pa cas su i imali iskustvo 2011-2014 gdje im je sda sve napakovala preko medija kao da nisu nikako bili u vlasti
po tebi je problem u novinarima a ne u vlasti :-)

u najgorim danima čak ni SDA botovi nisu ovakve kretenluke valjali po forumu

foe

#378 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:32
by izvrsni direktor
Hakiz, u slobodno vrijeme procjenitelj nekretnina

#379 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:38
by pemanapemani
palermo wrote: 27/07/2023 15:21
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:18

Moguće.

Recimo, dok su SDA, a posebno DF ulazili u vlast bogati kao Rockfeleri, sa šleperima i teretnim vozovima punim ekstra kvalitetnog izbornog kapitala, pa su onda oni bili hadžije, a Dodik i Čović djevojčice sa šibicama kojima su hadžije palile klempe kada im se prohtjelo.
Tada je Dodik bio redovan gost 11.jula u Srebrenici i svi pamte njegove emotivne govore o genocidu, a Čović oduzeo građanska prava Kordiću, a nakon odsluženja kazne, zabranio ulazak u BiH osuđenim za uzp.

A gledaj ove danas crkvene miševe. :-)
Dobar pokusaj sarkazma.
Kako drugačije odgovoriti nego sarkazmom?

Da si bio upola ovako kritičan kada su SDA i DF bili na vlasti, rekao bih da si objektivan.

Jebi ga, kada napišeš 100 puta više postova na neku izjavu istrgnutu iz konteksta koju izjavi trojka od veleizdaje u vezi revizije presude protiv Srbije ili para od MMF dogovorenih u kafani u I.Sarajevu, onda je sarkazam jedino što ostaje, a da bude u okvirima nekog iole normalnog dijaloga.

#380 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:44
by pemanapemani
Hakiz wrote: 27/07/2023 15:31
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:26

Koliko vidim pokušavaju nešto uraditi.

Dali Dodiku 70 miliona, a on njima zgradu u državnom vlasništvu u centru BL.

Naravno, ti uporno predstavljaš da se samo Dodiku dalo 70 miliona (ti voliš zaokružiti na 100 miliona), a ne spominješ zgradu.
Prvo, pitanje je da ta zgrada uopšte treba, ili je bio pritisak da se mora kupiti za UIO da bi Dodikov kum uzeo pare. Drugo, da li vrijedi 70 miliona ili vrijedi 30, a Dodik i kum će se rastaliti po 20?

Ali, ko će se zamarati tim sitnicama. Koalicioni partner traži pare, SAD i EU mu nameću sankcije, ko će kome ako neće svoj svome? Poslije ćemo o BiH, oko toga se ne možemo dogovoriti, oko davanja para možemo. Samo relaksirano, dajte čovjeku.
Ne znam da li treba zgrada, ali podržavam makar i metar državne imovine u BL.

Da li bih ušao u koaliciju sa Dodikom? Ne bih pod prijetnjom smrću.

Da li bih mu dao bilo kakve pare? Ne bih.

Da li bih ikad sjedio sa njim u istoj prostoriji? Ne bih.

Zato se moja malenkost ne bavi, niti će se ikad baviti politikom.

Fazon je u licemjerju koja se umotava u neku kao objektivnost i brigu za državu, a ovamo jedan post za izdaju revizije presude protiv Srbije i pola posta na Bakirovo - nećemo u NATO ako neće Srbi, a dvije hiljade postova o nekoj izjavi Konakovića ili košarkaškoj utakmici u Laktašima.(ne mislim na tebe lično)
Onako, objektivno do blačaka. Ma hajte molim vas.

#381 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:48
by Hakiz
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:44
Hakiz wrote: 27/07/2023 15:31

Prvo, pitanje je da ta zgrada uopšte treba, ili je bio pritisak da se mora kupiti za UIO da bi Dodikov kum uzeo pare. Drugo, da li vrijedi 70 miliona ili vrijedi 30, a Dodik i kum će se rastaliti po 20?

Ali, ko će se zamarati tim sitnicama. Koalicioni partner traži pare, SAD i EU mu nameću sankcije, ko će kome ako neće svoj svome? Poslije ćemo o BiH, oko toga se ne možemo dogovoriti, oko davanja para možemo. Samo relaksirano, dajte čovjeku.
Ne znam da li treba zgrada, ali podržavam makar i metar državne imovine u BL.

Da li bih ušao u koaliciju sa Dodikom? Ne bih pod prijetnjom smrću.

Da li bih mu dao bilo kakve pare? Ne bih.

Da li bih ikad sjedio sa njim u istoj prostoriji? Ne bih.

Zato se moja malenkost ne bavi, niti će se ikad baviti politikom.

Fazon je u licemjerju koja se umotava u neku kao objektivnost i brigu za državu, a ovamo jedan post za izdaju revizije presude protiv Srbije i pola posta na Bakirovo - nećemo u NATO ako neće Srbi, a dvije hiljade postova o nekoj izjavi Konakovića ili košarkaškoj utakmici u Laktašima.(ne mislim na tebe lično)
Onako, objektivno do blačaka. Ma hajte molim vas.
UIO, to jeste državna imovina, je već u BL. Bez nove zgrade.

#382 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:50
by palermo
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:38
palermo wrote: 27/07/2023 15:21

Dobar pokusaj sarkazma.
Kako drugačije odgovoriti nego sarkazmom?

Da si bio upola ovako kritičan kada su SDA i DF bili na vlasti, rekao bih da si objektivan.

Jebi ga, kada napišeš 100 puta više postova na neku izjavu istrgnutu iz konteksta koju izjavi trojka od veleizdaje u vezi revizije presude protiv Srbije ili para od MMF dogovorenih u kafani u I.Sarajevu, onda je sarkazam jedino što ostaje, a da bude u okvirima nekog iole normalnog dijaloga.
Trojka je nesto najgore sto se moglo desiti ovoj zemlji. To tvrdim jos od samog njenog osnivanja, uostalom imao sam o tome rasprava na ovu temu sa istaknutim forumskim trojkasima jos dvano prije izbora. Barem me ne.mozete optuziti da sam zbog pozicije promijenio.misljenje :D .

Ideja o odbacivanju ideologije zarad komada vlasti je degrradirala ideju o multietnickoj Bosni I Hercegovini, otvorila dodatan prostor nacionalistickim idejama, a izmedju ostalog sasvim sigurno ce rezultirati I radikalizacijom medju Bosnjacima. Zao mi je sto to ne vidis.

A o kritici SDA, kritikovao sam svaki potez kojimi se.nije svidjao, neke sam I relatvizirao ( kao sto bih relativizirao I trojkine, da.imam bilo kakav argument)....tako da....pisem sto mislim, svidjali se to nekom ili ne...sta mogu...

#383 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:54
by pemanapemani
Hakiz wrote: 27/07/2023 15:48
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:44

Ne znam da li treba zgrada, ali podržavam makar i metar državne imovine u BL.

Da li bih ušao u koaliciju sa Dodikom? Ne bih pod prijetnjom smrću.

Da li bih mu dao bilo kakve pare? Ne bih.

Da li bih ikad sjedio sa njim u istoj prostoriji? Ne bih.

Zato se moja malenkost ne bavi, niti će se ikad baviti politikom.

Fazon je u licemjerju koja se umotava u neku kao objektivnost i brigu za državu, a ovamo jedan post za izdaju revizije presude protiv Srbije i pola posta na Bakirovo - nećemo u NATO ako neće Srbi, a dvije hiljade postova o nekoj izjavi Konakovića ili košarkaškoj utakmici u Laktašima.(ne mislim na tebe lično)
Onako, objektivno do blačaka. Ma hajte molim vas.
UIO, to jeste državna imovina, je već u BL. Bez nove zgrade.
Hajde mi samo označi lokaciju zgrade koja je trenutno u vlasništvu UIO u BL.

#384 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:59
by JoseMujica
palermo wrote: 27/07/2023 15:50
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:38

Kako drugačije odgovoriti nego sarkazmom?

Da si bio upola ovako kritičan kada su SDA i DF bili na vlasti, rekao bih da si objektivan.

Jebi ga, kada napišeš 100 puta više postova na neku izjavu istrgnutu iz konteksta koju izjavi trojka od veleizdaje u vezi revizije presude protiv Srbije ili para od MMF dogovorenih u kafani u I.Sarajevu, onda je sarkazam jedino što ostaje, a da bude u okvirima nekog iole normalnog dijaloga.
Trojka je nesto najgore sto se moglo desiti ovoj zemlji. To tvrdim jos od samog njenog osnivanja, uostalom imao sam o tome rasprava na ovu temu sa istaknutim forumskim trojkasima jos dvano prije izbora. Barem me ne.mozete optuziti da sam zbog pozicije promijenio.misljenje :D .

Ideja o odbacivanju ideologije zarad komada vlasti je degrradirala ideju o multietnickoj Bosni I Hercegovini, otvorila dodatan prostor nacionalistickim idejama, a izmedju ostalog sasvim sigurno ce rezultirati I radikalizacijom medju Bosnjacima. Zao mi je sto to ne vidis.

A o kritici SDA, kritikovao sam svaki potez kojimi se.nije svidjao, neke sam I relatvizirao ( kao sto bih relativizirao I trojkine, da.imam bilo kakav argument)....tako da....pisem sto mislim, svidjali se to nekom ili ne...sta mogu...
:thumbup:

pogledajte samo naslov nakon sastanka Milanovića i Dodika "Dogovor naroda riješava krizu u BiH"..na ovoj liniji je Alija Prvovjenčani uništio državu i u ovo ko god uđe puši kitu u startu jer je za tim stolom uvijek 2:1

kakav više dogovor i oko čega :? Jedino na čemu se ima insistirati je poštivanje zakona.

#385 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 15:59
by Hakiz
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:54
Hakiz wrote: 27/07/2023 15:48

UIO, to jeste državna imovina, je već u BL. Bez nove zgrade.
Hajde mi samo označi lokaciju zgrade koja je trenutno u vlasništvu UIO u BL.
A, tebi zgrada znači državu?

Neka kupe zgradu. Kojoj vlasnik nije Dodikov čovjek. Neka izgrade namjensku, makar bila skuplja od ove. Mora li dati Dodiku?

#386 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 16:01
by Roccohljup
a šta ako se kupi zgrada pa dodik u nekom novom stadiju ludila opet pokrene priču o nepostojanju državne imovine ili još gore krene sa secesijom? Istu će vratiti nazad?

#387 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 16:04
by Hakiz
Roccohljup wrote: 27/07/2023 16:01 a šta ako se kupi zgrada pa dodik u nekom novom stadiju ludila opet pokrene priču o nepostojanju državne imovine ili još gore krene sa secesijom? Istu će vratiti nazad?
Dan nakon odluke da mu se da novac je izjavio da nastavlja dalje kao i do sada.

Zgrada će tada biti vlasništvo UIO, ali novac je u njegovom džepu.

#388 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 16:06
by JoseMujica
Hakiz wrote: 27/07/2023 16:04
Roccohljup wrote: 27/07/2023 16:01 a šta ako se kupi zgrada pa dodik u nekom novom stadiju ludila opet pokrene priču o nepostojanju državne imovine ili još gore krene sa secesijom? Istu će vratiti nazad?
Dan nakon odluke da mu se da novac je izjavio da nastavlja dalje kao i do sada.

Zgrada će tada biti vlasništvo UIO, ali novac je u njegovom džepu.
ne bi se čudio da im je uzme, pa im je proda ponovo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#389 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 16:08
by Hakiz
JoseMujica wrote: 27/07/2023 16:06
Hakiz wrote: 27/07/2023 16:04

Dan nakon odluke da mu se da novac je izjavio da nastavlja dalje kao i do sada.

Zgrada će tada biti vlasništvo UIO, ali novac je u njegovom džepu.
ne bi se čudio da im je uzme, pa im je proda ponovo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol:

Štaviše, to je i najvjerovatniji scenario :lol:

#390 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 16:12
by Roccohljup
Kuha se izgleda na svim frontovima.....hebo ofanizivu u ukrajini :)
PAKLENI ŠUND


POLITIKA
Trojka otvorila Pandorinu kutiju: Je li upitna i Vlada KS?!
27.07.2023 15:18 Autor: A. L.

Pokušaj Trojke da rekonstruiše Vladu Kantona Sarajevo bio je mač s dvije oštrice, a na kraju bi se posjeći mogli upravo Naša stranka, SDP i NiP.

U ponedjeljak je održan sastanak oko rekonstrukcije kantonalne vlade na koji je Trojka pozvala dvoje nezavisnih kandidata Admelu Hodžić i Redžu Lemezana te Damira Marjanovića iz pokreta Za nove generacije.

Prema informacijama s kojima Raport raspolaže, Naša stranka nije zadovoljna ishodom sastanka jer smatra da su zahtjevi i apetiti pozvanih aktera preveliki te ih zbog toga neće podržati.

Sada Trojka može izvući najgori mogući scenarij iz ove situacije koja je, ionako, od početka bila rizična.

Bez Stranke za BiH Trojka u Skupštini KS ima 17 ruku, što nije dovoljno za većinu od 18.

Zanimljivo je kako je danas NiP pokrenuo opoziv načelnika Općine Centar Srđana Mandića iz Naše stranke, što može, a i ne mora biti povezano.

#391 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 16:58
by Student_u_Ostavci
Ova invalidna struktra će se raspasti sama od sebe.

U šta hambasade pare i ugled ulupaše :-)

#392 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 17:54
by pemanapemani
palermo wrote: 27/07/2023 15:50
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:38

Kako drugačije odgovoriti nego sarkazmom?

Da si bio upola ovako kritičan kada su SDA i DF bili na vlasti, rekao bih da si objektivan.

Jebi ga, kada napišeš 100 puta više postova na neku izjavu istrgnutu iz konteksta koju izjavi trojka od veleizdaje u vezi revizije presude protiv Srbije ili para od MMF dogovorenih u kafani u I.Sarajevu, onda je sarkazam jedino što ostaje, a da bude u okvirima nekog iole normalnog dijaloga.
Trojka je nesto najgore sto se moglo desiti ovoj zemlji. To tvrdim jos od samog njenog osnivanja, uostalom imao sam o tome rasprava na ovu temu sa istaknutim forumskim trojkasima jos dvano prije izbora. Barem me ne.mozete optuziti da sam zbog pozicije promijenio.misljenje :D .

Ideja o odbacivanju ideologije zarad komada vlasti je degrradirala ideju o multietnickoj Bosni I Hercegovini, otvorila dodatan prostor nacionalistickim idejama, a izmedju ostalog sasvim sigurno ce rezultirati I radikalizacijom medju Bosnjacima. Zao mi je sto to ne vidis.

A o kritici SDA, kritikovao sam svaki potez kojimi se.nije svidjao, neke sam I relatvizirao ( kao sto bih relativizirao I trojkine, da.imam bilo kakav argument)....tako da....pisem sto mislim, svidjali se to nekom ili ne...sta mogu...
Ti si poceo napadati trojku kada su srusli vlast SDA u KS. Tada nije bilo Dodika, Covica i ideologije, ali su ti opet smetali. Navodno ti bilo zao sto SDP i NS idu u koaliciju sa desnicarima iz NiP. S druge strane, uvijek si bio pobornik koalicije SDP i SDA, te DF i SDA. Tada ti ideologija nije bila bitna. Tada nije smetalo sto gradjanske stranke idu u koaliciju sa desnicarima.

Iz tvojih postova se moze iscitati da Bosnjake ne smatras pretjerano inteligentnim. Stalno spominjes radikalizaciju i suptilno upozoravas kako je to pravo zajebano. Ocito da tu radikalizaciju moze sprijeciti jedino vlast SDA i DF, ako vec ne moze siroka "proBiH" koalicija u kojoj bi SDA i Komsic vodili glavnu rijec i gdje bi se SDA omogucilo da sahrani opoziciju poput njihovih idola iz zemlje, regije i svijeta - Dodika, Covica, Vucica, Erdogana, Orbana i slicnih.

Trojka je dosla na vlast u situaciji kada je ideologija potpuno obesmisljena, prije svega od strane neradnika i najvece ublehe u historiji Bosne, Komsica.

Hajmo sad malo konkretno.
Period 2018.-2022.- proBiH dio vlasti SDA i DF - 3 ministra= 3 Bosnjaka iz FBiH.
Period 2022.- do daljnjeg. ProBiH dio vlasti trojka - 4 ministra= 3 Bosnjaka i 1 ostali, 1 Bosnjak iz kvote manjeg entiteta + zamjenica ministra iz kvote Srba.

Ne kazem da je ovo drugo fantasticno, ali je definitivno bolje od ovog prvog. A ti tvrdis da je to nikad gore i da je trojka srusila neku imaginarnu proBiH semu.

#393 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 18:01
by pemanapemani
Hakiz wrote: 27/07/2023 15:59
pemanapemani wrote: 27/07/2023 15:54

Hajde mi samo označi lokaciju zgrade koja je trenutno u vlasništvu UIO u BL.
A, tebi zgrada znači državu?

Neka kupe zgradu. Kojoj vlasnik nije Dodikov čovjek. Neka izgrade namjensku, makar bila skuplja od ove. Mora li dati Dodiku?
Ako prije par sati na prosloij stranici napisem da ne bih sa Dodikom niti pod prijetnjom smrcu, onda ne moram sto puta ponoviti.
Da se mene pita kupio bih zemlju i napravio namjensku zgradu. Ali to su moje zelje, a drugo je realnost u manjem entitetu gdje se Dodik pita kad ides pisati. U tu realnost nas nije dovela trojka.

#394 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 18:19
by palermo
pemanapemani wrote: 27/07/2023 17:54
palermo wrote: 27/07/2023 15:50

Trojka je nesto najgore sto se moglo desiti ovoj zemlji. To tvrdim jos od samog njenog osnivanja, uostalom imao sam o tome rasprava na ovu temu sa istaknutim forumskim trojkasima jos dvano prije izbora. Barem me ne.mozete optuziti da sam zbog pozicije promijenio.misljenje :D .

Ideja o odbacivanju ideologije zarad komada vlasti je degrradirala ideju o multietnickoj Bosni I Hercegovini, otvorila dodatan prostor nacionalistickim idejama, a izmedju ostalog sasvim sigurno ce rezultirati I radikalizacijom medju Bosnjacima. Zao mi je sto to ne vidis.

A o kritici SDA, kritikovao sam svaki potez kojimi se.nije svidjao, neke sam I relatvizirao ( kao sto bih relativizirao I trojkine, da.imam bilo kakav argument)....tako da....pisem sto mislim, svidjali se to nekom ili ne...sta mogu...
Ti si poceo napadati trojku kada su srusli vlast SDA u KS. Tada nije bilo Dodika, Covica i ideologije, ali su ti opet smetali. Navodno ti bilo zao sto SDP i NS idu u koaliciju sa desnicarima iz NiP. S druge strane, uvijek si bio pobornik koalicije SDP i SDA, te DF i SDA. Tada ti ideologija nije bila bitna. Tada nije smetalo sto gradjanske stranke idu u koaliciju sa desnicarima.

Iz tvojih postova se moze iscitati da Bosnjake ne smatras pretjerano inteligentnim. Stalno spominjes radikalizaciju i suptilno upozoravas kako je to pravo zajebano. Ocito da tu radikalizaciju moze sprijeciti jedino vlast SDA i DF, ako vec ne moze siroka "proBiH" koalicija u kojoj bi SDA i Komsic vodili glavnu rijec i gdje bi se SDA omogucilo da sahrani opoziciju poput njihovih idola iz zemlje, regije i svijeta - Dodika, Covica, Vucica, Erdogana, Orbana i slicnih.

Trojka je dosla na vlast u situaciji kada je ideologija potpuno obesmisljena, prije svega od strane neradnika i najvece ublehe u historiji Bosne, Komsica.

Hajmo sad malo konkretno.
Period 2018.-2022.- proBiH dio vlasti SDA i DF - 3 ministra= 3 Bosnjaka iz FBiH.
Period 2022.- do daljnjeg. ProBiH dio vlasti trojka - 4 ministra= 3 Bosnjaka i 1 ostali, 1 Bosnjak iz kvote manjeg entiteta + zamjenica ministra iz kvote Srba.

Ne kazem da je ovo drugo fantasticno, ali je definitivno bolje od ovog prvog. A ti tvrdis da je to nikad gore i da je trojka srusila neku imaginarnu proBiH semu.
Pa bila mi je od pocetka sumnjiva ya koalicija. Al, dobro, sve dok je to bilo na kantonalnom nivou je bilo prihvatljivo, svidjalo se to meni ili ne. Moram priznati da je zaista I za.mene bilo iznenadjenje da se Trojka pokusava instalirayi I na vise nivoe vlasti. Sa moje tacke gledista opasnosti su bile preocite ( neke od.njih sam ti vec spomenuo).

Mala ispravka, nisam nikad bio za koaliciju SDA- SDP na federlnom ili drzavnom.nivou, nisam imao nista protiv koalicije SDA-HDZ-SDP....u toj koaliciji SDP je mogao imati ulogu cuvata principa (OK, iz ove perspective, pretezak zdatak za njih)....Mislim smatrati prihvatljivim HRS a sa gnusanjme.odbijati SDA ( a evo, to se namece u HNK) je onako prilicno riskantno...

Za Komsica....sta da ti kazem, ti u svojim postovima toliko spominjes Komsica da bas I ne shvatam u cemu je problem....ispade covjek koji je izazvao svekoliko bh krizu....

Ovo oko brojanja, nisam bas shvatio sta zelis reci....trojka je preuzela ulogu tumaca bosnjackih interesa, izmedju ostalog I one " krezube, nepismene rulje"...je li ta rulja zadovoljna...vidjet cemo

#395 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 22:43
by pemanapemani
palermo wrote: 27/07/2023 18:19
pemanapemani wrote: 27/07/2023 17:54

Ti si poceo napadati trojku kada su srusli vlast SDA u KS. Tada nije bilo Dodika, Covica i ideologije, ali su ti opet smetali. Navodno ti bilo zao sto SDP i NS idu u koaliciju sa desnicarima iz NiP. S druge strane, uvijek si bio pobornik koalicije SDP i SDA, te DF i SDA. Tada ti ideologija nije bila bitna. Tada nije smetalo sto gradjanske stranke idu u koaliciju sa desnicarima.

Iz tvojih postova se moze iscitati da Bosnjake ne smatras pretjerano inteligentnim. Stalno spominjes radikalizaciju i suptilno upozoravas kako je to pravo zajebano. Ocito da tu radikalizaciju moze sprijeciti jedino vlast SDA i DF, ako vec ne moze siroka "proBiH" koalicija u kojoj bi SDA i Komsic vodili glavnu rijec i gdje bi se SDA omogucilo da sahrani opoziciju poput njihovih idola iz zemlje, regije i svijeta - Dodika, Covica, Vucica, Erdogana, Orbana i slicnih.

Trojka je dosla na vlast u situaciji kada je ideologija potpuno obesmisljena, prije svega od strane neradnika i najvece ublehe u historiji Bosne, Komsica.

Hajmo sad malo konkretno.
Period 2018.-2022.- proBiH dio vlasti SDA i DF - 3 ministra= 3 Bosnjaka iz FBiH.
Period 2022.- do daljnjeg. ProBiH dio vlasti trojka - 4 ministra= 3 Bosnjaka i 1 ostali, 1 Bosnjak iz kvote manjeg entiteta + zamjenica ministra iz kvote Srba.

Ne kazem da je ovo drugo fantasticno, ali je definitivno bolje od ovog prvog. A ti tvrdis da je to nikad gore i da je trojka srusila neku imaginarnu proBiH semu.
Pa bila mi je od pocetka sumnjiva ya koalicija. Al, dobro, sve dok je to bilo na kantonalnom nivou je bilo prihvatljivo, svidjalo se to meni ili ne. Moram priznati da je zaista I za.mene bilo iznenadjenje da se Trojka pokusava instalirayi I na vise nivoe vlasti. Sa moje tacke gledista opasnosti su bile preocite ( neke od.njih sam ti vec spomenuo).

Mala ispravka, nisam nikad bio za koaliciju SDA- SDP na federlnom ili drzavnom.nivou, nisam imao nista protiv koalicije SDA-HDZ-SDP....u toj koaliciji SDP je mogao imati ulogu cuvata principa (OK, iz ove perspective, pretezak zdatak za njih)....Mislim smatrati prihvatljivim HRS a sa gnusanjme.odbijati SDA ( a evo, to se namece u HNK) je onako prilicno riskantno...

Za Komsica....sta da ti kazem, ti u svojim postovima toliko spominjes Komsica da bas I ne shvatam u cemu je problem....ispade covjek koji je izazvao svekoliko bh krizu....

Ovo oko brojanja, nisam bas shvatio sta zelis reci....trojka je preuzela ulogu tumaca bosnjackih interesa, izmedju ostalog I one " krezube, nepismene rulje"...je li ta rulja zadovoljna...vidjet cemo
Uporno inzistiras na tome da je trojka kriva i da je stvorila situaciju u kojoj je tzv.proBiH opcija ustvari tumac bosnjackih interesa, a to nije tacno.

Upravo zato stalno spominjem Komsica. Kada je Komsic osvojio prvi mandat 2006., HDZ je osvojio manje od 70 hiljada glasova, a tada je u BiH zivjelo vise od 500 hiljada Hrvata.
Danas Komsic "radi" cetvrti mandat, HDZ je osvojio 160 hiljada glasova, a Hrvata u BiH zivi manje od 300 hiljada. HDZ bukvalno preuzeo ulogu zastupnika BiH Hrvata.

Glavni cilj Komsiceve politike je smanjenje utjecaja retrogradne uzp HDZ politike i stvaranje temelja za izgradnju gradjanske drzave, a kasnije i gradjanskog drustva.

Zar nije zalosno da je vise gradjanske drzave i manje utjecaja HDZ bilo 2006., nego danas?

I onda Komsic sa trabantima nekome drze moralne pridike. Ma hajte molim vas.

Dakle, trojka je dosla na temelje drzave koje su zadnjih 8 godina stvarali SDA i DF.

Sta je vise proBiH?
1. 3 Bosnjaka iz FBiH ili
2. 2 Bosnjaka iz FBiH, 1 Bosnjak iz manjeg entiteta, 1 ostali iz FBiH i 1 Srbin, zamjenica ministra

Ne znam zasto meni pises to o rulji sa epitetima, jer nikad u zivotu bukvalno nisam izgovorio izraze koje si stavio u navodnike.

#396 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 22:49
by _BataZiv_0809
izvrsni direktor wrote: 27/07/2023 15:09
palermo wrote: 27/07/2023 15:06

Pa nije problem sto se uslo u koaliciju. Veci problem je odnsono pitanje sa.kakvim kapitalom si usao u koaliciju. Ja bih rekao da je trojka usla u koaliciju siromasna kao crkveni mis, bez izbornog kapitala, zapravo predstavljajuci u koaliciji one koje su sami oznacili kao najvece neprijatelje.

A siromasak uvijek slusa hadzije. Sta drugo moze.
hoces reci da nisu legitimni predstavnici bosnjaka :-)
:lol: :lol:

#397 Re: "Trojka"

Posted: 27/07/2023 23:00
by palermo
pemanapemani wrote: 27/07/2023 22:43
palermo wrote: 27/07/2023 18:19

Pa bila mi je od pocetka sumnjiva ya koalicija. Al, dobro, sve dok je to bilo na kantonalnom nivou je bilo prihvatljivo, svidjalo se to meni ili ne. Moram priznati da je zaista I za.mene bilo iznenadjenje da se Trojka pokusava instalirayi I na vise nivoe vlasti. Sa moje tacke gledista opasnosti su bile preocite ( neke od.njih sam ti vec spomenuo).

Mala ispravka, nisam nikad bio za koaliciju SDA- SDP na federlnom ili drzavnom.nivou, nisam imao nista protiv koalicije SDA-HDZ-SDP....u toj koaliciji SDP je mogao imati ulogu cuvata principa (OK, iz ove perspective, pretezak zdatak za njih)....Mislim smatrati prihvatljivim HRS a sa gnusanjme.odbijati SDA ( a evo, to se namece u HNK) je onako prilicno riskantno...

Za Komsica....sta da ti kazem, ti u svojim postovima toliko spominjes Komsica da bas I ne shvatam u cemu je problem....ispade covjek koji je izazvao svekoliko bh krizu....

Ovo oko brojanja, nisam bas shvatio sta zelis reci....trojka je preuzela ulogu tumaca bosnjackih interesa, izmedju ostalog I one " krezube, nepismene rulje"...je li ta rulja zadovoljna...vidjet cemo
Uporno inzistiras na tome da je trojka kriva i da je stvorila situaciju u kojoj je tzv.proBiH opcija ustvari tumac bosnjackih interesa, a to nije tacno.

Upravo zato stalno spominjem Komsica. Kada je Komsic osvojio prvi mandat 2006., HDZ je osvojio manje od 70 hiljada glasova, a tada je u BiH zivjelo vise od 500 hiljada Hrvata.
Danas Komsic "radi" cetvrti mandat, HDZ je osvojio 160 hiljada glasova, a Hrvata i BiH zivi manje od 300 hiljada. HDZ bukvalno preuzeo ulogu zastupnika BiH Hrvata.

Glavni cilj Komsuceve politike je smanjenje utjecaja retrogradne uzp HDZ politike i stvaranje temelja za izgradnju gradjanske drzave, a kasnije i gradjanskog drustva.

Zar nije zalosno da je vise gradjanske drzave i manje utjecaja HDZ bilo 2006., nego danas?

I onda Komsic sa trabantima nekome drze moralne pridike. Ma hajte molim vas.

Dakle, trojka je dosla na temelje drzave koje su zadnjih 8 godina stvarali SDA i DF.

Sta je vise proBiH?
1. 3 Bosnjaka iz FBiH ili
2. 2 Bosnjaka iz FBiH, 1 Bosnjak iz manjeg entiteta, 1 ostali iz FBiH i 1 Srbin, zamjenica munistra

Ne znam zasto meni pises to o rulji sa epitetima, jer nikad u zivotu bukvalno nisam izgovorio izraze koje si stavio u navodnike.
Ko je tumac bosnjackih interesa?

I zar bas Komsic.kriv za sve. Nista agresivne.politike Zagreba I Beograda, nista neskrivena podrska nekih medjunarodnih centara moci ovim politikama .

Nije mi opet jasno ovo nabrajanje brojeva. Ono Edin Forto je ostali I sad je on kao vise pro-bih opcija ?

Oko rulje, par puta sam ti vec rekao da.izbjegavam diskusiju sa tobom zbog velikog postovanja prema tebi. I znam da ti ne.koristis te epitete. Al politicka opcija koju gorljivo branis jako cesto koristi te termine, oni su postali maltene standard u njihovom rjecniku, tako da mi ne bi trebao zamjeriti sto ih I ja upotrijebih.

#398 Re: "Trojka"

Posted: 28/07/2023 10:33
by agent_zero
Ja tačno sad razumijem one koji su sve ove godine govorili "nemam za koga glasati". :roll:

#399 Re: "Trojka"

Posted: 28/07/2023 10:44
by Truba
agent_zero wrote: 28/07/2023 10:33 Ja tačno sad razumijem one koji su sve ove godine govorili "nemam za koga glasati". :roll:
dzordan piterson je na ovo rekao

ako ti misliš da bi bio dobar staljin :D tojest dobar i pošten polčitičar... ubili bi te i zamijenili staljini :D

#400 Re: "Trojka"

Posted: 30/07/2023 18:10
by Hakiz
Opet, više bi odgovaralo temi o politici u BiH, ali kakk je zakljčana:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/mostar- ... /230730052

Trojki je ovo OK, da za vaspitačicu u vrtiću u BiH uslov bude državljanstvo druge države?